Una bomba de rellotgeria està en marxa Tailàndia. Aquesta bomba de rellotgeria es diu Thaksin Shinawatra. L'any 2006 va ser expulsat per l'exèrcit, el 2008 va fugir d'una condemna de 2 anys de presó, però el partit governant Pheu Thai i els seus partidaris de la camisa vermella volen tornar-lo a costar el que costi. 

Molt popular

La popularitat de Thaksin és difícil d'entendre per a mi com a farang (estranger). El govern de Thaksin va ser el més corrupte de tots els governs, segons Saowani Thairungrote, economista de la Cambra de Comerç de la Universitat de Tailàndia que ha passat sis anys estudiant la corrupció a Tailàndia.

Thaksin controlava la premsa, hi ha molta sang a les mans a causa del guerra contra les drogues (2819 morts, dels quals 1370 es creu que estan actius en el narcotràfic) i incidents com Krue Se (106 morts, 31 a la mesquita), Tak Bai (85 morts, 75 dels quals asfixiats mentre eren transportats amuntegats en vehicles militars). ).

Motius adoració

De vegades he intentat preguntar als partidaris de Thaksin sobre els motius de la seva adoració. El vigilant nocturn d'un edifici d'apartaments on vaig acampar una vegada era una persona així. No em van dir res més que Thaksin va eliminar ràpidament el deute de l'FMI després de la crisi financera de 1997.

Ni tan sols va esmentar la gratuïtat de l'assistència sanitària amb una contribució personal de 30 bahts per visita a l'hospital, ni iniciatives com Otop i el fons SML. Si no m'equivoco, aquestes també van ser iniciatives de Thaksin.

Otop significa One Tambon, One Product, un programa que anima els pobles a concentrar-se en un producte que després milloren en qualitat. Els productes es venen a les botigues Otop. SML significa Petita, Mitjana i Gran i és un programa de subvencions per a pobles.

Recuperar

El partit governant Pheu Thai no s'hi va pronunciar en la seva campanya electoral de l'any passat: vol tornar a Thaksin després que s'hagi anul·lat la seva condemna a la presó. Va rebre això perquè havia ajudat la seva dona a comprar un tros de terra al govern per sota del valor de mercat. L'esposa no en va gaudir molt perquè va haver de tornar el terreny, cobrant el preu de compra més els interessos. No obstant això, no li van reemborsar els costos de disseny d'un edifici que volia posar-hi.

La condemna a la presó de Thaksin podria ser cancel·lada si s'anul·len totes les decisions preses pel govern militar després del cop d'estat del setembre del 2006. Sobre la base d'aquestes decisions, es va crear un comitè per investigar la corrupció durant el règim de Thaksin i sobre la base d'aquesta investigació, Thaksin va ser condemnat. Ergo: si les decisions es declaren invàlides, la investigació d'aquest comitè també és nul·la, de manera que caduquen les proves sobre les quals va ser condemnat Thaksin.

amnistia

L'amnistia per a Thaksin i, per tant, per a tots aquells que han estat i estan sent processats per delictes polítics des del 2005, es pot organitzar de diverses maneres. El camí que consumeix més temps és modificar la constitució de 2007, que va ser redactada pel govern militar. La manera més ràpida és una llei d'amnistia que s'introdueixi al parlament, cosa que no és tan difícil perquè el partit governant Pheu Thai hi té la majoria absoluta.

Si això passa i quan és una qüestió de marc de cafè. El que és segur és que això no pot passar sense lluita. Els demòcrates de l'oposició faran tot el possible per bloquejar legalment el retorn de Thaksin i l'Aliança Popular per a la Democràcia (PAD, samarretes grogues) ja ha amenaçat amb accions de protesta.

Anteriorment han demostrat de què són capaços les Camises Grogues amb l'ocupació dels aeroports de Suvarnabhumi i Don Mueang i el centre governamental. Però si el PAD pot tornar a mobilitzar tanta gent està per veure. I tampoc està clar com respondrà el Front Unit per la Democràcia contra la Dictadura (UDD, samarretes vermelles). Mentrestant, la bomba de rellotgeria continua funcionant.

20 respostes a "Una bomba de rellotgeria funciona a Tailàndia"

  1. Hi ha una altra bomba. Quan una icona mor, qui forma ara el factor vinculant. La successió provocarà malestar, em temo.

    • dick van der lugt diu amunt

      Tens tota la raó. La diferència amb "la meva" bomba és que els grups de població amb "la vostra" bomba no es barallen entre ells.

      • Hans Bos (editor) diu amunt

        A tots els comentaristes: totes les referències concretes a la identitat d'una determinada "icona" s'eliminen per raons comprensibles.

  2. teu diu amunt

    Crec que la bomba de rellotgeria potencial esmentada per Peter serà encara més important. Si es segueixen les regles formals de successió, efectivament hi haurà moltes turbulències.
    Encara no he conegut cap tailandès que estigui a favor de la coherència de seguir les normes formals. Però fins i tot si no es seguissin, es plantejaria un camí. Tinc curiositat què passarà.

    En qualsevol cas, aquesta bomba de rellotgeria és potencialment molt més poderosa que si Thaksin torna o no.

  3. Roland Jennes diu amunt

    Ningú està sense pecat, ni tan sols Thaksin. Tot i així, m'agradaria donar-li una oportunitat.
    Entén millor que ningú a l'establiment tailandès quines són les necessitats del seu país i de la seva gent. Almenys ja ho ha demostrat en el passat. Ser destituït en un atac militar demostra prou com d'antidemocràtic era això. I potser Thaksin té una solució per a aquesta altra bomba de rellotgeria.

  4. BramSiam diu amunt

    Thaksin, sens dubte, té una solució. Vol convertir-se en el primer president elegit de Tailàndia. Ah, i per descomptat, és molt estimat perquè és un autèntic home de família. Cuida molt bé la seva família. Els tailandesos ho poden apreciar. De fet, és conscient de les necessitats del poble tailandès. Sens dubte, això el va ajudar a crear una lucrativa empresa de telecomunicacions. És un excel·lent màrqueting.

  5. Ruud NK diu amunt

    Es tracta d'un joc amb la participació de 43 milions de Bath que han estat confiscades a T. Amb aquesta participació queda clar per on aniran les coses. Cada jugador important paga 1 milió de baht per la cooperació, que són molts diners per a T. i barat com a inversió. Amb aquesta aposta, cap oponent té una oportunitat. Això només porta a noves demostracions i problemes més grans. Aquesta bomba és més gran que una bomba de rellotgeria.

  6. jogchum diu amunt

    Hi ha una bomba entre rics i pobres. Els pobres sempre han posat les seves esperances
    algú que els promet molt. Ningú sap què passarà quan T. torni a posar el peu a terra. És segur que una classe alta mai no canvia voluntàriament els seus èxits
    renunciarà una mica a la classe inferior.

  7. tino cast diu amunt

    Dick,
    Escriu "... La popularitat de Thaksin és difícil d'entendre per a mi com a estranger...".
    La popularitat d'un líder depèn més del seu carisma que de les polítiques. Mencioneu amb raó una sèrie d'esdeveniments molt negatius sota Thaksin. però malauradament per a la majoria dels tailandesos s'aplica el següent: el Sud: un "espectacle lluny del meu llit", la guerra contra les drogues: danys col·laterals, corrupció: no molt més que abans.
    El seu carisma. Parlava l'idioma de la gent, no el tailandès embogit i elegant d'altres polítics, fins i tot sovint era groller. Evocava la imatge d'un home de poble, preocupat per les seves necessitats. S'oposava als poders dominants. Va semblar autèntic. Així el veia la gent, un home completament diferent de tots els polítics anteriors, la gent es va adormir. Thaksin es va despertar. I cadascú ha de jutjar per si mateix si tot va ser real.

    • Crec que la popularitat de Thaksin no és massa dolenta. Hi ha un petit nucli dur (militant?). La resta de la població pensa: “si ens mossega el gos o el gat, poca diferència hi fa”. Es tracta principalment de veus de protesta de la població insatisfet.

      Igual que amb Wilders. No hi ha molts holandesos que el vulguin com a primer ministre, però el voten per insatisfacció i sobretot contra l'ordre establert.

      • tino cast diu amunt

        Khan Peter,
        Amb tots els respectes, realment hi ha més coses que aquest petit nucli dur i més indiferència. Us asseguro que, sobretot aquí al nord (i suposo que també a Isaan), Thaksin és molt popular i molt estimat i que gairebé tothom parla d'ell amb entusiasme. Per tant, crec que són més que votacions de protesta.
        la gent aprecia la seva política, els seus esforços i el seu carisma.
        Vaig pensar que els canalla vermell només tenien partidaris entre el que anomenarem gent comuna. Abans-ahir vaig sopar amb un metge i un biòleg i, per sorpresa meva, vaig saber que també eren partidaris de Thaksin!

        • Piet diu amunt

          El pare del meu amic és professional a Petchabun i també votant vermell. També he hagut d'empassar amb força, però hi ha molts més tailandesos molt educats que veneren Thaksin, sobretot a l'interior, on la pobresa encara és rampant. Un professional amb prou feines guanya un benefici holandès, de manera que és comprensible.

        • jogchum diu amunt

          Tino Kuis
          Per a mi, el fet que les persones molt educades adoren la T és el mateix que una persona sense educació
          un treballador de NL votaria VVD. Així que molt increïble.

          • Hans Bos (editor) diu amunt

            Malauradament, moltes persones menys educades als Països Baixos voten pel VVD. Vols fer-te ric més tard?

            • jogchum diu amunt

              Hans Bos,
              Tothom vol ser ric. La gent d'aquest país diu ((molt educat)) Thaksin és el seu home. Ho diuen per fer-se encara més ric? No tinc cap dubte al respecte.

            • Harold Rolloos diu amunt

              Quin argument més estrany. El liberalisme no vol dir que hagis de ser o vulguis ser ric.

            • Marcel diu amunt

              Hans, crec que tens raó en això. La gent no llegeix ni pensa més en una política concreta, ara es basen en les declaracions dels polítics. És per això que Blonde té (massa) molts votants amb només els seus comentaris i tuits. No hi ha cap política justificada al darrere. Si miréssin més a fons, descobririen que la política de VVD només condueix a una bretxa més gran entre rics i pobres.

              @Harold. El punt de partida del liberalisme contemporani és segurament augmentar la prosperitat (i l'estatus), que només es pot aconseguir mitjançant un major poder adquisitiu.

          • tino cast diu amunt

            Vinga, Jogchum! L'època en què només la gent amb estudis inferiors als Països Baixos votava pel PvdA i només la gent amb estudis superiors votava pel VVD ha passat, gràcies a Déu. I, per sort, això és com passa a Tailàndia. Els rics i altament educats voten a Thaksin perquè saben que el futur de Tailàndia en el seu conjunt i d'ells en particular depèn del grau en què més persones surtin de la pobresa. I, amb raó o malament, pensen que Thaksin (o el partit Pheua Thai) pot fer que això passi. No tot a Tailàndia és qüestió de diners, creieu-me o no.

            • Pujai diu amunt

              @Tino Kuis

              Ben dit Tino. Acordar. Una revolta, semblant a la Revolució Francesa, també esclatarà aquí un dia i si està liderada pel Pheua Thai o un altre partit polític que defensi realment la població pobra tailandesa (encara és la majoria) determinarà el futur. Com va dir Dick van der Lugt: "Una bomba de rellotgeria política". Aviat ho experimentarem quan la icona ja no hi sigui. La calma abans de la tempesta. Malauradament.

            • jogchum diu amunt

              Tino cast,
              Els líders de baix nivell a NL no voten pel VVD sinó pel SP. Els líders d'alt nivell aquí a Tailàndia donen suport al partit Pheua Thai i pensen que Thaskin pot crear un país millor
              Bé, esperem que sí.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web