L'ambaixador holandès a Tailàndia, Joan Farmer, es va escoltar ahir a la nit al programa de ràdio Bureau Buitenland a NPO Radio 1.

Cent dies després del cop d'estat, Tailàndia encara està sota la llei marcial. El cap de l'exèrcit Prayuth Chan-ocha ha estat nomenat primer ministre i després d'una primavera convulsa, sembla que la calma ha tornat als carrers de Bangkok. Però en un informe publicat avui per Amnistia Internacional, l'organització alerta de greus violacions dels drets humans per part de la junta militar.

I l'economia tampoc va bé: d'un creixement prometedor, el país ha retrocedit aquest any a una de les economies de creixement més lent d'Àsia. Com és treballar com a diplomàtic en un país que acaba de patir un cop d'estat? Joan Boer, ambaixador holandès a Tailàndia, és convidat a Bureau Abroad.

Escolta l'entrevista aquí: www.radio1.nl/item/215397-Thailand

6 respostes a “Tailàndia. El dilema d'un diplomàtic

  1. Tino Kuis diu amunt

    Vaig escoltar l'entrevista amb l'ambaixador. Una bona història sobre antecedents, causes i possibles conseqüències. El govern holandès (seguint l'exemple de la UE) no vol contactes oficials amb la junta.
    No estic d'acord amb ell sobre "comprar vots". Les investigacions han demostrat des de fa temps que repartir diners ja no té cap influència en el comportament de vot del votant. (Per exemple, els demòcrates van gastar més diners que el partit Pheu Thai). Tampoc hi ha proves que recolzin el seu comentari que la corrupció ha augmentat en els últims anys. Hi ha molta corrupció a Tailàndia i és a tot arreu. Mai he llegit que va ser pitjor a l'era Yingluck, certament no en gran mesura. Que la junta s'esforci per millorar l'educació és un conte de fades. La junta vol que l'educació esdevingui més nacionalista, l'èmfasi s'ha de posar més en l'obediència i la disciplina i no en el pensament independent.

    • Dick van der Lugt diu amunt

      @ Tino Kuis Una petita addició, no una correcció. No m'atreviria, estimat Tino. No hi ha xifres fiables sobre corrupció, només declaracions de, per exemple, l'Organització Anticorrupció de Tailàndia (que no s'ha de confondre amb la Comissió Nacional Anticorrupció). L'ambaixador parla dels 'darrers anys', no es refereix específicament al període Yingluck, diplomàtic que és. També fa comentaris diplomàtics sobre educació amb la frase 'El govern diu que...' Sobre la compra de vots, diu que la junta vol posar fi a això. No parla de si això influeix en el comportament de vot. Joan Boer és un diplomàtic per excel·lència. Cal escoltar amb molta atenció el que realment diu. És una entrevista agradable però superficial, perquè l'entrevistador no fa cap pregunta.

    • danny diu amunt

      estimada Tina,

      Una petita addició, no una correcció. Jo tampoc m'atreviria, estimat Tino.
      La junta acaba d'arribar al poder. Les coses difícilment podrien empitjorar a l'educació a Tailàndia.
      No serà el cas que els alumnes s'hagin de posar dos uniformes un sobre l'altre o cantar l'himne nacional dues vegades seguides, perquè em sembla una idea molt en blanc i negre.

      En el passat l'èmfasi es posava en l'obediència i la disciplina. De fet, no és d'estranyar que les escoles hagin de donar servei a un nombre massa gran d'alumnes, la qual cosa no beneficia el procés d'aprenentatge.
      També dono una oportunitat a la junta en l'àmbit de l'educació, de moment llegeixo un bon progrés gairebé cada dia i això no passa res, oi?

      una bona salutació de Danny

  2. Gringo diu amunt

    Immediatament em crec en Dick quan diu que és una entrevista superficial. No cal ni escoltar-lo per saber que no n'aprendràs res. Pregunta a l'ambaixador sobre les seves aficions o la seva preferència musical i obtindràs una resposta clara, com en una entrevista anterior, que també va aparèixer en aquest blog. Per descomptat, no és possible parlar públicament del que realment pensa sobre la situació tailandesa.

    Seria més interessant que l'informe de l'ambaixador es filtrés a La Haia o que es pogués escoltar quan els ambaixadors de, per exemple, països europeus discuteixin entre ells el tema del cop d'estat. .

  3. Marca diu amunt

    De prop De prop, crec que l'home fa una bona descripció de la situació. L'interrogant em sembla més superficial i poc preparat.

    No obstant això, l'ambaixador no ven xerrades buides sense substància. Això és el que anomena les contradiccions entre els antics i els nous grups d'interès. Indica gairebé explícitament amb qui estan alineats els soldats de la junta governant. Destaca el procés democràtic avortat i el seu impacte en els grups d'interès des d'una perspectiva històrica. Explica amb el matís correcte les diferències geopolítiques entre la metròpoli de Bangkok i la Tailàndia rural. Es revisen les especificitats socioeconòmiques del Nord i del Sud i esmenta explícitament la corrupció com un fre al desenvolupament de l'economia mundial globalitzada...

    L'ambaixador fa tot això sense problemes en una xerrada radiofònica de tot just 10 minuts.

    Vaig escoltar un diplomàtic molt sòlid, obert als temps i un bon comunicador en nom del Regne dels Països Baixos.

    Com faria el meu ambaixador belga a BKK en una entrevista així? Sóc curiós.

  4. HansNL diu amunt

    L'ambaixador ha de complir el protocol i el que és habitual entre els estats.
    Va fer una bona entrevista dins les seves possibilitats.
    I per als bons oients, el que no diu és encara més important que el que diu.

    Però……..
    La UE això, els Països Baixos això, l'ambaixador d'aquesta manera.

    Tots criden a l'uníson que no volen fer negocis amb la Junta.

    Però algun dels òrgans esmentats, a part de l'Ambaixador, es pregunta quina hauria estat l'alternativa?
    Una guerra civil democràtica potser?
    Utilitzant una democràcia en benefici propi ala Suharto a Indonèsia i Marcos a les Filipines?

    I els Països Baixos són realment tan democràtics com el govern ens vol fer creure?
    O hem degenerat en un país on se'ns permet votar un cop cada quatre anys, i on els càrrecs electes simplement segueixen el seu camí?
    Sens dubte, algú s'adonarà ara, llavors hauríeu de votar diferent la propera vegada!
    D'acord, i després els càrrecs electes, potser d'un color una mica diferent, també continuen com sempre.

    El cas és que, almenys a Tailàndia, ara s'estan fent esforços per canviar les coses.
    El cas és que la premsa estrangera, com és habitual recolzant-se en “fonts fiables”, conclou que hi ha molta resistència a la situació actual.

    Però, com diables podem pensar, amb les ulleres occidentals a la punta del nas, que la nostra forma de democràcia hauria de poder funcionar a Àsia?


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web