El ministre Koenders vol diners addicionals per a les ambaixades: massa retallades en els últims anys
El ministre Koenders vol diners addicionals per millorar la capacitat de les ambaixades i consolats holandesos a l'estranger. Avala la conclusió del Consell Assessor per a Afers Internacionals (AIV) a l'informe 'La representació dels Països Baixos al món'.
"Seguint l'exemple del Consell Científic per a la Política de Govern a principis d'aquest mes, l'AIV exposa de manera convincent que els desenvolupaments al món requereixen l'ampliació de les nostres ambaixades i consolats", va dir Koenders. Hi ha molta més inseguretat a l'estranger, que ens afecta de moltes formes a casa, com ara la migració, el terrorisme, la delinqüència i les amenaces cibernètiques. "Això crea molta feina extra per a les nostres representacions a l'estranger".
La competència econòmica també requereix més esforços diplomàtics. "L'èxit de les empreses holandeses crea un enorme creixement i llocs de treball als Països Baixos. Però per tenir èxit, les empreses necessiten cada cop més l'ajuda dels nostres diplomàtics, per exemple per obrir portes a governs que practiquen el proteccionisme i tenen un paper important en l'economia", diu Koenders.
El ministre també assenyala que els holandesos viatgen cada cop més sovint, més lluny i amb més aventures, mentre que el món s'ha tornat menys segur en els últims anys. Això també requereix més de les ambaixades pel que fa a consells de viatge per evitar problemes i assistència consular si les coses van malament.
Fins i tot, l'AIV conclou que en molts llocs hi ha un problema tal que els aprenents sovint es despleguen en llocs que abans eren ocupats per diplomàtics.
Koenders: "Estic molt orgullós de com els nostres diplomàtics fan tot el possible pels interessos holandesos. Ja és hora que, després de molts anys de caiguda, tornem a invertir en la nostra força diplomàtica”.
Font: Ministeri d'Afers Exteriors
Bé, bé d'aquell noi de PvdA!
Ell mateix ho va retallar tot (ho va destruir) i ara que el seu partit ja no està al govern, de sobte calen diners. O dit d'una altra manera, altres poden intentar trobar aquests milions al pressupost, perquè si l'afegeixen aquí (ambaixada), s'haurà de portar a un altre lloc. Així que deixeu aquesta elecció (i la factura) al plat d'una altra persona. Koenders hauria d'haver-se abstingut de comentar ara que ha dimitit.
Per descomptat, estic a favor del millor servei possible, després de tot em beneficio d'això, però no crec que sigui elegant com ho està fent Koenders ara.
En política, i certament en el model democràtic com el nostre als Països Baixos, la política es basa en fer compromisos. En aquest context, la festa dels pobres ha perdut en aquest àmbit en el passat, però també ha guanyat alguna cosa en un altre àmbit, de la festa Molts dies lliures. Aquesta és segurament la conclusió que podem extreure d'un gabinet bipartidista, amb oposats en molts àmbits. A més, mai no és massa gran per aprendre i avançar en la comprensió també jugarà un paper en això. El PvdA tampoc vol formar part d'un nou gabinet que es formarà sota el lideratge inspirador del VVD. És lògic que, com a ministre interí, ara digui el que realment pensa i troba. Caldrà veure si un nou gabinet ajustarà la seva política exterior i les seves finances en interès dels holandesos i de les empreses a l'estranger. Sobretot amb els grans contratemps financers dels quals hem informat recentment. En qualsevol cas, no hi estic comptant.
Com passa sovint: "Quan el vedell s'ha ofegat, el pou s'omple"
La idea que les retallades condueixen automàticament a serveis més pobres és un error important. Això també s'aplica a les ambaixades holandeses. Aquest és el meu pla per a Tailàndia/Bangkok:
– a partir de 2020, 1 Ambaixada per a la UE, per tant per als 28 Estats membres: 1 edifici d'oficines amb una ala o planta per a cada país per a la representació específica dels interessos; llengua de treball anglès;
– un departament central per als visats Schengen;
– es poden vendre totes les ambaixades existents dels 28 estats membres (amb un rendiment de milions d'euros; mireu les ubicacions de les ambaixades de França i els Països Baixos, per exemple);
– un petit nombre de mini ambaixades de la UE a racons remots del país (com Phuket, Chiang Mai) i a les regions rurals on viuen molts expatriats europeus (com Isan i Hua-Hin/Cha-am);
– (de manera voluntària) substitució del passaport nacional per un passaport de la UE;
– maximitzar la digitalització de tot el trànsit (en paper) entre l'expatriat i l'ambaixada de la UE alhora que es redueix els costos per a l'expatriat. Venir a l'ambaixada de la UE hauria de convertir-se en una excepció i desanimar-se econòmicament.
T'oblides del més important, una ambaixada és principalment un lloc comercial. Fer negocis. Cada país ho vol per si mateix, donats els seus interessos econòmics.
En realitat això és una tonteria. Realment no importa en quin país de la UE feu negocis. Si un país es queda curt, la UE, és a dir, els altres països, hauran de posar-se al dia més tard. Hem de desfer-nos d'aquest pensament nacionalista estret.
Potser algun dia, però primer hem de convertir-nos, com els EUA, en uns Estats Units d'Europa, amb ciutadans de la UE amb passaport de la UE i no de manera voluntària.
Ara podeu unir aquests països, però només seran 28 ambaixades en 1 edifici d'oficines. Bé, només estalviareu en costos comuns.
La venda de terrenys pot donar un import puntual per a aquells terrenys, però sospito que aquest edifici d'oficines tampoc serà gratuït.
Un lloc on tothom pugui anar per obtenir un visat Schengen ja seria un gran progrés.
La digitalització dels documents no ha de dependre de si hi ha o no un edifici compartit. Les opcions disponibles per introduir-ho ara.
Els imports de qualsevol tipus de segell/carta o qualsevol altre són excessius, encara que es tracti de la versió en paper.
La gran pregunta és, per descomptat, qui serà l'ambaixador i ell, com a ambaixador, també té autoritat sobre les diferents ales?
No, Europa no està gens preparada per a això i no el 2020, crec.
Els interessos personals de cada país són massa diferents per a això.
Però segueix sent un pensament esperançador
estimat pelegrí,
La gent dels països de la UE està molt més integrada socialment, econòmicament i financerament del que penses. Aquesta gent necessita felicitat i llibertat, no regles. I els polítics s'han de fer càrrec d'això.
De fet, crec que el país d'origen hauria d'ajudar l'expatriat a obtenir un visat al país on vol viure. Aquest país d'origen també pot comprovar els antecedents de la persona molt millor i amb més precisió. Això podria i hauria de ser d'una gran importància per al "país amfitrió", per exemple, a l'hora de seleccionar figures criminals.
Peter, aquestes tasques comercials també es poden externalitzar a experts del país en qüestió, que tenen bons contactes i parlen l'idioma.
Curiosament, els Països Baixos segueixen sent un dels pocs països que encara ocupen posicions comercials a les ambaixades amb diplomàtics d'afers exteriors.
És estrany que no hi hagi cap oficina de visats Schengen, però que cada país encara ho faci per si mateix.
Una ambaixada de la UE sola no em sembla una bona idea. Veig ambaixades amb només un ambaixador (per a les relacions bilaterals) i un departament consular, per servir els seus propis nacionals el millor possible.
Ben pensat Chris, espero que sí, però estic trist.
Encara ara, la UE sovint no està en la mateixa pàgina, només cal veure la distribució dels refugiats en aquests moments.
L'estalvi serà, efectivament, enorme, només una ambaixada en lloc de 28.
El servei, efectivament, es pot ampliar si tothom pot presentar les seves sol·licituds, etc. digitalment, però l'opció de visitar sempre s'haurà de mantenir per als poc alfabetitzats i això no s'ha de castigar amb una taxa més alta.
Bé, almenys, tenim una resposta sobre per què de sobte hem de pagar 700 bahts més pel mateix paper signat que en altres anys, gràcies.
Em sembla un bon pla, Chris. Però el cos diplomàtic de totes aquestes ambaixades no estarà entusiasmat amb la vostra proposta d'integració a la UE. Quants "posts" diplomàtics menys? I qui tornarà a l'oficina a la granota humida i freda? I amb quins títols i honors?
Hi ha un gran nombre de països que no tenen cap ambaixador, sinó només consolat. Aquests compten amb personal professional a temps parcial del país d'acollida de cap país de la UE. Podríem delectar aquests països amb una autèntica ambaixada de la UE.
Cada 3 anys (si no m'equivoco) els ambaixadors holandesos canvien de país. Pot passar que se us traslladi de Tailàndia a Islàndia. Risc del comerç.
I una vegada vaig llegir que el cos diplomàtic pateix una baixa popularitat, potser per aquest canvi. Un dels últims ambaixadors aquí a Bangkok va treballar al Ministeri d'Afers Exteriors. Abans no va ser mai ambaixador.
Que no hi hagi ambaixada en un país no vol dir que aquests països no estiguin representats per una ambaixada.
Per exemple, l'ambaixada belga és responsable de Tailàndia, Cambodja, Laos i Myanmar.
(Vaig pensar que aquest també era el cas de l'ambaixada holandesa)
El cònsol està un pas per sota de l'ambaixador.
Quan l'ambaixador representa els interessos del seu país en la seva jurisdicció, el cònsol representa els interessos del poble del seu país en aquesta jurisdicció.
Per això el cònsol és sempre un diplomàtic del país que representa.
Si hi ha una ambaixada, normalment també hi podreu trobar el consolat
La gent sovint diu que va a l'ambaixada per a determinades tasques administratives, però de fet va al consolat
A diferència del cònsol, el cònsol honorari sol ser resident del país on es troba el consolat i no del país que representa.
Normalment es tracta d'algú amb una gran xarxa (social) i sovint es refereix als CEO o propietaris d'empreses pel seu coneixement econòmic del país.
Les tasques que pot exercir el cònsol honorari no són fixes, sinó que depenen de les facultats que se li encomanin.
Cònsol o cònsol honorari té lloc/consolat propi.
Normalment en llocs turístics on s'allotgen molts compatriotes, o en molts casos ports.
Encara recordo que uns dies abans d'arribar a un port, vam enviar les nostres llistes de subministraments al cònsol belga d'aquell país. Aleshores es va assegurar que tot fos lliurat a l'arribada.
corr
Que no hi hagi ambaixada en un país no vol dir que aquests països no estiguin representats per una ambaixada.
Un consolat (honorari) sempre recau en una ambaixada. Una ambaixada es troba a la ciutat on el país té la seu del govern. Normalment també hi ha un departament consular dins d'una ambaixada, com és el cas de Bangkok.
L'ambaixada a Bangkok té 2 consolats honoraris, concretament a Phuket i Vientiane. A Hong Kong i Ciutat Ho Chi Minh hi ha consolats força grans dirigits per un cònsol general professional. No obstant això, aquests consolats estan sota la jurisdicció de les ambaixades a Pequín i Hanoi.
Per descomptat, recau en l'ambaixada. També atorga poders als cònsols honoraris.
Es diu que Lampang està tancat i, aparentment, només queden els consolats honoraris de Vientiane i Phnom Penh.
http://thailand.diplomatie.belgium.be/nl/ambassade-en-consulaten/ereconsulaten
Per tant, els consolats generals no es poden comparar amb els cònsols honoraris.
Vull dir.
Per tant, el cònsol general no es pot comparar amb un cònsol honorari.