'Llista negra ANVR': dos especialistes de Tailàndia
El lloc web de l'ANVR enumera les organitzacions de viatges pel seu nom, que l'ANVR considera "sospitosos". També n'hi ha dos en aquesta llista Tailàndia especialistes, concretament Thailandreisgids.nl de Gouda i Greenwoodtravel, amb seu a Bangkok.
Segons l'ANVR, aquestes companyies de viatges poden no poder garantir les obligacions financeres envers elles viatgers en cas de fallida i repatriació. A la pàgina web de l'ANVR també es pot llegir que aquests operadors turístics no poden o no poden demostrar suficientment que compleixen amb els requisits legals pel que fa a una obligació de garantia financera (article 7:512 del Codi civil holandès).
Greenwoodtravel.nl
Greenwoodtravel és una empresa de viatges amb seu a Bangkok. Per tant, no està clar per què aquesta part està obligada per la legislació o les obligacions holandeses. El director/propietari Ernst Otto Smit també es pregunta des de quan s'aplica la llei holandesa a una empresa registrada tailandesa? “Som l'única organització estrangera de la llista. Com a organització tailandesa demà no som membres de l'ANVR i/o de la SGR. Això ja ho he preguntat. Tenim un vincle amb el TAT i Green Wood Travel Co., Ltd també té una garantia bancària de 5 milions de THB.
Què passa amb els clients que han reservat un bitllet d'avió a Tailàndia en línia i la companyia aèria, l'organització de viatges o el venedor de bitllets es fa fallida?", diu Smit. No vol malgastar-hi massa paraules.
Thailandtravelguide.nl
És un turoperador petit i relativament jove, amb seu als Països Baixos (Gouda). El director i propietari Toon Mul no entén l'enrenou. “Complim els requisits de la llei, que hem pres les mesures adequades per fer front a qualsevol calamitat. Tanmateix: lluitar contra l'ANVR no té sentit. Això només costa temps i diners. Per tant, sol·licitarem l'adhesió a ANVR i SGR per desfer-nos d'aquesta molèstia. Per cert, les nostres vendes no es veuen afectades. Els clients també paguen els seus hotel només quan creuen el llindar a Tailàndia. Aleshores, quin és el risc? A més, SGR no cobreix els vols programats ni les reserves de ciutadans no holandesos. Que es preocupi per això", explica Mul quan se li pregunta.
Kwaliteit
M'agradaria destacar, però, que la llista esmentada no opina sobre la qualitat de les organitzacions de viatges esmentades. Per exemple, sé pel meu entorn que Greenwoodtravel té molts clients satisfets. No obstant això, és important que els consumidors estiguin protegits i puguin esperar certeses a l'hora de complir amb les seves obligacions. Per exemple, el recent fallida de De Vries Reizen de Drachten, molts viatgers de Tailàndia van enganyar.
A continuació es mostra la llista completa.
"Seguretat financera de la llista d'informes ANVR" del 6 de gener de 2011:
Vacances australianes: www.australianholidays.nl
Avanta Reizen: www.avantareizen.nl
Battuta Reizen: www.battuta-reizen.nl
Viatges web de pelegrinatge: www.bedevaartweb.com/reizen/
Bike the best: www.bikethebest.nl
Dobry Den Travel: www.dobryden.nl/
Hannibal Reizen: www.hannibalreizen.nl
Horizon Motorreizen: www.horizonmotorreizen.nl
Viatge a Kazakhstan: www.kazakhstanreizen.nl/
Loopendvuurtje: www.loopendvuurtje.nl
Meanderreizen: www.meanderreizen.nl
Orca Adventure: www.orcaavontuur.nl/
Nova Zelanda pura: www.puurnieuwzeeland.nl
Rusanova: www.rusanova-reizen.nl/
Setafrikareizen: www.setafrikareizen.com
Solmaz Reizen: www.solmazreizen.nl
Soul Divers: www.souldivers.nl
Vacances a Surinam: www.surinameholidays.nl
Thailandreisgids.nl: www.thailandreisgids.nl
Trans-sputnik: www.trans-sputnik.nl/
Viatgers: www.travellers.nl
Via Viatges: www.Dodezeekuur.nl
Voettocht.n: www.voettocht.nl
Visites a peu del vi: www.wijnwandelreizen.nl
Vacances YMCA: www.ymca.nl
Zwerfsport Outdoor: www.zwerfsport.nl
Tours a peu per Aragó: www.aragonwandelreizen.nl
Greenwoodtravel: www.greenwoodtravel.nl
Hispania Travel: www.hispania-travel.com
Font: www.anvr.nl
Greenwoodtravel té la seva seu a Tailàndia, però serveix al mercat holandès en línia. Sec per aquest motiu podria ser que l'ANVR/SGR faci el seguiment de les activitats d'aquesta organització. En cas contrari, seria molt senzill per a una organització de viatges eludir la supervisió de l'ANVR/SGR, és a dir, registrar-se en "paper" a un altre país i vendre viatges, etc. als Països Baixos. A més, també distorsionaria la competència cap a altres organitzacions de viatges que s'han registrat als Països Baixos i, per tant, estan sota l'estricta supervisió de l'ANVR / SGR.
@Sam Loi. Hi ha més operadors turístics estrangers que donen servei al mercat holandès i no són membres de l'ANVR/SGR, de manera que no s'aplica el kite. Per evitar especulacions, els editors preguntaran amb la font: l'ANVR. Suposo que ho poden justificar.
Jo també estic mirant coses. I si cal, publicaré les meves troballes aquí.
Bon dia,
Gràcies per reenviar aquest bloc.
Green Wood Travel porta gairebé 20 anys fent bons negocis i és un operador turístic popular tailandès.
Ens va bé econòmicament i comercialment i això no sempre s'aprecia als Països Baixos.
Com a operador turístic registrat a Tailàndia, no podem ser membres de la SGR holandesa o de l'ANVR.
Per descomptat, hi ha molts altres operadors turístics estrangers que ofereixen excursions/entrades als Països Baixos però que no s'hi troben. Totes aquestes organitzacions no poden ser membres de l'ANVR i/o SGR.
Internet ofereix infinitat de possibilitats i opcions i Green Wood Travel en fa ús. La meva carta a aquestes organitzacions holandeses (ANVR i SGR) també era oferir a les organitzacions estrangeres que fan negocis al mercat holandès accés a l'ANVR/SGR. Això no és possible.
Tanmateix, Green Wood Travel pot oferir una assegurança de bitllets als clients si la companyia aèria fa fallida. Però no pot contractar una assegurança als Països Baixos per assegurar els diners del viatge (insolvència) per als clients. A Alemanya pots!
El que fem quan els clients estan preocupats és demanar un dipòsit per als bitllets/hotels que cal escriure/pagar immediatament i la resta es pot pagar a Tailàndia.
Després donem la volta a les coses. Confiem en els clients com els clients confien en Green Wood Travel.
L'elecció depèn del consumidor on reservar.
Fa quatre dies vam rebre un missatge de l'ANVR per a la publicació de la 'llista negra'.
Avui hem donat instruccions a un advocat dels Països Baixos que escrigui a l'ANVR per haver comès un acte il·legal per col·locar Green Wood Travel Co. Ltd a la "llista negra" com a única empresa estrangera. La llei holandesa s'aplica als Països Baixos, no a les empreses tailandeses establertes només a Tailàndia.
Hi ha preguntes i/o desitjos? Fes-m'ho saber.
Salutacions des de Bangkok,
Ernst Otto Smit
[protegit per correu electrònic]
http://www.greenwoodtravel.co.th
http://www.greenwoodtravel.be
http://www.greenwoodtravel.nl
Benvolgut Ernst-Otto Smit,
He llegit al missatge que heu escrit a l'ANVR i a la SGR per registrar la vostra empresa estrangera com a membre. Això no seria possible.
Suposo que heu rebut una carta d'aquestes institucions. Segurament hi haurà una mica més que la mera notificació que això no és possible? Segur que hi ha d'haver una raó?
Per ANVR has de ser SGR.
segueix llegint http://www.sgr.nl/uploads/Deelnemersreglement.pdf
Article 3: El lloc de negoci principal ha de ser als Països Baixos i l'organització s'ha de regir per la llei holandesa.
Encara estic esperant una resposta d'Ernst-Otto. Tinc curiositat per la motivació o el raonament de l'anvr/sgr.
L'article 3 de la normativa estableix que la pertinença només la poden adquirir persones jurídiques i societats d'acord amb la llei holandesa. Greenwood ha escollit com a forma legal per a Ltd.
A continuació es mostra un fragment de la correspondència entre Green Wood Travel, ANVR i l'Oficina de Trànsit Tailandès als Països Baixos.
Tingueu en compte que Green Wood Travel no ofereix paquets turístics. La resta es coneix.
Gaudeix de la lectura >>
Creiem que Green Wood Travel es presenta amb un lloc web holandès i, per tant, entra al mercat holandès amb ofertes de viatges combinats a consumidors holandesos i per tant, al nostre parer, ha de complir la legislació holandesa. El consumidor també pot suposar que tenint en compte el vostre lloc (idioma holandès, el pagament es pot fer en euros a un compte bancari holandès).
Si un consumidor reserva un viatge combinat a Internet amb un turoperador estranger, la situació és diferent i no comptarà amb la protecció holandesa de l'art. 7:500 ss
La nostra posició es recolza en la disposició de l'art. 7:500 paràgraf 2:
Una persona que actua com a intermediari d'un operador turístic no establert als Països Baixos en el curs de la seva activitat es considera un operador turístic respecte a la seva contrapart.
Salutacions des de Bangkok,
Ernst Otto
De fet, Greenwoodtravel és estrany.
El més destacable és que tenen un compte bancari a NL, de manera que els clients poden fer els seus pagaments fàcilment.
Així que podríeu pensar que Greenwoodtravel està intentant eludir la legislació de NL. Per què sinó no establir-se a NL, encara que només sigui en paper?
Al meu entendre, Greenwoodtravel ven paquets turístics, després de tot, un paquet turístic és un viatge organitzat, per tant, reserva de bitllet + hotel + trasllats locals.
article 3
Només aquestes empreses poden participar
acords de viatge (d'ara endavant "operadors turístics"), contractes de transport (d'ara endavant
"transportistes") o contractes d'allotjament (d'ara endavant "proveïdors d'allotjament").
així com agències de viatges. A més, la participació només es pot obtenir per
persones jurídiques i associacions de dret neerlandès amb el seu principal centre comercial als Països Baixos, així com per persones físiques domiciliades als Països Baixos o que exerceixin les seves activitats comercials principals als Països Baixos
En altres paraules, també heu de voler pagar els vostres impostos als Països Baixos.
Des del lloc web de l'ANVR:
"Als Països Baixos, totes les organitzacions de viatges estan obligades a protegir financerament els consumidors contra la fallida de l'empresa. L'empresa de viatges també ha d'oferir al consumidor una garantia de repatriació en cas que l'empresa faci fallida i el consumidor encara s'allotja al seu destí de vacances (Secció 7:512 del Codi civil holandès). ”
Una manera de protegir-se d'això és unir-se a la SGR. Tanmateix, això no és obligatori. També és possible la cobertura d'aquests riscos d'una altra manera (garantida).
Tanmateix, a Greenwoodtravel no esteu cobert contra aquests riscos. Per tant, també es col·loca a la llista negra.
Al meu entendre, l'ANVR no està cometent cap acte il·lícit amb això.
Bon dia Hansi,
Lluito amb la teva visió. Green Wood Travel és una empresa establerta i registrada a Tailàndia. Green Wood Travel tampoc té cap representació, sucursal o agència als Països Baixos i no treballa amb un intermediari. Green Wood Travel expressament no està subjecte a la llei holandesa i, per tant, l'article 7:512 del Codi civil holandès, que heu citat, no s'aplica.
L'anterior no altera el fet que Green Wood Travel és un defensor d'una bona protecció del consumidor. Per tant, Green Wood Travel està afiliat a grups d'interès a Tailàndia, ATTA (Associació d'Agències de Viatges de Tailàndia) i TAT (Autoritat de Turisme de Tailàndia). Tothom té l'oportunitat de consultar sobre Green Wood Travel amb aquestes autoritats.
A més, Green Wood Travel ha intentat diverses vegades convertir-se en membre de l'ANVR i de la SGR de manera voluntària. Tanmateix, la pertinença a ambdues organitzacions estava i està exclosa per a les empreses estrangeres.
Per tant, l'any 2009, Green Wood Travel va encarregar una investigació, novament de manera voluntària, sobre opcions alternatives per oferir una "cobertura d'insolvència" addicional als seus clients. Green Wood Travel va incloure posteriorment diverses formes de protecció del consumidor, inclosa la protecció de primera línia del TAT, la possibilitat d'assegurar els bitllets d'avió i l'establiment voluntari d'un compte de garantia amb fons substancials. Per tant, Green Wood Travel pot, sense estar obligada legalment a fer-ho, complir amb les obligacions de garantia financera en el cas improbable que sigui necessari.
Només depèn de com interpreteu el BW
.
La secció 7:512 s'aplica a totes les organitzacions de viatges.
Això també inclou les organitzacions de viatges estrangeres que operen al mercat de NL i, per tant, venen un viatge als holandesos.
Has indicat que convocaràs l'ANVR. Per tant, el jutge indicarà en última instància la visió de qui és la correcta.
Una resposta aparentment contractada i ben pagada per part de Greenwood que tampoc no la talla. En un comentari sense sentit intenten presentar una imatge diferent. Que Greenwood hauria inclòs tot tipus de disposicions de protecció del consumidor en els seus serveis als clients. El TAT es crida com si aquesta organització oferís protecció de primera línia als clients de Greenwood.
Tanmateix, Greenwood no indica què implica realment aquesta protecció, com ara proporcionar una descripció més detallada en cas de fallida d'un dels seus membres. Per tant, m'agradaria proposar-vos el següent i m'agradaria tenir-hi una resposta:
Reservo i pago un paquet de vacances a Tailàndia durant 14 dies. Vaig pagar l'import total del viatge el 15.01.2011 i el viatge comença l'01.03.2011. Tinc una confirmació de Greenwood Travel que s'ha pagat l'import del viatge. Greenwood es declara en fallida l'01.02.2011/XNUMX/XNUMX i ja no pot garantir que les meves vacances continuïn.
La meva pregunta a Greenwood és ara: què segueix? Després d'uns dies, rebo un missatge d'un síndic que Greenwood es troba en estat de fallida i que el viatge que vaig reservar i pagar potser no es pot tirar endavant. Ara m'agradaria saber de l'advocat o advocat de Greenwood si puc marxar de vacances el 01.03.2011?
Ja en tenia por, al principi Greenwoodtravel hi ha com les gallines per "mostrar" que estan malament en una "llista d'alertes" de l'ANVR, si les preguntes es tornen realment crítiques, ja no les sentireu...
@Sam Loi
Existeix això a Tailàndia, un comissari? Em temo que si GWT fa fallida o alguna cosa així, ja no sentireu res de Tailàndia.
O que acabin de marxar amb el sol del nord en algun moment, és clar també és possible.
Quanta gent troba important una afiliació a ANVR o SGR avui dia, sobretot ara que hi ha tantes coses que, com assenyala amb raó Greenwood, no estan cobertes, però formen part dels viatges moderns.
L'ANVR és una associació comercial i no una organització de consumidors. Per tant, l'interès de l'ANVR és protegir les agències de viatges holandeses, no el consumidor.
Però qui vol pagar per estar protegit aquests dies? Tots preferim comprar un bitllet d'avió a Bangkok pel preu més baix a 333TRAVEL o Cheaptickets i després organitzar un hotel al moment. Preferim embutxacar-nos les poques desenes de dòlars de diferència que una agència de viatges ha de posar per sobre per competir-hi a canvi d'una mica de risc.
Sens dubte crec que és important. Quants turistes no es queden encallats a la seva adreça de vacances? O han perdut el pagament inicial (complet)?
Va passar unes quantes vegades l'estiu passat. Les teves breus vacances d'estiu no et costaran res
500 €, però de sobte 1200 €.
I els bitllets d'avió individuals no estan garantits enlloc. Per això és important que rebeu les vostres entrades el més aviat possible després del pagament.
L'únic risc que encara corre és la fallida de la companyia aèria.
Molta gent Tinus i no és per res que el legislador ha prescrit les normes en matèria de consum. Això significa, entre altres coses, que les parts no podran desviar-se d'això per acord o en condicions generals. I com a entitat legal segons la llei holandesa, no podeu desviar-vos d'això.
Tant si viatja modern com a antiquat com a consumidor, en ambdós casos hauràs de pagar-ho. I si l'agència on has reservat i pagat un viatge combinat fa fallida, està bé que la SGR t'indemnitzi totalment.
La legislació europea fa temps que està en vigor quan es tracta de vols retardats. Les empreses no establertes a la UE també hi estan obligades.
Els consumidors han d'estar protegits contra la fallida de les companyies de viatges.
Per què no contractar una assegurança com podeu a Alemanya?
Tanmateix, Green Wood Travel pot oferir una assegurança de bitllets als clients si la companyia aèria fa fallida. Però no pot contractar una assegurança als Països Baixos per assegurar els diners del viatge (insolvència) per als clients. A Alemanya això és possible. No sé si això és possible en altres països.
Green Wood Travel es va acostar a diverses companyies d'assegurances el 2009, però no és possible als Països Baixos.
Aquesta seria una bona solució per als consumidors i les organitzacions de viatges.
Només un breu comentari, però. Entenc que Green Wood Travel s'ha acostat a diverses companyies per obtenir algun tipus d'assegurança que ha de cobrir el client en cas que l'empresa on es va fer la reserva i el pagament fallés.
No és l'empresa qui ha de contractar aquesta assegurança, sinó el consumidor. Si una empresa que té una assegurança d'aquest tipus fa fallida, en aquell moment sorgeix una reclamació d'aquesta empresa contra l'asseguradora, depenent del nombre de reserves, és clar. Això no serveix de res per al client, perquè, sens dubte, també sabrà que aquesta reclamació forma part del patrimoni fallit.
Per tant, sempre ha de ser el client qui contracta aquesta assegurança. Com a empresa, podeu acomodar el client en això fent que l'empresa pagui la prima que s'ha de pagar. Aleshores, l'empresa és lliure de decidir si inclou o no la prima a la suma del viatge.
Això significa que l'organització de viatges contracta una assegurança per al client, per la qual el client està assegurat contra una sèrie de riscos, com ara la fallida de l'organització de viatges.
La SGR és una pòlissa d'assegurança.
La qüestió és si això ho ha cobert tot, també pot fer fallida l'intermediari/venedor dels viatges de vacances, l'agència de viatges (normalment independent).
Gràcies per les vostres respostes i molta sort en els vostres esforços cap a l'anvr/sgr.
Un fragment de l'informe d'investigació d'insolvència 2009/2010 de Green Wood Travel.
Continua llegint >>>>
Assegurança per cobrir la insolvència
Sobretot a causa de l'aparició d'internet i de les activitats transfrontereres de diverses organitzacions de viatges europees, s'han criticat la política, entre d'altres, de la SGR, que estableix que només hi poden participar les organitzacions de viatges holandeses. També s'ha determinat que la SGR pot sol·licitar una garantia bancària més elevada ja que la facturació exterior és més elevada. Això també ha estat criticat. Les investigacions han demostrat que les organitzacions de viatges alemanyes, en particular, s'han activat al mercat holandès. Aquestes organitzacions (sense constituir una filial independent, vegeu també fer-se membre de la SGR) no poden participar-hi. Tanmateix, això no vol dir que aquestes organitzacions de viatges no ofereixin certeses. En el cas d'Alemanya, la certesa està consagrat a la llei.
El proveïdor està obligat a cobrir la insolvència mitjançant una assegurança. A causa d'aquesta obligació, la certesa a Alemanya és moltes vegades més forta que als Països Baixos. Després de tot, una organització de viatges pot convertir-se en membre de SGR, però no és necessari. Les grans asseguradores que operen a nivell mundial ofereixen oportunitats.
Benvolgut Ernst-Otto, acabo de venir d'un pub i he hagut d'escoltar moltes crits de gent que pensa en la seva insípida experiència com hauria de ser la societat. I això és bastant cansat, sobretot quan saps que la realitat és molt diferent. De totes maneres, he llegit el missatge i hi tornaré demà, sabai?
Molta discussió sobre GreenWood Travel, ja que té la seu a Tailàndia, només el TAT té alguna cosa a dir sobre això. ANVR podria dir "Tingueu en compte que aquestes no són empreses holandeses i, per tant, no estan afiliades a la SGR". Però no esmenteu només GTW. Si GWT voldria estar connectat, per descomptat es podria iniciar una empresa subsidiària a NL.
Per la resta, és útil fer una ullada més de prop a què són realment determinades organitzacions de viatges. Sembla que qualsevol boig podria crear una agència de viatges. Per descomptat, això té alguns inconvenients. A més dels inconvenients financers, també hi poden haver altres riscos.
Chang Noi
Air Berlin és una organització alemanya registrada a la Cambra de Comerç de Berlín. A les seves CGC indiquen que s'aplica la llei alemanya en cas de disputes. També afirmen que els assumptes comercials s'han de tractar a Berlín. Això últim no està clar, crec que volen indicar que el tribunal de Berlín té jurisdicció en els casos contra Air Berlin. per tant, si teniu un conflicte amb Air Berlin que no podeu resoldre extrajudicialment, haureu d'emprendre accions legals contra Air Berlin a Berlín. Això pot convertir-se en una broma cara, perquè qui de nosaltres sap com s'organitza el procés legal a Alemanya.
Si la compra d'un bitllet és una compra del consumidor, s'apliquen les disposicions obligatòries relatives a la compra del consumidor. La inclusió d'una elecció de llei que sigui aliena al consumidor en un CGC i també declarar-hi la incompetència del tribunal holandès pot comportar la nul·litat o la nul·litat.
En qualsevol cas, Air Berlin no està afiliada a l'ANVR/SGR. Air Berlin tampoc té cap adreça comercial als Països Baixos. No obstant això, les autoritats holandeses deixen sol Air Berlin. Potser això podria estar relacionat amb el fet que l'oficina social d'Air Berlin es troba a la UE. No ho sé del cert;
D'altra banda, Eva air sí que té una adreça comercial a Amsterdam i també és coneguda a la Cambra de Comerç. No he comprovat si és membre de l'ANVR/SGR. Els interessats ho haurien de fer ells mateixos.
Entenc que Greenwood Travel ha demanat assistència legal. Potser això posarà en marxa les coses. Indicaria en cada cas que Greenwood rep un tracte desigual en comparació amb qualsevol altra empresa estrangera. Si això ajudarà? Tinc els meus dubtes.
Al meu entendre, Air Berlin és principalment una companyia aèria i no un operador turístic. Els bitllets no estan coberts per SGR de totes maneres i hi ha altres reguladors per a les companyies aèries.
Si voleu comparar sobre la base de la igualtat de tracte, consulteu visithailand.nl
Tampoc són SGR.
O consulteu la llista publicada per l'oficina de turisme tailandesa. http://www.thaisverkeersbureau.nl/Reisorganisaties/Reisorganisaties_in_thailand.asp
He confiat en el missatge de Greenwood (vegeu més amunt) que no ven paquets turístics als Països Baixos. Per tant, la comparació amb Air Berlin és vàlida. Si Air Berlin és lliure de vendre bitllets als Països Baixos, aquesta opció també s'hauria d'aplicar a altres companyies estrangeres, inclosa Greenwood. Els casos semblants s'han de tractar igual.
Ni Air Berlin ni Greenwood tenen mala reputació i, pel que jo sé, no han estat involucrats en una fallida abans. Aleshores, per què un està a la llista negra i l'altre no? A més, es refereix als jugadors del mercat holandès i no al tailandès. No tinc cap negoci als llocs que heu citat.
Visitthailand.nl és un jugador del mercat holandès, semblant al disseny de viatges de fusta verda, de manera que la comparació és rellevant. No entenc per què és Greenwood i visitshailand.nl no s'esmenta en aquesta llista. I d'aquesta manera encara hi ha més jugadors al mercat holandès que treballen de manera semblant al greenwood.
@Sam Loi i altres. Vaig prometre escriure alguna cosa al respecte avui, però no puc. També he de seure perquè la història és diferent del que penses.
He parlat amb l'ANVR i algunes persones més. Presentaré els fets en un article, però també la meva pròpia opinió. Hi ha alguna cosa de peix. I crec que l'ANVR ha estat bastant descuidada. Explicaré el perquè en el seu moment.
Tinc ganes de llegir aquest blog.
Si em trobo amb un gran penya-segat, digues "explicaré per què en el seu moment".
Khun Peter, ja en saps una mica més?
Gr.
Eric
Acabo de llegir que Expedia.nl encara no ha proporcionat cap claredat a l'ANVR, però que encara hi estan parlant, de manera que encara no estan a la llista negra. Aparentment són massa grans per fer complir la llei de consum?
El que fa l'ANVR s'assembla a la formació de càrtels i això està prohibit per la llei europea.
A més, la llista és més aviat arbitrària i no inclou diverses organitzacions de viatges que funcionin igual que Green Wood Travel. Així que sembla una mica com assetjar els competidors i Green Wood resulta ser un gran operador turístic amb molta experiència i molts clients satisfets. L'ANVR és un club de nosaltres i ens coneix especialment les organitzacions de viatges "consolidades" que venen embotits uniformes. Per cert, això és una olor!
Comentari d'un amic del món internacional de les assegurances: els holandesos encara asseguren el seu aquari contra incendis. Què tan gran és el risc? Fa temps que viatjo molt i mai he tingut cap problema. Totes aquelles assegurances i primes que la gent només paga als Països Baixos per un risc mínim... fins i tot si hagués de pagar el 'doble' per un viatge unes quantes vegades, hauria estat encara més barat sense totes aquestes primes.
Algú d'aquest bloc s'ha vist mai perjudicat seriosament per una agència de viatges que va fer fallida, em pregunto?