Malson a Tailàndia: qui hi ha darrere dels bombardejos?
Després de dos dies convulsos a Tailàndia amb 13 atemptats i 4 incendis a Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi i Nakhon Si Thammarat, la pregunta resta: qui és el responsable d'aquesta orgia de violència que es va cobrar la vida de quatre persones. i ferint 35 més?
Les autoritats tailandeses s'aferren a la teoria que els elements anti-junta són els responsables dels bombardeigs coordinats i els incendis que van sacsejar el país dijous i divendres.
En una reunió posterior als fets, el viceprimer ministre Prawit Wongsuwon va dir que la motivació política estava al capdavant de la llista. Els opositors al règim poden voler deixar clar amb aquests atacs que estan en contra de la nova constitució de la junta, sobre la qual es va celebrar un referèndum diumenge passat.
Les autoritats també esmenten una possible segona opció: el terrorisme per part de grups com l'EI. Hi ha informes que l'Estat Islàmic (EI) s'està tornant cada cop més actiu a Malàisia, per la qual cosa no es pot descartar. Una font del Ministeri de Tecnologia de la Informació i les Comunicacions (TIC) va dir que les targetes SIM utilitzades als telèfons mòbils per encendre les bombes provenien de Malàisia. A més, les investigacions mostren que les bombes es van col·locar dos dies abans de l'atac.
El cap de la policia nacional Chakthip Chaijinda va assenyalar que els atacs van tenir lloc a províncies on la majoria va votar a favor de l'esborrany de constitució de la junta. Chaktip: "Amb els atacs volen danyar el govern afectant el turisme i l'economia d'aquestes zones".
El viceprimer ministre tailandès Prawit està gairebé segur que els separatistes musulmans del sud profund de Tailàndia no tenen res a veure amb els atacs. Sí que pensa que un mateix grup del sud és el responsable de tots els atacs dels darrers dies. El primer ministre Prayut Chan-o-cha no vol dir res sobre el motiu de l'atac mentre la investigació encara està en curs.
Bangkok Post escriu que és notable que els serveis d'intel·ligència estrangers van advertir de la possible violència al voltant del referèndum a Tailàndia.
Una font militar va dir que els atacs van ser obra de grups polítics amb seu al sud de Tailàndia. Aquest col·lectiu pretén sembrar malestar fent atacs a grans centres de negocis i destinacions turístiques populars.
La caça dels autors està ara en plena marxa i els serveis de seguretat estan en alerta màxima. La policia va detenir ahir dos homes, però no està clar si realment tenen res a veure amb els atacs.
Font: Bangkok Post
Completament com s'esperava. Això és el resultat d'una manera una mica estranya de fer un referèndum sobre el projecte de constitució. És a dir, silenciant els oponents al disseny amb la màxima antelació possible.
I si el disseny és acceptat només pel 33% dels votants, el final s'ha acabat.
El sud té molt pocs seguidors vermells. Més de Groc, però Green és molt ràpid amb les seves conclusions.
Totes les declaracions són obertes.
Terroristes musulmans, els vermells, arran del referèndum, els grocs, per culpar als vermells i donar-los el cop definitiu, terratinents que estan molestos perquè els hagin confiscat la terra robada, serveis de seguretat, que veuen un motiu per remenar-se. els disturbis a Tailàndia.
Només escolliu-ne un, molta opció.
Moderador: això està a l'article, així que la teva resposta és innecessària.
La meva pregunta és si la policia també és competent per atrapar els autors o és el mateix que a la Xina: la policia arresta "els autors" independentment de si ho van fer.
Ara a Sukhumvit hi ha un MIB addicional visible amb armilla i també alguns soldats més que ahir. Però també és possible que això sigui degut a un cap de setmana més concorregut
Hmmmm, la PEA (autoritat elèctrica provincial) ara està més vigilada per l'exèrcit...
Pel que fa als atemptats de Bangkok, també es van treure ràpidament conclusions incorrectes. Els vermells tornaran a estar darrere, va suggerir el verd. O ara la gent pensa en una aliança entre els vermells i els terroristes del sud? També sembla una bogeria. Thaksin realment va prendre una acció molt dura al sud. Recordem les històries de detinguts asfixiats en camions. ÉS? Opten per un tipus d'atac diferent. Certament, tampoc estalvien les seves pròpies vides. Si l'EI està actiu a Tailàndia, la sensació d'inseguretat només augmentarà. Aleshores, els turistes es mantindran lluny, encara que només sigui pel nom i la reputació d'IS.
No obstant això, segons els informes, el mètode utilitzat és força típic dels terroristes del Sud. S'asseguren que escapen (típic), a diferència dels seguidors del califat de l'ISIS.
Per tant, les illes seguiran sent relativament segures per als turistes. És difícil que aquests covards escapen després de la seva acció.
De moment, es tracta d'endevinar qui són els autors dels recents atemptats, per no parlar de l'incendi. Permeteu-me fer uns quants comentaris:
– És molt poc probable que aquests atacs siguin obra d'uns "bojos" operants individualment que, per casualitat i el dia de l'aniversari de la reina, cometen atacs a diverses ciutats d'aquest país. Sembla que hi ha (alguna forma de) coordinació;
– dins de l'àmbit del terrorisme (global) i tenint en compte l'experiència de què disposen aquests grups terroristes, els recents atacs són un "joc de nens" i no són realment professionals: no hi ha atacs amb bombes importants en llocs molt concorreguts (per exemple, no al mercat nocturn de Hua Hin). i no comparable a la bomba de Bangkok al temple d'Erawan) per causar tantes víctimes com sigui possible, sense terroristes suïcides, cotxes bomba pesants, sense objectius realment dirigits on hi ha, per exemple, molts turistes o funcionaris del govern. No hi ha atacs per inculcar tanta por a la població o -en aquest cas als turistes- que automàticament es quedin allunyats o un gran nombre de països emetin consells negatius de viatge.
Per tant, sembla ser obra de llançabombes "una mica professionals" que, al mateix temps i en diversos llocs, volen principalment provocar caos i guanyar publicitat, però no en un sentit extremadament negatiu. Persones, grups que es senten frustrats per alguna cosa. Però què és això? El resultat del referèndum? No exclou, però no crec que sigui evident. Si realment voleu colpejar el govern, busqueu altres objectius o feu coses terribles el dia de la votació. A més, el major nombre d'opositors no viu al sud ni a les zones turístiques. I polítics de tots els àmbits de la vida han declarat que respectaran el resultat. Però no és impossible que la fortalesa vermella pugui ser atacada a part i que sorgeixin grups escissions més radicals que advoquen per mètodes diferents de guanyar les eleccions. Però no al sud, crec.
Aquesta fragmentació s'està produint des de fa diversos anys entre la població musulmana del sud del país. Al meu entendre, els autors s'han de buscar entre grups musulmans radicalitzats i frustrats. La radicalització NO en el sentit de ser un musulmà estricte ortodox (o introduir la Sharia) sinó en el sentit d'allunyar-se de l'estratègia que tenien les organitzacions que fins ara representaven (o deien que representarien) la gran majoria dels musulmans. Les negociacions amb el govern tailandès fins ara no han donat resultats i, pel que puc dir, aquest govern no està fent res, ni tan sols en secret. Probablement no es pot esperar que els soldats que s'han promocionat com a polítics aportin una solució política als problemes del sud. És principalment repressió i ignoració. El resultat és que la frustració només augmenta i també la fragmentació de les organitzacions musulmanes existents i la imprevisibilitat de les accions, la incontrolabilitat d'aquests anells de grups escissionats per part dels líders musulmans. Ara, per descomptat, pots pensar que això és beneficiós per al govern (la fragmentació només fa que el moviment sigui més feble i sempre pots argumentar que és impossible parlar amb els partits perquè no saps a qui representen realment), sinó per a una solució sostenible en al sud aquest desenvolupament és desastrós.
Tot això no altera les possibilitats de morir a Tailàndia a causa de la violència armada (aproximadament 2000 morts a l'any, aproximadament 40 a la setmana; potser no tots els civils innocents) o al trànsit (80 morts al dia, per tant, aproximadament 560 a la setmana). ; molts d'ells innocents) és moltes vegades més gran que ser colpejat per un atac amb bomba. Aquestes 600 morts PER SETMANA amb prou feines arriben a la premsa. Diversos atacs amb bombes i incendis provocats el Dia de la Mare són notícies mundials.
fonts:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Aquest és el millor article sobre els possibles autors dels atacs, és a dir, els insurgents del Sud. Per cert, aquest és un conflicte ètnico-sociopolític amb només una mica de salsa religiosa.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit i els funcionaris policials van descartar immediatament aquesta possibilitat i van suggerir motius polítics en el conflicte groc-vermell. Les samarretes vermelles ja han estat detinguts.
Estic a Patong (Phuket) a 1,5 km del nostre hotel de Soi Bangla, a les 8 del matí una bomba va esclatar a la comissaria i una mica més lluny una altra bomba. Tenint en compte l'hora i els llocs on van explotar les bombes, es diria que va dirigida a les autoritats. Perquè al matí gairebé no hi ha un pollastre a la carretera de Bangla. I al vespre està molt ocupat. Ara la gent també és una mica més lleugera aquí.