Dues dones detingudes per portar una samarreta republicana
PhotosGeniques / Shutterstock.com
El web de notícies independent Prachatai va publicar el següent missatge el 7 de setembre: Ahir, l'Associació d'Advocats Tailandesos pels Drets Humans va informar que les autoritats havien detingut Surang (pseudònim) i la seva filla de 12 anys al matí. Segons la neboda de Surang, més de 10 agents, entre ells 4 soldats, 5 homes de negre i 2 oficials dones, van arribar en una furgoneta gris i els van arrestar quan tots dos van tornar a casa d'una visita al mercat.
Sense ordre d'escorcoll, van escorcollar a casa una samarreta amb el logotip de ratlles blanques i vermelles de l'Organització per a una Federació Tailandesa, un moviment pro-republicà. Van confiscar la samarreta i el telèfon intel·ligent de Surang i la van portar a una base militar on va ser interrogada. La filla la van deixar a l'escola. La mare va ser alliberada al vespre després de signar una declaració per no participar en activitats polítiques.
El mateix matí, 7 oficials militars van arrestar Wannapha (pseudònim) a la província de Samut Prakan i la van mantenir captiva en un lloc desconegut. Els militars també van confiscar moltes de les polèmiques samarretes. El fill de 12 anys de Wannapha va dir que els soldats van visitar la seva casa a la tarda i li van donar 400 baht. Li van dir al fill que Wannapha s'haurà de sotmetre a una "sessió d'ajustament del punt de vista", però no van dir quan serà alliberada.
Més tard els mitjans van informar que tres o quatre homes més havien estat detinguts pel mateix delicte.
El primer ministre Prayut va afirmar que aquesta associació pro-republicana i federalista té la seu a Laos i ara està ampliant les seves activitats a Tailàndia. Va dir que són rebels i que el govern no vol assetjar la gent. El viceprimer ministre Prawit va qualificar aquest grup de traïdors.
El logotip consta dels colors blanc i vermell, que representen les religions i les persones a la bandera tailandesa. Falta l'ample banda blava de la monarquia.
prachatai.com/english/node/7811
www.bangkokpost.com/news/security/1538126/csd-charges-traitorous-t-shirt-seller
I avui el Bangkok Post informa que un venedor d'aquestes samarretes ha estat detingut a Chonburi. Tenia una llista de clients que havien comprat les samarretes. El Bangkok Post ha tancat els comentaris sobre aquesta publicació. És molt sensible...
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1539214/prawit-thai-federation-member-arrested-in-chon-buri
Així que aneu amb compte. Com a descendent indi, tinc dues banderes d'Indonèsia penjades a l'interior de la finestra davantera del cotxe, vermella i blanca...
Era gairebé impossible imaginar que seria possible, però la dictadura és cada cop més estricta.
Em pregunto quan això portarà a un aixecament de nou.
Em temo que serà molt sagnant perquè els militars intentaran mantenir el poder a tota costa.
Al meu parer, les properes eleccions també seran un rentat, ja que sens dubte serà manipulat i l'actual govern es mantindrà de nou en el càrrec.
Des del dia 1, la junta fa visites a casa, acompanyant gent per a una 'bona conversa', colònies de reeducació, etc. Per què és impossible d'imaginar?
La junta indica que té por de donar llibertat política de cara a les eleccions que s'han promès una vegada i una altra i s'han ajornat una i altra vegada. Sembla que la junta només s'atreveix a prendre la confiança del poble si aquesta gent vota com voldria la junta. Sense contradicció, reconciliació!
-
El viceprimer ministre Wissanu Krea-ngam va admetre dilluns per primera vegada que el motiu pel qual el règim militar no ha aixecat la prohibició d'activitats polítiques és perquè la junta governant coneguda com el Consell Nacional per a la Pau i l'Ordre té "por".
Mantenint-ho críptic, l'assessor de la junta no va explicar què té por. L'admissió arriba quan creixen les crides per revocar completament la prohibició amb les eleccions promeses d'aquí a cinc mesos.
-
http://www.khaosodenglish.com/news/2018/09/10/junta-afraid-to-lift-politics-ban-but-why/
La llibertat d'expressió no és la mateixa a tot arreu que als Països Baixos
No hi ha llibertat absoluta enlloc, ni tan sols de paraula, Harry. Als Països Baixos no es pot dir "Foc! Foc!' cridar en un cinema ple de gent o acusar el senyor Rutte d'assassinat o violació sense cap prova.
Abans de la Segona Guerra Mundial es podia criticar la cort reial pel seu estil de vida luxós que consumia una quarta part del pressupost estatal. Entre 1973 i 1976 hi va haver un alt grau de llibertat d'expressió a Tailàndia. Estic segur que els editors dels diaris tailandesos saben coses que no poden/no haurien/s'atrevien a dir. I sota l'actual administració...
No és tan dolent que la veritable naturalesa dels que lideren només estigui emergint. Democràcia, procediments (legals), etc. segueixen sent conceptes difícils.
Es tracta d'infraccions greus, com ara portar samarretes amb text. Sovint veig tailandesos que porten samarretes amb text en anglès, i em pregunto si el que la porta entén el text.
555 de fet. La tia de la meva dona una vegada va portar una camisa que deia "Pots mirar però no tocar". Ho vaig traduir al tailandès i ella va córrer cap a casa gemegant i amb les mans tapant-se els pits...
La democràcia no és un concepte difícil. En tailandès és ประชาธิปไตย prachathipatai. Pracha és "poble" i thipatai és "poder, sobirania". A la majoria dels tailandesos també els agradaria, t'ho asseguro.
Sí, això em recorda que quan el rei va ser incinerat vaig veure una dona amb una samarreta negra amb el text encendre el meu foc
Segons Khaosod, recentment hi ha hagut diverses detencions (3 més). The Nation escriu que segons el viceprimer ministre general Prawit (dels rellotges), l'emblema equival a una traïció.
"Els líders de la Junta van dir ahir que la possessió de samarretes negres amb una petita bandera amb ratlles vermelles i blanques era una "traïció" i van amenaçar amb arrestar tots els implicats.( ..) El general Prawit, que supervisa els afers de seguretat, va dir que el moviment estava actiu a Laos. , però també tenia una gran xarxa al Regne on venen samarretes amb l'emblema polèmic”.
En definitiva, les persones que van comprar o vendre aquesta samarreta són, segons la junta, uns traïdors i una amenaça per a la nació. La pregunta 1 és si tots els compradors sabien què significava aquest logotip, la pregunta 2 si estan (activament) implicats en grups republicans (això és punible: no es pot perdre ni un mil·límetre de terra i Tailàndia no es converteixi en una república, digueu-me què és el contrari? comet traïció).
Crida l'atenció que l'exèrcit s'emportés a aquestes persones, no la policia, perquè l'exèrcit també té el dret, en virtut de les lleis i dictats de la junta, d'arrestar civils i detenir-los durant un temps sense tenir accés a un advocat ni a explicar-los per què estan detinguts. .
Jo mateix em pregunto qui va fer del blau el color reial? El 1916, el llavors rei va dissenyar una nova bandera amb franges horitzontals vermell-blanc-vermell-blanc-vermell. Això es deu al fet que l'antiga bandera, completament vermella amb un elefant blanc, va estar cap per avall almenys una vegada, segons les anècdotes. Aquesta bandera estava llesta el 1. Però un columnista del diari Bangkok Daily Mail va suggerir canviar el carril del mig a blau. El vermell, el blanc i el blau a la bandera estarien més en línia amb les banderes de les potències mundials, seria un homenatge als aliats de Tailàndia a la 1917a Guerra Mundial (Siam es va unir als aliats a la Primera Guerra Mundial i va enviar tropes a França, el blau també seria real El rei va estar d'acord amb l'opinió del columnista i més tard, el 1, Tailàndia va aconseguir la seva bandera actual.
1. http://www.khaosodenglish.com/politics/2018/09/11/3-more-arrested-over-black-t-shirts-lawyer-says/
2. http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30354271
3. https://www.crwflags.com/fotw/flags/th_his.html
També vaig sentir que el vermell/blanc/blau de vegades penjava cap per avall. Per tant, vermell/blanc/blau/blanc/vermell. Després de tot, mai es pot penjar cap per avall.