Thanathorn Juangroongruangkit (KARNT THASSANAPHAK / Shutterstock.com)

El Ministeri d'Economia i Societat Digital (DES) presentarà una denúncia de lesa majestat contra Thanathorn Juangroongruangkit, antic líder del partit de Future Forward i ara líder del Moviment Progressista.

Les crítiques que Thanathorn va fer a la política de vacunes del govern i a Siam Bioscience (que és propietat íntegrament de la Crown Property Bureau) són el motiu d'això.

Un funcionari de l'oficina del primer ministre diu que el vídeo de 30 minuts de Thanathorn fent la seva crítica conté 112 exemples que podrien violar l'article XNUMX (Lèse Majesté) del Codi Penal.

"Thanathorn ha distorsionat els fets i ha creat malentesos entre la gent", va dir l'ajudant proper del primer ministre Prayut. "Ha deshonrat la monarquia, això ha molestat la gent que estima la monarquia".

El primer ministre amenaça amb processar qualsevol que critici l'estratègia de vacunació amb informació "distorsionada".

Font: Bangkok Post

21 respostes a "Thanathorn acusat de lesa majestat després de criticar la política de vacunació del govern"

  1. Rob V. diu amunt

    Thanathorn va dir en resposta que les seves afirmacions són fets i que els càrrecs tenen motivacions polítiques. A qui et creus, estimat lector?

    Vegeu "Thanathorn defensa la pregunta sobre el programa de vacunació":
    https://www.thaienquirer.com/23193/thanathorn-defends-questioning-of-vaccine-plan-says-lese-majeste-charge-politically-motivated/

  2. Henk diu amunt

    Thanakorn és una amenaça per a Prayut. És molt popular a Isan. Així que fan tot el possible per silenciar-lo. El càrrec és 100% polític. Igual que a Rússia, pur abús de poder.

    • janbeute diu amunt

      Thanatorn no només és un perill per a Prayut, sinó també per a una persona encara més elevada.

      Jan Beute.

      • chris diu amunt

        Tens tota la raó JanBeute, però NO és la persona que gairebé tothom té en ment sinó una altra………

  3. Joop diu amunt

    Sembla que les crítiques al govern estan qualificades de lesa majestat. Als ulls del govern, aparentment no teniu permís per criticar les seves polítiques. Això és democràtic?
    Compareu-ho amb les crítiques de Pieter Omtzigt al gabinet Rutte.

  4. peter diu amunt

    És llavors quan ets un denunciant. Et peguen.
    Aquest home està fart dels rics i ni tan sols ha de fer-ho. Increïble que ho faci.
    Estan intentant minar-te completament. Vegeu els denunciants de fama mundial.
    També estan disponibles als Països Baixos. Els admiro i també demostra com de podrit està el món.
    Els anomenats líders, només de ser delinqüents i per sobre del teu cap, rient de tot fins als botons.
    Però sí, aquesta és la institució humana, no canviarà mai.

  5. Christian diu amunt

    Per vèncer un gos, pots trobar fàcilment un pal. Prayut cs va trobar fàcilment un pal.

  6. Erik diu amunt

    La pobresa s'està descontrolant, la bretxa entre rics i pobres és més gran que mai, l'economia s'està desaprofitant aquest any mentre continua la co-19-B i l'elit està fent tot el possible per mantenir-se al poder empresonant o eliminant sense pietat els oponents. Tailàndia en el seu punt més estret, però també mireu els seus veïns Myanmar, Laos, Cambodja i Vietnam: res millor; és la malaltia xinesa que porta el sistema Road & Belt...

    • HansNL diu amunt

      Vaig haver de llegir la primera part de la teva entrada dues vegades, i sí, hi vaig estar totalment d'acord.
      I després va venir la segona part; has mencionat Tailàndia.
      Deixa'm pensar realment que et referies als Països Baixos.
      Vaig pensar que no hi ha gaire diferència, fins i tot als Països Baixos els rics s'enriqueixen i els pobres cada cop més pobres, l'elit política només fa el que vol.
      Per descomptat, de tant en tant es juga a un joc en què es sacrifica una ovella negra mentre els veritables culpables acaben de tornar.
      No, no crec que nosaltres com a holandesos hauríem d'interferir en la realitat política tailandesa, no és cosa nostra.
      Tant si ens mossega l'esquerra com la dreta a Tailàndia, el resultat és el mateix.
      Crec que la política tailandesa és un joc que es fa per sobre dels ciutadans, mentre que els protagonistes són senzillament molt rics.
      D'això se'n diu capitalisme.
      Igual que a qualsevol altre lloc del món.
      I tingueu en compte que, segons els meus amics de Filipines, les coses en realitat no són tan dolentes per als ciutadans de Tailàndia, en comparació entre si.

      • Erik diu amunt

        Hans NL, sí, és una paraula certa que escrius: 'Crec que la política tailandesa és un joc que es juga sobre els ciutadans, mentre que els protagonistes són senzillament molt rics'. Aquest és també el meu comentari d'ahir en aquesta entrada.

        Però no hi ha cap diferència amb els Països Baixos? Bé, Hans NL, treu-te les ulleres de color rosa i ves a mirar al Rin, o al Roer, per veure si hi trobaràs dissidents morts amb l'estómac ple de formigó. Tant si trobeu dissidents segrestats pels Països Baixos d'altres parts del món per ser condemnats en un judici secret, o si trobareu gent com el cap de Lucky TV que està empresonat durant XNUMX anys per burlar-se de Lex i Max. O treballem de manera diferent als Països Baixos?

        Això no ho tens a les Filipines, és cert el que escrius, però hi ha esquadrons de la mort per afusellar als sospitosos de narcotràfic. Afortunadament, Tailàndia no ho ha fet des de Thaksin. Però la resta sobre esclavitzar els pobres encara hi és.

        Potser comprar un altre parell d'ulleres, Hans NL?

        • Eline diu amunt

          Benvolgut Rick, tens raó. Sovint tinc la impressió que els residents permanents de Tailàndia representen deliberadament la situació als Països Baixos de manera negativa per dissimular les circumstàncies de Tailàndia en moltes zones. Sovint, aquests residents permanents fa molts anys que no són als Països Baixos i tenen opinions i fets a través dels mitjans de comunicació. Em sembla que no es pot formar una bona opinió, de la mateixa manera que no ho podem fer aquí als Països Baixos sobre Tailàndia. Però per què amagar-ho? Crec que no és per fer saber que la gent ha comès un gran error amb Tailàndia, després d'haver conegut aquell país i la seva política després d'un temps determinat. En si mateix una cosa dolenta perquè la gent està constantment en la negació. De fet, no només és dolent també psicològicament no és bo. Però molts no poden tornar enrere i després han de complir. Si teniu en compte que l'anarchia sovint predomina en nom del govern/president a les Filipines, no podeu dir que les coses no estiguin massa malament a Tailàndia per aquest motiu. Això no fa justícia a totes les víctimes. Però si pots reconèixer que malgrat totes les seves imperfeccions, els Països Baixos són tanmateix un estat constitucional, veuràs que a Tailàndia impera un règim de dalt a baix autoritari. Els ciutadans no ho tenen (sempre) malament, tampoc ho tenen bé.

          • Erik diu amunt

            Eline, m'agradaria matisar el teu comentari: "Em sembla que no pots fer un bon judici, de la mateixa manera que no ho podem fer aquí als Països Baixos sobre Tailàndia".

            També he llegit aquí abans que hi ha comentaristes que diuen "si no vius a Tailàndia, tanca la boca". I això ho llegiu aquí i allà en altres mitjans. Malauradament.

            Hi ha holandesos (i belgues, i moltes altres nacionalitats) que viuen a Tailàndia, com a empleats o jubilats, o com a viatgers (dins la llei holandesa 4 mesos NL, 8 mesos en altres llocs), hi ha els estiuejants i finalment els parlants.

            Tinc 30 anys de Tailàndia darrere meu, com a resident jubilat i com a viatger. Els meus coneixements desapareixen tan bon punt pujo a un avió? El meu coneixement de la llengua, el coneixement de la història, la cultura, el coneixement de la meva família tailandesa, dels molts mitjans que llegeixo o veig cada dia, desapareixen com la neu al sol tan bon punt torno als Països Baixos?

            Si voleu creure la seva paraula de totes les persones que no viuen permanentment a Tailàndia, us perdeu molts coneixements! I serà un bloc prim.....

  7. Niek diu amunt

    https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/01/19/for-sharing-anti-monarchy-audio-clips-woman-gets-43-years-in-jail/
    El rècord de durada de la presó per lesa majestat es bat amb una condemna de 43 anys, així que he llegit avui.

  8. chris diu amunt

    Art. El 112 és ni més ni menys que un vell pal per colpejar un gos. No obstant això, el cap de l'Estat ja va indicar l'any passat que no vol que aquest article s'utilitzi més. Així que esperem aquest cas.

    Tanmateix, els corrents polítics més conservadors d'aquest país, amb Prayut com a portaveu, estan fent una fal·làcia important. Els partits polítics d'aquest país existeixen per la gràcia dels polítics populars (o dels aspirants a polítics/empresaris/militars) que en realitat no comparteixen res de polític: cap filosofia (ni liberal, ni socialdemòcrata, ni budista), cap visió comuna sobre els problemes i el futur d'aquest país. Cadascú munta els seus propis cavalls d'afició i coopera amb els altres sempre que els avantatges (normalment mesurats en interès propi i interessos del clan; diners, feines, encàrrecs, imatge) superin els inconvenients. Si ja no és així, es passa a un altre partit (del qual el cap promet més) o es crea el propi partit que es dissol o fusiona amb la mateixa alegria si és més convenient. L'estratègia de Thaksin, d'Abhisit, de Newin i també de Prayut. No és estrany, doncs, que Prayut pensi que en atacar Thanathorn, el moviment progressista perdrà no només el seu líder, sinó també el seu poder.
    Però Future Forward és diferent des del principi. Molta discussió amb l'electorat, un programa de 30 pàgines amb idees en gairebé tots els àmbits de la presa de decisions polítiques. El primer programa real del partit polític tailandès que he vist i llegit. Per descomptat, seria una pèrdua per al moviment progressista a Tailàndia si Thanathorn és silenciat, però hi ha molts successors disposats a fer-se càrrec, dins i fora del parlament. I alguns d'ells són "més perillosos" que Thanathorn.

    • Rob V. diu amunt

      En les últimes setmanes, el recompte ha augmentat considerablement amb 112 càrrecs, ara fins a 54 persones (a data del 19 de gener). Aquestes persones tenen un o més càrrecs pendents. Entre ells, no només figures de l'oposició i de la protesta, sinó també els que s'oposaven a l'ús de l'article 1 contra persones prèviament detingudes.

      Em preocupa.

      Font: https://prachatai.com/journal/2021/01/91271

    • Erik diu amunt

      Una paraula real, Chris! Però pel que fa al cap de l'Estat i a la seva visió sobre l'article 112, s'hauria endurit una altra llei, la de la delinqüència informàtica? Fins i tot si el 112 es converteix mai en un tigre de paper (cosa que no veig que passi aviat), hi ha una llei, o més lleis, que castigaran els comentaris del lideratge, per utilitzar un terme general, amb sancions draconianes.

      I en cas contrari aquest país també coneix la "desaparició espontània en el no-res" per part de "grups d'acció" que no defugiran la violència per protegir els interessos de l'elit. Sens dubte, heu llegit el que ha cridat el general de la policia retirat, ara director de l'hospital, Rienthong Nanna, i les paraules de Warong tampoc han pogut dissimular el fet que es pot utilitzar la violència contra "l'escòria de la terra".

      Tailàndia es troba a la cruïlla de... però em temo que serà una cruïlla sagnant.

      • chris diu amunt

        Aquest càstig no és estrany per a les autoritats tailandeses, sí. Però malauradament això s'aplica a tothom.

        https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/384560/thaksin-war-on-drugs-a-crime-against-humanity

        • Rob V. diu amunt

          Però, què en penseu de l'ús del 112 o de la llei de delictes informàtics? Els càrrecs i els resultats són proporcionals i raonables o no? Són lògics els càrrecs contra un Thanathorn, entre d'altres, o té un aire polític?

          No entenc per què hi arrossegueu la guerra contra les drogues, aquest és un camí secundari (horrible). O el teu punt és que Tailàndia té una llarga història d'anarquesi (violència per part de tot tipus de funcionaris mentre la gent sembla callar, tolerar o fins i tot creure que està bé des de dalt) i també té una història amb un raonament especial sobre si s'ha de processar o no a determinades persones amb sinceritat, etc.

          Però això és un arbre completament diferent, prefereixo escoltar com veus el tema principal que s'ha plantejat abans: els càrrecs pendents (ús del 112 i/o delictes informàtics) i les conseqüències.

  9. MikeH diu amunt

    notícies d'última hora?
    Potser només un rumor no confirmat:
    Acabo de llegir en un dels comentaris a l'article sobre això al Bangkok Post que AstraZenica amenaça amb retirar-se de les consultes amb Siam Bioscience i el govern tailandès a causa de les detencions polítiques.
    Sé, per descomptat, que aquests responents no són una font fiable.
    Tampoc està confirmat enlloc.
    Pot ser una il·lusió.
    És cridaner que un moment després s'eliminin tots els comentaris.
    Potser més que un rumor

    • Peter (abans Khun) diu amunt

      Hola Mike, mira aquí: https://coconuts.co/bangkok/news/astrazeneca-has-cold-feet-on-vaccine-plan-due-to-prosecution-of-critic-thanathorn-report/ però és més aviat vaga i la font que cita Coconuts tampoc em sembla gaire fiable.

      • Peter (abans Khun) diu amunt

        Correcció: de Rob v. em sembla que Matichon sol ser una font fiable.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web