Tailàndia vol intensificar la lluita contra els prestadors il·legals. Aquests anomenats usurors de vegades cobren taxes d'interès exorbitants de fins a un 20 per cent per dia.

Per tant, el Ministeri d'Hisenda proposa utilitzar l'article 44 de la constitució provisional per abordar aquest col·lectiu i també vol saber si els usuaris de diners paguen l'IRPF. La lluita renovada és una resposta al fracàs de mesures recents com la prestació de microcrèdits.

L'Oficina de Política Fiscal calcula que 600.000 llars es deuen prestar als prestadors de diners i 1,34 milions de llars no compleixen els requisits per a un préstec bancari. A més dels prestadors il·legals, també es demanen diners en préstec a la família i altres. El Codi Civil i Comercial prohibeix els tipus d'interès de més del 15 per cent anual, però els usuàries tenen via lliure perquè no hi ha control.

Font: Bangkok Post

12 respostes a "El govern tailandès vol fer front als prestadors il·legals"

  1. Ruud diu amunt

    No cal l'article 44 per fer front als delinqüents.
    Així que poc canviarà.
    Quants casos va resoldre realment aquell famós article?
    Penso molt poc.
    En última instància, les coses simplement queden encallades en la implementació i el seguiment d'aquesta implementació.
    L'article 44 només funciona si el govern presenta una llarga llista de noms i diu que totes aquestes persones han de ser immediatament arrestades i despullades.
    .

  2. Rob Huai Rat diu amunt

    Corretje, us puc assegurar que un 20% per dia és comú a Isan. Conec petits comerciants que demanen prestats 1000 bahts i han de tornar 1200 bahts l'endemà al matí. Quan una vegada vaig dir en broma que ho podia fer més barat, després em van visitar 2 homes que em van preguntar si anava seriosament. Em va deixar clar que tindria conseqüències. Quan els vaig explicar que era una broma es van fer molt amables i van oferir cervesa.

  3. l.mida baixa diu amunt

    Poques vegades s'ha publicat una peça tan tonta al Bangkok Post com el que ara es pot llegir al bloc de Tailàndia.

    Algunes frases: "Si els usurers paguen l'impost sobre la renda" i "L'Oficina de Política Fiscal calcula que 600.000 llars es deuen prestar als usurers".

    Cap delinqüent, usurpador, proxeneta o traficant d'heroïna paga impost sobre la renda. Als Països Baixos, en alguns casos fins i tot es poden rebre més de 4 milions d'euros del govern i aleshores es perd el rebut al Ministeri de Justícia.

    L'Oficina de Política Fiscal calcula que 600.000 llars deuen préstec als prestadors.

    Tailàndia depèn dels jocs d'atzar i dels préstecs. "Només" 600.000 llars es demanarien préstecs de Loan Sharks (LS), de manera que ni tan sols l'1 per cent de tota la població! (65 milions de persones). Qualsevol que creu això també creu en Aliens.

    Malauradament, les persones que demanen diners en préstec a LS no s'atreveixen a denunciar delictes per amenaces i una sèrie d'agents (corruptes) miren cap a una altra banda per no perdre's els suborns.
    Per tant, el Ministeri d'Hisenda proposa utilitzar l'article 44 de la constitució provisional, com si abans no hi hagués opcions legals per afrontar realment aquest problema!
    TIC

    • Tino Kuis diu amunt

      Hi ha tres persones per llar, és a dir, 1.8 milions de persones. Aquesta és la mesura i ha de ser correcta. Per descomptat, hi ha molta més gent que mai ha pres préstec d'un usurpador.

      El fet que la gent recorre als usurors té a veure amb el fet que molts no poden demanar préstecs als bancs, encara que tinguin garanties com ara casa o terra. Per descomptat, també es fa préstec per a jocs d'atzar, però normalment serà per a despeses necessàries, sovint inesperades, com ara malaltia i mort, inversions, reparacions necessàries, matrícula escolar, etc.

      Els usurors només es poden combatre si la gent, especialment els agricultors, reben uns ingressos raonables i tothom té accés a un banc o una altra entitat creditícia. L'acusació i el càstig sembla bé, però aportaran poca millora.

  4. LLUISA diu amunt

    @.

    La pregunta era quina norma del Ministeri d'Hisenda em va impactar més; "si aquests... pagaven l'impost sobre la renda"
    Rebuts numerats?
    No us voleu perdre una cançó?

    Al meu entendre, aquest és el punt de partida del ministeri, la pèrdua d'ingressos.

    LLUISA

  5. Carnisseria Kampen diu amunt

    Hm, encara tinc una bona quantitat de diners al banc aquí i, decepcionant els meus sogres, segur que no vaig a construir una casa amb això a l'èril Isaan. I aquí als Països Baixos el tipus d'interès és gairebé negatiu. Els tipus d'interès esmentats aquí em donen una idea. Algú em pot dir com esdevenir un usurpador a Tailàndia?

    • Addició del pulmó diu amunt

      Sabem que això no es vol dir seriosament, però sé d'un farang que també es va dedicar a aquestes pràctiques. La seva dona tailandesa regentava un saló de targetes il·legal a Pattaya i ell va proporcionar el "finançament" als "perdedors". Això va anar bé durant una estona fins que un dia li van prémer una pistola als dos costats del cap. Li van donar dos dies per marxar del país i va triar amb prudència. Des de llavors, i ja fa més de 5 anys, no ha tornat a Tailàndia. És una llàstima que els farangs també es dediquin a aquestes pràctiques, però és i segueix sent un joc perillós.

  6. janbeute diu amunt

    Encara els veig gairebé cada dia, els ajudants dels usurpadors.
    Encara circulen amb 2 persones en una bicicleta ràpida, en aquest cas sempre amb casc que porten tant el conductor com el passatger.
    Quan els veig com a simples farangs que viuen en un llogaret en algun lloc de Tailàndia.
    La policia local tailandesa no els veu?
    Crec que aquest és un altre dels molts globus aerostàtics amb una capacitat de 44 litres.
    I els usurors, sens dubte, paguen impostos i, segons el que saben, es completen degudament cada any.
    Fins i tot l'actual Junta creu en els contes de fades.

    Jan Beute.

  7. theos diu amunt

    El que també passa molt, sobretot dels professors de les escoles, és que vénen trucant per tot arreu per demanar diners prestats. No hi ha grans quantitats, normalment 5000 bahts, i després d'haver capturat prou, torneu a prestar aquests diners a tipus d'interès elevats. Jo mateix vaig experimentar això, vaig venir a demanar diners en préstec a la meva dona i (això va passar de fet) eren desconeguts per a ella. Ella la volia de mi, però no me la vaig donar i després se la va demanar prestada a una amiga per tornar-la a prestar a aquelles dues dones. Home, jo estava flipat, però aleshores la meva filla de 3 anys va dir que era la seva mestra de parvulari. Llavors vaig anar a aquella escola i em va veure venir i ràpidament va tornar els diners fora. Va ser a principis dels 90. Això passa molt, però no he tingut mai més problemes.

  8. jacob diu amunt

    Prendre préstec sense propietat és difícil, gairebé impossible, així que la gent ràpidament acaba en el circuit il·legal, però amb una petita propietat es fa una mica més fàcil aconseguir diners, la meva cunyada va portar el seu collaret a la botiga d'or local i va pagar sobre l'import rebut 3 per cent mensual, sempre 36 per cent anual, però millor 20 per cent per mes.

  9. ger diu amunt

    Sí, i podeu qüestionar seriosament el compromís social del govern tailandès

    Crec que els contactes amistosos a la indústria bancària tailandesa són la raó per la qual volen fer front als usurors. Crec que els bancs només volen augmentar la seva quota de préstecs.

  10. marcar diu amunt

    A la petita ciutat que coneixem a les zones rurals del nord de Tailàndia, la gent que vol demanar prestat als usurpadors va al jutjat.

    Els prestataris són persones que ja no poden acudir als bancs per demanar un préstec perquè ja no tenen res a aportar com a garantia. Els "préstecs usurpadors" els distribueixen les simpàtiques dames a les parades de menjar al voltant del jutjat. Naturalment, sota l'atenta mirada dels oficials legals que hi resideixen professionalment.

    Vivim allà en un barri de classe mitjana. El nostre veí és un alt funcionari judicial i la seva dona té una parada de menjar amb serveis financers. Al nostre barri viu un policia amb barret i la seva dona també hi té una parada amb un servei addicional similar. La dona del subdirector de la presó que vivia al nostre barri, idem.

    Totes aquestes senyores de classe mitjana alta decent demanen regularment a la meva dona si podem proporcionar capital per a les seves activitats financeres addicionals a les parades de menjar. Rendiment net del 10% al mes per al proveïdor de capital. El cost net és del 20% per al prestatari que utilitza el servei financer addicional a les parades de menjar.

    La meva dona va "invertir" una quantitat relativament limitada en aquest comerç, uns quants milers d'euros. El retorn és alt. Em temia que el risc també ho fos. Però això va resultar que no era tan dolent.

    Per exemple, la dona del director adjunt de la presó va tenir problemes econòmics fa uns anys, en part a causa de la seva afany desenfrenada pel joc. Durant un temps, ja no va poder pagar els interessos o el capital dels seus prestadors. El director adjunt de la presó ha estat traslladat ara a una altra província llunyana. La seva casa familiar es va vendre i tots els proveïdors de capital van ser degudament reemborsats, encara que amb un any de retard i en part sense els interessos acordats.

    Aplicació mitjançant la normativa vigent ??? Art. 44 per aturar això??? Qui ho hauria de fer??? Gairebé tot i tothom que representa "el braç de la llei" s'aprofita dels diners, i encara més, són propietaris i gestionen tot el comerç.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web