La censura tailandesa arriba al New York Times
L'impressor tailandès de The International New York Times no va publicar una peça crítica sobre la situació econòmica i social a Tailàndia sota la junta. A l'edició tailandesa del diari, que llegeixen principalment expatriats i altres estrangers a Tailàndia, l'article original ha estat substituït per un espai en blanc a la portada.
Hi ha dues línies en el pla: "L'article d'aquest espai va ser eliminat per la nostra impressora a Tailàndia. L'International New York Times i la seva redacció no van tenir cap paper en la seva eliminació".
L'article es pot llegir a la web del diari i és força crític amb la política a Tailàndia amb una clara referència a la junta que forma l'actual govern. El diari diu a l'article que ara Tailàndia ha estat superada econòmicament pels països veïns i dque el règim militar s'ocupa principalment de silenciar els crítics.
El NY Times continua escrivint sobre l'augment de la càrrega del deute de les llars tailandeses. Seria una de les més pesades d'Àsia. El nombre de robatoris va augmentar en un 60 per cent aquest any i un venedor d'una botiga de fruites i verdures diu a l'article que 'ja ningú vol somriure'.
És la segona vegada en tres mesos que la impressora local de Tailàndia censura la cobertura de The International New York Times. La impremta diu que té dret a no publicar articles "massa sensibles". L'article bloquejat anteriorment, al setembre, tractava sobre el futur de la monarquia tailandesa. Aleshores no va sortir el diari sencer.
Font: NOS.nl
Cita: "El diari diu a l'article que Tailàndia ara ha estat superada econòmicament pels països veïns".
L'economia de Tailàndia és molt més gran que la dels països veïns, de manera que no pots posar-te al dia, almenys no ara, i si ho fa, serà durant moltes dècades.
Crec que deia aproximadament que els països veïns estan creixent amb força i Tailàndia no ho està, ni tan sols es redueix.
Crec que tothom entén que es tracta de creixement econòmic, però gràcies per l'explicació.
Tothom que viu al sud-est asiàtic, és clar, ho entén, però també hi ha lectors d'aquesta web als Països Baixos que potser no ho saben tot. Diverses vegades he vist reaccions de sorpresa de compatriotes que viuen a NL quan vaig parlar de les carreteres de dos pisos a BKK, de l'alt nivell de diversos hospitals, de les boniques línies de metro, etc.
A banda, els titulars de vegades podrien ser més precisos, per exemple fa uns anys: “Economia europea parada”, cosa que significava, per descomptat, que no hi havia creixement. Aleshores, el conegut economista Jaap van Duijn va plantejar la següent pregunta: "Tots els holandesos estan de vacances al mateix temps, tots els francesos estan en vaga, tots els alemanys estan atrapats en embussos de trànsit?"
Bé, crec que el nom del diari s'hauria de canviar per "Notícies nacionals corregides tailandeses i altres notícies internacionals" o alguna cosa així. No sóc un especialista en diaris, però la tasca de corregir les notícies no es col·loca a l'editor i no a la impressora?
Bé, crec que és la manera tailandesa. Afortunadament, també hi ha internet... encara que.
L'article en qüestió també es pot llegir al web de NYT. Fins i tot sense subscripció i també a Tailàndia.
No es tracta del que s'està censurant, sinó que s'està censurant AIXÒ. Per silenciar els crítics. Això és el que he advertit diverses vegades en aquest bloc. És el resultat del comportament dictatorial dels que han usurpat el poder.
Wibart diu amb raó que el contingut del diari el determinen els editors i no l'impressor. Però aparentment l'impressor té por de les conseqüències de la política repressiva. Possiblement es podria prohibir la venda del diari o, pitjor encara, tancar la impremta. Bé, sembla que els editors accepten la prohibició del diari amb la col·locació de l'article. Aquí rau la causa. Per tant, l'impressor ha de mostrar els seus colors i aturar la seva impremta si no vol imprimir un article. Però això és sucumbir a l'autor de la censura.
Moderador: Malauradament, també hem d'anar amb compte. Principalment per protegir la nostra gent a Tailàndia. Si us plau, no assenyalis massa emfàticament i culpes.
L'article probablement l'ha llegit més gent ara que si s'acabés de publicar.
Sembla una acció inútil que bloqueig.. Aquella notícia encara es pot recollir, també crida l'atenció sobre aquesta notícia i el govern tailandès està admirat per la censura i el fracàs d'aquesta censura, perquè també es pot llegir l'article.
Llibertat, felicitat, això no s'aplica a Tailàndia. Si s'escriu alguna cosa críticament sobre Tailàndia a The Economist o qualsevol revista, la revista no està a les prestatgeries. Alegra't que no et mantinguin estúpids als Països Baixos.