El Ministeri de Turisme i Esports vol començar a recaptar una taxa turística de 500 bahts per persona per a un "fons de transformació turística" l'any vinent.
El Centre d'Administració de la Situació Econòmica va aprovar la setmana passada la creació del fons, que hauria de subvencionar projectes orientats al turisme de qualitat i sostenible.
Yuthasak Supasorn, governador de l'Autoritat de Turisme de Tailàndia (TAT), va dir que la recollida de 500 baht per persona començarà l'any vinent, amb l'objectiu de recaptar 5 milions durant el primer any, suposant 10 milions d'arribades estrangeres el 2022.
El Comitè Nacional de Política Turística va aprovar el llançament del fons a principis d'any, amb una quota proposada de 300 bahts per persona.
Yuthasak diu que els 200 bahts addicionals es destinaran a projectes iniciats pel sector privat, empreses comunitàries o empreses socials que busquen transformar els seus negocis. Tailàndia vol desfer-se del turisme de masses i créixer cap a un model econòmic d'alta qualitat o bio, circular i verd, l'anomenat ecoturisme.
El fons no pretén combatre les conseqüències financeres de la pandèmia, sinó estimular el creixement econòmic local a llarg termini.
Font: Bangkok Post
Aquest és el "impost d'arribada" de 300 baht que s'ha comentat anteriorment, que s'afegeix a l'impost de sortida que hi ha durant anys (de 700 baht). Hmm... Tinc una idea genial: hi ha allotjament entre l'arribada i la sortida. Què passa amb un "impost de nit" i un "impost de dia"? Sens dubte, hi ha tot tipus de destinacions que us podeu imaginar per enganyar els visitants a guanyar encara més diners. Les masses es mantindran allunyades, problema del turisme de masses resolt? De seguida proposo un nou eslògan al TAT: “El paradís tailandés: només elits”.
Serà 500 baht. Sí, un altre gran pot de caramels, tot està obert de nou a Tailàndia i la bona vida continua.
Bé, com podem tornar a fer de Tailàndia una destinació turística atractiva? Anem a treure una mica més de diners de les seves butxaques i després posar-los en un "fons"...
Rob V, NL també té un impost turístic. Crec que és per nit, però això (encara) no s'aplica en un hospital o residència d'avis, però mai se sap en aquests dies i edats...
Pel que fa als vostres suggeriments, també es podria afegir la taxa d'entreteniment a l'entrada de parcs naturals, temples, sales de massatges i cadenes de menjar ràpid. El bon vell Wim Kan va parlar una vegada de l'impost d'entreteniment sobre la pensió alimentària; potser a TH també li agradaria... Us imagineu això?
I això a més dels preus més alts dels farangs als palaus, parcs nacionals i altres atraccions turístiques. També desapareixeran o estic sent molt ingenu?
Benvinguts a Tailàndia; Si us plau, pagueu aquí i pagueu més (i probablement ometin el "si us plau" i diguin "ràpidament")
Benvolgut Rob V.
Això s'ha inventat fa temps, un impost de residència. I endevineu on?
A gairebé tots els països d'Europa i estats dels EUA, un turista paga un impost de residència. Els residents temporals permanents, com ara les persones amb el seu propi allotjament de cap de setmana o de vacances, fins i tot paguen un impost anual sobre la segona residència, independentment del temps que hi romanguin sovint, poc o gens.
Si teniu en compte els enormes reptes (financers) que suposa el turisme de masses per als nuclis turístics populars com Venècia, per exemple, aquests només són impostos molt defensables.
Tailàndia torna a coixejar 30 anys enrere com és habitual, però sens dubte també ho introduirà aviat.
Per cert, us heu parat mai a pensar que és precisament aquest retard fiscal el que fa que Tailàndia sigui tan atractiva per a la majoria de turistes i de llargues estades?
Cor
Impost de sortida? No és només l'impost aeroportuari que pagueu a tots els aeroports?
Fa molt de temps, de fet, vau haver de pagar la taxa d'aeroport a l'aeroport, ara només està al vostre bitllet, en els últims anys realment no he pagat 700 baht a l'aeroport.
Espero que els països del voltant no ho facin i que el turisme s'hi traslladi. Amb tot el respecte, però com està Tailàndia, ho deuen al falang i intenten munyir-lo una vegada i una altra.
Suposo que l'impost s'aplica a TOTS els turistes, no només al falang?
Els turistes que tenien en ment Tailàndia realment no trien un país veí per aquests 500 bahts.
Personalment, no crec que moltes persones es queixin d'un impost únic de 500 THB.
Encara que per compensar no més COE ni quarantena, etc., és a dir, tornar al passat i visar només si es queden més de 60 dies.
Segons s'informa, almenys segons un amic de Samui, els rètols penjats de "en venda" o "en lloguer" s'estan substituint cada cop més per "es cerca de personal"... així que va en la direcció correcta.
Acabo de parlar amb la meva xicota que viu a casa nostra a Samui, però gairebé no en queda cap
per ser vist com un turista. Em va semblar estrany perquè tinc contacte amb ella cada dia.
L'únic que hi ha al turisme són els que hi viuen de llarga estada.
jajaja... això és "el truc amb el colom" com diem a Bèlgica 🙂
Deixeu-me endevinar, s'ha de pagar en efectiu...
El control hauria de ser fàcil xxx farang a THB 500.
Però això probablement és massa simplista.
Entra al "fons Rolex i Mercedes" de polítics i alts càrrecs malalts.
Que primer s'assegurin que els turistes puguin tornar a entrar al país i sobretot que vulguin venir.
Em sap molt greu la gent que s'ha de guanyar la vida en la indústria turística quan només hi ha restriccions imposades des de dalt.
Amb aquesta política, els països de la zona només seran més interessants i més barats.
Els "turistes" dels països veïns també han de pagar 500 bahts quan travessen la frontera? Deixa'm endevinar…
En la meva opinió, la taxa turística ja estava inclosa en el preu de l'entrada i al meu entendre pagada per l'empresa i crec que és un ingrés extra pel que fa a la taxa turística, així que això em sembla molt dubtós, potser altres en saben més. ?
De Tony
Ja ho havia proposat fa una estona.
Tailàndia persegueix l'Espanya dels anys noranta. També van pensar que podrien frenar el "turisme de masses" i es van mostrar igualment arrogants.
Altres països com Turquia van aprofitar al màxim aquest pas en fals. En el cas tailandès, Vietnam i Cambodja?
Tard o d'hora, els tailandesos també descobriran el significat de "la massa és diners en efectiu"... Perquè la gent li agrada els diners. Per tant, no espero gaire dels seus 'plans de sostenibilitat'.
Tailàndia persegueix l'Espanya dels anys 1990?
Crec que van entrar en aquesta fase cap a l'any 2000.
Crec que Vietnam pot fer-se càrrec d'una part del turisme tailandès.
El menjar per als occidentals és molt millor que el tailandès.
Tenen un tram de costa molt llarg amb platges i també tenen unes quantes illes precioses.
Vietnam, Cambodja i Laos també estan menys occidentalitzats que Tailàndia.
Els turistes també vénen per l'ambient i la cultura que és molt més evident a Cambodja i Vietnam.
Atesa la contaminació actual amb escombraries, fums d'escapament i insecticides, passarà una dècada més abans que hi hagi solucions sostenibles.
Potser en alguns llocs, on vénen turistes, per deixar una bona impressió.
He viscut a Vietnam durant 9 mesos i et puc dir que no hi ha res més autèntic que a Tailàndia. De fet, vaig pensar que se sentia més occidental allà que a Tailàndia.
Saa
No sé on has viscut al Vietnam.
El nord de Vietnam és molt més asiàtic que el sud.
Per descomptat, HCM al sud pot sentir-se més a l'oest que un llogaret o una ciutat aleatòria d'Isaan.
Crec que pot dependre de molts factors, però dubto que una gran ciutat com Hanoi se senti més occidental que, per exemple, Pattaya, Hua Hin, Phuket, Chiang Mai, Bangkok, Koh Chang.
Bé, Khun Moo,
Aleshores hauríeu d'anar a Shianoukville, a Cambodja!
Es tracta d'un 90% d'inversors xinesos, casinos, botigues, bars, cafeteries i, per descomptat, també d'un 95% de turistes xinesos.
Si agafeu la franja costanera vietnamita, el vietnamita intel·ligent us atraurà per sota, així és com ho vaig viure.
Vaig anar en bicicleta per la frontera occidental amb Laos, i allà vaig conèixer la gent més dolça. Sí, però eren pobres com els laosians. I el turista mitjà no vol anar-hi, malauradament.
Però: benvingut a Tailàndia
PERA,
La influència dels inversors xinesos a Sianoukville ha estat molt ben representada per NPO a la televisió holandesa per Ruben Terlou.
Crec que la influència xinesa en un lloc concret no desanima el turista mitjà.
La gent principalment mira el preu i el que obteniu per ell i hi ha molts altres llocs per visitar al Vietnam.
A més, Vietnam és un país molt allargat amb moltes diferències culturals.
Pattaya, Phuket, Koh Samui, per cert, no em sembla una part autèntica de Tailàndia.
El nombre d'inversors estrangers, com ara russos i europeus, també hi està ben representat, on també hi ha rotllo de falange, fricandellen i croquetes.
Cita: Tailàndia vol desfer-se del turisme de masses i créixer cap a un model econòmic d'alta qualitat o bio-, circular i verd, l'anomenat ecoturisme.
Quina tonteria, digueu-ne impostos turístics, tots els països ho fan. Les persones que donem suport a Tailàndia durant i durant la nostra estada no tenen cap interès en l'eco i el verd. Només diners al calaix.
Seria millor que donin 500 bahts a cada europeu que vulgui venir a Tailàndia.
555
Tailàndia vol desfer-se del turisme de masses i convertir-se en un model econòmic d'alta qualitat o bio, circular i verd, l'anomenat ecoturisme. (cita)
Bones paraules perquè ningú es faci la idea que realment es tracta d'esborrar els rastres d'aquesta pandèmia.
Promoure el turisme verd i, per tant, la idea ecològica, mentre que el propi govern tailandès fa anys que fa poc o gairebé res, o molt poc, sobre aquestes intencions ecològiques.
Grans parts del país, on no solen venir els turistes, estan plenes de residus plàstics i altres escombraries.
I si per casualitat un turista, que ara ha de pagar per aquest desavantatge ecològic, ve al supermercat amb una bossa de cotó, la majoria dels tailandesos que devoren plàstic miren si veuen aigua cremant.
Abans, o encara, encara és el més normal per a molts tailandesos cobrir tots els plàtans amb plàstic.
La necessitat de pensar aquí, des d'un govern que també és responsable de l'educació espantosa, no s'ha après mai.
Tot i les prohibicions que mai o molt poc es controlen, Tailàndia ha tingut el pitjor aire per respirar des de fa mesos, fa anys que no troba un concepte per a la crema anual de terres agrícoles i un control molt deficient dels vaixells que perjudiquen encara més aquesta idea ecològica. . , i podria seguir i seguir.
El govern podria haver ensenyat a la població tailandesa més verd/ecologia amb el menor cost, encara que només consumint sabons una mica menys estúpids a la televisió i, a canvi, una mica més d'educació verda.
De totes maneres, potser el turista amb aquest fons s'hauria d'assegurar finalment que tot això passi, però no m'ho crec gens.
Turisme d'alta qualitat i ecoturisme? deixeu-los primer instal·lar un dipòsit d'escombraries decent perquè no us trobeu amb brutícia i altres ferralla a tot arreu (excepte, per descomptat, a la carretera per on passen els hotemets).
Tailàndia vol desfer-se del turisme de masses?? D'acord, aleshores ens desfer-nos dels ingressos massius que els turistes van portar a Tailàndia durant anys, l'un no passa sense l'altre. Ja li he dit a la meva dona que si podem tornar l'any que ve (sense totes les mesures Covid inclosa una assegurança addicional de 100.000 EUA) volarem junts a Bangkok i ella primer anirà a la seva família i em traslladaré a un avió a Cambodja ( Pnom Pen) on ens retrobarem més tard i després volarem a Vietnam. Sincerament, he de reconèixer que estic una mica fart dels cobdiciosos tailandesos. Realment ja no em sento benvingut, només m'interessa la meva cartera. Si la política continua així, el turisme de masses es mantindrà de fet. Em sap greu per la població. Després d'anys de prosperitat, em temo que les coses no aniran bé a Tailàndia en el futur.
Anem a veure d'aquí a 2 anys si ha tingut un efecte negatiu en el turisme amb tots els asiàtics i sobretot xinesos i indis que estan molt contents de venir a Tailàndia i no es dissuadeixen de pagar l'entrada de 500 bahts per visitar el parc temàtic de Tailàndia. quedar-se. Mai se sabrà què passa amb els diners perquè els pots no sempre són sagrats.
Bé, què ens preocupen 500 baht per entrar a TH?
A la costa de NL pagues un munt d'impostos turístics molestos, sí quasi 6 pppn.
Per descomptat, no es tracta dels pocs 500 Bath, ho entens, però la mateixa Tailàndia indica que ja no volen turisme de masses i això s'aconsegueix en part amb aquests 500 Thb, però no només. Es tracta del to que fa la música, això és segur. Si Tailàndia diu "no volem més", encara et sentiràs benvingut. Un ser sincer, el món és més gran que Tailàndia i si algú diu que prefereixo que no vinguis més, encara que sigui amb un desviament, doncs això ho tinc prou clar.
Crec que aquesta és una mesura positiva, encara que només sigui per començar amb cura per recuperar les pèrdues per covid. L'impost de residència a Bèlgica - si aneu a un hotel (turisme de masses) - és d'uns 100 THB per nit. Així que 500 THB per una mitjana de dues setmanes pot ser una mica més alt.
Estic segur que tornaré a rebre la ira de molts lectors aquí. Que així sigui.
Crec que la majoria dels "objectors" no tenen gaire problema amb l'import (perquè si aquests 500 bahts realment fessin un mal al meu pressupost de vacances, no viatjaria), sinó més aviat amb el moment: els turistes han de tornar de nou. i després comencen a cobrar-los un càrrec addicional.
No és bo per a la imatge!
El turista mitjà, el 80% del total de turistes a Tailàndia, prové d'Àsia i s'hi estada de 3 a 5 dies. Aleshores 500 baht són molt.
I per què hauríeu de recuperar alguna cosa, tots els països s'han vist afectats.
Benvolgut Koen,
Esteu parlant de "guanyar de les pèrdues de Covid"...
Això seria més fàcil si Tailàndia tornés a obrir la porta als viatgers, no?
Aleshores, el desig de contrarestar el "turisme de masses" és un desig diametralment oposat.
Mvg,
Franky R
En els negocis, primer et cuides el teu volum i després et fiques amb el preu. Això hauria funcionat bé el 2019, quan van venir 40 milions de turistes. Definitivament va guanyar molts diners.
Actualment hi ha uns 100 turistes. Fer-ho més car abans que la demanda s'hagi estimulat té el risc que el truc fracassi.
A més, després de 2 anys sense viatjar, la pregunta és si els turistes tornaran a triar Tailàndia, hi ha moltes opcions perquè la gent, especialment les persones amb un pressupost ajustat, encara miraran amb atenció on aconsegueixen la millor oferta de vacances.
No m'estranyaria que Tailàndia tingués problemes per tornar ràpidament als antics números.
Noto que algunes de les persones que s'oposen al nou impost són també força persones que estan molt preocupades per les capes més pobres de la població tailandesa.
Tant és així que la seva major preocupació és el fet que no poden entrar a Tailàndia i que tantes persones es troben sense ingressos com a conseqüència.
Bé, per a totes aquestes persones, el missatge positiu ha de ser que, per petit que sigui, hi ha almenys la possibilitat que els ingressos d'aquest impost, per indirectament que sigui, beneficiïn aquestes persones.
Cap impost els aportarà res segur.
Cor
Bé, potser se'n diu impost, però es tracta d'omplir la gran caixa de caramels. I si coneixeu Tailàndia, sabeu que la gent és molt diligent a l'hora de muntar tot tipus de projectes, com fer inversions en algun lloc i augmentar altres despeses. Després de transferir l'import, una part es retorna a aquesta i a aquella persona o és va demanar un servei de devolució o compra a una empresa a un conegut/familiar de la persona que va ordenar el pagament. I encara hi ha algunes possibilitats de corrupció per esmentar.
I no us penseu que el sector més pobre se'n beneficia, tan ingenu per pensar-ho. Com es va argumentar en diverses respostes, el govern està cometent molts errors en termes de sostenibilitat, ecologia i més. I el govern ja guanya prou amb els turistes, per exemple l'empresa governamental més rendible, l'Autoritat d'Aeroports de Tailàndia, els molts ingressos de l'IVA, els impostos sobre els beneficis dels hotels i d'altres empreses turístiques i podria continuar i seguir. Que l'utilitzin per als seus projectes perquè els ingressos augmenten proporcionalment a l'augment del turisme.
En alguns països tenen "economia de goteig", Tailàndia ha anat un pas més enllà amb "economia de goteig" durant molts anys (posant diners sota la taula i després pagant-los a l'alça). El ciutadà tailandès normal o pobre notarà gairebé zero punt zero d'això. Com a país d'ingressos mitjans-alts, pot arribar fàcilment a un sistema que realment marca la diferència, amb millores estructurals per als ciutadans a la part inferior de l'escala, la natura i el medi ambient. Però aleshores les figures més amunt de l'arbre hauran de renunciar a alguns beneficis i privilegis, de manera que això no passarà aviat. No, aquest impost de nova arribada és simplement censurable en principi al meu entendre.
Els estrangers amb, per exemple, un visat no o i una pròrroga de jubilació (persones amb una llarga estada a Tailàndia) també cauen en això o no se'ls veu com a turistes. Seria bo excloure'ls, perquè ja se'ls imposa un visat de reentrada de 1000 baht cada vegada que es queden fora de Tailàndia. L'anomenat impost de jubilació.
Aquest govern també només presenta raons per treure els vostres diners de les vostres butxaques.
Haurien d'estar contents i agraïts quan tornin els turistes.
També a Tailàndia "Massa is Kassa" és molt conegut crec!!!!
Crec per endavant que estic dient una cosa polèmica, però no m'importa gens si el turisme de masses
passa Tailàndia. Aquest tipus de turisme és perjudicial per al medi ambient i el clima. Tailàndia ha demostrat ser capaç de prescindir-ne en els últims mesos de corona. S'han produït històries com l'atur i la fam són reclamacions oportunistes de drogues. Els que han viatjat a Tailàndia els darrers mesos han pagat un múltiple de 500 baht. La meva dona i jo tenim previst emigrar a Tailàndia a la tardor del 2022. Tenim un lloc a Chiangmai. Si ens trobem amb el turista mitjà allà, això és més que desitjable per a nosaltres. Tot això a causa de la barata o l'experiència de luxúria ja no ha de ser un problema. Mireu els Països Baixos: fins i tot Amsterdam i Giethoorn n'han tingut prou. Per què no s'ha de permetre que Bangkok i Pattaya es reorganitzin?