thanis / Shutterstock.com

El primer ministre Prayut ha ordenat que es generi pluja artificial ruixant els núvols. Això hauria d'ajudar contra el smog i les partícules que pateixen Bangkok durant molts dies.

Aquestes mesures arriben després d'un avís del Departament de Meteorologia que és probable que el smog persisteixi a mesura que el front fred sobre Bangkok s'aclareixi.

Ahir a la tarda dos avions Casa van enlairar de Rayong. Van ruixar núvols de pluja sobre Bang Khla (Chachoengsao) i Ongkharak (Nakhon Nayok) i després els núvols derivarien cap a Bangkok.

Font: Bangkok Post

9 respostes a "Smog Bangkok: la pluja hauria d'alleujar"

  1. Tino Kuis diu amunt

    Si us plau, Bangkok Post i altres, atureu-vos amb aquests missatges sense sentit. Només hi ha una manera de limitar les emissions de partícules (especialment les PM 2.5 més nocives) a Bangkok i en altres llocs: menys trànsit i vehicles més nets.

    • Roland diu amunt

      Això sí que és correcte i tota la resta és sord-bla bla...
      Però sí, “de què serveix una espelma i unes ulleres si el mussol no vol veure?” diu un vell proverbi flamenc.

  2. Bob diu amunt

    Per començar, haurien de prohibir tot el trànsit de no repartiment a la ciutat, aquelles persones que han d'anar a treballar o anar a algun lloc per plaer, però van en transport públic.
    I després oferir subvencions per canviar a bicicletes, patinets i cotxes elèctrics.

    El que s'està fent ara, ruixant aigua amb avions militars, no és una solució real, potser és promoure i ampliar encara més l'aparell militar.

    Qui vulgui anar o quedar-se a Tailàndia, si l'aire és tan insalubre, vagi a un país veí com Malàisia.

  3. teu diu amunt

    Igual que amb les inundacions, també hi ha una causa de smog. En cas d'inundació, això vol dir mantenir netes les vies d'aigua (per tant, dragant i eliminant vegetació regularment), sobretot fora (!!) de l'època de pluges. I no només el dragatge i l'eliminació de vegetació com a acrobàcia de relacions públiques quan ja està tot inundat. Això és començar pel costat equivocat.

    El mateix s'aplica al smog. Per tant, abordeu les causes de manera sistemàtica (mantingueu fumant els autobusos urbans i altres mitjans de transport fumadors fora de la carretera; tanqueu les parades de menjar a la barbacoa; tanqueu les indústries contaminants, etc.). I no com una acrobàcia de relacions públiques de ruixar canons d'aigua a l'aire i llençar brossa química a l'aire amb avions amb l'esperança que plogui. Això és començar pel costat equivocat.

  4. John Chiang Rai diu amunt

    La pluja pot portar una petita millora temporal, però és clar que cal agafar el toro per les banyes, i això només és trànsit.
    Molt, o més aviat molt trànsit innecessari, que hi ha cada dia als carrers de Bangkok, en principi no és necessari en absolut quan es tracta de trànsit públic.
    Molts tailandesos, per impressionar els altres amb la seva propietat, prefereixen passar hores en embussos de trànsit en lloc de deixar el cotxe a casa i canviar al trànsit públic.
    Diaris com el Bangkok Post, les Nacions, etc., també haurien de deixar de proclamar les mesures sense sentit que el govern creu que està prenent i simplement anomenar el nen pel seu nom.
    L'objectiu principal hauria de ser, i cap govern tailandès ho pot ignorar, que el trànsit s'hauria de controlar encara millor per als vaixells antics i els seus gasos d'escapament, i que també s'hauria d'ensenyar a molts altres a prendre mesures i repensar-los, perquè també es comportin de manera diferent. traslladar-se a una ciutat.
    A més, un govern que vulgui promoure el turisme hauria de prendre mesures clarament diferents d'esperar, esperar i promoure la pluja, en cas contrari molts turistes romandran fora en el futur.

  5. Rob V. diu amunt

    555, està escrit en diversos mitjans tailandesos que l'aigua/pluja no ajuda contra la pols ultrafina. De la mateixa manera que aturar les activitats de construcció no ajuda contra aquestes partícules més petites. El mateix govern ho admet, però espera reduir el nombre total de partícules a l'aire.

    "El Departament de Control de la Contaminació va reconèixer dijous que la polvorització d'aigua no pot reduir la quantitat de partícules PM2.5 ultrafines, el tipus més nociu, però va defensar l'esforç per haver ajudat a frenar els nivells generals de partícules".

    Font: http://www.khaosodenglish.com/news/bangkok/2019/01/17/rail-construction-halted-drivers-fined-as-smog-persists/

    KhoaSod, a més, escriu que la qualitat de l'aire sempre ha estat dolenta i també les "solucions":
    http://www.khaosodenglish.com/news/bangkok/2019/01/16/bangkok-pollution-has-always-been-bad-so-have-the-solutions-experts/

  6. Theo diu amunt

    La situació a Bangkok comença a canviar dràsticament, tinc el meu viatge a Bangkok
    Cancel·lat. A les nostres empreses, el personal ha suspès tots els vols de BKK.
    La solució seria un consell de viatge negatiu
    Això després es converteix en pensament.Tenim línies de comunicació curtes amb la televisió (família).
    Però encara estem esperant si aquesta comissió es desperta.
    Al nostre parer, no hi ha alternativa real
    Espero escoltar alguna cosa sobre això aviat.

    Salutacions cordials, Theo.

  7. Jacques diu amunt

    Em pregunto si la comunitat tailandesa es pren seriosament aquest problema. No es produeixen protestes importants, a part de la paraula escrita. Les tovalloletes bucals semblen ser la resposta i, en cas contrari, no gemecs i segueixis endavant. Crec que la idea primordial és que l'economia ha de continuar funcionant i s'han de guanyar diners. La construcció té prioritat perquè se'n poden afegir més. El gran capital també ha de guanyar diners, oi?
    La família de la meva dona no pot evitar Bangkok, tot i que se'ls ha advertit diverses vegades sobre l'exposició a llarg termini a aquestes partícules. Escoltar i veure cec i tens el cor per al futur.

    Les mesures que cal prendre són controvertides i són diferents per a cadascú. Tampoc és fàcil i les coses realment necessàries es trobaran amb molta resistència. Això ho veus amb cada proposta que es presenta a Tailàndia. Ja sigui trànsit o aquelles parades de menjar que causen contaminació. Durant massa temps (gairebé) no s'ha fet res i ara estàs atrapat. Però sí, les qüestions ambientals causen problemes a tot arreu, però es necessiten desesperadament i caldrà fer-les i aniran a costa de la cartera de tothom.

    • patates fregides diu amunt

      La comunitat tailandesa (cita:) sí que es pren seriosament aquest problema, però no té l'oportunitat d'expressar punts de vista i opinions. No us penseu que el tailandès és el mateix que el que veus a París. Clima/contaminació/sostenibilitat: per què no hi ha (cita:) protestes importants als Països Baixos ara que un líder del VVD va llençar l'acord climàtic que s'havia negociat durant un any? Per què no una sèrie de (cita:) mesures que s'han de prendre a Groningen? Per què donar un subsidi a un conductor de Tesla mentre guanya molts diners per poder conduir un cotxe així? Comencem nosaltres mateixos. Veig molts farangs a TH en un ciclomotor de gasolina, mentre que també hi ha alternatives elèctriques disponibles. Poc ego i imatge, però net!


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web