L'Hospital Siriraj de Bangkok s'ha marcat un objectiu ambiciós. Per exemple, no més dones poden morir de càncer de mama durant els primers cinc anys després del diagnòstic oportú.
Prasit, director de la Siriraj Medical School, diu que l'hospital està oferint tractament d'acord amb els estàndards internacionals. L'hospital vol invertir molt en la tecnologia avançada i les instal·lacions necessàries per tractar de manera eficaç el càncer de mama. Per aconseguir aquest objectiu, s'està creant un centre de recerca en immunoteràpia.
L'objectiu de supervivents del 100 per cent s'aplica als pacients amb càncer de mama de l'estadi 0 a l'etapa 1. L'objectiu per a l'etapa 2 és del 90 per cent i per a l'estadi 3 es fixa en el 80 per cent. A Tailàndia, 10.000 dones moren de càncer de mama cada any. Cada any, el nombre de nous casos augmenta un 20,5 per cent. Es preveuen 20.000 nous casos aquest any.
Segons Pornchai O-charoenrat de la Facultat de Medicina, la investigació de les xifres mostra que el seu hospital funciona bé. Per exemple, la taxa de supervivència de pacients amb càncer de mama a l'hospital de Siriraj, 5 anys després del diagnòstic i tractament, és fins i tot del 92,1 per cent. En comparació amb el Regne Unit, això és excel·lent, perquè la taxa de supervivència allà és del 89,6 per cent.
Als països desenvolupats amb una renda interna bruta alta aquesta mitjana és del 80 per cent i als països desenvolupats amb una renda nacional més baixa: del 60 per cent. Als països en desenvolupament, la taxa de supervivència és del 40%.
Font: Bangkok Post
Un objectiu preciós i ambiciós... Fa molts anys que treballo professionalment en aquest àmbit. Probablement és força factible, però... A més d'un tractament adequat, també caldrà informació important. He presenciat pacients (a Tailàndia) que simplement no tornaven a l'hospital després de ser diagnosticats amb càncer de mama i fins i tot de sotmetre's a una biòpsia, sinó que es van lliurar als xarlatans dels pobles d'Isaan. No estaven disposats a sotmetre's a quimioteràpia perquè perdrien (temporalment) el cabell... i encara menys per a una mastectomia. Vaig parlar amb ells i vaig intentar convèncer-los... Malauradament en va i al cap de 2 anys ja no hi eren.
Crec que també hi ha una mica de religió implicada en això. on diu la meva xicota.
"Tenim por del dolor, no tenim por de morir"
Era/no era molt més una qüestió de finançament?
Quant costa una operació, quimioteràpia, radiació?
La majoria dels tailandesos, especialment a l'Isaan, no poden pagar una assegurança mèdica, de manera que han de trobar diners per a aquests tractaments de la família i els amics.
Si això falla, només queden xarlatans barats.
Només per aclarir algunes tonteries: a Tailàndia, simplement podeu anar a un hospital estatal per rebre el tractament esmentat. I que aquest Siriraj sigui l'hospital més gran i antic de Tailàndia i un hospital estatal, de manera que no cal tenir una assegurança mèdica privada per al tractament allà.
I després una mica d'informació per als que odien Isan: la gent pot anar a rebre tractament al famós hospital estatal de Khon Kaen.
Estic corregit. 🙂
Tenia la impressió que la consulta/diagnòstic és gratuïta, però el tractament s'ha de pagar.
A més: Thaksin Shinawatra, difamat pels seus oponents, va introduir l'esquema de 2001 banys/consultes després d'assumir el càrrec com a primer ministre l'any 30, que va fer que l'assistència sanitària (diagnòstic i tractament) fos accessible a tots els tailandesos. Després del cop d'estat militar de 2006 que va expulsar el reelegit Thaksin, el llindar de 30 banys/consulta va ser abolit.
La pregunta segueix sent per què els pacients amb càncer no volien ser tractats. El càncer en fase avançada és molt dolorós, així que la declaració de la dona d'Antoon no té sentit.
El coneixement de nosaltres (tailandès) també s'hi cobreix. Molts coneixements, però definitivament no són barats. Costos totals de 4 thb per a 000x quimioteràpia (000x 8 dies de pacient hospitalitzat). El que em va cridar l'atenció és que els metges són honestos amb la família (insalvable en el nostre cas) però no amb el pacient. De fet, al meu entendre, la sedació pal·liativa hauria estat millor i més barata.