Finalment, ha arribat el moment de la veritat: Tailàndia haurà de vendre el seu enorme estoc d'arròs, comprat sota el controvertit sistema hipotecari d'arròs, amb una gran pèrdua. El ministre Nawatthamrong Boonsongpaisan (oficina del primer ministre) va haver d'admetre-ho de mala gana dijous.
La venda de l'arròs és urgent perquè el govern està endeutat per 476,89 milions de baht amb el Banc d'Agricultura i Cooperatives Agràries (BAAC), que prefinança el programa. El Ministeri de Comerç ha transferit fins ara només 65 milions al banc estatal de les vendes d'arròs.
Si el govern vol continuar amb el programa, haurà de vendre ràpidament la temporada d'arròs 2011-2012 i la primera collita de la temporada 2012-2013 en els propers mesos, perquè els magatzems estan plens i com més temps hi estigui l'arròs, més més disminueix la qualitat.
El sistema hipotecari va ser posat en marxa pel govern de Yingluck [a insistència de l'antic primer ministre Thaksin] amb l'objectiu d'augmentar els ingressos dels agricultors. Paga preus que són aproximadament un 40 per cent per sobre dels preus del mercat. Segons el govern, això no hauria d'haver estat un problema, perquè el preu de l'arròs al mercat mundial augmentaria. Tanmateix, el preu amb prou feines ha augmentat, fent que l'arròs tailandès no es pugui vendre, les exportacions s'han enfonsat i Tailàndia ha estat superada per Vietnam i l'Índia com a primer exportador mundial d'arròs.
Des de la seva implantació, moltes parts han demanat una revisió del programa perquè suposa un important esgotament de les finances del govern i no dels agricultors, sinó que se'n beneficien els moliners, els grans terratinents i els polítics corruptes. La temporada d'arròs 2011-2012 va generar una pèrdua de 140 milions de baht i aquesta quantitat augmentarà a més de 210 milions de baht per a la temporada 2012-2013. Un petit 'punt brillant' és el fet que el rendiment de la segona collita és inferior al previst a causa de la sequera. Mala sort per als pagesos, però beneficiós per al govern, que ha de comprar menys arròs.
Jac Luyendijk, de Swiss Agri Trading SA, diu que les perspectives a llarg termini dels preus de l'arròs són desoladores. "El problema és cada cop més gran a causa de l'augment de l'oferta d'arròs de Tailàndia. Quan Tailàndia comenci a vendre'ls, ens quedarem amb preus de l'arròs molt baixos durant els propers anys".
(Font: lloc web de Bangkok Post, 7 de març de 2013; estranyament, aquest article no apareix al diari de paper)
Breu explicació
El sistema d'hipoteques d'arròs, reintroduït pel govern de Yingluck, va ser posat en marxa l'any 1981 pel Ministeri de Comerç com a mesura per pal·liar l'excés d'oferta d'arròs al mercat. Va proporcionar als agricultors ingressos a curt termini, cosa que els va permetre ajornar la venda del seu arròs.
És un sistema en el qual els agricultors reben un preu fix pel seu arrossar (arròs sense pelar). És a dir: amb l'arròs com a garantia contracten una hipoteca amb el Banc d'Agricultura i Cooperatives Agràries. El govern de Yingluck ha fixat el preu d'una tona d'arròs blanc en 15.000 baht i Hom Mali en 20.000 baht, depenent de la qualitat i el nivell d'humitat. A la pràctica, els agricultors sovint reben menys.
Com que els preus que paga el govern són un 40 per cent per sobre dels de mercat, és millor parlar de sistema de subvencions, perquè cap agricultor paga la hipoteca i ven el seu arròs al mercat lliure.
De Notícies de Tailàndia del 7 de març
El Banc d'Agricultura i Cooperatives Agràries, que prefinança el sistema d'hipoteques d'arròs, probablement haurà de confiar en el banc GSB per finançar el sistema. La BAAC ja ha de pagar primes de risc més elevades en les operacions interbancaries per preocupacions sobre l'estabilitat del sistema hipotecari i la liquiditat del banc.
El cost del sistema hipotecari per a la temporada d'arròs 2012-2013 s'estima en 300 milions de baht. D'aquesta quantitat, 141 milions de baht els proporciona l'Oficina de Gestió del Deute Públic. La resta ha de provenir d'aportacions del Ministeri de Comerç per vendes d'arròs comprat la temporada anterior. Però aquí és on pessiga la sabata, perquè aquest arròs és pràcticament invendible per l'alt preu que el govern paga als pagesos.
La BAAC podria demanar en préstec els diners restants, però el govern es resisteix a donar garanties, ja que vol aprofitar ell mateix aquest espai per tirar endavant els seus plans d'infraestructures en els propers anys. Així doncs, la Caixa d'Estalvis del Govern haurà de venir al rescat.
Tal com es va informar ahir, la Mare Natura ens dona un cop de mà, perquè la sequera fa que es collia molt menys arròs del que s'esperava, la qual cosa aporta un bon benefici econòmic. No per als pagesos, és clar, sinó per al ministeri.
El missatge 'El govern admet: estem patint pèrdues en la venda d'arròs' s'ha completat ara amb una breu explicació i una notícia sobre la situació financera de la BAAC.
A la UE també hem viscut situacions com aquesta des dels anys 60 -i en alguns casos encara existeixen- en el context de la política agrícola comuna (PAC). Els agricultors rebien preus garantits molt per sobre del preu del mercat mundial per a determinats productes i per tal de fer possible les exportacions, la diferència entre el preu garantit i el preu del mercat mundial es pagava a l'exportador en el moment de l'exportació. Per contra, quan s'importava a la UE, aquesta diferència s'havia de pagar com un anomenada taxa agrícola i això, per descomptat, va desincentivar les importacions…………
En determinats sectors, els productes també eren comprats per la UE a un preu fix (massa alt) i després s'emmagatzemaven; això va donar lloc a fenòmens com la 'muntanya de la mantega'. Aquestes accions sovint s'abocaven al mercat mundial a preus de dumping. Això és molt trist i en detriment dels països en desenvolupament, per exemple, que van veure com les seves pròpies vendes de productes similars es van esfondrar.
Aquests factors també es reflecteixen en el sistema d'hipoteques de l'arròs tailandès. Em puc imaginar que la gent vol assegurar la producció d'arròs, però això hauria d'anar vinculat a les quotes de producció. Tal com és ara -almenys si ho entenc bé-, de fet, s'estimula la producció més alta possible, que en última instància supera amb escreix la demanda del mercat.
Dick: Aquest incentiu rau en el fet que el govern s'ha compromès a comprar "cada gra d'arròs".
@ Cornelis Vostè defensa les quotes de producció. Altres esmenten la millora de la qualitat (més valor nutricional), el cultiu orgànic (hi ha massa polvorització a Tailàndia), la innovació de producte (productes a base d'arròs, dels quals ja n'hi ha molts) i una major producció per rai (Vietnam puntua molt millor en això). ).
Per cert, bona resposta de la vostra part, la comparació amb la política agrícola de la UE.