El jutge Khanakorn Pianchana es suïcida
Foto: Facebook
Ahir dissabte, 7 de març, el jutge Khanakorn Pianchana es va suïcidar amb un tret de pistola al pit. Això va passar a Doi Saket, no gaire lluny de Chiang Mai, quan la seva dona i la seva filla no eren a casa.
La lletra
Abans de suïcidar-se, va publicar una carta a la seva pàgina de Facebook on assenyalava les insuportables conseqüències dels fets de l'octubre de l'any passat: la possible pèrdua de la feina i càrrecs penals. Va escriure: "Vaig ser acusat i em vaig convertir en sospitós en un cas penal. Crec que perdré la feina que estimo, que és una pèrdua per a la veritable personalitat de tothom. "Va dir que la seva acció a l'octubre era un desig honest de fer justícia al poble tailandès.
El jutge també ha assenyalat els problemes estructurals de l'ordenament jurídic. "Amics i compatriotes, veieu alguna intenció dolosa en el que vaig fer a l'octubre i que va motivar accions disciplinàries i penals?" El jutge es va referir a la Constitució de 1997, que va titllar de més democràtica i que prohibia la ingerència en les decisions d'un jutge.
També va demanar donacions per ajudar a pagar l'educació de la seva filla.
Fets del 4 d'octubre de 2019
El jutge Khanakorn es va disparar aquell dia després de llegir un veredicte que va absoldre 5 sospitosos d'un acte violent per manca de proves. Això va passar en una sala de tribunals de Yala, una província del sud. Va ser ingressat a l'hospital sense ferides greus.
Aquell dia va publicar un comunicat de 25 pàgines a Facebook. Va informar que els jutges superiors li havien aconsellat fermament que pronunciés un veredicte de culpabilitat, però que no podia fer-ho amb consciència malgrat els perills per a la seva carrera. No va veure prou proves per condemnar-los. També ha demanat en el comunicat 'Retornar el poder de condemna als tribunals' i 'Retornar la justícia al poble'.
Uns dies després, un comitè legal va anunciar que Khanakorn seria traslladat a Chiang Mai i que es considerarien altres accions disciplinàries. Aquest comitè també consideraria com s'han de veure i revisar els esborranys de judici en el futur.
Font: Bangkok Post
Sobre l'acusació penal contra ell: tinença d'una arma de foc en una sala de justícia
prachatai.com/english/node/8335
Pàgina de Facebook de Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 persones van deixar comentaris, condol, agraïment per la seva feina i moltes donacions.
“Va assenyalar les insuportables conseqüències dels fets de l'octubre de l'any passat: la possible pèrdua de la feina i la persecució penal”.
Probablement estava deprimit. Suïcidar-se per una possible pèrdua de feina? I tot això deixant enrere dona i filla? Això és bastant egoista. Pot tenir-ne poca comprensió o respecte.
Un home valent o algú que converteix un incident en un drama? No ho sé.
Si hagués tret la tapa de l'abocador, potser ja li hauria passat alguna cosa perquè els accidents estan a l'ordre del dia a Tailàndia. Però no et prens la vida per res. Així que realment hi ha alguna cosa, suposo.
RIP
Ningú ho sabrà, però si cada persona amb un ideal fa una cosa així, no hi haurà cap diferència.
Un mort no és un paràsit i és massa desconegut per ser vist com un heroi, així que es tracta d'una acció sense sentit que farà mal servei a la seva pròpia família, perquè en la història del camí cap a més llibertat tindrà uns efectes molt beneficiosos. efecte.
paper separat.
Aparentment, l'home tenia fortes motivacions personals, inclòs el seu honor professional com a jutge que estava en perill de ser deshonrat. Una cosa que vam dir a Tailàndia fàcilment qualificar com a "safe the face".
Tanmateix, el senyal substantiu que dona l'home amb el seu acte de desesperació em sembla especialment rellevant socialment. Aquest jutge envia un fort senyal sobre l'erosió de la independència del poder judicial. Un element crucialment necessari en un estat constitucional.
Com a convidats farrang en aquesta bonica terra de somriures amb molta gent encantadora, no hauríem d'implicar-nos en la política interna tailandesa. Això és per als tailandesos.
Tanmateix, estic passant l'última part de la meva vida no professional en aquest país, perquè la meva parella encara tenia nostalgia del seu país natal després de més de 30 anys en un país fred.
Observo amb consternació un retorn estructural a quelcom que sembla avançar cada cop més cap al feudalisme, per complaure una camarilla limitada de senyors (feudals).
Un altre senyal preocupant del país de la meva dona. Una dona i un país que estimo.
Això és exactament com ho experimento, Mark.
També he pensat, llegit i escrit molt sobre la “pèrdua de cara”, que tindria un paper important a Orient. Bé, a Occident també, i estic d'acord amb aquesta frase:
"Aparentment, l'home tenia fortes motivacions personals, inclosa la seva honor professional com a jutge, que estava en perill de ser deshonrat. Una cosa que a Tailàndia qualifiquem fàcilment com a "safe the face".'
Encara que no tinc clar per què es va publicar aquest article, m'agradaria dir alguna cosa al respecte. El 4 d'octubre de l'any passat, el jutge Khnanakorn no tenia la intenció d'imposar sentències estrictes a 4 sospitosos de violència a Yala. No estava convençut de la seva culpabilitat, però va ser instat pels col·legues "superiors" a fer el que s'esperava d'ell, llegia: ordenat. Per reforçar la seva negativa, va publicar un comunicat de 25 pàgines a Facebook i després es va disparar al cos. Va ser ingressat a un hospital, recuperat i traslladat a Chiangmai. Un segon intent de suïcidi va tenir èxit. Déu descansi la seva ànima!
No és com si Khnanakorn s'acabés de suïcidar perquè estava deprimit per la pèrdua de la feina. Amb les seves accions desesperades, Khnanakorn va intentar posar de manifest els abusos al poder judicial tailandès. Potser una manera estranya d'actuar als ulls occidentals, però aquí estem tractant situacions tailandeses. En un estat constitucional hi ha una separació de poders (trias politica). Els principis de l'estat de dret són difícils de trobar a Tailàndia. Khnanakorn ho volia deixar clar i, al mateix temps, era molt conscient de l'estatus de dissident que li atorgava la seva posició. No va voler suportar les conseqüències. Això també és tailandès. No es pot gestionar els conflictes emocionals. Afortunadament, aquest conflicte el va afectar ell mateix, i que una solució no es va idear externament, com va passar a Korat. Sigui com sigui, Tailàndia és i segueix sent un complicat embolic de motivacions.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Comenceu dient que no enteneu per què es va publicar aquest article. Llavors doneu una explicació molt llarga de per què aquest jutge podria haver-se suïcidat. Els enormes problemes dins del poder judicial i la gran pressió desproporcionada que s'ha exercit sobre aquest home l'han portat a aquest acte i per això s'ha penjat aquest article.
Molts sistemes a Tailàndia estan malalts, sembla que aquest home ja no volia cooperar.
"Per sort que aquest conflicte el va afectar" es defineix de manera molt estranya.
Si el sistema legal tailandès no fos tan corrupte, no hi hauria conflicte i, per tant, cap incident!
El jutge Khanakorn es va negar a "corregir el que estava malament!"
RIP
Quan el jutge Khanakhorn Pianchana va anunciar a Yala l'octubre de l'any passat que estava sotmès a una forta pressió d'alts nivells per canviar la seva opinió que el poder judicial a Tailàndia no és independent, de fet es va convertir en un denunciant.
A l'"Oest" la vida d'un denunciant ja és difícil, a les relacions laborals tailandeses és diversos graus pitjor. Pel que sembla, ja no en tenia ganes.
@Mark a les 09:58: potser no seré un bon convidat als teus ulls, però expressaré la meva opinió sempre que sigui possible i ajudaré a aconseguir una societat tailandesa justa i veritablement democràtica.
Però, finalment, els mateixos tailandesos determinen el seu curs (polític).
@ TheoB a les 09:41: Ho sento, estimat Theo, no em sento cridat a condemnar-te com a "mal convidat". No sóc el teu jutge 🙂
Simplement profundament trist. Una pèrdua per al país i per a la seva família. L'home es preocupava clarament per la seva professió, un poder judicial just i independent. I sí Theo, estic totalment d'acord: no amagaré la meva opinió (suport a una Tailàndia amb trias politica, democràcia i drets humans). Però la clau del canvi és, finalment, els tailandesos. Només podem donar suport moral i generar atenció internacional.