Començaré avui amb un compliment Bangkok Post i el suplement dominical Espectre. Espectre conté una història ben escrita i ben investigada sobre el cas de la gestació subrogada i Bangkok posat s'enfronta al problema de la justícia de classe.
Espectre ordena perfectament la informació conflictiva sobre el que va passar amb Gammy, el nadó amb síndrome de Down, que es deia que va ser rebutjat pels pares biològics australians, i què n'han fet els diaris. A més, va parlar Espectre amb l'agència que va mediar. Fins i tot si hagués de resumir l'article, aquesta publicació s'allargaria molt; es pot llegir íntegrament al web de Bangkok Post.
justícia de classe
Bangkok Post lluita avui amb el problema de la justícia de classe. La major part de la portada i la meitat de la pàgina 3 es dediquen a tres casos d'alt perfil, l'atropellament de l'hereu de Red Bull Vorayudh Yoovidhya rebent més atenció.
El setembre de 2012, Vorayudh va matar un policia de moto al seu Ferrari a Sukhumvit Road. El cas encara no s'ha portat a disposició judicial i la policia encara no ha sol·licitat una ordre de detenció.
Vorayudh ja no pot ser processat per infracció del límit de velocitat, ja que el termini de prescripció ha caducat; però per conducció temerària que ha provocat la mort (període de prescripció 15 anys) i per conducció després d'una col·lisió (5 anys).
El Ministeri Fiscal el va citar sense èxit sis vegades per rebre els càrrecs, l'última vegada que es va quedar fora perquè estava a Singapur i suposadament malalt. Segons el seu advocat, actualment es troba a Tailàndia. El cas s'ha endarrerit, entre d'altres coses, perquè la defensa ha portat nous testimonis i recentment de nou.
Desigualtat
Niran Pitawatchara, comissari nacional de drets humans, diu que els pobres tailandesos són generalment abandonats pel sistema de justícia. La majoria dels joves als centres de detenció de menors provenen d'entorns pobres; els joves de famílies benestants no hi són. La policia tracta rics i pobres de manera diferent i els cotxes cars poques vegades es detenen per veure si porten drogues. Les persones riques també poden contractar advocats de primer nivell per mantenir-los fora de perill.
"La desigualtat és l'arrel del malestar social i ara estem enfrontant-nos a les conseqüències", diu Niran.
La família de la policia de motor està enfadada
Bangkok Post També deixeu que el germà gran del policia assassinat tingui la paraula. “Esperaran fins que també hagi vençut el termini de prescripció dels altres càrrecs?”, es pregunta. "Estem enfadats perquè [Vorayudh] va conduir en lloc d'aturar-se i ajudar el meu germà. No volem enviar ningú a la presó. Tampoc volem més diners. [La família va rebre 3 milions de baht de la família de Vorayudh.] Volem veure el sistema de justícia en funcionament. Això és un delicte i això no desapareixerà amb una indemnització monetària.'
(Font: espectre, 10 d'agost de 2014; Bangkok Post, 11 d'agost de 2014)
Per facilitar la cerca a la web del diari, poso els títols:
La necessitat d'omplir el buit
La dura justícia corre el risc de descarrilar la reforma
Red Bull, dos anys després
La família de l'oficial assassinat diu que el sistema de justícia falla
No és, crec, cap casualitat que el Bangkok Post publiqui aquests articles dos dies després que la junta acomiadés 4 jutges que eren una mica indulgents amb les sol·licituds de fiança.
El fet que els jutges tampoc estiguin exempts de taques i s'abordin si cal ha provocat una tempesta als jutjats. Els exemples d'almenys curioses decisions dels darrers anys podrien omplir un llibre, com ara la prohibició de partits polítics i la inhabilitació dels ministres que voten en una reunió una proposta de trasllat d'un alt càrrec i deixar els no assistents fora de la consideració del permís.
També en la pràctica diària aquí al meu propi barri s'està fent evident que tothom (de tots els rangs i càrrecs) ha d'anar amb compte de no fer coses que siguin il·legals segons les lleis d'aquest país. En termes acadèmics, això s'anomena augmentar la possibilitat psicològica de ser atrapat. Això és almenys tan efectiu com augmentar la possibilitat real de ser atrapat.
Ara per un bon article sobre on s'allotgen el jove Red Bull i el monjo de la jet set i per qui estan protegits. I la dimissió del columnista Voranai.
És genial que el Bangkok Post ho denunciï. No cal convèncer els estrangers que llegeixen el Bangkok Post que aquest tema mereix atenció. Però quants tailandesos llegeixen el Bangkok Post? Els diaris tailandesos també hi fan cas de la mateixa manera?
"Nomena el tinent Duang Yubamrung, cap de secció d'una companyia de policia militar del Departament de Serveis de Suport, per ocupar el càrrec de tinent pol Duang Yubamrung, inspector adjunt del centre d'entrenament de l'oficina, a partir de l'1 d'agost de 2012.
Rebrà un sou mensual de 14,070 bahts".
(Bangkok Post).
El diari escriu que va aconseguir aquest treball d'oficina perquè havia obtingut el màster en Dret. Res sobre el franctirador. Per això era ell.
Cita de la BP: "Niran Pitawatchara, comissari nacional de drets humans, diu que els pobres tailandesos són generalment abandonats pel sistema de justícia". I això és correcte. Hi ha molta gent innocent a la presó, sobretot perquè la policia sempre vol una confessió i la força. A més, les condemnes per faltes lleus i delictes són absurdament altes. Set anys de presó per robar 10.000 baht no és una excepció. Fa uns mesos, una parella d'Isan que recollia bolets en un bosc protegit va rebre 15 anys. Una sobra d'amfetamina al teu pipí és bona durant 5 anys.
Personalment, em sembla pitjor quan algú innocent és empresonat o rep una condemna absurdament llarga que quan deu culpables caminen en llibertat. Per això crec que l'atenció a la gent rica (influent) és una mica exagerada. Que els periodistes prestin una mica més d'atenció als tristos casos al fons del sistema de justícia. Hi ha molt més patiment i injustícia allà.
"Els culpables no haurien de poder caminar lliures"...
Aquest és un altre comentari occidental típic i una crítica explícita al sistema legal tailandès d'un expatriat culturalment insensible. Mentre una persona no hagi estat condemnada, ningú és culpable i pot ser alliberat sota fiança en aquest país, amb l'excepció d'alguns delictes (p. Fins i tot pots ser alliberat sota fiança si has confessat el teu delicte i has estat condemnat per un tribunal inferior i has apel·lat. Vegeu recentment el líder de camisa groga Sondhi que ha confessat el seu crim i va ser condemnat a 42 anys de presó i ara recorre al Tribunal Suprem i encara volia ser alliberat sota fiança. El jutge decideix sobre una sol·licitud de fiança. En el cas de Sondhi, va ser negatiu, però sens dubte ho tornarà a provar.
La sanció també està especificada a la llei i en molts casos difereix molt del sistema legal holandès. Un exemple conegut és la sanció per tinença i revenda de drogues. T'agradi o no. País diferent, costums diferents. Correspon al jutge imposar la pena màxima o tenir clemència amb el delinqüent. Aquí és on entra en joc la interpretació i la compassió del jutge. I això (b) no sembla el mateix per a totes les persones.