Sorprenentment, però no va durar gaire. La mateixa primera ministra Yingluck va acudir ahir a la Comissió Nacional Anticorrupció (NACC) per presentar la seva defensa contra la denúncia de negligència.
Va parlar amb el comitè durant 20 minuts, va passar 200 pàgines en defensa i va demanar si podia portar XNUMX testimonis més. El comitè estudia avui la petició, que segons el diari és un intent de guanyar temps.
Yingluck és acusat pel comitè de deixar que les coses segueixin el seu curs com a president del Comitè Nacional de Política de l'Arròs. No ha actuat contra la corrupció del sistema hipotecari de l'arròs i l'espiral dels costos.
Si Yingluck és declarada culpable, la NACC la nominarà per a la destitució. Aleshores ha de cessar la seva feina amb efecte immediat. El Senat decideix el seu destí.
El sistema hipotecari, reintroduït pel govern de Pheu Thai, comença a estancar-se després de 2 anys perquè el govern compra l'arròs als agricultors a un preu que és un 40 per cent per sobre del preu de mercat. Com a resultat, Tailàndia ha perdut la seva posició com a major exportador d'arròs del món a Vietnam i l'Índia. Molts agricultors no han vist satang pel seu arròs lliurat des de l'octubre.
NACC contraataca
La NACC es va defensar ahir de les crítiques amb les quals es va amuntegar. Per exemple, el cas contra Yingluck s'hauria resolt en 21 dies, però el comitè assenyala que fa un any i deu mesos que investiga la corrupció. Durant aquesta investigació, ja es va parlar del paper de Yingluck.
Altres arguments es refereixen al procediment. En destacaré dos: Yingluck ha criticat el comitè per denegar la seva petició d'una pròrroga de 45 dies. No obstant això, el comitè assenyala que se li va concedir una pròrroga de 15 dies una vegada i que tenia 32 dies des que es va anunciar l'al·legació per preparar la seva defensa.
Un segon retret de Yingluck es refereix a l'evidència. Inicialment, els advocats de Yingluck van rebre 49 pàgines de documents, però fa només tres dies van rebre 280 pàgines més. Segons la NACC, però, aquesta informació addicional no es relaciona amb el seu paper com a presidenta i d'això es tracta essencialment.
El comitè no esmenta cap altra acusació o el diari no n'esmenta. La comissió està sota el foc perquè els casos des del moment en què el govern d'Abhisit estava al poder encara no s'han completat després de quatre anys.
(Font: Bangkok Post, 1 d'abril de 2014)