L'exprimer ministre Abhisit i l'exviceprimer ministre Suthep Thaugsuban ja no estan sent processats per assassinat en relació amb la finalització violenta de la protesta de la camisa vermella el 2010. El Tribunal Penal va desestimar ahir el cas presentat sota el govern de l'antic partit de govern Pheu Thai.
El tribunal diu que no té competència per conèixer el cas. Aquesta competència correspon a la Secció de Titulars de Càrrecs Polítics del Tribunal Suprem. La Fiscalia encara pot recórrer contra la sentència, de manera que el duet encara no està cent per cent lliure. Els familiars dels que van morir o van resultar ferits almenys ho faran.
L'acusació d'assassinat va ser iniciada pel Departament d'Investigació Especial en aquell moment. El DSI es va basar en la decisió del Centre per a la Resolució de la Situació d'Emergència (CRES, responsable de fer complir l'estat d'emergència) per permetre als soldats disparar munició real quan són atacats pels manifestants. El director del CRES era Suthep (conegut per les protestes antigovernamentals).
Durant els disturbis, van morir 90 persones, inclosos soldats, i prop d'un miler de persones van resultar ferides. El tribunal ja ha establert en alguns casos que els manifestants van ser afusellats per soldats.
La Comissió Nacional Anticorrupció també està investigant el cas. Ella investiga si Abhisit i Suthep són culpables d'incumplir el deure. La comissió ja ha qüestionat tots dos, però encara no els ha carregat. El tribunal considera que la NACC hauria de remetre el cas al Tribunal Suprem si els considera culpables.
Pheu Thai (aleshores partit de l'oposició) va demanar a la NACC contra tots dos el 2010 acusació procediment per començar. L'article no indica com es fa. La petició ha d'estar agafant pols en algun lloc.
(Font: Bangkok Post, 29 d'agost de 2014)
S'han tapat més coses, així que aquesta també desapareixerà allà dins.
L'aproximació a les estructures il·legals als parcs naturals es limitarà a la demolició, el cap de la màfia, almenys un sospitós, a Phuket perd part dels seus diners i feliçment se'n va a fer una altra cosa, les famílies dels assassinats de sospitosos de drogues sota el règim de Th mai escoltaran res, no oblideu l'advocat desaparegut, Tak Bai i la mesquita. Els senyors de la droga i el petroli darrere de la guerra al Sud queden impunes.
Això és Tailàndia. Ens podem preocupar, però no ajuda.
Què més es podria esperar, si el general/primer ministre fos un dels oficials al comandament de tot això... "ens coneixem" encara s'aplica... a tot arreu... fins que la marea canviï!
Així, la majoria morrillera sap què esperar a Tailàndia, el crèdit comença a disminuir...
Bé bé. Si sabeu que Suthep i Phrayuth no són absolutament amics entre ells i aleshores m'expresso suaument.
Em sembla força comprensible la sentència del Tribunal Penal. A cada país només hi ha una autoritat que té el monopoli de la violència i és l'estat. Per tant, els representants no poden ser acusats realment d'assassinat (estan tractant de restablir l'ordre), però sí que poden ser acusats d'abusar de la seva posició. Aquest últim és el cas quan no es compleixen les normes aplicables internacionalment per fer front a ocupacions violentes i manifestacions. Segons el que sé del que va passar l'any 1 (la "repressió" de les manifestacions de camises vermelles, que va durar moltes setmanes, en què els manifestants van fer ús de la violència, es van incendiar edificis i fins i tot es van dur a terme negociacions en públic, a la televisió), no crec que sigui probable que Abhisit i Suthep siguin condemnats per un mal ús de la seva posició.
Dries van Agt i Joop den Uyl tampoc no han passat mai als jutjats perquè van ordenar el tiroteig d'un tren d'ostatges a Bovensmilde en mans de molucans.
Carai Chris, parles seriosament? Una comparació amb una presa d'ostatges terroristes de persones (el tren a Bovensmilde) amb el tiroteig d'una multitud que protestava. Per ser honest, sembla una comparació de pomes amb taronges. En resum, no en la mateixa categoria.
Benvolgut Wibart,
Sí, realment ho vull dir. No creieu que l'any 2010 milers de persones van ser preses d'alguna manera com a ostatges per les manifestacions, a més dels danys als comerços (els hotels propers a Rachaprasong van haver de tancar per motius de seguretat) i al país? No creieu que l'aleshores primer ministre, Abhisit, no va considerar una forma de presa d'ostatges que el seguien a tot arreu, que gairebé el treuen del seu cotxe i que va haver de quedar-se en una caserna perquè no podia tornar a casa?
Un altre exemple per deixar clar el meu punt: creus que el Sr. Netanyahu d'Israel serà portat mai als tribunals per l'assassinat de centenars de palestins a la Franja de Gaza?
M'oblidava: els líders vermells de les manifestacions del 2010 estan acusats (entre altres coses) de... terrorisme.
Moderador: si us plau, no xerreu.
I l'ordre de recuperar el tren?
Així que res de pomes i taronges, però feu una comparació entre reinets d'or i elstar llavors?
A qualsevol país s'acabaria amb una manifestació violenta
en qualsevol forma, sigui una prioritat.
El que encara em desconcerta és que els "líders" dels vermells encara no hagin estat condemnats pel seu paper en incitar els manifestants a destruir i cremar.
I així aconseguir la fi d'aquesta bogeria.
O