Més misèria per a Yingluck
Un dia després que el Tribunal Constitucional enviés Yingluck i nou ministres a casa, la Comissió Nacional Anticorrupció (NACC) ha fet un esforç addicional.
Com a president del National Rice Policy Committee (NRPC), Yingluck no ha aconseguit frenar la corrupció en el sistema hipotecari i l'augment dels costos.
El comitè avui per unanimitat ha decidit recomanar Yingluck al Senat acusació (eliminació). Si el Senat la considera culpable, rebrà una prohibició política de 5 anys. A més, el NACC encara s'està considerant si s'ha de processar a Yingluck. Aquest cas passarà després a la secció de titulars de càrrecs polítics del Tribunal Suprem.
La portaveu de la NACC, Vicha Mahakhun, diu que la decisió d'avui es basa en proves i entrevistes de testimonis. "Els motius polítics no van tenir cap paper en la decisió".
L'advocat de Pheu Thai Pichit Chuenban no creu que sigui correcte que la NACC utilitzi la mateixa informació acusació procediment i procediment penal. 'Són dues coses diferents. El NACC no hauria d'utilitzar la mateixa informació".
El NACC va decidir el 16 de gener iniciar una investigació sobre el paper de Yingluck com a president de NRPC. També es va decidir en aquell moment processar quinze persones, entre elles dos antics membres del gabinet, per corrupció. Estaven involucrats en l'anomenat acord d'arròs G-2-G (de govern a govern) que de fet era una transacció privada.
(Font: Web Bangkok Post, 8 de maig de 2014)
Foto: Roda de premsa del NACC avui.
Vegeu també: El primer ministre Yingluck i nou ministres han de dimitir
Una vegada més, una bona notícia per a Tailàndia.
Tant el Tribunal com el NACC han abordat la corrupció, encara queda molt camí per recórrer, però aquest és un bon començament.
Tailàndia haurà de prendre el temps per implementar reformes polítiques. Per descomptat, encara no es poden organitzar eleccions si encara s'han de trobar les persones adequades i s'han d'elaborar moltes lleis anticorrupció, per exemple: no es permet que els personatges polítics posseeixin actius excessivament dubtosos i que la gent de la política no tingui permís. tenen interessos empresarials.
Tota despesa del govern també hauria de ser coberta amb un ampli suport polític.
Era completament clar que les eleccions del febrer no s'haurien pogut celebrar mai, aquests milers de milions de despeses també s'han de reclamar a Yingluck, igual que l'arròs, les pèrdues per corrupció i les licitacions no planificades per la gestió de l'aigua.
Fins ara, la justícia pot prevaler.
Per descomptat, hi ha la possibilitat que hi hagi cops a Bangkok o a qualsevol altre lloc, però com a expatriats o turistes pensarem primer en els tailandesos i no en els seus propis inconvenients causats per la política tailandesa.
salutacions de Danny
Els meus pensaments van en primer lloc a la família de la meva dona, un grapat d'amics tailandesos i uns quants expatriats que he conegut al llarg dels anys, no menys jo mateix, però a part d'això no em puc preocupar gaire.
Això sí, si hi ha cops, espero el millor per a Tailàndia i la seva gent, expatriats i turistes, en definitiva, per a tothom.
Crec que tot sortirà bé al final, Tailàndia pot suportar temps difícils i desastres, això no va ser diferent en el passat.
Personalment vaig tenir la impressió que Yingluck va fer el possible. Encara que no sempre va tenir una bona mà a l'hora de prendre decisions.
i ara em pregunto com d'independent és aquest tribunal si fa mesos que hi ha ordres de detenció contra un líder de l'oposició que no ha estat detingut...
L'afirmació que els costos de les eleccions són per a Yingluck és realment ridícula. Ella simplement va seguir la llei en aquest assumpte. El fet que aquelles eleccions fossin impossibles a la pràctica no és culpa seva, sinó culpa de la policia per haver pres mesures. I aquelles mesures d'arròs idiotes ja s'havien iniciat abans que ella arribés al poder. Això és almenys un fracàs col·lectiu més que individual.
De moment, la deixaré tornar.
@ Sr Bojangles El sistema d'hipoteques d'arròs (de fet, un esquema de subvencions) ha estat abolit pel govern actual. El govern anterior (d'Abhisit) tenia un esquema de garantia de preus i no va comprar l'arròs. Per conèixer els antecedents del sistema hipotecari, vegeu: El sistema hipotecari d'arròs a Q&A (http://tinyurl.com/mwzw7b8).