Sr. Witoon Boonchoo / Shutterstock.com
Les eleccions a Tailàndia són a la volta de la cantonada i llavors és el moment de la retòrica i les promeses electorals. Diversos partits, entre ells Pheu Thai, han inclòs al programa que volen economitzar en tailandès lleger. Però el Partit del Futur Avançat també vol aquesta xifra generals a l'exèrcit de 1200 es redueix a 400.
El Ministeri de defensa ara contraataca defensant el pressupost de defensa publicant les xifres de despesa del 2008 al 2019 (veure centre gràfic).
Això mostra un augment significatiu del pressupost, sobretot en els últims quatre anys amb Prayut al poder. El portaveu de Defensa Kongcheep va dir durant una conferència de premsa que algunes parts estan difonent informació incorrecta sobre la despesa en defensa. Va referir-se a la crisi financera de 1997 quan el pressupost es va reduir al 6,5 per cent de la despesa de l'Estat enfront d'una mitjana del 12,7 per cent entre 1993 i 1998. Com a conseqüència, no hi havia prou diners per a la formació, el combustible i el manteniment dels equips.
Font: Bangkok Post
Des de la crisi, el pressupost de defensa ha augmentat una mitjana del 7% anual, cosa que Kongcheep diu que no és extrem. Les peticions de pressupost també han estat aprovades pel Parlament.
El politòleg Panitan de la Universitat de Chulalongkorn assenyala que el pressupost del ministeri de defensa és inferior a l'1,6 per cent del PIB i l'objectiu és reduir-lo a l'1 per cent. Segons ell, el pressupost de defensa de Tailàndia no és elevat en comparació amb el d'altres països de l'ASEAN. El pressupost de Singapur és fins i tot cinc vegades superior al de Tailàndia.
El líder adjunt del partit Korn Chatikavanij (demòcrates) va escriure ahir a la seva pàgina de Facebook que l'augment anual del pressupost de defensa està en línia amb el PIB. També han augmentat els pressupostos d'altres ministeris. Segons Korn, la despesa en defensa ha caigut des d'aquesta perspectiva.
Font: Bangkok Post
Això no és demanar un cop d'estat?
No! Perquè després de les eleccions es pot escollir una 'Càmera Baixa' que li agradaria, però el Senat està designat íntegrament per l'elit i els uniformes i aquest Senat bloqueja tot allò que no es considera desitjable. I aleshores tornem al primer cas...
I si comencen a cancel·lar aquests 2 submarins xinesos.
Perquè què hauria de fer Tailàndia amb els submarins que fins i tot funcionen amb gasoil?
Pur malbaratament de diners.
Jan Beute.
Gran pregunta amb aquest article: qui són els números correctes? De cara a les eleccions, arreu del món es fan malabars amb xifres. Són correctes o no? Qui ho dirà i tothom sabrà que tothom vol mostrar el millor de si mateix i el pitjor dels altres. Això és una xerrada electoral.
Però reduir aquests generals de 1200 a 400 té alguna cosa.
Una cerca ràpida a Google mostra que els EUA en tenen poc més de 280 i Anglaterra en té 85.
Què haurien de fer 1200 generals tailandesos?
El debat sobre la utilitat social i la necessitat de les forces armades està en gran part absent.
Què poden i han de significar les forces armades per a la nació tailandesa? Quina és la visió i la missió? De
quins rols, tasques i recursos es pot complir aquesta missió? En quina constel·lació internacional s'ha de fer això?
Aquest és un debat completament diferent al del joc bathjes - més alt - inferior que ara es mostra.
El debat polític públic no té la profunditat necessària... i, sens dubte, hi ha raons per a això... bones, però també molt dolentes.
En part per això, les forces armades no tenen la legitimitat necessària per a una gran part dels tailandesos i els seus representants socials/polítics. D'aquesta manera, les forces armades segueixen sent part del problema i no part de la solució... tret que trobis cops d'estat freqüents periòdics la solució 🙂
Tothom pot decidir per si mateix si cantar cançons brutes és la solució, inclòs el comandament de l'exèrcit 🙂
Quatre anys de treball sobre la reconciliació social s'han vist soscavats amb un assaig general d'una cançó bruta, fins i tot entre germans d'armes. Estrany però cert, però TiT 🙂
El debat sobre la utilitat social i la necessitat de les forces armades està en gran part absent.
Què poden i han de significar les forces armades per a la nació tailandesa? Quina és la visió i la missió? De
quins rols, tasques i recursos es pot complir aquesta missió? En quina constel·lació internacional s'ha de fer això?
Aquestes són les bones preguntes i aquest debat porta molts anys a Tailàndia, Mark. La majoria dels tailandesos saben que les forces armades no estan allà per derrotar un enemic estranger sinó per "resolver problemes" a nivell nacional. Encara no he conegut un tailandès que tingui res de bo a dir sobre les forces armades, a part de la meva neboda que es va casar amb un soldat.
1200 Generals Crec que té alguna cosa a veure amb la societat de classe tailandesa.
Així que sí, crec que pots estalviar una mica de diners en això...