Assassinats de Koh Tao: incursió a una discoteca, sospitats asiàtics
Qui va assassinar Hannah Witheridge (14) i David Miller (23) la nit del diumenge 24 de setembre? O: qui va assassinar, perquè la policia sospita que hi havia més gent implicada. Ella conclou això a partir de l'ADN trobat en una burilla de cigarret. S'hi va trobar ADN de dues persones i això correspon a espermatozoides als britànics.
Dijous a la nit, la policia va intentar reconstruir els fets caminant des del bar AC, on havien estat les dues víctimes, fins al lloc del crim. Es va trobar amb un pal quadrat de fusta, que podria ser la segona arma homicida. Es van trobar petjades en un jardí proper. D'aquell jardí ve l'altra arma homicida, una aixada.
El focus de la investigació s'ha desplaçat als treballadors estrangers asiàtics. En el moment de l'assassinat, deu vaixells de pesca estaven fondejats a l'illa. Ara n'han navegat sis. Es coneixen les tripulacions de tots els vaixells. El calçat de 25 migrants es va comparar ahir amb els estampats del jardí.
També ahir, la policia va atacar una discoteca. Es van confiscar drogues i productes químics, que es compararan amb els residus químics trobats en una burilla de cigarreta trobada a prop de l'escena del crim.
La policia ha demanat permís a l'FBI nord-americà per utilitzar la seva avançada tecnologia d'ADN. Això pot distingir entre raça i gènere, cosa que pot ajudar els detectius tailandesos a buscar un sospitós d'una manera més específica.
(Font: Bangkok Post, 20 de setembre de 2014)
Foto: La policia turística distribueix fullets als turistes que surten de l'illa.
Missatges anteriors:
Assassinats de Koh Tao: la investigació està bloquejada
Assassinat de Koh Tao: Víctima d'un company d'habitació interrogada
El govern britànic adverteix: aneu amb compte quan viatgeu a Tailàndia
Dos turistes assassinats a Koh Tao
La investigació d'un delicte s'hauria de dur a terme a porta tancada, no hauria d'estar sota pressió de temps i no hauria d'incloure el perfil dels sospitosos per nacionalitat tret que hi hagi indicis clars d'això. Això és un treball desordenat.
D'acord i també en desacord.
La investigació d'un delicte tracta de trobar la veritat, però també d'altres interessos com els dels familiars supervivents, la seguretat dels visitants actuals, els consumidors i en alguns casos també els interessos del país on es comet el delicte. Per tant, cal trobar un compromís entre sospites, proves i interessos públics i privats. Cal tenir en compte que a Tailàndia la gent, sens dubte, pensa de manera diferent sobre els interessos dels sospitosos que a molts països occidentals.
Va massa lluny per a mi dir que l'estat de coses és un treball de mala qualitat. El que és desordenat, al meu entendre, és la investigació de l'arruïnament de l'MH17. Encara no hi ha la més mínima evidència que els russos siguin responsables d'aquesta tragèdia i les sancions que s'han anunciat afecten no només als russos sinó també a moltes persones i empresaris d'Occident. Qualsevol altra explicació del drama que no sigui la proclamada fins ara -sense proves- serà una vergonya per a Occident i aquesta altra explicació (encara que sigui la veritat) no es donarà mai.
Moderador: si us plau, no xerreu.
Si això s'allarga massa, aviat es traurà algú del barret que també confessarà, em temo. No resoldre aquest cas significa perdre la cara per a tothom, inclòs el primer ministre. Aleshores, la veritat té una importància secundària.
Prayuth ho va reiterar ahir: "No tenia cap intenció d'ofendre ningú. Parlava massa ràpid per la pressió. "Només volia advertir a tothom que vagi amb compte perquè aquí s'amaguen molts treballadors migrants no registrats dolents". Comenta a continuació "Oh noi..."
Prayuth va escriure una vegada una tesi en què els treballadors convidats eren considerats un perill per a la "seguretat nacional".
http://asiancorrespondent.com/author/siamvoices/
Normalment el resultat és el suïcidi. Agradable i fàcil per a la policia tailandesa, cas tancat. És una llàstima com treballen aquí, 4 dies després troben petjades i sempre crida l'atenció que no siguin tailandesos els que se sospitin.
Per a alguns els pot semblar infravalorant, per a altres sobrevalorant, però a primera vista crec que la policia tailandesa sembla estar investigant a fons aquest cas d'assassinat.
Crec que en casos penals anteriors, aquest cas es classificava més ràpidament en el passat, mentre que ara continuen buscant (òbviament no tan professionalment com els nostres estàndards occidentals).
El fet que aquí hi hagi gent acusant la policia de no buscar els autors dins la seva pròpia població és, al meu entendre, una altra típica reacció amarga que sovint ens trobem aquí a Occident: sempre es culpa al pobre migrant.
O són persones que no s'adonen que Tailàndia segueix sent un dels països més agradables del món per viure (el menys desagradable pot semblar millor)?!
Tant de bo es trobin aquestes xifres reprovables, així que no ens haurem de preocupar per l'execució de les seves condemnes (la gent de Tailàndia tindrà una visió diferent sobre això que nosaltres a Occident).
Benvolgudes persones,
A més de la discussió anterior:
Sóc l'únic periodista de Tailàndia que ha cobert tots els pitjors assassinats de britànics a Tailàndia durant els últims 20 anys i el meu cor s'ha tornat a enfonsar aquesta setmana en aquest sentiment de "no més".
http://www.andrew-drummond.com/2014/09/ko-tao-murders-thailands-legacy.html