(flydragon / Shutterstock.com)
A causa de la crisi de la Covid-19, el deute de les llars ha augmentat més d'un 42 per cent fins al nivell més alt en 12 anys. Això és segons l'última enquesta de la Universitat de la Cambra de Comerç de Tailàndia, que va enquestar a 1.229 enquestats durant el període del 18 al 27 de novembre.
El deute mitjà era de 483.950 baht en comparació amb els 340.053 bahts del mateix període de l'any anterior. Aleshores va ser un 7,4 per cent més que el mateix mes del 2018. El 2009, el deute mitjà va ser de 147.542 baht.
El deute ha augmentat a causa de la mala situació econòmica interna, en part a causa de la pandèmia, l'augment del cost de la vida, l'atur i menys ingressos. Els deutes es produeixen per despeses generals, cotxes, hipoteques, despeses de targetes de crèdit i amortitzacions de deutes anteriors.
Més del 77 per cent es pren en préstec a institucions financeres, el 2,6 per cent consisteix en préstecs dels usurers (usurers) i el 20 per cent d'una combinació dels dos. S'espera que el deute augmenti del 2021 al 89 per cent del PIB (producte interior brut) el primer trimestre del 90,9, en comparació amb el 88 per cent a finals de l'any passat.
Font: Bangkok Post
Com que s'utilitza una definició incorrecta del concepte de deute de les llars, mai es produirà cap canvi ni solució. Com s'esmenta en els articles, es creen o augmenten deutes per la compra d'articles de luxe que milloren l'estatus: telèfons intel·ligents, últimes edicions d'ordinadors portàtils, tauletes, patinets, cotxes, etc., etc., a més de contractar hipoteques elevades.
Al meu entendre, un deute familiar és un dèficit per a la subsistència i per tenir una llar digna. Per exemple, comprar una rentadora, nevera, fogons de gas, si s'han avariat, i fer compres diàries. Si no tens ingressos o no tens pocs ingressos i demanes diners en préstec per a la teva vida i/o la teva llar, sobretot si també tens una família, llavors considero que és un deute de la llar.
Però contractar préstecs per a hipoteques, finançament d'automòbils, despeses amb targeta de crèdit, etc., no pertany al denominador d'assumir el deute de la llar. Aquest tipus de préstecs indiquen indiferència i excés de confiança.
Hi ha 3 mesures a prendre: primer, el govern hauria d'augmentar el salari mínim fins a una quantitat que pugui alimentar una llar normal.
En segon lloc, cal introduir una legislació que obligui les institucions financeres a aplicar condicions més estrictes i restrictives a les sol·licituds de finançament.
En tercer lloc: cal classificar i combatre el fenomen del usural com a acte delictiu.
Si dius que la definició no és bona i, per tant, les xifres són incorrectes, no pots plantejar les mesures proposades, oi?
Bé, hi ha alguna cosa a dir sobre les 3 mesures. En primer lloc, entre el 40 i el 60% de l'economia tailandesa consisteix en una economia informal i hi ha 3 milions de petits empresaris. Al voltant del 70% de tots els empleats treballen en el sector informal, la qual cosa significa que un salari mínim només s'aplica a un grup reduït de perceptors de salari i molts d'ells ja tenen un sou més o molt més que el salari mínim. En segon lloc, ja hi ha mesures estrictes i restrictives per a les entitats financeres i no presten si s'espera que les amortitzacions siguin pobres o inexistents, perquè això afectarà el seu funcionament i rendibilitat. I en tercer lloc, els usurors/préstecs il·legals ja estan prohibits.
mireu l'enllaç:
https://www.bot.or.th/Thai/MonetaryPolicy/ArticleAndResearch/FAQ/FAQ_156.pdf
en
https://www.oecd-ilibrary.org/sites/2c7b8253-en/index.html?itemId=/content/component/2c7b8253-en
La meva reacció va ser al que Jannus va escriure sobre les 3 mesures.