L'exprimer ministre Abhisit i la seva mà dreta Suthep seran processats per assassinat. Els dos són considerats responsables de les camises vermelles i dels civils que van ser assassinats a trets per l'exèrcit el 2010 durant els disturbis de la camisa vermella.
Divendres, el fiscal general va signar l'escrit d'acusació. El PG segueix el consell del Departament d'Investigació Especial (DSI, l'FBI tailandès), que està investigant les víctimes.
Segons el portaveu del Ministeri Fiscal, Watcharin Panurat, el Ministeri Fiscal està autoritzat a perseguir penalment ambdós i no és una qüestió de la Comissió Nacional Anticorrupció. Es tracta de delictes extrajudicials i no de delictes que es puguin considerar abús de poder per part de les autoritats. A més, la investigació ha demostrat que tots dos van donar ordres de posar fi als disturbis i es va permetre l'ús d'armes.
Els demòcrates veuen la decisió del PG com un intent [del govern] de pressionar el partit perquè accepti la proposta d'amnistia (esmenada) del diputat Pheu Thai Worachai Hema. Una comissió parlamentària també ha decidit concedir l'amnistia a l'exèrcit, els líders de la protesta i les autoritats. No ho van entendre a la proposta original. També s'ha ampliat el període pel qual s'aplica l'amnistia.
Segons els demòcrates, l'ex primer ministre Thaksin ara també es pot beneficiar de la proposta. Evita la seva condemna de 2 anys de presó i pot reclamar els 46 milions de baht que li van requisar. Altres casos de corrupció de l'època en què Thaksin estava al poder, que encara no han estat jutjats, també s'abandonarien.
Abhisit va declarar ahir que estava preparat per lluitar contra el cas als jutjats. Ell qualifica de "defectuosa" i "trivial" la investigació del DSI en comparació amb el que ara amenaça de passar arran de la proposta d'amnistia. Suthep tampoc està preocupat. En aquell moment, Suthep era director del Centre per a la Resolució de la Situació d'Emergència (CRES), l'òrgan encarregat de fer complir l'estat d'alarma. El CRES va autoritzar l'exèrcit a disparar amb munició real quan era atacat.
"La gent només parla dels soldats que van disparar", diu el comandant de l'exèrcit Prayuth Chan-ocha, "i ningú s'atreveix a dir què va passar realment. No entenc per què no diuen que també s'ha disparat als soldats». Prayuth es refereix als anomenats 'homes de negre', una milícia fortament armada que es trobava entre els manifestants de la camisa vermella. Van bombardejar l'exèrcit amb bales i granades, que també van matar i ferir soldats.
Prayuth no creu necessari que els militars es beneficiïn de la proposta d'amnistia. Això tampoc és necessari per als seus homes. “L'exèrcit no era part en el conflicte polític. Els soldats són funcionaris que exerceixen les seves funcions d'acord amb la llei. Tampoc necessito amnistia. No sóc un delinqüent i puc defensar-me davant dels tribunals”.
El mes vinent, el Parlament debatrà la proposta d'amnistia en la seva segona i tercera lectura. Tant els grups antigovernamentals com les samarretes vermelles han anunciat concentracions. Les camises vermelles diuen que se senten traïts per Pheu Thai perquè Abhisit i Suthep estan estalviats. Els grups antigovernamentals estan en contra de l'amnistia en blanc a causa de Thaksin. En resum: promet ser un novembre calorós, com Thailandblog ahir ja senyalitzat.
(Font: Bangkok Post, 29 d'octubre de 2013)
Foto: Aleshores, el primer ministre Abhisit (dreta) i el viceprimer ministre Suthep el maig de 2010 es dirigien a una reunió del CRES.
Comunicació presentada
Busques un bon regal per a Sinterklaas o Nadal? Compra El millor blog de Tailàndia. Un llibret de 118 pàgines amb històries fascinants i columnes estimulants de divuit bloggers, un qüestionari picant, consells útils per als turistes i fotos. Ordenar ara.
Tinc la clara impressió que aquí hi ha una lluita de poder a l'avantguarda. Thaksin fins i tot s'arrisca a trencar la confiança entre els seus partidaris per demostrar que només hi ha un home al capdavant en aquest país i aquest és ell. Confia que la majoria el seguirà (amb o sense una recompensa promesa; probablement mai va pensar que mai tornaria els seus milers de milions de bahts, perquè els pugui repartir bé als seus seguidors) i que convèncer els votants poden aplacar-los. de nou amb noves mesures populistes a les properes eleccions.
Com passa sovint amb les persones que es queden fora del seu país durant molt de temps, subestima la situació interna, al meu entendre. Tirar endavant la nova versió de la llei d'amnistia (encara no he vist que el rei signa aquesta llei) és una arrogància en el seu millor moment. Molts familiars es queden amb un mal gust de boca. Un nombre creixent de tailandesos estan obrint els ulls lentament. Amb prou feines es beneficien de les mesures adoptades per aquest govern, la corrupció és desenfrenada, la gent absolutament no escolta les altres opinions però empeny les seves pròpies opinions 'democràticament' (degraden els ministres que no estan d'acord amb la línia Thaksin), està ple de ministres incompetents, la gent està tractant amb idees poc considerades (que posteriorment s'han de diluir o recuperar), la població està sent desinformada (per exemple sobre les possibilitats de guanyar el plet a La Haia contra Cambodja) i hi ha una manca de lideratge. En resum: és, al meu entendre, un caos.
Les paraules de Prayuth s'han d'escoltar amb cura. Si tots aquells tiradors anònims (homes de negre) que van disparar contra l'exèrcit des de la zona vermella reben l'amnistia, el final s'ha acabat.
Segur que cap persona sensata cauria en això? El moment de la fiscalia i la proposta d'amnistia és força casual. És d'esperar que tant els senyors com els seus partidaris no es deixin enganyar i, si cal, es presentin al jutjat. Em sembla estrany que es produeixi una condemna a no ser que durant la investigació es trobin proves reals que els senyors van dir "només dispara unes samarretes vermelles perquè vull veure sang". Dubto que els senyors hagin ordenat l'assassinat, però si, estranyament, aquest és innegablement el cas, hauríeu d'anar a la presó com qualsevol criminal. Malauradament, aquest estel no sempre vola (on és aquell jove simpàtic que va matar un policia al seu Porsche, per cert?).
Tant de bo que Thaksin sobrepassi la mà i perdi el suport de les samarretes vermelles. I si aquesta llei d'amnistia s'aconsegueix, s'espera, com escriu Chris, que el rei no signi aquesta proposta censurable en interès del poble i de la justícia.
A llarg termini, però a dècades de distància si mai passa, estaria bé que sorgeixi una autèntica democràcia amb majories de coalició. Però això no funciona ni tan sols als Estats Units, també tens aquells estranys governs en blanc i negre que s'estenen per sobre de l'altra part o les coses s'enganxen. Els interessos del partit i els interessos personals tenen prioritat sobre els interessos nacionals (què vol realment la majoria de la gent i què és bo per a la majoria dels residents a llarg termini?).
El fusible ara s'ha encès realment (i el foc no és gaire llunyà), esperem que no deixin que arribi a un final explosiu i potencialment fatal!
@ Rob V Era un Ferrari, però això no és més important. El Porsche pertanyia al tirador esportiu Jakkrit que va ser assassinat. Crec que Abhisit i Suthep en aquell moment van autoritzar l'exèrcit a disparar munició real quan van ser atacats. Com ja ha argumentat Chris de Boer en una resposta, l'única pregunta rellevant és: van actuar amb cura? I: la violència era proporcionada? A tots els països el govern té el monopoli de la violència. Per cert, llegiu la columna d'Atiya Achakulwisut avui a Bangkok Post sobre la pregunta de per què el partit governant Pheu Thai i Thaksin estan impulsant ara la proposta d'amnistia. Demà a Notícies de Tailàndia.
Gràcies per la teva explicació Dick. Estic esperant les notícies de demà. Em sembla obvi que el govern té el monopoli de la violència i que, per tant, no es tracta d'assassinat si, en el cas d'una acció proporcionada, encara hi ha víctimes, per la qual cosa em sembla que hi ha més possibilitats que un individu L'agent de l'ordre (oficial de policia, soldat, etc.) comet un error per negligència greu (comportament estúpid i irresponsable) o fins i tot per assassinat, en lloc que el primer ministre ordeni personalment morts sempre que sigui possible per la seva insistència personal. Qualsevol jutge ho veuria bé i, segons els informes, l'aplicació de la llei es va anar augmentant gradualment en aquell moment, de manera que no sembla que hi hagi cap qüestió d'aixafar de manera desproporcionada els manifestants antigovernamentals. Així que les coses haurien de sortir bé amb una demanda com aquesta?
O tot això serveix de parallamps (estúpid) per a altres qüestions com intentar tirar endavant aquella estranya esmena constitucional (que tampoc no sembla ser d'interès nacional i, certament, no beneficia els senadors en exercici). O estic pensant massa lluny i és simplement "Thaksin ha d'aconseguir l'amnistia a qualsevol preu", que, per descomptat, també pot ser el cas.
De fet, no era un Porsche sinó un Ferrari.
Tanmateix, el cotxe era conduït per l'hereu de l'imperi Red Bull.
Aquest noi no s'ha presentat als tribunals més de 10 vegades com'
ha de prevenir. Està massa ocupat. Aleshores s'establirà una nova data
punxada. L'anomenada sentència en absència s'omet aquí cada vegada.
La història de Dick anterior és realment repugnant.
Tailàndia corre el perill de convertir-se en una gran banda corrupta o potser això ja és un fet.
Thaksin no es beneficiarà, però aviat evitarà el càstig i recuperarà els diners robats.
Realment no entenc a tots aquells votants (Isaan i el nord de Tailàndia) que segueixen optant per no
que voten per camises vermelles o Thaksin. Potser perquè pensen els seus fills
Aconsegueix una tauleta gratuïta a l'escola. O perquè reben 500 baht si es manifesten
i un àpat gratuït.
És realment increïble la rapidesa amb què Tailàndia està corrent enrere i es creu en les seves pròpies mentides. La corrupció està tan arrelada i àmpliament acceptada que és difícil imaginar un bon resultat.