Molts estats membres de la UE estan a favor d'introduir un passaport digital de vacunació. La cancellera alemanya Angela Merkel també està a favor, segons el resultat de la cimera de la UE sobre la pandèmia de la corona celebrada ahir. Mark Rutte encara no vol prendre una decisió, però de moment no té cap objecció a un passaport de vacunació.

Rutte primer vol més claredat sobre si algú ja no pot transmetre el virus de la corona després d'una vacunació. Ell veu que un passaport digital de vacunació pot ser útil. Bèlgica és menys positiva, tement que un passaport de vacunació pugui comportar discriminació.

En particular, els països de la UE al voltant del Mediterrani volen introduir ràpidament un passaport de vacunació uniforme, que doni als ciutadans de tots els països de la UE els mateixos drets, com ara el dret a viatjar lliurement. Els països del sud de la UE volen que s'introdueixi un passaport de vacunació abans de l'estiu.

La presidenta de la Comissió Europea, Ursula von der Leyen, no sap si la jornada tindrà èxit perquè, segons ella, la preparació tècnica d'aquest certificat de vacunació trigarà almenys tres mesos.

Els estats membres de la UE Grècia i Xipre no esperaran a la possible introducció del passaport digital de vacunació, els turistes vacunats d'Israel aviat seran benvinguts.

Font: Nu.nl

22 respostes a "La UE és positiva pel que fa al passaport de vacunació, però la implementació podria trigar mesos"

  1. Daniel diu amunt

    Una iniciativa excel·lent. Els que no volen vacunar-se ara ja saben on es troben. Sense vacunació? Quedar-se a casa és ara el lema i amb raó. Ara fa gairebé un any que segueixo molt bé les mesures. Per què hauria de trigar més temps perquè alguns es neguen a vacunar-se per motius (medicaments)? Que ells mateixos suportin les conseqüències de la seva elecció.

    • Roger diu amunt

      Ha recorregut un llarg camí. Un passaport de vacunació té un efecte estigmatitzador. Hi ha diverses raons per les quals la gent no es vol vacunar. I es prefereix que alguns d'aquests motius no es publiquin. Quina mena de mentalitat de ramat s'està imposant al ciutadà comú? Increïble.

      • Christina diu amunt

        La vacunació ja era obligatòria per a alguns països, sinó no hi entraries.
        Només Rutte torna a ser transversal i primer s'ha de tornar a investigar si hem d'esperar-ho
        mai podrem marxar. No veieu el problema ja teniu un passaport de vacunacions.
        També ens agradaria veure la nostra família.

        • Adrie diu amunt

          per a quins països ja és obligatòria la vacunació? No he sentit mai a parlar d'això.

          • Apple300 diu amunt

            Massa per enumerar-los tots
            La febre groga
            Molts països fora de la Unió Europea exigeixen que els turistes estiguin vacunats contra determinades malalties tropicals. Si et vacunes, rebràs un quadern de vacunacions, el 'Prova internacional de vacunació'

      • Daniel diu amunt

        Benvolgut Roger, per què mentalitat de ramat? D'això es tracta la vacuna. Només això ara s'anomena immunitat de ramat. Hi haurà més virus i més pandèmies al nostre camí. Quan es tracta de no vacunar per motius que no es poden publicar, és important seure en una illa deserta.

    • tailandès tailandès diu amunt

      Benvolgut Daniel,

      Encara sóc bastant jove d'edat. No veig la vacuna per mi mateix perquè la vacuna s'ha avançat. Ningú sap quines poden ser les conseqüències últimes en x anys. Prefereixo mirar-ho aleshores. Crec que està equivocat que no em deixin anar enlloc, perquè si no, em veuria obligat a prendre una cosa que desconec les conseqüències.

      • tailandès tailandès diu amunt

        Aleshores que diguin que els vacunats ja no s'han de posar en quarantena i els no vacunats sí.

      • Roger diu amunt

        Encara algú amb sentit comú.
        Crec que tothom pot decidir lliurement què li passa al seu cos?

        Aquells que decideixen vacunar-se, d'acord, ho entenc.
        Els que opten per no vacunar-se aparentment no entenen que, encara pitjor, se'ls posa un segell al front i se'ls sotmetrà a tot tipus de restriccions mitjançant un passaport de vacunació imposat.

        És això d'acord amb els drets humans i amb la nostra constitució? Comencem realment amb la "discriminació per vacunació" aquí? Crec que això podria establir un bon precedent. Legalment, un està en gel prim...

        Al cap i a la fi, quan la majoria estigui vacunada, hi haurà immunitat de ramat entre la població i aquest passaport ja no servirà de res. I mentre no s'acabi el procés de vacunació (i això pot trigar molt), els no vacunats seran discriminats.

        • Cornelis diu amunt

          Quin parlar de discriminació! Vostè és totalment lliure d'escollir si vacunar-se o no. Tanmateix, totes les eleccions en aquesta vida tenen conseqüències.
          Durant moltes dècades, els països han requerit certes vacunes, com ara la verola, la tuberculosi, la febre groga, el còlera, l'hepatitis. Un requisit de vacunació contra la Covid no és un fenomen nou. No és un "dret humà" ser admès incondicionalment a qualsevol país al qual t'agradaria anar.

          • Michel diu amunt

            Sembla que no entens què vol dir discriminació.

            Si opto per no vacunar-me (no dic que aquesta sigui la meva opció) ja no tinc els mateixos drets que algú que s'ha vacunat. Que aquesta sigui la definició mateixa de la discriminació.

            “La discriminació restringeix les oportunitats de desenvolupament dels afectats, com la participació en la vida pública” (cfr. Viquipèdia)

            • Jannus diu amunt

              Benvolgut Michel, estàs utilitzant malament la definició. La discriminació limita a qui li passi, és el teu raonament. Però no estar vacunat és el que algú tria conscientment, i les desagradables conseqüències d'això es poden preveure a una milla de distància.

            • Cornelis diu amunt

              En el teu raonament, no permetre conduir perquè et negues a treure el carnet de conduir també és una discriminació?

        • Jannus diu amunt

          Benvolgut Roger, tu mateix ho dius: al final del viatge quan la majoria s'hagi vacunat, hi haurà immunitat de ramat entre la població, el passaport de la vacuna ja no serà útil i s'eliminarà perquè és innecessari. I qui es beneficia d'això a l'esquena resp. el braç dels altres? Exacte, els que no es vacunen perquè creuen que en saben millor que els científics. Tots aquells que es pensin que no estan bé amb una vacuna haurien de donar un cop d'ull al seu armari de bany per veure quins medicaments hi tenen. Llegeix tots aquests fullets i després vine a explicar-nos per què són aquests medicaments i una vacuna no.

          • Roger diu amunt

            Jannus,

            Fins ara, no hi ha cap científic que posi la mà al foc afirmant quines són les possibles conseqüències a llarg termini després de rebre la teva injecció. Encara pitjor, diversos metges generalistes (a Bèlgica i als Països Baixos) ja han expressat la seva preocupació sobre aquest tema. Per descomptat, són precisament aquests metges els que han estat xiulats pels seus respectius governs.

            No crec que ningú tingui dret a increpar-me si opto per no vacunar-me. Com he dit clarament més amunt, tinc tot el respecte per les persones que es vacunan.

            Observo amb gran pena que, pel fet que sospito de la meva vacuna, em marqueu immediatament com a freeloader. Sembla que aquí falta el respecte mutu.

            Fa un temps es va enviar un senyal al món que el programa de vacunació només tindria èxit si més del 70% es vacunés. Ara sembla que serà una tasca molt difícil, precisament perquè hi ha molta gent amb dubtes. Qui creus que té la culpa aquí? Els 'no creients'? Si el govern sortia amb una informació clara, hi hauria moltes menys sospita. I aquí és on la sabata pessiga... fins ara no hi ha cap certesa científica que la vacuna sigui segura. Aleshores, la solució es troba ràpidament, introduirem un passaport de vacunació. Els que no volen una vacuna, aquesta és la seva elecció, llavors els privarem d'alguns privilegis.

            Bé, Jannus, amb molt de respecte desitjo a tothom la seva vacuna. Així que concediu-me el privilegi de beneficiar-me de la immunitat de ramat al final del viatge.

            Gràcies per endavant per la vostra comprensió.

            • Gerard diu amunt

              No hi ha cap raó per suposar que els governs, els metges i els científics etiqueten una vacuna com a insegura sense que hi hagi una probabilitat propera a la certesa. Al contrari. Si a la humanitat se li permet tenir fe i confiança en les seves institucions, és aquella part que viu a nEuropa. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              Que hi ha metges de capçalera que afirmen el contrari, això és segur. Però pregunteu-los com i per què i no argumenten, només per dir que la vacuna s'ha desenvolupat ràpidament i s'entregarà encara més ràpid. Com es van produir aquests processos els escapa. Recentment, el VRT va fer parlar un metge a De Zevende Dag que no va anar més enllà de la declaració que no era bo. El perquè es va deixar fora. Potser un company del Dr. Oetker.

    • Bert diu amunt

      Però només si tothom ha tingut l'oportunitat de vacunar-se.
      Jo també tinc ganes de tornar a Tailàndia (sense quarantena), però ara estic castigat perquè sempre he portat una vida sana, no mostro cap defecte i, malauradament, encara no tinc 60 anys.

    • Wouter diu amunt

      Daniel,

      Tu mateix ho dius, fa més d'un any que treballes per complir amb totes les normes. Doncs jo també ho sóc. Qui és el responsable de no controlar el virus? Tots aquells egoistes grossos que no compleixen totes les regles en tot moment.

      M'encantaria visitar la meva família a Bèlgica, però sé molt bé que aquesta no és una bona idea de moment. És així i ho entenc perfectament.

      Tots hem estat castigats. El virus es pot controlar perfectament si el govern ho tanca tot durant uns mesos. Un confinament molt estricte (sense festes, sense viatges, totes les fronteres tancades) i el problema està resolt. Però també a la resta de països.

      Els nostres polítics s'han perdut i ara de sobte tenen la solució miraculosa. La seva quota proposada per vacunar voluntàriament la seva població sembla que no és factible. Aleshores obligaran a que tothom es vacuni sota una pressió suau. Si no voleu això, no hi ha cap problema, no obtindreu un passaport de vacunació i us restringiran una sèrie de llibertats. Qui no vol escoltar... ha de sentir. Fa poc vaig llegir un comentari sobre aquesta estratègia: "Som els nous uigures d'Occident".

      Que quedi ben clar, ja no vull ser castigat per la meva lliure elecció de voler o no una vacuna. La teva afirmació de "que ells mateixos suporten les conseqüències de la seva elecció", bé, crec que és meva. De la mateixa manera que tens la llibertat de vacunar-te, els que pensen diferent tenen la mateixa llibertat de no voler això. No tens cap dret a privar-me d'aquesta opció. La culpa no és meva, però com hem dit més amunt, la culpa és de tots aquells que no toleren les normes.

  2. John Chiang Rai diu amunt

    Personalment, trobaria molt bo aquest passaport, tot i que espero que aquesta llibertat, que promet el passaport, duri un temps.
    Bèlgica ha pensat per l'efecte discriminatori, Rutte primer vol assegurar-se si no hi ha més infeccions de persones que ja s'han vacunat, i Merkel, que està a favor, no pot fer una promesa perquè primer el 3% dels alemanys, només com a la majoria dels països de la UE, es va vacunar per primera vegada.
    En definitiva, 27 estats de la UE, als quals, igual que amb les nombroses comandes de vacunes lentes, els agrada dir la seva, demostren una vegada més que en la lluita contra una pandèmia i les seves conseqüències, la UE pesa molt sobre els nostres peus.
    Amb tots els missatges negatius d'incomprensió per què els britànics volien un Brexit, sens dubte han tingut raó pel que fa a un control eficient de la pandèmia i una política de vacunació molt més ràpida.

  3. Ed diu amunt

    La presidenta de la Comissió Europea, la senyora Ursela von der Leyen, pensa que es necessita almenys 3 mesos per elaborar un llibret de vacunacions, doncs així funciona la UE; lent, lent i car.
    Ja tinc 2 llibrets de vacunacions a casa (prova internacional de vacunació). Els vaig demanar a Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB La Haia.
    Aquest fullet groc del passaport de vacunació del Regne dels Països Baixos va ser publicat amb la col·laboració del Ministeri de Salut, Benestar i Esport.
    O els segells. encara no ser legalitzat probablement depèn dels requisits de Tailàndia.

  4. Jos diu amunt

    Sens dubte, passaran mesos a Bèlgica abans que es posin les vacunes. Així que el passaport de vacunacions també pot esperar una estona.

  5. Johan diu amunt

    El que noto especialment és que es tracta d'una discussió sí-no entre els pros i els contres.

    Mentre no tothom estigui vacunat, una restricció imposada per aquest passaport és un desavantatge per a aquells que (per elecció o no) encara no han rebut una vacuna. No pots posar un pin entremig.

    Crec que aquest passaport és una bona iniciativa? Bé, aquesta elecció és personal i la guardaré per a mi per evitar més discussions. El passaport hauria de sortir com més aviat millor quan tothom hagi tingut l'oportunitat de vacunar-se. Aquesta última també és la preocupació d'una sèrie de polítics de determinats països i de la UE.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web