Benvolguts lectors,

Què és cert? Aquí als Països Baixos, un anunci estrella dels supermercats Plus passa regularment a la televisió, afirmen que els productors d'arròs de Tailàndia reben un preu just pel seu arròs.

No acabo de llegir al blog de Tailàndia que reben molt poc pel seu arròs?

Salutació,

Henk

20 respostes a "Pregunta del lector: els agricultors tailandesos obtenen un preu just pel seu arròs?"

  1. Khan Pere diu amunt

    Crec que si és arròs de l'etiqueta Fairtrade, sí.

  2. Ruud diu amunt

    Fairtrade és una organització comercial que guanya molts diners, igual que Max Havelaar.
    Endavant.
    Els grans venedors de cafè estan acusats d'esprémer els productors de cafè i obtenir grans beneficis.
    Max Havelaar diu que paga millor als productors de cafè, però el cafè també és considerablement més car.
    Per tant, la conclusió pot ser que Max Havelaar guanya ni més ni menys que Douwe Egberts amb un paquet de cafè i probablement encara més.
    Després de tot, el preu d'un paquet de cafè és només un petit percentatge del preu dels grans.

    • steven diu amunt

      El teu raonament és defectuós. Si teniu les xifres sobre compres, emmagatzematge, transport, producció i vendes, podeu fer una suposició raonable sobre això, ara és purament la vostra opinió.

    • ger diu amunt

      La conclusió que trec és que pagues més a Max Havelaar i que els pagesos es beneficien de l'extra. No crec que es pugui treure cap altra conclusió sense conèixer la compensació per quilo.

  3. Leo Th. diu amunt

    Em sembla un eslògan publicitari buit de Plus per a mi. Aquest supermercat no haurà contractat els seus propis arrossers i, com d'altres, comprarà l'arròs de manera col·lectiva sense pagar un preu de compra més elevat.

  4. Marca diu amunt

    És evident que el model de negoci de Max Havelaar aspira al valor afegit (benefici), igual que Douwe Egberts. És més interessant saber què passa amb aquests beneficis.

    Què es reinverteix? Què beneficia els productors, consumidors finals, actors intermedis, etc...

    La pregunta és: els productors de cafè de Max Havelaar tindran un millor preu? Els productors d'arròs tailandès de Plus Supermarkets obtenen un millor preu?

    Si aquest és el cas, el consumidor decideix el que li val.

    Només informar sobre "guanyar molts diners" és enganyós. A menys que assumeixis que els Max Havers d'aquest món poden funcionar fora del sistema econòmic de lliure mercat. Mai han estat tan ingenus 🙂

  5. Pere Rosa diu amunt

    La família de la meva dona viu a Isaan i conrea arròs i també em va sorprendre la publicitat del plus i ah. Els agricultors van rebre 4 banys per quilo a l'abril, que està molt per sota del preu de cost.

    • LLUISA diu amunt

      No em sorprèn gens.

      Totes aquestes institucions o cadenes de supermercats són encara més catòliques que el papa.
      Crec que es pot analitzar el preu d'un paquet de cafè ja que tots sabem el que costa la benzina per litre i quins denominadors s'han ideat per arribar a aquest preu tan boig.

      Però crec que els 4 baht / quilo esmentats són molt escandalosos.

      LLUISA

  6. Harry Roman diu amunt

    M'agradaria veure una escala que mostri a quin lloc va el preu de venda. Conec un proveïdor a Tailàndia de productes de Faitrade: el que va als agricultors més de l'habitual... és una broma

  7. Fransamsterdam diu amunt

    Què és un preu just? 15 bahts per quilo és un preu just?

  8. Martin diu amunt

    Malauradament, els agricultors d'Isaan no reben una compensació digna per res. els grans beneficis s'enganxen als dits dels majoristes i dels intermediaris. Les cooperatives no es coneixen ni es desconfien. El bestiar i la matança també es venen sovint massa barats i no hi ha una supervisió adequada. Però és bonic i la gent és càlida i hospitalària.
    Salutació,
    Martín.

    • Sir Charles diu amunt

      Això també s'aplica als agricultors (arròs) de zones diferents d'Isan, que tenen els mateixos problemes.

  9. Henk diu amunt

    Si un pagès té 100 gallines, el cost d'un ou pot ser de 10 bahts, amb mig milió de pollastres aquest cost pot baixar a 3-4 bahts, és exactament el mateix amb l'arròs, té 1 rai d'arròs i cal. tota la família collia manualment amb tot el barri i la família, el cost pot ser de 10-15 baht, si el padrin té 100 rai i una cosechadora per collir, el cost baixa enormement.
    Per això no entenc per què els agricultors tailandesos no fan com els agricultors holandesos fa 40 anys i creen una cooperativa i compren conjuntament una combinació i l'utilitzen i mantenen conjuntament.
    Així és com passa el mateix a tot el món i els petits agricultors hauran de treballar a preu de cost i sucumbiran a poc a poc al seu endarreriment en l'economia.

    • chris diu amunt

      bé... la primera cooperativa dels Països Baixos, fundada el 1853 a Zeeuws-Vlaanderen, tenia un nom meravellós; ENTENDRE L'INTERÈS.

  10. Ruud diu amunt

    Aquest anunci és pur engany. l'agricultor tailandès depèn dels compradors, que després l'ofereixen a un transitari o al govern. En última instància, només hi ha uns pocs transitaris molt rics i poderosos que determinen tot el mercat de l'arròs a Tailàndia, inclosos els preus de compra i venda. Així que no hi ha un sol agricultor a Tailàndia que fins i tot pugui obtenir beneficis, així que definitivament no aconsegueix un preu just.
    Aquí el comitè del codi de publicitat hauria d'intervenir amb una forta multa.

  11. Fransamsterdam diu amunt

    Per descomptat, Plus no conclou contractes amb agricultors individuals, sinó amb cooperatives, a les quals es poden adherir els agricultors.
    Sospito -però no ho sé- que els pagesos tailandesos no transferiran fàcilment la seva llibertat i tossuderia a una cooperativa, que al cap i a la fi no només comporta drets sinó també obligacions.
    I fins i tot si una cooperativa d'aquest tipus pot donar un preu millor que el de mercat, la qüestió és si el govern tailandès posarà una clau a les obres tornant a subvencionar les coses. Vull dir: si obteniu 15 bahts d'una cooperativa d'aquest tipus en lloc del preu de mercat de 10 bahts, mentre heu de treballar de manera respectuosa amb el medi ambient i pagar correctament el vostre personal, això pot ser interessant. Però si el govern compra tot l'arròs produït per 13 baht a través d'una "ajuda" o complementa els ingressos a 13 baht, aleshores heu hagut de treballar massa per dos bahts addicionals i heu incorregut en més costos que el agricultors que "només s'enfonsen".
    En general sóc bastant escèptic amb aquest tipus d'organitzacions benèfiques, però de moment els donaré el benefici del dubte.
    .
    També em vaig trobar amb un bloc amb un vídeo sobre aquest tema, i el blogger almenys ha tingut un bon viatge.
    .
    https://beaufood.nl/video-met-max-havelaar-en-plus-supermarkt-op-rijstreis-door-thailand/
    .
    El vídeo solt:
    .
    https://youtu.be/LCmJdwAuuk4
    .
    No és un documental en profunditat, però precisament per la seva relativa trivialitat també és divulgatiu.

  12. Marca diu amunt

    Sé per experiència que els productors d'arròs de Pichit, Phitsanulok, Sukothai, la regió d'Uttaradit només han creat cooperatives. Tanmateix, la majoria dels agricultors d'arròs continuen produint pel seu compte en una àrea relativament petita, sovint fins i tot (en part) en terres arrendades.

    Les àrees per seient de l'empresa també van disminuir sistemàticament al llarg dels anys, principalment sota la influència de la legislació successora tailandesa. Quan un gerent mor, sovint es fragmenta dins de la família. Aquells que encara vulguin/hagin de continuar “conreant” han de llogar als familiars. Això sol comportar situacions i (encara més) manca de rendibilitat.

    A més, el sobreendeutament de les famílies pageses fa que cada cop es perdi més el control sobre els mitjans de producció més importants, la terra.

    El fet que els preus de l'arròs hagin caigut en picat, en part a causa de la mala política governamental, està augmentant la ràtio d'endeutament entre els agricultors.

    Fa uns anys el meu cunyat tailandès va rebre 10 bahts per un quilo d'arròs, recentment era de 5 bahts. Va poder salvar la seva empresa del col·lapse diversificant-se en el temps. En part es va canviar al cultiu d'hortalisses i la piscicultura. Això li permet mantenir el cap fora de l'aigua.

    La setmana passada vam rebre una "proposta interessant" d'un membre del consell d'administració d'una fàbrica de sucre a Sawan Khalok. Coneix la meva dona de l'institut i gràcies a Facebook es van "trobar" després d'anys. Va proposar donar-li un mínim d'1 milió de baht. Demana diners en préstec a les famílies camperoles. En coneix molts a la regió a través de la seva feina a la fàbrica de sucre. La necessitat de capital és alta entre aquests agricultors. Va predir un rendiment net del 2% al mes. Sense risc perquè el Chanoot dels agricultors està registrat com a hipoteca a l'oficina de terres, directament a nom de la meva dona. Fins a quin punt encara "agafa" no em queda clar.

    El pa d'un home és la mort d'un altre. Continua inexorablement. El budisme no suavitza. És només un pedaç per mantenir les aparences.

    Després de la debacle "política" de l'arròs, havia esperat (esperava) que hi hagués incentius governamentals per desenvolupar la bioenergia. Hi havia matèria primera. Hi havia una gran oportunitat per aprofitar. Però les existències gegants experimenten el deteriorament de les rates i els ratolins dels magatzems gegants. Els grans edificis grisos al bell mig dels arrossars s'erigeixen avui com a testimonis silenciosos de la presumpció política i la misèria socioeconòmica a les zones rurals.

  13. Marca diu amunt

    Cada vegada que passo davant d'un gran magatzem d'arròs de color gris en el meu camí de nord a sud, penso en un taüt gegant de la cultura de l'arròs tailandesa, una vegada tan cafadada.

    Els grans mastodonts grisos contrasten en el paisatge. Tenen alguna cosa surrealista.
    Potser marquen el final d'una època a la Terra dels Somriures.

    La comparació amb el sarcòfag gegant de Txernòbil no està ni tan sols lluny.

  14. Gerard diu amunt

    El comitè del codi de publicitat hauria de demanar als mercats Plus que demostrin que els agricultors tailandesos realment estan obtenint un preu just pel seu arròs.
    Si els mercats Plus no poden demostrar-ho, haurien d'eliminar el comentari de la seva publicitat i, en cas contrari, seran multats per cada vegada que utilitzin aquest comentari en els seus anuncis sobre productors d'arròs tailandesos.

    • Sir Charles diu amunt

      Això és possible, però llavors algú els haurà de presentar una queixa abans que prengui mesures, així que a què estàs prestant atenció, endavant.
      https://www.reclamecode.nl/consument/default.asp?paginaID=0


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web