Benvolguts lectors,
Fa temps que estic emigrant la meva xicota tailandesa i els seus dos fills menors (de 10 i 11 anys) als Països Baixos. Després de molts problemes amb els documents tailandesos, que sovint eren causats per funcionaris tailandesos massa creatius o tossuts, ara tots els documents necessaris es troben a l'IND.
La meva xicota no s'ha casat mai amb el pare dels seus fills, i mai s'ha registrat com a tal al seu nom.
Això s'indica clarament al certificat de la potestat parental. A més, l'escriptura explica la llei tailandesa que si el pare no s'ha casat mai i no ha registrat els fills al seu nom, ella com a mare és l'única que té la potestat parental. Per cert, com als Països Baixos.
Després d'uns quants errors notables a l'IND (incloent un certificat de defunció del pare dels fills perquè el pare de la meva xicota va morir), l'IND ara vol que el pare doni permís per migrar els nens. Al meu entendre això no és possible i no s'ha de fer i perquè ell no té cap autoritat sobre els fills, però ara es veu obligada a fer dependre la migració dels fills del pare dels seus fills, a qui fa sis anys que no veu. i mai ha contribuït a la cura i educació.
Algú d'aquest fòrum sap més sobre això o com solucionar-ho?
Gràcies amablement per qualsevol resposta.
Salutació,
Henk
Ja li vaig escriure en privat a Henk que l'IND hauria de mostrar un text legal que, segons la llei tailandesa, hauria de ser suficient per a les parelles no casades on el pare hagi desaparegut de la imatge, la mare és automàticament l'única amb la potestat parental. O potser una declaració amb testimonis que confirmen que el pare fa anys que ha desaparegut amb el sol del nord. Però no sabria com organitzar-ho a Tailàndia (entre d'altres a l'Amphur).
Just al municipi de Tailàndia amb testimonis, cap de poble i altres del poble i de la família, així va passar amb nosaltres, el nen també es va posar el cognom de la mare, tenia el cognom del pare, no hi havia contacte amb el pare, la mare es va fer càrrec del nen, després 9 anys 2001, it. És una gran molèstia. Ves a viure a Tailàndia, o si vols arribar a ser vell, gris i estressat ràpidament, no ho hauries de voler si tens més de 35 anys. Bona sort
L'IND no posa les coses difícils, l'IND només vol certesa. I amb raó, si veus què passa actualment d'Insinya, per exemple.
Solució: text legal tailandès i una declaració de l'Amphur (ha de declarar que el pare està fora de la imatge amb els testimonis, etc.), que després ha traduït, segells de l'oficina tailandesa d'afers exteriors I legalització dels holandesos ambaixada a Bangkok.
L'oficina en diagonal davant de l'ambaixada ho organitza tot, són genials.
Pots estar segur que l'IND està satisfet amb aquest aspecte.
Ha passat. No obstant això, l'IND va retenir el cas durant tres mesos.
S'han atès totes les peticions. Ho fan tot a través d'un advocat en dret d'immigració, però un dia després de rebre l'últim document el conserven durant tres mesos.
Per cert, Insinya ha estat segrestada i creu que aquesta és una comparació molt desafortunada per dir-ho com a mínim.
La meva xicota i jo hem complert totes les condicions.
Res desafortunat en el meu comentari, ni pretenent com a comparació. Per tant, expresso que si els pares se separen, les autoritats interessades han de tractar-ho amb la màxima cura possible. I de vegades això és diametralment oposat: la cort india considera que el pare d'Insinya simplement exerceix els seus drets paterns. Tailàndia no és els Països Baixos, de manera que cal una investigació exhaustiva. Sobretot si sabeu que a Tailàndia (experiència pròpia!!) tot està a la venda a l'amphur, per un preu.
Em sembla que la llei tailandesa és irrellevant aquí.
Es refereix a la llei holandesa.
Em sembla que s'hauria de preguntar a l'IND en quin article de la llei holandesa basa la seva decisió.
Aleshores teniu alguna cosa a la qual podeu oposar-vos i, si és possible, demostrar que això no s'aplica.
Però admeto que no sóc advocat i que podria estar completament equivocat.
Només em sembla que l'IND hauria de poder fonamentar la seva decisió amb un article legal.
La seva decisió estableix que no hi ha recurs.
El meu advocat s'ha posat en contacte amb l'IND per telèfon. El gestor de casos ja no està en el cas i encara no s'ha nomenat cap nou gestor de casos. Quan el meu advocat li va preguntar en què fonamenta l'IND les seves accions, no volen respondre.
A través de la cort. La meva xicota estava casada amb un nord-americà el divorci va ser imparable (advocat, Habilitat) Hi havia/hi una filla que no mirava, podia demostrar-ho tot, la filla d'aquell moment, d'uns 5 anys també havia de fer-ho dir que tot era d'acord, ella té tots els drets i no se li permet fer res de cap manera.
En cas que es tracti d'un tribunal tailandès, un advocat tailandès m'ha informat que això trigarà almenys un any després del qual el tribunal dictaminarà que no té jurisdicció, ja que mai ha registrat els nens i mai no hi ha hagut una decisió judicial al seu petició estat
Hank,
També he portat la filla de la meva dona als Països Baixos diverses vegades, encara que amb un visat de turista, però la situació és la mateixa. Mai es va casar, el pare no va reconèixer filla. La filla té el cognom de la meva dona (núvia)
Com ho hem resolt; La meva dona sempre ha tingut cura de la seva filla sola, la mare ha d'anar a l'amfur del lloc on van néixer o van viure. Allà s'afirma que la mare és la cuidadora dels seus fills, que després s'ha de traduir. En el nostre cas n'hi havia prou. Amphur afirma que el pare, si ja és conegut, no pot imposar cap exigència.
El document "poder parental" ha estat emès, traduït i legalitzat per l'Amphur. Per estar segur, l'Amphur ha afegit l'article de llei rellevant amb el comentari que té l'única potestat parental.
El problema, al meu parer, és que l'IND indica quins documents volen, i nosaltres els hem enviat a l'IND, però no indiquem de cap manera per què actuen d'aquesta manera.
De fet, aquí hi juga un paper la por al segrest internacional de nens per part de la mare. Per tant, l'IND vol que el procediment de l'MVV sigui clar sobre si la mare també pot emigrar amb els fills.
La "base legal" holandesa dels requisits establerts per l'IND és la circular d'estrangeria. Podríeu argumentar si aquesta política està justificada en tots els casos. A més del fet que això comporta uns costos relativament elevats, és, en tot cas, molt llarg.
És millor ser pragmàtic i esbrinar com està prou demostrat que la mare té la custòdia exclusiva dels fills malgrat que el pare figura al certificat de naixement.
Com organitzar-ho ja s'ha indicat anteriorment 1) mitjançant el text legal tailandès correcte o 2) mitjançant una declaració de l'autoritat competent que s'acostuma a posar sempre un pare en un certificat de naixement o 3) un permís alternatiu del tribunal d'emigració dels nens.
Una altra solució és casar-se amb la mare i seguir la ruta de la UE. Això es deu al fet que es tracta d'un dret de residència (dels fills com a familiars d'un ciutadà de la Unió) de ple dret, que pot no estar subjecte a la condició que l'altre progenitor doni permís. No en un Estat membre d'acollida, però tampoc en cas de retorn posterior a l'Estat membre d'origen del ciutadà de la Unió.
Benvolgut Prawo, de veritat. És per això que ho poso com a pregunta d'un lector en lloc de pregunta i resposta de la meva part. Tant de bo algú respongui que pugui dir exactament quins passos cal seguir, a més del lògic "anar a l'Amphur (municipi").
Nota: Podries respondre al meu correu electrònic sobre els comentaris del fitxer de visat Schengen? Gràcies.
IND és molt miope. (Pare d'un nen vagabund, alcohòlic i inaccesible des de fa anys)
La meva experiència és que quan ho tinguis tot fet, a l'últim moment pensaran en alguna cosa a l'ambaixada que provocarà la denegació del visat. Al final, una trucada telefònica d'un amic polític va oferir consol i va anar bé.
Aconsegueix un bon advocat. No costa més que si ho has d'esbrinar tot tu mateix.
Benvolgut Henk, veig dues coses diferents a les teves històries. Un, dius que indiquen que contra la seva decisió no es pot interposar recurs, i dos, que ajorna el cas durant 3 mesos, és la decisió sobre l'ajornament o la de reagrupament familiar, si és la decisió sobre el ajornament, pot ser correcte, però després s'han de remetre a l'article de llei en què es basen, després cal esperar tres mesos i esperar la seva decisió sobre el reagrupament familiar. 'Sra Dik.
Benvolgut Dick.
Gràcies per la vostra resposta.
L'IND ha decidit ajornar la sol·licitud tres mesos sense fer referència a un article legal.
Es neguen a respondre a les preguntes telefòniques del meu advocat.
Em sembla com si m'hagués entrat en un llibre de Kafka.
Va tenir exactament el mateix problema amb l'IND fa uns 6 anys.
L'IND també em va indicar que el pare havia de donar permís. Com la teva xicota, la mare mai es va casar legalment, el pare mai no va reconèixer els fills com a seus a través d'una ordre judicial.
Primer vaig trucar a la meva xicota a Tailàndia per explicar-li quin era el problema. Després va anar a un tribunal tailandès per demanar consell als advocats que hi havia presents. Aquells advocats li van assegurar que ho havia fet tot bé i que el pare no tenia veu sobre els fills. Aleshores em vaig posar en contacte amb l'IND per telèfon i vaig demanar el funcionari responsable de l'arxiu de la meva xicota (ara la meva dona).
Li va tornar a explicar la situació, i també li va assenyalar l'escriptura que diu clarament que NOMÉS la mare té autoritat sobre els seus fills.
Aleshores, va demanar als seus col·legues de l'IND informació sobre què va passar exactament, i després va reconèixer que no estava ben informada sobre la legislació tailandesa pel que fa al control parental. El responsable de l'IND es va disculpar esportivament i es va comprometre a prendre una decisió positiva per correu de retorn.
Vull dir que hi ha una sèrie de persones treballant a l'IND que simplement no són conscients de totes les regles dels diferents països. En el vostre cas, intentaria parlar també amb el funcionari en qüestió i, si cal, parlar amb el seu (o ella) superior.
Entenc que aquest no és el gran consell que esteu esperant, però espero que us sigui útil.
Us desitjo molts èxits i força en aquest procés
Salutacions cordials. Ray
Benvolgut Ray.
Moltes gràcies pels vostres comentaris.
Sembla que la funcionari no és conscient de moltes coses, davant les seves estranyes preguntes.
Ara l'han retirat del cas, però encara no s'ha configurat ningú més.
L'IND es nega a respondre les preguntes del meu advocat.
Tant de bo la setmana vinent vingui un nou funcionari al meu despatx i espero que parli amb mi.
Salutacions cordials, Hank.
Vaig llegir la història perquè s'hagi fet una aplicació TEV-MVV. El termini legal per decidir-ho és de tres mesos. Aquest període es pot ampliar en tres mesos si més investigacions o dades són pecaminosos. Aquest sembla ser el cas aquí.
També hi ha poca cosa que un advocat pot fer en aquesta etapa. Correspon al patrocinador organitzar/i proporcionar la informació sol·licitada. Si l'IND té raó en demanar-ho, es pot comprovar en una objecció, si l'IND rebutja l'aplicació MVV.
No hi ha cap recurs legal contra aquesta decisió d'ajornament.
Aquest és el cas, però, si la sol·licitud és desestimada o si es declara infundada una al·legació interposada contra aquesta denegació.
A partir d'aquest moment, l'estranger que vol el MVV també té dret a l'assistència jurídica subvencionada d'un advocat amb una aportació personal de poc més de 150 €.
En principi, tot el treball durant la fase de sol·licitud s'ha de pagar íntegrament tu mateix.
Per referència Henk si és ell qui va contractar l'advocat.
Eh el despatx d'advocats Servaas pot accelerar les coses en aquests casos. Amb mi va trigar 3 dies més després d'una primera trucada d'ells.
Benvolgut Henk,
Jo he viscut el mateix.
El que has fet qwa paper paper està bé.
Ells i l'IND no poden esperar que busquis el pare i facis una declaració
per ser inventat.
No et desanimis, és el que fa l'IND per assegurar-se que no ho faci
es tracta de comerç.
També demanen justificar-ho tot en espècie (jo també ho vaig fer).
Com ara fotos dels fills, la mare i les relacions sexuals a la vida quotidiana, papers i traducció de la
família.
També he tingut aquest contratemps i he seguit pressionant pel que tenia.
Va cridar l'IND blau cada setmana i després van admetre.
Amb amable perseverança aniràs bé.
Erwin
El meu consell en aquest sentit és contactar amb el despatx d'advocats Servaas.
Saber per la meva pròpia experiència i l'experiència dels coneguts que la seva ajuda i sens dubte la del Sr. Sarkasian poden obrir portes.
Els dissabtes hi ha visites a la plaça biblioteek 24. A veure quan.
En cas contrari, sol·liciteu una reunió informativa no vinculant a la seva oficina.
Posa les preguntes en paper amb antelació i envia-les amb antelació.
Obtindreu una resposta al 100% és la meva experiència
Kennis volia aconseguir un nen discapacitat de Thaialnd (22 anys), i IND s'hi va oposar.
el tribunal va donar la raó a la mare dues vegades.
IND no va més enllà de: Senyora, només vas a Thialand amb els teus altres fills (holandesos).
Fa 10 anys que és holandesa i té el seu propi negoci. Els nens holandesos tenen 17 i 18 anys i tots dos estan estudiant.
El tribunal dictaminarà en 3 setmanes. Tenint en compte que IND no va fer una defensa substantiva, diu prou.
Però és cert: passa massa sovint que els nens són segrestats per un progenitor estranger contra la voluntat de l'altre progenitor. Hi ha tractats molt complicats sobre això. Per tant, el fet que l'IND demani proves pot estar justificat, però no ha de ser-ho.
Aquest és un treball per a un advocat especialitzat.
Tingueu en compte: estic parlant de si la petició de l'IND està justificada en aquest cas. Si no, la manca de cooperació de Tailàndia ja no és un problema.