Benvolguts lectors,

Per la llei tailandesa se sap que si voleu crear una empresa a Tailàndia, el 51% del capital social ha de ser propietat de persones amb nacionalitat tailandesa. Em vaig preguntar si les condicions també s'apliquen a una sucursal d'una multinacional. El capital social d'una sucursal d'una multinacional hauria de ser propietat d'almenys el 51% a Tailàndia?

Em costa imaginar que una empresa com Bombardier o Western Digital instal·li una sucursal i després deixi el 51% del capital social als inversors tailandesos. Això és diferent d'obrir un bar amb un farang. Aquestes grans empreses són molt més poderoses i riques i poden crear molts llocs de treball per als tailandesos, així que em puc imaginar que no s'ha de complir el requisit del 51%. Com si un conseller delegat d'una empresa amb una facturació multimilionària arrisqués a que els tailandesos fossin caps de la seva sucursal a Rayong o Bangkok i potser fugissin amb la seva inversió/patents/know-how/personal.

Salutació,

Yim

12 respostes a "Pregunta del lector: crear una empresa a Tailàndia?"

  1. Petervz diu amunt

    La Llei de negocis estrangers determina quan una empresa registrada a Tailàndia és una empresa tailandesa o estrangera. La regla estàndard és més o menys del 50% de les accions. També és possible el 50% més 1 acció.
    A més, aquesta llei conté 3 llistes d'activitats que estan reservades per a empreses tailandeses, és a dir, empreses amb almenys el 50% més 1 acció propietat de Thais. Hi ha excepcions a 2 d'aquestes 3 llistes. Si una activitat no es troba en cap d'aquestes 1 llistes, es permet la participació 3% estrangera. Això s'aplica, entre altres coses, a la producció i exportació d'automòbils i electrònica.
    Després hi ha la Junta d'Inversions, que pot tornar a fer excepcions. També hi ha l'Autoritat del Polígon Industrial, que pot concedir exempcions similars als inversors dins d'un dels seus llocs.

  2. Cees diu amunt

    Per sobre d'una quantitat determinada d'inversió, també és possible mantenir una participació estrangera al 100%.

  3. Piet diu amunt

    També hi ha excepcions,
    Com a ciutadà nord-americà, això s'equipara amb el ciutadà tailandès.
    i així pots començar un negoci.
    Les grans empreses solen fer negocis amb Tailàndia via Amèrica.

  4. jap ràpid diu amunt

    Petervz ve amb molt bona informació.

    També puc dir que la regla del 51% no és tan absurda, no ha de significar que regaleu tots els vostres diners a un tailandès, per dir-ho. És a dir, si pots llogar en el teu propi nom i no en el del negoci, i també tens tots els comptes bancaris al teu propi nom, no importa si els accionistes tailandesos decideixen fer-se càrrec de tot en secret, llavors han només el títol de la vostra empresa. Només heu de crear una empresa amb altres tailandesos amb un nom nou i continuar amb el vostre negoci.

    • Petervz diu amunt

      La majoria dels accionistes tailandesos poden votar fora dels consellers estrangers en una junta d'accionistes, nomenar els seus propis directors i, després, simplement accedir als comptes bancaris.
      En realitat, us referiu a l'estatus de candidat tailandès. Molts advocats aconsellaran d'aquesta manera, però aquest estatus és punible tant per als tailandesos com per als estrangers que ho permetin. Això gairebé sempre surt malament durant un conflicte.

      • jap ràpid diu amunt

        L'acabo de llegir que sí. No tenia ni idea que l'estatus de candidat era oficialment il·legal, només havia sentit que sovint passava així. Probablement és/va ser tan comú que el govern tailandès no processa ràpidament si s'ha creat una estructura d'aquest tipus, però oficialment és il·legal.

        https://www.thailandlawonline.com/article-older-archive/foreign-business-nominee-company-shareholder

        Però tot i que és il·legal i et poden multar, no crec que això signifiqui que puguin robar el capital del teu negoci. Després de tot, ho tens tot sota el teu propi nom i no el de l'empresa.

        A més, un candidat d'aquest tipus no té dret de vot i no pot decidir votar fora dels altres.

        • henry diu amunt

          No és estrany que una empresa sigui venuda o hipotecada a l'esquena, i l'estranger quedi despullat.

  5. henry diu amunt

    Ahold, Pepsi Cola, Carlsberg, Delhaize, Kinepolis, són només alguns exemples de multinacionals que han quedat al marge a Tailàndia, de fet expulsades de la seva pròpia empresa, pels seus socis tailandesos. Per tant, la creació d'empreses a Tailàndia per part de multinacionals occidentals continua sent una qüestió difícil. Una mica més fàcil per a les empreses nord-americanes a causa del tractat d'Amiety. Això dóna als nord-americans els mateixos drets que els tailandesos als Estats Units

  6. Martin diu amunt

    A part de Piet, la majoria de respostes són enganyoses i es donen pel fet que els cartells estan mal informats o simplement volen publicar alguna cosa.
    Piet es refereix al tractat d'amistat pel qual un ciutadà nord-americà pot establir una empresa amb una participació majoritària, per això moltes oficines de serveis aquí (advocats, comptadors) són americanes.

    A més, la quantitat de capital i similars no té cap influència.
    Tot té a veure amb... ubicació.. En un lloc industrial sota IEAT, una multinacional normalment pot reclamar el 100% de les seves accions. En ubicacions especials d'aquestes zones, la zona franca, una multinacional també pot posseir terrenys i edificis, fent que l'empresa sigui totalment estrangera. Fora dels llocs també és possible amb un permís especial del BOI, però aleshores els beneficis especials en impostos i importacions que una empresa pot rebre en un lloc sovint s'esgoten.

    Petervz també informa d'alguna cosa que normalment sembla possible, però que sempre (i a tot arreu) està limitada per les anomenades participacions preferents, que donen a la minoria el control real d'una empresa.

    En resum, una multinacional sempre té la majoria de les accions, estarien bojos per regalar-ho, oi?

    • petervz diu amunt

      Em referia a l'anomenat candidat tailandès, on 1 o més tailandesos obtenen més del 50% de les accions sense pagar-ho. Aquesta configuració s'utilitza sovint, però és punible des del principi (multa 100-1000k i/o 3 anys de presó).
      A causa d'aquesta il·legalitat, l'anomenat preferència de les accions no té cap valor.

      Certament, una multinacional no sempre té la majoria de les accions. ING n'és un exemple, però també les peces de servei dels fabricants d'automòbils.

  7. Theo diu amunt

    Tenir una empresa amb exportacions a 21 països principalment d'Europa, amb seu central als Països Baixos
    Tenir una fàbrica a l'Índia, una oficina a Hong Kong i una empresa conjunta a la Xina
    En aquell moment també vaig intentar fer negocis a Tailàndia amb una possible sucursal.
    Curt i dolç......no comenceu...només oposició...i vista la nostra situació actual
    No renunciem a l'estat fàcilment, però a Tailàndia…………nooooo gràcies.
    Molt èxit.
    Theo

  8. Jaspi diu amunt

    Simplement opera sota un títol americà, sense cap problema com a gran empresa. Els nord-americans han estat exempts d'aquesta regla des de la guerra del Vietnam.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web