Benvolguts lectors,

Informació pràctica si us plau: el pensionista d'AOW viurà juntament amb un integracionista d'èxit tailandès més jove (54 anys) als Països Baixos. Després de passar molta documentació, el sotasignat passa del 70% (salari mínim) AOW al 50% (salari mínim) AOW, una pèrdua.

Això sembla molt injust, ja que els seus costos de vida + els costos dels costos d'integració addicionals augmenten considerablement.

De nou: es prefereix experiència pràctica.

Met vriendelijke Groet,

Rob vermell

29 respostes a "Pregunta del lector: Viure junts amb una dona tailandesa, per què se'm retalla la pensió estatal?"

  1. john mak diu amunt

    Benvolgut Rob, aquest també és el cas si vius als Països Baixos i estàs casat amb una dona holandesa menor de 65 anys, com a ciutadà holandès ho hauries de saber.

    Una persona més jove pot aportar els seus propis ingressos

  2. Bz diu amunt

    Hola Rob,

    Si comenceu a viure junts, el vostre subsidi únic ja no s'aplicarà. Si tothom té el seu propi habitatge, es continuarà aplicant l'ajut per a una sola persona.

    Salutacions cordials. Bz

  3. jhvd diu amunt

    Benvolgut Red Rob,

    Ho sentim, la teva història no està completament completa.
    Després del descompte, rebràs una altra bonificació de la mateixa agència.
    En altres paraules, no es tracta només d'escurçar-se.
    Encara hi ha una fórmula de càlcul adjunta, que inclou quant de temps ha viscut la teva parella aquí, etc.
    Fins i tot si comença a treballar, sorgiran coses desagradables sobre les deduccions.
    Però no en vull explicar massa perquè en aquest lloc hi ha molta gent tossuda
    que ho saben tot millor.

    salutacions,

    • John Chiang Rai diu amunt

      Benvolgut jhvd,
      Suposo que amb el subsidi que heu esmentat et refereixes al subsidi per a parella, que algú rep si la seva parella té pocs o cap ingressos. El que importa és quan Rooie Rob rep una prestació AOW i quant de temps ha estat vivint amb la seva dona, i en primer lloc no té res a veure amb el temps que la seva dona ha estat vivint als Països Baixos. Algú que va contractar AOW després de l'1-1-2015, malauradament, ja no té dret a un subsidi de parella, per a tots aquells que ja van rebre una prestació AOW amb subsidi de parella abans de l'1-1-2015, sempre que no canviï res en els ingressos del soci. també paga un recàrrec. Si això és divertit per a la persona implicada està en un full de paper diferent i en realitat és un tema diferent. Si algú ara el lloc http://www.svb.nl visites, pot llegir-ho tot ell mateix, sense dependre de millors experts i persones tossudes, de manera que tota la qüestió es torna realment redundant.
      Amb una cordial salutació,

  4. nico diu amunt

    Sí Rob,

    Fins i tot si vius a Tailàndia amb una dona, del 70% al 50% o de 1.059.56 € a 730,18 € (2014) i has treballat per a això des dels 15 anys.
    No importa que els ingressos a Tailàndia siguin mínims.
    Només 329,38 € menys al MES.

    salutacions Nico

  5. Harry diu amunt

    Per què ningú llegeix les regles de l'AOW i per què la gent es queixa constantment?
    La "provisió d'emergència per a la gent gran" de Willem Drees va entrar en vigor el 24 de maig de 1947, seguida de la Llei general de pensions de vellesa (AOW) el 1957, una assegurança obligatòria per a tothom. Les primes que algú va pagar durant la seva vida per rebre AOW posteriorment es cobraven en funció de la seva capacitat de pagament. També es va establir 65 anys com a edat de jubilació. Tanmateix, per a Drees aquesta no era una casa santa. Esperava que l'edat canviés regularment al llarg dels anys, a causa de la situació financera canviant del govern.
    Dit d'una altra manera: TOTHOM mai ha aportat ni un cèntim a la seva PROPIA AOW, però cada treballador paga per tots els que estan actualment a l'AOW.
    Si també acumula una pensió complementària a través del teu empresari, assegurador o banc és una història diferent. Encara és el teu dret. No obstant això, les prediccions fetes en el passat, basades en un 10% i més de resultats d'inversió de l'aproximadament 20% que invertiu vosaltres mateixos, ara són decebedores amb un rendiment de l'1-2%. I sobretot si els fons invertits (Grècia, etc.) no retornen = s'han de donar de baixa. Exactament, per això els governs van convertir els fons invertits en préstecs garantits per l'estat, per exemple a través del BCE en comptes del fons de pensions NLB-DF, perquè llavors aquestes pensions ja s'haurien reduït a la meitat.

    Des del 1957 fins al 2017 = 60 anys, no s'ha fet res amb l'edat d'inici de la pensió estatal, malgrat un període de prestació previst molt més llarg a causa de l'augment de l'edat. Ara aquesta diferència es compensa (parcialment) augmentant l'edat de jubilació estatal.
    Mentrestant, també hem anat més temps a l'escola, així que comencem a contribuir a aquest pot d'AOW molt més tard. I aleshores, sorprèn-te que finalment sorgirà l'escassetat... que els vostres (néts) i els meus fills puguin tossir

    També s'ha acordat - AOW és una decisió política, no "EL MEU DRET", vegeu més amunt, pagar a cada beneficiari d'AOW el 50% de la renda mínima social. Parella = 2x = ingressos mínims, resta: recursos propis.
    Si un beneficiari de l'AOW és l'únic d'una llar, i cap altre participant contribueix als costos d'aquesta llar, aquesta persona rebrà un 20% addicional, amb la qual cosa el total és del 70%. Massa pocs ? Llavors no has aconseguit estalviar prou per això durant 50 anys.
    Per tant, vius amb algú que pugui contribuir a les despeses de la llar? Lògicament, no rebeu aquest 20%. Si el vostre immigrant tailandès -al cap i a la fi, per això serveix la integració- contribueix a les despeses de la llar.

    Per què s'han d'utilitzar els MEU diners dels impostos, en part, per mantenir el TEU resident tailandès lliure de qualsevol activitat generadora de diners?
    El fet que ella hagi d'invertir en cursos per això... També he d'aprendre francès quan busco feina a la Bèlgica bilingüe.

    • Taiaddicte diu amunt

      Hall Harry

      Potser perquè no tothom hi pensa? De la mateixa manera que tots els ciutadans també haurien de conèixer la legislació. La qual cosa tampoc és així.

      De fet, cada ciutadà que estigui a punt de rebre la seva pensió estatal hauria de rebre un fullet ampli amb tota la informació de l'autoritat competent.

    • Pedro diu amunt

      Aquí teniu una correcció: TOTHOM mai ha aportat ni un cèntim a la seva PROPIA AOW, però cada treballador paga per tots els que estan actualment a l'AOW.

      Jo mateix em vaig jubilar el 2013. Treballo des dels 14 anys i fins i tot vaig rebre els anomenats segells d'interès des de fa temps.

      El que m'agradaria indicar és que he pagat aquesta prima des del primer moment que es va introduir la prima AOW.
      Ja he pagat la meva pensió actual doble i completa.

      El que Harry probablement vol dir és que els diners que hem invertit en forma de la nostra prima fa temps que s'han esgotat i ara depenem del que es paga.

      • Marcus diu amunt

        L'AOW és en realitat un sistema piramidal. La teva aportació serveix per donar beneficis als altres, NO HI HA RES A L'OLLA!!!! Així doncs, al principi, les persones que cobraven una pensió de l'Estat per res no la van pagar mai. Així, al cap i a la fi, si l'AOW s'infla o el que veiem ara es redueix, llavors aquests últims estan enganxats. Sistema piramidal prohibit per llei, però no per al govern.

      • Després de Kom diu amunt

        Benvolgut Peter, el que entenc d'en Harry:

        La persona que treballa avui ara cotitza cada mes, per la persona que ara rep AOW.
        Algú que va treballar amb 14 anys l'any 1954 va pagar aquell any a tots els pensionistes de l'estat en aquell moment. Com possiblement el seu avi.
        Però mai va pagar la seva pensió estatal.

        No obstant això, pots estalviar des dels 14 anys, comprar una casa o diverses, contractar fons de pensions addicionals i cobrar-los avui.
        Si et cases amb una parella d'importació, també es pot beneficiar dels teus actius.
        Però no de la teva pensió estatal...

        Que tu, Jan o Pier creieu que això és just o ho entengueu és una altra qüestió.
        També són molts els factors econòmics i socials que determinen la clau de distribució actual del principi de solidaritat i les prestacions associades. L'envelliment és un dels...

      • imprimir diu amunt

        Pere, de nou, l'AOW no és una pensió. Es tracta d'una prestació de vellesa, no vau pagar una prima per a vosaltres mateixos, sinó per a la persona que cobrava la pensió estatal en aquell moment. Ara que gaudeixes d'AOW, altres paguen el teu AOW.

        La gent pensa que pagant primes d'AOW, construeix la seva pròpia AOW. No és el cas.

        Els segells d'interès no tenen res a veure amb l'AOW. Aquí teniu la informació sobre els segells d'interès:

        "En virtut de la Llei d'invalidesa (IW) de 1913, els empleats d'entre 14 i 65 anys estaven obligats a posar segells d'interès. Els segells eren emesos pels Consells de Treball, que després esdevindran la Caixa de la Seguretat Social (SVB). L'IW incloïa pensions de vellesa, viduïtat, orfe i discapacitat. L'import de l'interès final depenia de la durada de l'assegurança i del valor total dels segells col·locats. Els interessos a pagar eren molt baixos, perquè els segells no eren estables ni de valor ni de prosperitat. En part per aquest motiu, l'IW es va retirar l'1 de juliol de 1967. A partir de l'any 1964, els drets meritats es van comprar successivament, l'últim l'any 1991. La possibilitat de comprar fora es va donar a l'època molta publicitat, fins i tot als diaris i porta a porta. Tots els drets ja han caducat i la redempció ja no és possible". Font: Viquipèdia

  6. vermella diu amunt

    Hi ha 2 coses importants:
    – en primer lloc, totes les persones que no hagin viscut als Països Baixos (inclosos els holandesos) rebran una reducció del 18% anual durant els anys que no hagin viscut als Països Baixos des dels 2 anys fins al moment en què la seva parella rep AOW. .
    Però encara que, per exemple, hagis viscut a Nova Zelanda (o Canadà, etc.) i tornis als Països Baixos, TAMBÉ se't redueix un 2% anual, sempre que NO hagis pagat una prima EXTRA pel teu AOW.
    En el teu cas 54-18 = 36 x 2% = 72% de descompte si ets d'abans de 1950 al teu cònjuge/núvia.
    Segon:
    – si has nascut després de 1950, s'apliquen les normes vigents; això vol dir que rebràs un descompte addicional.
    Això tampoc no està complet. Pots recórrer a l'SVB, però després has de "venir de bones cases".

    • Marcus diu amunt

      Així que el meu veí holandès que mai ha treballat i mai no ha pagat la prima d'AOW rep el preu complet. I jo, vaig pagar el preu complet durant 30 anys, no durant 20 anys a l'estranger, i només en rebo el 40%. Sí, això és realment just.

  7. Alex diu amunt

    Experiència pràctica: només cal sol·licitar una subvenció a SVB per a la seva parella dependent d'ingressos. Jo també ho vaig fer i ho vaig aconseguir. Ha de ser sobre la base d'un contracte oficial de convivència o similar. Visc a Tailàndia amb una parella tailandesa i, després del descompte, vaig rebre la bonificació i torna a ser aproximadament la mateixa quantitat. Bona sort!

  8. S. Koops diu amunt

    Si encara no ha canviat, rebràs un subsidi per la teva parella, però els dos junts encara és inferior al que rep una sola persona. Així que aquest era l'acord fa 4 anys. Només amb aquest govern ja no pots comptar amb res, així que espero el millor per a tu.

  9. caqui diu amunt

    Anteriorment he respost aquí a aquest article d'AOW amb/sense soci, ja que també tenia preguntes sobre aquest article i vaig demanar informació a SVB Breda. En primer lloc, no diu si encara tens dret a l'ajut de parella, que no es pot reclamar des de principis d'enguany ni de l'any passat (no ho sé exactament). No obstant això, m'han explicat clarament que cada beneficiari de la pensió estatal que viu amb una altra persona (sigui parella o no, holandès o estranger o no; el que importa és si comparteixen els costos d'una llar) només té dret a el “50%”-aow. Només si es pot demostrar que tothom té la seva pròpia llar i sovint s'hi allotja, es pot tenir dret a la pensió estatal única del "70%". En preguntar-me, l'SVB no em va poder dir si la pensió estatal del "70%" es paga a prorrata (segons quants dies visquin junts o no al mateix domicili) o si això no té cap paper. Això depèn de les circumstàncies... no em pregunteu quines. Només puc aconsellar-te que visitis tu mateix l'SVB més proper per estar informat sobre això en la teva situació concreta.
    Tampoc sé de quin recàrrec parla l'anterior escriptor JHVD. L'únic "ajut" que es pot sol·licitar avui dia és l'"assistència social". I això només és possible si no es disposa d'una pensió complementària adequada, sense fons propis i s'ha de viure als Països Baixos!

  10. Alex diu amunt

    Haki: tens raó, la meva sol·licitud de subsidi de parella data d'abans de l'1 de gener de 1. A partir d'aquesta data s'anul·larà l'abonament de parella, així que malauradament...!

    • Pedro diu amunt

      Visc a Alemanya amb la meva dona i rebo un subsidi per parella, tot i que s'ha reduït a partir de l'1 de gener de 1.

  11. Pedro diu amunt

    Si la dona de Rooie Rob no té ingressos, podria discutir-ho amb l'SVB i probablement tornaria a la situació abans de casar-se. Probablement també podria rebre un complement, encara que no la totalitat, sinó una part perquè la seva dona no ha pagat una prima des dels 18 anys fins ara.

    Quan compleixi 65 anys, no rebrà la pensió estatal completa (suposant que romangui als Països Baixos fins aleshores), i és aconsellable comprar-li els anys que falten.

    Per obtenir informació exacta i completa, poseu-vos en contacte amb l'SVB.

    • Ruud diu amunt

      No tinc la impressió que la compra de drets d'AOW sigui molt raonable, atesa la data d'inici de l'AOW en constant augment i les restriccions creixents imposades a tot tipus de beneficis.
      Probablement et vagi millor amb una guardiola.
      A més, l'AOW reduït es complementarà amb assistència social novament a l'assistència social? nivell.
      A part d'això, per descomptat, heu de tenir els diners per poder comprar AOW durant anys.

  12. Rob vermell diu amunt

    Rooie Rob agraeix a tots els que van respondre, tot i que només van demanar "respostes PRACTICA després de passar per molta documentació". Sembla de nou que a diversos lectors del BLOG els costa respondre exactament a les PREGUNTES plantejades a/en aquest BLOG. Gràcies de nou per les respostes, Rooie Rob.

    • John Chiang Rai diu amunt

      Benvolgut Red Rob,
      Ho sentim, en realitat és normal que puguis esperar que tothom comenci a respondre quan fas la pregunta. Provoques reaccions que et poden ser útils, però també que no et serveixen de res. Si només estàs encès http://www.svb.nl Rebràs totes les respostes útils a la teva pregunta i encara tindreu l'opció de preguntar per correu electrònic si alguna cosa no està clara, de manera que la vostra pregunta per als lectors del bloc és realment innecessària, perquè ningú pot respondre-ho de manera tan fiable i fiable. precisament com el propi SVB. .

    • Chander diu amunt

      Benvolgut Red Rob,

      Tu parles d'injustícia. Potser ho trobareu més tard.
      Una experiència pràctica.
      Pensionista de l'Estat, havia acumulat força pensions d'empresa i esperava poder-ne gaudir durant la seva jubilació.
      Es va casar amb una romanesa (fa 3 anys) i la seva dona no tenia dret a la pensió estatal i no tenia cap font d'ingressos.
      El pensionista de l'AOW va passar a dependre de la prestació de la Seguretat Social, perquè el 50% de l'AOW íntegrament meritat no era suficient per conviure.

      I ara ve (va venir: fa 3 anys) la injustícia.
      Abans que el pensionista de l'AOW pogués beneficiar-se de les prestacions addicionals de la Seguretat Social, primer havia de "menjar" les pensions de l'empresa.

      Si les seves pensions AOW+empresa fossin superiors a la prestació familiar, no tindrien dret a un complement de l'assistència social.

      Allà van les pensions acumulades d'empresa!! Parlar de la injustícia.

      • Cornelis diu amunt

        Algú té AOW més pensió d'empresa, que aparentment suma més que la prestació familiar de l'assistència social, i després no rep cap assistència social complementària? Què té d'injust això?

  13. Evert van der Weide diu amunt

    El subsidi de parella encara té dret si l'home va néixer abans de 1950. Tots els altres homes posteriors a 1950 ja no tenen dret a subsidis des de l'1 de gener de 215.

  14. ko diu amunt

    és molt senzill: tu tens 65 anys (?) i ella en té 54 i tots dos viviu als Països Baixos. Per tant, té dret a AOW als 67 anys, després de tot, viu als Països Baixos i, per tant, està construint AOW! (només ha de viure-hi i no pagar res, així que encara que no treballi es cobra una pensió AOW) Així entra en vigor l'acord de convivència amb un beneficiari d'AOW. Si visqués a Tailàndia, aquesta regla no s'aplicaria i rebreu una única pensió estatal. La regla sembla torta, però és la mateixa.

    • theos diu amunt

      Benvolgut Ko, si vius a Tailàndia amb una dona tailandesa més jove, també rebràs un subsidi per parella. Jo també ho entenc i ho tinc des del principi.

      • Bz diu amunt

        Benvolgut Theos,

        L'ajut de soci s'ha cancel·lat a partir de l'1 de gener de 1.

        Salutacions cordials. Bz

  15. teu diu amunt

    Visc sol a Tailàndia. I ningú més necessita saber si tinc núvia a casa o no, oi? Per tant, sense descompte ni recàrrec.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web