Benvolguts lectors,

Em pregunto si hi ha un fons a Tailàndia, en resposta al següent. Jo mateix tinc 67 anys, la meva xicota tailandesa 56 i ella té un fill de 21. Quan ell mori ho heretarà tot, això és una casa (8 anys) i 6 milions de baht. Tanmateix, com que és un "búfal" fàcil de manipular (crec que tothom sap què significa), vaig aconsellar a la meva xicota que posi tots els nostres actius en un fons.

La casa no s'hauria de vendre durant els primers 10 anys, i rebria 15.000 bahts cada mes fins que s'acabin els diners. Això és per assegurar-se que tingui alguna cosa durant uns quants anys i no quedarà completament sense diners. És això possible?

Gràcies per endavant,

Salutació,

Roger

11 respostes a "Puc posar tots els nostres actius a Tailàndia en un fons?"

  1. Erik diu amunt

    Suposo que ets holandès i que vius a Tailàndia i la casa és a Tailàndia.

    Vols posar-lo ara o només després de la mort del cònjuge supervivent? En aquest darrer cas, això es fa amb testament i cal un expert que el redacti d'acord amb la llei tailandesa. Aquest expert us mostrarà el camí cap a una solució legalment viable a la vostra pregunta. Sobretot perquè hi ha una casa en joc.

    Només uns quants punts: no hi ha terra en propietat? O la teva xicota? I si sou el supervivent, de quin nom estarà la terra? Els terrenys obtinguts en virtut de la llei de successions poden estar a nom vostre durant un màxim d'un any, sempre que es compleixin les condicions. I si el fill mor abans; llavors que? A qui confies la gestió d'aquest "fons"? Vas a establir requisits de qualitat per als gestors com és habitual a Occident?

    Així que vés a un advocat amb l'aval 'notari de dret' i presenta'l.

    • Ger Korat diu amunt

      A més, puc donar un consell. Els terrenys i la casa que es troben en un chanoot es poden fer invendibles indicant que no es poden vendre per herència. Sapigueu-ho per una dona amb fills on la dona tenia molts béns immobles. Els nens "no saben què és el treball" gràcies al treball dur i a la riquesa acumulada de la mare que va veure com venia la tempesta i, efectivament, es venia un tros de terra rere l'altre amb el pas del temps. No obstant això, gràcies al registre al chanoot que la casa no es pot vendre, això queda de l'herència. I aquest dret no es pot canviar un cop està al chanoot perquè el propietari pot i pot fer el que vulgui amb ell, així també excloure-lo de l'herència, per exemple, o fer-lo invendible. Aleshores només queda el dret d'usuari i es transfereix dins de la família en línia directa com a propietat d'usuari.
      Després d'això de vegades llegeixo alguna cosa de l'Erik i es refereix a un bon advocat o en aquest cas a un notari. Bé, normalment això no és necessari perquè un advocat normal és tan bo si està a casa en aquest assumpte com aquest és el seu camp. L'Oficina de Territori també sap exactament què es necessita i allà pots consultar què fer perquè són ells els que ho enregistren tot.

      • Erik diu amunt

        Gràcies per la incorporació, Ger-Korat.

  2. Marca diu amunt

    Estem en una situació més o menys semblant. La meva dona tailandesa tem que el seu fill, la seva nora i els seus néts gastin les seves herències "de manera subòptima". En altres paraules, gastar massa ràpidament en les coses equivocades.

    La meva dona tailandesa vol fer-me "marmessor" (marmessor) de la seva herència i estipular en un testament que posaré a la seva disposició l'herència dels seus descendents, repartida en el temps (en quotes més petites).

    Encara no m'he decidit sobre una posició. Li vaig suggerir que primer consultés amb un advocat i amb l'assessor legal de l'amperador (comproveu amb un amic nostre) si això és legalment possible. També vull ponderar per mi primer altres aspectes més socials, familiars i pràctics. Al cap i a la fi, la seva proposta em posa en una posició especial davant els seus familiars propers si sobrevisqué.

    Tot això tot assumint que jo vindré primer a marxar. Però de fet, pot ser. Així que porteu-vos a cor les vostres preocupacions 🙂

  3. RuudB diu amunt

    No, això no és possible. La secció 110 de la part III del Codi Civil tailandès estableix que una "fundació" només es pot fundar/establir per a un propòsit públic. El que es desitgi simplement es pot concertar mitjançant testament, on, per exemple, un familiar o un advocat actua com a marmessor. Al codi part II de 1655. Tingueu en compte: un farang pot/també pot ser marmessor. Consulteu un despatx d'advocats tailandesos.

  4. Johnny B.G diu amunt

    Sembla que s'està elaborant una nova legislació per fer-ho mitjançant la construcció d'una empresa o alguna cosa així. per fer-ho possible.

    Encara no entenc res. Malgrat les bones intencions, hi ha el desig que els diners no es malgastin, però no pots governar des de la teva tomba, oi?
    A més, pot donar-se el cas que el familiar supervivent estigui limitat i mori ell mateix. A qui aniran els actius restants? Potser a una persona que sens dubte no voldríeu deixar-ho enrere.

  5. Erwin Fleur diu amunt

    Benvolgut Roger,

    Jo mateix tinc tot això a nom de la meva dona.
    No s'ha fet cap herència correcta, només per a aquest tipus de coses.

    Què passa quan un tailandès sap que hi ha diners per guanyar (ompliu-lo).
    Nosaltres o la meva dona hem fet una constuktion d'això on cap dels fills
    ara pot reclamar.

    Tot això perquè tinc una filla i un fill bonics als quals estan molt contents de venir.
    Sigui el cas que la teva dona encara tingui coses de les quals no saps res, això també està exclòs.

    No us parlaré de la construcció, però només influeix si ve algun de nosaltres
    morir.

    Una cosa és tan fàcil! Feu-ho gravat.
    No més.

    Met vriendelijke Groet,

    Erwin

  6. Jack S diu amunt

    Aquesta és la meva opinió personal, però excepte que hauria d'anar a la parella supervivent o en el cas de les dues morts, a qui li importa quin fill en farà? No pot fer més que maquillar-se i si és un búfal, li farà justícia. Ja no te n'adones, oi?

  7. eric kuijpers diu amunt

    Avui al Bangkok Post un article sobre un senyor que va conduir un policia i la seva dona fins a la mort amb el cap borratxo durant el songkran d'enguany.

    Paga 45 milions de baht i els diners per a les dues filles menors de la parella assassinada se'n van, i cito: "Les dues filles, de 15 i 12 anys, rebrien 15 milions de bahts cadascuna. El Jutjat Central de Menors i Família designarà un síndic que els quedarà els diners fins a la majoria d'edat. ”

    Bé, encara hi ha una oportunitat per investigar.

    • RuudB diu amunt

      Sí, però aleshores esteu parlant de minories de, per exemple, nens que necessiten algun tipus de supervisió, administració o tutela, resp. per als qui hereten però no són compos mentis.
      En el present cas, el fill ja té 21 anys i es presumeix que està cor. (La por, però, és que no farà servir aquesta ment. Però cap jutge que el declari incompetent per aquest motiu.)
      Si tingués 67 anys, amb un capital de 6 MB, gaudiria. Per què molestar-se amb un búfal?

      • eric kuijpers diu amunt

        RuudB, sobretot la teva última frase també és meva. Regnar sobre la meva tomba no és el meu pla.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web