Estimats amics,

D'aquesta manera m'agradaria saber com puc portar a Bèlgica la meva dona tailandesa, amb qui estic casat des del 2011. Vam seguir el procediment de reagrupament familiar, però ens van denegar.

M'agradaria conèixer algú que em pugui indicar possibles punts de contacte i persones amb aquest tipus d'experiència a Bèlgica. També he contractat un advocat, però pagar i pagar i encara no s'ha reservat res positiu? Estic al final del meu enginy i vull posar-me en contacte amb gent que em pugui ajudar.

M'agradaria agrair-vos per endavant els vostres esforços i espero una resposta molt aviat i positiva.

Amb els millors desitjos,

Gustavus

48 respostes a "Pregunta del lector: es va negar la reunificació familiar a Bèlgica amb la meva dona tailandesa"

  1. Erik diu amunt

    Moderador: quan algú fa una pregunta aquí, també hem d'intentar respondre aquí i no referir-nos a un altre fòrum. Encara que tinguis bones intencions.

  2. Daniel diu amunt

    Crec que té molt a veure amb el fet que ara no hi ha govern. Possiblement presentar una nova sol·licitud si se sap qui serà autoritzat. Pot ser federal o regional. Millor esperar una estona.
    Tingueu en compte que els serveis estatals no funcionen ràpidament. He fet preguntes moltes vegades a les quals no tinc resposta o la meitat. A Bèlgica cal tenir un bon nas per poder olorar molt com s'ha de fer.

    • kito diu amunt

      Benvolguts Daniel i Gustav,
      Bèlgica té un govern. És a dir, un govern provisional format per tots els membres del govern sortint de Di Rupo.
      Aquest govern representa tots els interessos del país i dels seus ciutadans. Tots els tràmits (inclosos els per a l'obtenció d'un permís d'entrada en el context, per exemple, d'un reagrupament familiar) són gestionats amb meticulositat i precisió per les administracions d'aquest govern, cada ministre o secretari d'estat que dimiteixi també té plena autoritat per prendre decisions en aquests expedients. .
      El que NO POT fer el govern sortint (ni cap dels seus membres) és introduir nous procediments o lleis.
      I tenint en compte les tendències actuals a tota la Unió Europea de fer que els procediments d'autorització d'entrada siguin cada cop més estrictes i més estrictes, això no és sens dubte perjudicial per a l'interrogant.
      A més, el fet que la política d'asil esdevingui competència autonòmica no és certament en qüestió, ja que el proper govern no vol fer cap nova reforma estatal (i legalment no pot fer-ho perquè el Parlament ara dissolt, que d'altra manera hauria cal decidir).
      Per tant, consideraria prudent que Gustav no perdi més temps innecessari i que iniciï un nou procediment amb eficàcia i el més ràpid possible.
      Crec que Daniel probablement té les millors intencions, però tenint en compte les consideracions anteriors, no crec que el consell d'esperar sigui realment savi.
      Tingueu en compte que Gustavus té un "no" (i, per tant, el manté tret que se segueixi una nova decisió positiva) i que pot obtenir un "sí" (però això no passarà en retenir-se).
      Gustavus, et desitjo a tu i a la teva dona una decisió positiva i tranquil·la molt aviat.
      kito

    • Patricio diu amunt

      estimat Daniel
      tot té a veure amb el “mecanisme de dissuasió” que ha posat en marxa la senyora De Block. L'Oficina d'Immigració que gestiona les sol·licituds és un petit estat dins de l'estat. Cap polític està disposat a implicar-se, i els funcionaris fan el que els agrada. Segons "informació interna", encara estan millor avaluats a finals d'any quan reben moltes denegacions fundades. És indignant i no sé si és cert, però pel que fa a mi fum sense foc. No funcionen de manera molt eficient, perquè eviten qualsevol contacte amb el nacional belga. No parlar és més fàcil que ajudar. En lloc de contactar amb els implicats per resoldre els problemes, s'arxiva un fitxer rebutjat i heu d'enviar un fitxer completament nou. Doble sou, doble feina, sense eficiència, com coneixem el nostre aparell estatal.
      Feu tot el possible per no apel·lar, perquè això només us costarà un grapat de diners de l'advocat i us quedareu dolç durant almenys 6 mesos addicionals. El resultat és molt incert.
      Veure quins elements citen per a la denegació i presentar un nou expedient en el qual es neguen tots els elements negatius. Estaràs content durant un temps, però han de respondre en sis mesos. Per al reagrupament familiar, la fiscalia està cridada per investigar els matrimonis de conveniència, motiu pel qual aquest expedient es pot allargar durant 6 mesos.
      El "sospitat de sol·licitar un visat de turista amb la intenció de quedar-se" és la farsa més utilitzada. Casualment (o no?) aquest també va ser el motiu que em van donar, malgrat que es tractava d'una petició sincera. Però què fas amb un "sospitat"? El segon element va ser "vidu en relació amb una dona divorciada 20 anys menor". I amb això tanques completament la porta. D'aquí a 10 anys encara seré vidu i ella encara serà una divorciada 20 anys més jove. Així que no pots discutir amb això.
      No, realment, segueix sent un embolic a Brussel·les, només fan el que els agrada. D'aquí el meu consell sincer: no us perdeu el cor i seguiu aplicant. Ho sé, et menja i et fa francament desesperat. Però no et desanimis, tard o d'hora acabaràs amb un gestor de fitxers que encara té el cor al lloc correcte i creu que n'hi ha prou.
      Aviat hi vaig per tercera vegada i us desitjo molta sort.

  3. pam diu amunt

    deixa que la teva dona vingui amb un exemple de visat de turista durant 1 mes
    ella només es pot quedar
    després contractar un advocat
    doncs n'hi ha molts així

    • GUSTAVEN diu amunt

      Estimada Pam,

      Gràcies pel teu comentari.
      Ja hem provat aquest tràmit per venir a Bèlgica amb un visat de turista.
      Malauradament, això també ha estat rebutjat perquè el Departament d'Immigració de Bèlgica pot sospitar que he convertit la curta estada de 90 dies en una llarga estada. L'any 2011 a l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok, la meva dona va ser sotmesa a una entrevista. Malauradament , no va poder respondre a totes les preguntes fetes perquè no té una gran educació . A més, aquella entrevista va ser en part en tailandès i en part en anglès, i això també va ser un problema per a mi perquè la meva llengua materna és l'holandès i ella es va negar a ajudar-me en la meva llengua materna. La correspondència posterior només va ser en llengua francesa. La visa li va ser denegada per 04 motius ridícules? 1) no sabia el meu color preferit, 2) no coneixia el meu artista favorit, 3) no coneixia la meva afició preferida, 4) no ho sabia coneix el meu menjar preferit! Més tard es va convertir en l'anomenat matrimoni de conveniència, però totes aquestes acusacions són suposicions de l'Oficina d'Immigració i de l'Ambaixada de Bèlgica. Després d'un segon intent, el visat va ser rebutjat perquè suposadament era un matrimoni de conveniència, perquè convertiria el visat de turista durant 90 dies en residència de llarga durada, i perquè la posaria a la prostitució? La meva dona té 48 anys i MAI es dedicarà a la prostitució.
      Després de considerar-ho, he contractat un advocat, però només saben com rebre diners
      però al cap de mig any encara no estic més lluny. Aquí també em quedo fora del fred.
      Què em pots recomanar ara?

  4. Pedro diu amunt

    No crec que la situació actual del govern tingui res a veure amb això. Gustavus ja s'ha casat el 2011 i ja ha contractat un advocat. Per tant, aquest ha estat un fitxer de llarga durada.
    Sense conèixer els detalls, és pura conjectura per què es va negar la reagrupació familiar.
    Vau passar massa poc temps junts abans del casament? No hi ha prou temps junts per sol·licitar la reagrupació familiar? Gran diferència d'edat?
    L'Oficina d'Immigració, certament, no té una tasca fàcil. És lamentable que algunes persones de bona fe siguin víctimes d'això, però és difícil d'evitar.
    Demanar un conegut que pugui accelerar els assumptes dins d'aquest servei és en realitat demanar més problemes.
    Potser algú el pot ajudar amb el nom d'un bon advocat, perquè és l'única manera en la meva humil opinió.
    Gustavus, no vull desanimar-te i desitjar-te tots els èxits.

  5. Stefan diu amunt

    Malauradament no puc aconsellar.

    Tanmateix, voldria assenyalar que Bèlgica té una política d'immigració deficient. Els estrangers que arriben a terra belga poden romandre aquí durant molt de temps fins que l'estat prengui una decisió.

    Algú que es casa amb un desconegut troba cada cop més difícil aconseguir la seva dona aquí. És lògic que s'hagin d'evitar els matrimonis de conveniència. Però la gent que ho diu realment no reben ajuda. Només reben NO. I cap ajuda perquè funcioni. Ho acabes de descobrir...

    Em sembla que és més correcte i més ràpid als Països Baixos.

    Et desitjo força i èxit per aconseguir que la teva dona estigui aquí.

  6. wibart diu amunt

    Portar un visat de turista després que s'hagi denegat un permís per a una relació de parella probablement ja no funcionarà. No estan clars els motius pels quals es va denegar el permís de base de relacions. Crec que llavors heu d'intentar de manera creativa abordar aquests arguments. Això es pot fer, per exemple, potser sol·licitant un visat d'estudis o de treball o a través d'un conegut d'un altre país amb un visat de turista (la garantia no està relacionada amb tu), etc. Depenent de si els arguments per la negativa actual és possible o no.
    Bona sort. (Conec les situacions i la lluita sovint idiota que s'ha de lluitar per trobar simplement un tros de felicitat, malauradament el govern no està realment preocupat per la teva felicitat en aquesta àrea.)

  7. David Mertens diu amunt

    Tota negativa està motivada, en primer lloc comprovar quina és la motivació i apel·lar amb arguments suficients que refuten la motivació. Si això no és possible (per exemple, els vostres ingressos són massa baixos o la vostra casa no és adequada), em temo que esteu en una mala posició. Tenir un fill junts ajuda, però les normes d'ingressos i habitatge també s'apliquen allà.
    Bona sort.

  8. Harry diu amunt

    un Servei de la Generalitat té l'OBLIGACIÓ de motivar, vegeu els articles 3:2, 7:11 i 7:12 de la Llei General de Dret Administratiu (GA).
    A Bèlgica, la llei no s'apartarà gaire d'això, perquè això s'inclou en el reglament de Schengen, de manera que cobreix la UE.

    Per tant, deixeu-los trobar una motivació. Sol·licita-ho a través del jutjat contenciós administratiu si cal. (els funcionaris no els agrada, perquè l'abús de la seva posició com a funcionaris se'ls pot culpar = adéu més carrera de funcionari)

  9. Erik diu amunt

    Moderador: els editors no transmeten adreces de correu electrònic.

  10. van de Velde diu amunt

    Estimat senyor,
    M'agradaria ajudar-vos en el vostre camí; en primer lloc, potser podeu informar als afers públics de La Haia.
    Declaració de permís per a document de viatge Consolat de Tailàndia Laan Copes van Cattenburch 123
    2585 ​​​​ez The Hague Telèfon 0031(0) 703450766 O 0031(0)703459703.
    Servei de visats holandès Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Telèfon de l'Haia +31 (0)703456985.
    I demaneu a un membre de la família una visita d'infntació per venir a Bèlgica,

    Bona sort

  11. GUSTAVEN diu amunt

    Benvolgut Wibart

    Vull respondre al teu comentari.
    Ens coneixíem des de feia 2 anys abans de casar-nos. A dia d'avui encara fem trucades diàriament.
    Al meu entendre, la culpa és de l'Ambaixada de Bèlgica a Bangkok, perquè han donat un consell negatiu malgrat tots els documents correctes. Tots els documents que necessitava els va lliurar el meu ajuntament. Els documents de la meva dona també estaven en regla. Tot va sortir malament a l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok durant una entrevista amb la meva dona. Això era en part en anglès i en part en tailandès. I com que la meva dona no té molta educació, no va poder respondre immediatament totes les preguntes. Més tard, tant l'Ambaixada de Bèlgica a Bangkok com el departament d'immigració de Brussel·les van fer més suposicions.
    Estic decidit a lluitar pel meu dret, però malauradament t'envien d'un pilar a un altre. I aquí a Bèlgica no hi ha cap ajuda ni agència que us pugui ajudar en aquesta situació !!!
    Llavors et nomena un advocat, però ell només s'omple les butxaques i et deixa fora del fred. Si he comès errors en algun lloc, també sé que no tinc cap oportunitat.
    Però us puc assegurar que jo no vaig ser culpable d'això.
    On puc anar per buscar una solució aquí a Bèlgica?

  12. Lilian diu amunt

    has de complir determinades condicions, que pots sol·licitar al teu govern nacional, i si no compleixes, no vindràs, i la gent també mira la diferència d'edat, per exemple, algú de 58 anys no pot fer venir una dona de 30, D'acord

    • David H. diu amunt

      Això pot semblar estrany, però aleshores la meva resposta seria les nombroses personalitats polítiques de Bèlgica que estan / estaven casades amb una dona molt més jove, perquè alguns ja han mort) ;
      El ministre Claes (casat després del divorci amb el seu considerable perruquer de joventut),
      L'exministre Schiltz, i el conegut per a la generació més gran o que coneix la història belga:
      Camille Huysmans amb qui es va casar amb una secretària molt més jove. Aquests són només 3 que de seguida vénen al cap!!
      La diferència d'edat no és un criteri legal, només per veure una mica més críticament...
      Els matrimonis amb determinats països s'examinen sistemàticament a Bèlgica, de vegades amb justificació i raó, però si el matrimoni és real, el matrimoni es permet un cop iniciat el procediment, malauradament amb costos econòmics.
      Només és un alentiment amb l'esperança que els candidats es rendeixin, així que no us rendeu és el missatge.

      Per a cartells;
      Pel que fa a aquelles mitges acusacions sobre sospita de prostitució, presentar una denúncia o dirigir-se personalment a l'ambaixador, si cal a través d'un advocat, això es pot considerar un insult greu! (llevat que la teva dona hagi estat mai en contacte amb la prostitució, la gent no només té por de l'acte personal, sinó també de l'organització de la prostitució...)
      Negar-se a que et parlin en la teva llengua materna també és un greu error, segons una enquesta d'Anvers. poseu-vos en contacte amb el partit, Sr. Dewever, el secretari ho transmetrà...

      Tanmateix, si les vostres finances no són suficients, hi ha un problema!

      Pel que fa a aquesta pregunta tonta sobre el color preferit......Jo tampoc en tinc cap, per a la roba depèn del que se suposa que serveixi......

  13. Rudi diu amunt

    Hola,

    Esperem que això ja no pugui passar des del canvi de finals de 2013 . Allà es fa la comprovació dels matrimonis de conveniència abans d'obtenir el document per casar-se! Almenys crec que sí i espero perquè tenim un procediment de reagrupament familiar en marxa nosaltres mateixos.

    Però per tornar al vostre problema potser trucaria a l'ombudsman del govern. Suposant que s'han complert totes les condicions i que disposeu d'un expedient justificat.

    Successos

  14. Pierre diu amunt

    Podeu trobar molta informació a la següent pàgina web.
    http://www.kruispuntmi.be/
    Aquí també us poden ajudar a trobar advocats especialitzats en dret d'immigració.
    Pel que fa al fet que no t'ajudin en la teva llengua materna, l'holandès, és una violació de la legislació belga: sempre tenen el deure, al meu entendre, d'ajudar-te en la teva llengua materna. Sempre que havia de tractar amb alguna cosa amb l'ambaixada de Bangkok, sempre preguntava específicament per algú que parlava holandès i sempre m'ajudaven en neerlandès.

  15. Paul Vercammen diu amunt

    Benvolgut, sempre s'ha de donar una motivació. L'entrevista amb la meva dona tampoc va anar tan bé, però després vaig tornar a motivar-ho tot i vaig enviar tot això com a complement a l'expedient, tant a Bangkok com aquí al Departament d'Immigració. M'ha ajudat o no no ho sé?
    Algú viu a St-Truiden que s'ocupa d'aquest tema i potser et pot donar consells, però no puc donar una adreça de correu electrònic d'aquesta manera, vaig pensar? En cas contrari, només cal enviar un correu electrònic. Molta sort Paul

    • Joe diu amunt

      Jo també tinc aquest problema, però per a una visa de turista, simplement la vaig negar, perquè no veuen per què tornaria a Tailàndia, no té fills. Viu a St-Truiden, m'agradaria enviar un correu electrònic a aquesta persona, com puc obtenir aquesta adreça de correu electrònic?
      Gràcies

      • Patricio diu amunt

        causa perduda per endavant. No gasteu diners en això, excepte les traduccions necessàries. La meva xicota té una propietat, nens que van a l'escola i feina. No obstant això, "sospita de sol·licitud de visat de turista amb la intenció de no tornar". És una cosa recurrent. És per això que consulta la pàgina de Facebook "antibullying per a persones amb parella exòtica".
        Per al moderador: realment ho sento molt, però no podem intercanviar adreces de correu electrònic. Entendreu que la frustració és molt gran i cal una acció conjunta, sinó les coses aniran de malament a desesperançadores. De nou, 1000 vegades ho sento.

  16. Benny diu amunt

    Només em passava el mateix, però amb mi primer es tractava d'un contracte de convivència que es va denegar i quan ens vam casar el maig del mateix any, després d'esperar 3.5 mesos per una resposta, de sobte hi va haver un ok i la meva dona està el setembre de 2011 va arribar a Bèlgica

  17. Marc diu amunt

    Si la diferència d'edat és superior a 20 anys, el matrimoni es considera un matrimoni de conveniència, i el matrimoni estranger es considera nul de ple dret a Bèlgica. Com a resultat, no rebrà un visat.
    No et casis mai amb una dona estrangera que sigui molt més jove!

    • Rob V. diu amunt

      Segurament, això només serà un punt que demostri que pot haver-hi un matrimoni de conveniència? Després de tot, una gran diferència d'edat no ho diu tot. Sobretot no en països on les diferències d'edat són molt menors o no es tenen en compte. Una forma de relació que no és habitual a l'Europa occidental pot ser molt normal en altres llocs... I la classificació automàtica d'una relació amb una gran diferència d'edat (home o dona molt més jove o més gran, és possible! Un home jove pot conèixer un simpàtic una dona gran, una senyora gran un jove simpàtic, un home jove, un home gran, etc. l'amor no es pot lligar a l'edat) ja que una relació falsa encara ha de entrar en conflicte amb determinades lleis i tractats internacionals. És només una sospita, una bandera vermella, no una prova. Com a molt, una cosa que requereix una inspecció addicional però no un rebuig automàtic i inapel·lable?!

      En cas que el text no sigui "Si la diferència d'edat és superior a 20 anys, el matrimoni es considera un POSSIBLE matrimoni de conveniència", cosa que s'oposa i cal desmentir l'al·legació. En cas contrari, la legislació belga és encara més absurda (hi ha poc espai per a la privadesa entre els nostres veïns del sud) del que em pensava!

    • no jo diu amunt

      Hola Marc.
      Hi ha alguna llei especial que digui que la diferència d'edat no pot superar els 20 anys?
      No ho crec! La meva dona és 35 anys més jove que jo. Ens vam casar a Tailàndia i el nostre matrimoni està registrat als Països Baixos. Per tornar a la pregunta, la diferència d'edat mai pot ser una
      motiu per negar-se a portar la seva dona a Bèlgica.
      Salutacions, no jo

      • RonnyLatPhrao diu amunt

        Pel que jo sé, no hi ha cap llei que digui que no es pugui casar amb una parella 20 anys menor o una parella 20 anys més gran (segons com ho miris)

        El Departament d'Immigració va dir una vegada en el passat, a la televisió durant una entrevista, que una gran diferència d'edat podria ser un indici que pot ser un matrimoni de conveniència.
        Quan un periodista va preguntar què considera DVZ com una "gran diferència d'edat", la resposta va ser: 20 anys o més.

        Això és tot el que hi ha.

  18. Bon cel, Roger diu amunt

    Gustavus, diria que agafa un polític pel braç, poden obrir portes que romanguin tancades a la gent normal. Preferiblement un conseller provincial, un diputat o fins i tot un (antic) ministre.
    Per portar la meva primera dona a Bèlgica per casar-me, vaig rebre l'ajuda d'un conseller provincial (ara difunt) del meu barri i el seu cosí que estava al ministeri i encara va passar gairebé un any abans que els documents necessaris estiguessin en regla. Sense aquesta gent no hauria tingut èxit, això ja fa 30 anys i en aquell moment no es tractava d'integració. Em vaig casar a Tailàndia amb la meva 2a dona i no he tingut problemes per venir a Bèlgica, ara també fa 10 anys i llavors era molt aviat que hi havia l'obligació d'integració. Això va ser sense la col·laboració d'un polític o advocat, però, per obtenir la nacionalitat belga després, a través de la Snelbelgwet (ara abolida), vaig haver de contractar un advocat. Va ser l'any 2008, l'any que després ens vam traslladar a Tailàndia. Com a resultat, ara també té la nacionalitat belga. Al servei de població van afirmar que en traslladar-se a Tailàndia va perdre la nacionalitat belga, però l'ambaixada va dir que no era cert i que va mantenir aquesta nacionalitat en tot moment, no se la poden treure. Aquest mes, la meva dona també ha anat a buscar un passaport belga i una targeta d'identitat electrònica (targeta d'identitat electrònica) a l'ambaixada perquè tenim previst tornar a Bèlgica l'any vinent i llavors no necessitarà visat.
    Molta sort per acabar tot bé.

  19. van de Velde diu amunt

    Benvolgut Gustav,
    Si vols portar la teva dona a Bèlgica, també pots fer-ho en vacances. Aleshores pots demanar a un familiar que actuï com a avalador de la teva dona, per a això cal emplenar la documentació necessària. Si això funciona, podeu anar al departament del govern amb la vostra dona, però emportau-vos els documents vàlids, inclòs el vostre certificat de matrimoni de Tailàndia, però la qüestió encara és si això també s'aplica a Bèlgica. La teva dona té un passaport vàlid (almenys 6 mesos després de la sortida de Tailàndia. Turista: comprovant de reserva de l'agència de viatges, carta de garantia comercial de la família o empresa. Màxims possibilitats.
    Negocis: entrada múltiple vàlida fins a 12 mesos després de l'emissió; estada màxima de 60 dies.
    Turista: Entrada doble: vàlid fins a 3 mesos després de l'emissió, estada màxima 60 dies.
    No immigrant: entrada múltiple vàlida fins a 12 mesos després de l'emissió: estada màxima de 90 dies.
    Si potser ho podeu gestionar, aleshores us podeu gestionar junts a Bèlgica per reunir els documents necessaris? Us desitjo molts èxits.

  20. Khan Sugar diu amunt

    Les ambaixades treballen amb bases de dades com el sistema d'informació de visats (VIS), així com el sistema d'informació de Schengen (SIS) i ja SIS II.

    Un cop les denegacions comencen a acumular-se en aquestes bases de dades, no podeu sol·licitar un visat de cap tipus a cap ambaixada sense que ells comprovin els motius de les denegacions. Si hi ha un suposat matrimoni de conveniència, es tancaran totes les portes.

    L'única solució és un advocat perit que al·legarà l'expedient al jutjat, armat d'arguments que refuten la motivació de l'Oficina d'Immigració (DVZ) i possiblement la investigació de la Fiscalia.

    A continuació es mostra informació perifèrica, no tothom està content amb el nou enfocament belga.
    http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html

    KS

  21. Rob V. diu amunt

    Benvolgut Gustav,

    Com a holandès, no conec els detalls de la política d'immigració belga, però crec que dóna consells savis, consulteu un advocat expert en dret d'immigració. Potser fins i tot podeu trobar advocats actius en línia als fòrums d'immigració belgues o trobar-hi persones que puguin indicar un advocat que els hagi ajudat bé.

    Bèlgica sembla ser bastant difícil pel que fa a visats (molts rebuigs en comparació amb altres estats membres de Schengen), moltes molèsties per a la immigració amb entrevistes (control de matrimoni de conveniència), controls de ferides a casa, etc. Tan poca privadesa i et preguntes. quantes bones persones hi ha víctimes de les paraules en comparació amb les persones que estan atrapades en una autèntica relació falsa (o quantes tenen una relació falsa i encara s'hi escapen). Malauradament, hauràs rebut massa "sospitoses" darrere del teu nom: diferència d'edat, dubtes sobre els antecedents de la teva xicota (molt ferint, diria, si s'atribueix a la teva dona la professió més antiga del món!), potser no ". prou" junts (com si això digués, algunes persones han estat en una relació a distància durant molt de temps, altres saben en un mes que l'altre és l'únic o almenys tenen una relació sincera i seriosa encara que només ho hagin conegut). l'un a l'altre durant tan poc temps), no saber-ho prou bé de l'altra meitat (no tinc ni idea de quina és la cantant preferida de la meva parella, toquem tot tipus de coses, també mengem tot tipus de coses, així que si prefereix la pizza , papaia o patates fregides, no en tinc ni idea, podríeu proporcionar una llista de bugaderia "mengem, escoltem, organitzem A per haver de fer-hi un dron?").

    Així que intenteu desfer-vos d'aquesta etiqueta de "relació falsa", que s'haurà de fer a través de les autoritats (DVZ?) perquè l'ambaixada ja fa temps que ha fet el seu judici i sospito que només una autoritat superior pot revertir-ho fins i tot. si l'ambaixada fa el seu judici. Necessitaràs un advocat per això.

    Si això realment no funciona, la segona opció és sol·licitar un visat a un altre país de la UE, en particular a un altre país Schengen. Els socis no comunitaris d'un ciutadà de la UE tenen dret a un visat gratuït si viatgen a qualsevol altre país de la UE excepte el país del qual el nacional de la UE sigui nacional. Per tant, la teva dona pot obtenir un visat gratuït que s'ha d'emetre ràpidament i sense problemes i que en realitat no es pot rebutjar si, per exemple, va a Alemanya amb tu. Aleshores, està subjecte a la Directiva 2004/38/CE "dret a la lliure circulació". Amb la presentació del certificat de matrimoni original, una traducció oficial a un idioma que l'ambaixada pugui llegir, els vostres passaports i una declaració que viatja amb vosaltres com a belga a Alemanya (o al país de la UE que trieu). Feu que l'escriptura i la traducció legalitzin el Ministeri d'Afers Exteriors tailandès perquè quedi clar que es tracta d'un document tailandès vàlid. Opcionalment, també estaria bé que el matrimoni fos reconegut al teu país, però els belgues no ho fan... Això no és un requisit, la UE només exigeix ​​que hi hagi un vincle familiar oficial i real. Només es pot rebutjar si hi ha motius genuïns com el frau amb els documents.

    Més informació: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    A partir d'aquí podríeu viure a Bèlgica (els vostres compatriotes us explicaran com funciona exactament) o (o ruta a Bèlgica, ruta a Alemanya, etc.) durant uns mesos (almenys 3) juntament amb la vostra parella a un altre país de la UE. viure. Ho fas per la ruta de la UE. Si podeu demostrar la residència (residència) a un altre país de la UE, vosaltres i la vostra parella podeu tornar a Bèlgica i, aleshores, serà vista com a parella d'un nacional de la UE, fins i tot si viviu a Bèlgica. Per defecte, la parella d'un belga a Bèlgica no es considera parella d'un nacional de la UE.

    • Khan Sugar diu amunt

      També cal esmentar que efectivament hi ha una recerca de relacions simulades, però que, d'altra banda, hi haurà més claredat per a la reunificació familiar, és a dir:

      Un belga que fa poc vol casar-se a l'estranger i rep el 'certificat de no impediment matrimonial', exigit pel govern tailandès; .. bé, qui rep el 'certificat' també rep el reagrupament familiar.
      La responsabilitat dels matrimonis de conveniència es posa en mans del càrrec consular (cònsol) que emet el certificat.

      Per tant, ja no se li donarà permís per casar-se i després rebutjar la reagrupació familiar.
      Per descomptat, no us podreu casar sense el certificat, si hi ha una sospita, no teniu sort, una investigació llarga i potser una negativa!

      Casar-se ràpidament a Tailàndia és cosa del passat per als belgues, ara cal demostrar una relació sòlida que no suggereixi un suposat matrimoni de conveniència.

      KS

  22. Bruno diu amunt

    Benvolgut Gustav,

    A més dels consells anteriors, puc recomanar sincerament el Grup d'Assistència a la Reunificació Familiar, ja hi he rebut bons consells en el passat. Els podeu trobar a la següent adreça:

    http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php

    Hi ha més persones en aquest fòrum en una situació que podem comparar amb la vostra i és possible -però això no és segur- que rebeu l'assessorament que pot marcar la diferència en el vostre fitxer. Sigueu el més obert i complet possible a l'hora de descriure la vostra situació quan publiqueu un missatge en aquest fòrum. Sé per experiència personal que el moderador respon amb força rapidesa.

    Sense voler desanimar-te, he de dir-te un punt: el fet que la teva dona no tingui un alt nivell d'estudis pot ser un factor perquè se li denegui el visat. Com em van dir fa una estona al fòrum anterior, aquest és un punt d'atenció. L'estat belga no està passant malament amb el matrimoni i la migració matrimonial per se -al cap i a la fi, això està establert a la Declaració Europea dels Drets Humans, articles 8 i 12 del CEDH-, sinó amb la migració de persones no altament qualificades que han a... possiblement limitats poden contribuir a la nostra economia i sorgeix la pregunta de si carregaran el sistema de seguretat social. A partir d'aquí no puc jutjar per què la gent etiqueta la teva relació com a "farsa". A causa de 4 preguntes que la teva dona no pot respondre, això em sembla fort.

    A més, prèviament vaig rebre l'adreça següent d'un advocat especialitzat en dret d'immigració. Jo mateix no he conegut aquesta senyora, però he rebut la seva adreça d'un amic de confiança que fa el correcte en aquest sentit.

    Eva Vangoidsenhoven
    ADVOCAT
    Carrer de la Cigonya 11
    33OO ADOLESCENT
    Telèfon: 0493/ 05 34 91
    Fax:016/ 88 49 59

    http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092

    En segon lloc, també puc recomanar-vos que aneu al següent lloc web: el lloc web de l'advocat Elfri De Neve a Oudenaarde, que té un article sobre la llei d'immigració al seu portal:

    http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht

    Et desitjo molta sort i espero que tu i el teu ésser estimat puguis construir aviat un bon futur.

    Salutacions,

    Bruno

  23. Patricio diu amunt

    Vostè o el seu advocat haurien de demanar primer la justificació detallada de la negativa.
    Allà s'escriu en blanc i negre per què se sospita que es tracta d'un matrimoni de conveniència
    Un cop ho sàpigues, pots presentar un recurs amb una motivació exhaustiva davant el teu advocat.
    L'ambaixada és només humana. Parleu-hi. És probable que la sospita d'un matrimoni de conveniència no vagi dirigida a vostè o a la seva dona. Després de tot, l'amor és cec...
    En el cas d'un visat per reagrupament familiar, l'expedient no el gestiona l'ambaixada ni el servei d'immigració a Brussel·les. Si això inclou un consell negatiu de l'ambaixada, serà difícil. Demanaria cita...

  24. Patricio diu amunt

    si ho llegeixo tot una vegada, només puc recomanar que primer visquis amb la teva dona a Tailàndia durant un any. D'aquesta manera negues la sospita d'un matrimoni de conveniència i compleixes un dels requisits que afavoreixen el reagrupament familiar de les persones casades. El vostre certificat de matrimoni, traduït a l'anglès o, encara millor, holandès o francès, juntament amb la prova del govern tailandès que fa un any que formeu una família amb la vostra dona a la mateixa adreça a Tailàndia (tot i que no cal que ser ferm allà) i una prova de mitjans econòmics suficients, ha de ser suficient per atendre la vostra sol·licitud de traslladar-se a Bèlgica.

  25. Bruno diu amunt

    Un dels punts que DVZ té en compte a l'hora de concedir un visat de curta durada és si la persona té obligacions al país d'origen que garanteixin el retorn. Per exemple, un certificat de l'empresari en què consti el nombre de dies de permís restants, o una prova que s'està pagant un préstec per a la llar. Incloeu aquests articles amb la sol·licitud de visat.

    No és necessari conviure explícitament al lloc. En el nostre cas teníem un fitxer de comunicació molt extens del qual vam enviar algunes captures de pantalla a dvz, juntament amb fotos dels nostres viatges i còpies dels nostres diplomes i text i explicacions. El visat de la meva dona es va aprovar menys de dues setmanes després. És aquí des del 30 de maig de 2014.

    Salutacions,

    Bruno

  26. JM diu amunt

    El que no entenc és que si un es casa a Tailàndia, l'ambaixada dóna permís per casar-se.
    Llavors, per què rebutjar el visat a l'ambaixada de Bèlgica si permeten que el matrimoni es faci per endavant? Aleshores alguna cosa deu estar malament.
    El que també pots fer és mantenir una conversa amb l'ambaixador o per escrit, et respondrà les teves preguntes.

    • Patricio diu amunt

      No us molesteu en entendre. No hi ha cap lògica. Per exemple, sé d'un home de 24 anys que es va casar amb la seva estimada de 27 a Tailàndia el mes passat. Així que es va emetre un certificat. Quan van fer traduir els documents tailandesos després del matrimoni per registrar-ho tot a Bèlgica i es van presentar per això a l'ambaixada, es va negar rotundament. Quan es va preguntar per què, la resposta va ser: volem evitar que aquestes persones (les núvies tailandeses) siguin marginades. L'home es va preguntar amb raó si era marginal com a belga treballador. No va rebre resposta a això. Tenia l'esperança de portar la seva núvia a Bèlgica durant un mes aproximadament per presentar-la a amics i familiars. No més d'un mes, perquè estudia i treballa a Bangkok i la seva intenció és instal·lar-se junts a Bangkok, però això era, per descomptat, sense totes les regles. Ja l'he tornat a posar amb els peus a terra...

      • Stefan diu amunt

        Els ambaixadors i funcionaris belgues complementen el reglament amb les seves pròpies opinions i interpretacions. I se'n surten bé.

        Als Països Baixos això em sembla que es fa molt més correctament i humanament. Si no està en contra de les normes, s'accepta. El resultat és que les normes s'apliquen de manera coherent i que les persones implicades ho accepten amb més facilitat.

        Els belgues tenim gairebé les mateixes normes, però els funcionaris ho complementen a la seva discreció. Això crea un fenomen estrany: els belgues són campions a l'hora de buscar solucions per eludir les regles. D'aquí el "amiguisme".

        Fa 24 anys, jo (com a belga) vaig entrar en contacte amb la policia dues vegades als Països Baixos quan va arribar la meva dona asiàtica. A mi i a la meva dona vam ser tractats amablement, correctament i constantment. No puc imaginar que la policia belga m'hagués tractat de la mateixa manera.

  27. Bruno diu amunt

    La meva dona i jo també vam viure una situació així a l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok. Diferent, però encara sorprenent per com hi treballa la gent.

    Ens vam casar a Bangkok el desembre de 2013 i l'endemà vam anar a l'ambaixada per obtenir el seu visat de reunificació familiar. Quan vam preguntar quant de temps trigaria, vam rebre la resposta: es va aprovar al cap d'un mes.

    Passa un mes i a finals de gener (2014) truco al departament d'immigració de Brussel·les per informar-me de l'estat de l'expedient. Vaig rebre la resposta brutal, prepotent i burocràtica que tenen 6 mesos per a la reagrupació familiar. Això em va dir sense embuts una buròcrata el sou de la qual es paga en part amb els meus impostos.

    El problema era que la meva dona havia deixat la seva feina i, per tant, estava sense feina des de finals de gener de 2014. Tan greu pèrdua d'ingressos. Imagineu que si li haguessin rebutjat el visat, tindríem un problema encara més gran gràcies a la mentida de l'ambaixada. Però el seu visat es va aprovar el maig de 2014.

    Vaig presentar una denúncia al Ministeri d'Afers Exteriors per la mentida de l'ambaixada i també m'hi van acomiadar. La resposta que vaig rebre va ser realment inútil i, per tant, va quedar clar que el funcionari que em va contestar va tapar l'error de l'ambaixada.

    Espero que hi hagi gent política que llegeixi missatges com aquest i que finalment entenguin que no poden tractar la gent així. Si decideixo traslladar-me a Tailàndia amb la meva dona (ella és aquí al país des de finals de maig), instal·lo una activitat allà i abandono la República Bananera de Bèlgica definitivament, això serà una pèrdua per a la República Banana. de Bèlgica, el significat de menys ingressos per impostos, menys ingressos per cotitzacions a la seguretat social i pèrdua de coneixement perquè treballo en una professió d'escassetat. Que ho pensin amb cura: aquí, en aquest estat de coses, gent treballadora està sent assetjada per una banda de buròcrates ben pagats. Cada mes tinc algú al meu cercle de coneguts que renuncia a això i busca altres llocs. Així que és una pèrdua per a Bèlgica.

    Senyors polítics, continueu així. Però pregunta't qui pagarà les pensions... Certament ja no a mi ni a la meva dona tailandesa, ens han mentit una mica massa per això per part de certs representants d'aquest estat.

    Perdoneu el to negatiu d'aquest post, m'agrada mantenir-lo positiu quan comento en un fòrum com aquest, però encara estic enfadat amb l'ambaixada de Bangkok per les seves mentides.

    Salutacions,

    Bruno

  28. Patricio diu amunt

    Sé que no és correcte, però demano als lectors belgues d'aquí que s'uneixin al grup de Facebook "Anti bullying per a persones amb parella exòtica". Estic recopilant abusos per a una pregunta parlamentària.

  29. Puñal diu amunt

    Benvolgut,

    M'agradaria intentar ajudar-te amb una mica d'informació, però abans de res sàpigues que has de seguir les normes (llei), si estàs fet o no, no ho sé
    Actualment ho és.
    1: poder demostrar que us coneixeu des de fa més de 3 anys abans del matrimoni.
    2: poder demostrar que ja us heu conegut almenys 6 vegades durant aquest període
    3 Tenir 6 documents diferents sobre prova de bon comportament i moral, independentment d'estar o no divorciat, prova de residència permanent i 3 més.
    4: tots aquests han de ser legalitzats pel Ministeri d'Afers Exteriors i també per l'ambaixada tailandesa a Bèlgica, així com per les autoritats locals del vostre municipi, ciutat o poble i amb la signatura oficial de l'alcalde, no un regidor ni cap altre. empleat.
    5, llavors heu de tornar a comprovar-ho tot a l'ambaixada de Bèlgica a Tailàndia i al Ministeri d'Afers Exteriors de Tailàndia amb totes les traduccions sol·licitades diverses vegades.
    6 pot demostrar que tens recursos suficients per mantenir la dama quitrà.
    7 primer de tot assegureu-vos que el paper per visitar-vos per la vostra senyora estigui en ordre, heu de sol·licitar i signar que sou responsable d'ella.

    Espero que hagis fet totes aquestes coses abans, sinó crec que no serà fàcil.

    Salutacions cordials, Dirk.

    Per a més informació contacteu amb mi

  30. GUSTAVEN diu amunt

    Benvolgut Dirk

    Tots aquests punts que heu esmentat ja s'han fet.
    Sigui el que sigui, és només una suposició de l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok.
    Penso i penso i penso. I aquí acaba la història.
    La meva pregunta és esbrinar "ON" puc anar a Bèlgica per obtenir ajuda especialitzada.
    A Bèlgica no hi ha cap agència que us pugui oferir assessorament i assistència.
    Ets assignat amb la teva misèria a un advocat que al seu torn capitalitzarà tot el cas PRIMER.
    Em fa ràbia que hagis de gastar diners en un cas que va ser "CLARAMENT" des del principi i on tots els papers eren oficials. Ningú i mai una sola persona em va dir què havia de venir? Aquí a Bèlgica s'estan fent lleis en silenci que encara toquen la costa. I per a un les lleis no compten i per a l'altre totes es posen aquí punt les i i creuen les t. Us puc assegurar que és un malson per a nosaltres. Veig que entra a Bèlgica prou gent amb nacionalitats estrangeres que no tenen cap sentit, i solen tenir males intencions. Alguna vegada has sentit o llegit als mitjans de comunicació que un tailandès ha comès un assassinat o un robatori? Ho sento estimada, però pel que fa a la meva memòria, mai!

    Salutacions cordials, GUSTAAF

    • Hemerlsoet Roger diu amunt

      Benvolgut Gustaf, llegiu el nou acord de coalició flamenca, que es va publicar ahir a “de redactie.be” i, sens dubte, s'ha de trobar en un altre lloc. Hi diu alguna cosa sobre el reagrupament familiar, però que el servei flamenc sembla que encara no està actiu, per quan l'article no ho digui. Sens dubte, el canvi estaria en camí, però encara està per veure si això serà en el sentit bo o dolent. Una altra solució podria ser venir a viure a Tailàndia una estona si és possible, de manera que pugueu obtenir una adreça de casa aquí i després registrar-vos a l'ambaixada de Bèlgica, si això encara és possible, és clar. Un cop registrat a l'ambaixada, també compta per a l'estat belga i així podràs portar la teva dona a Bèlgica. Una altra possibilitat és contactar amb una cadena de televisió i explicar la teva situació en algun programa d'interpretació. Segurament hi haurà una reacció, bona o dolenta, i llavors potser els senyors de Brussel·les es despertaran i hi faran alguna cosa. Crec que sempre val la pena intentar-ho.
      Et desitjo molts èxits.

  31. GUSTAVEN diu amunt

    Benvolgut Bruno

    Cada paraula i cada frase que vas escriure són completament certes. Va viure i experimentar el mateix de manera idèntica a l'Ambaixada de Bèlgica a Bangkok i també al departament d'Afers Exteriors!
    Des del primer moment a Tailàndia, no ofereixen assistència a l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok. Encara pitjor, si els seus ulls haguessin estat bales, ara estaria mort, la mateixa història amb el Departament d'Immigració. Mai he estat tractat així pel meu enemic més gran.
    Mostren una gran demostració de poder i aquí s'atura.A ells ja t'han titllat de delinqüent que ha comès el crim del segle.Em vaig casar el 08 de setembre de 2011. També va poder venir amb mi després una estada de 30 dies a Tailàndia "SENSE DUBTE". viatge a Bèlgica. Avui, 24 de juliol de 2014, estic esperant i esperant? Hi ha hagut prou correspondència, però segons la meva primera impressió, s'acomiadarà verticalment! I estimat Bruno, quin polític traurà el coll per la nostra felicitat? Ningú s'aventura sobre gel prim. En qualsevol cas, ets un ocell per a un gat.
    I ara estic una vegada més motivat per lluitar contra aquesta injustícia.
    Per si sol això és impossible, però hi ha molta gent en aquesta situació. I si fem sentir les nostres veus, potser els seus ulls i orelles finalment s'obriran.

    Salutacions cordials, GUSTAAF

  32. Patricio diu amunt

    Per això li demano a Gustav que us denunciï a la pàgina de Facebook. Però fins ara no hi ha una resposta. Aquest és el problema a Bèlgica. Tothom té por de danyar la seva pròpia causa i, mentrestant, l'Oficina d'Immigració s'ha convertit en un estat dins d'un estat. Si tenim diferents expedients per comparar, podem trobar semblances i després es pot fer una pregunta parlamentària. Malauradament, aparentment és cada home per si mateix i aquests funcionaris es beneficien d'això. Vaig començar aquesta pàgina fa 2 anys en resposta a les emissions "Amors exòtics" a VTM. Aleshores, no tenia ni idea que jo mateix seria mai un interrogador. Però vaig pensar que era tan injust i irrespectuós com et tracten com a ciutadà belga de naixement que vaig pensar que s'havia de fer alguna cosa. Malauradament, va ser un crit al desert. Però amb el que ja he llegit aquí, ja hi trobo algunes línies recurrents. Legalment, la decisió ha de ser motivada. I ho fan amb "presunció de". Cap llei diu que la motivació ha de ser motivada. En què es basen les sospites i s'ha dut a terme una investigació justa? Amb DVZ només arribareu al "helpdesk" que no està allà per ajudar-vos, sinó per evitar que arribeu al gestor de fitxers. Legalment, per exemple, un visat de turista s'emet en 15 dies i es pot prorrogar 2 vegades. Una pròrroga de 15 dies i si això no és suficient i cal una investigació addicional, es pot afegir una altra pròrroga de 30 dies. Per tant, en total, la resposta pot trigar 60 dies, en cas d'investigació addicional. Però si truqueu al servei d'assistència per preguntar per què triga tant, la resposta és: tenim 60 dies per respondre, senyor. El màxim de 60 dies es convertirà en l'estàndard, no en l'excepció. Arriba el nou govern, és hora de tocar el timbre!

    • Rob V. diu amunt

      El termini de decisió estàndard de 60 dies no hauria de ser possible perquè infringeix el Reglament de la UE 810/2009 (les normes de visat), en particular l'article 23, apartats 1 a 3:

      «Article 23
      Resolució sobre la sol·licitud

      1. Les sol·licituds admeses d'acord amb l'article 19 s'han de resoldre en el termini de quinze dies naturals des de la data de presentació.
      2. Aquest termini es pot ampliar fins a un màxim de XNUMX dies naturals en casos individuals, en particular quan sigui necessari un examen posterior de la sol·licitud o, en el cas de representació, quan es consultin les autoritats de l'Estat membre representat.
      3. En casos excepcionals, quan es requereixin documentació complementària, aquest termini es podrà prorrogar fins a un màxim de seixanta dies naturals.”

      Font: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL

      Més informació: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

      Si incompleixes aquestes o altres normes, pots presentar una queixa davant les autoritats (el Ministeri d'Afers Exteriors, la UE)

  33. Puñal diu amunt

    Benvolgut Gustav,

    si jo fos tu agafaria a la mà un polític vld i explicaria el problema rellevant. Pot posar-se en contacte amb la Secretaria d'Estat d'Immigració competent, sent la Sra. Maggie De Block (pertany al mateix partit). Ella pot veure fàcilment el vostre fitxer i respondre les vostres preguntes sobre per què s'ha rebutjat fins ara. Això no us costarà un euro, però pot respondre les vostres preguntes.
    També estic casat amb una dona tailandesa i visc a Tailàndia, tot va anar bé fins que vaig registrar el matrimoni a l'oficina de registre de la meva ciutat on em van dir que això no era fàcil, el meu expedient primer havia de ser revisat per la fiscalia. sigui o no un matrimoni de conveniència, actualment encara estic esperant una resposta, triga uns mesos i només registrar el matrimoni.
    Us desitjo molta força i tots els èxits.

    Grts, Dirk

  34. Bruno diu amunt

    Benvolguts Gustav, Patrick i Dirk,

    En el teu cas, Gustaaf, fa tres anys que l'estàs esperant, de fet em posaria en contacte amb la política com diu en Dirk. Això s'està escapant de les mans. Podeu trobar el VLD a http://www.openvld.be/ i la seva adreça postal i de correu electrònic es troba a la part inferior d'aquesta pàgina.

    Però si això no ajuda, aniria un pas més enllà. En aquestes pàgines web trobareu adreces de correu electrònic i enllaços de bona part dels diaris belgues i holandesos, així com enllaços a diaris de fora d'aquests 2 països:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
    http://www.world-newspapers.com/europe.html
    http://WWW.KRANTEN.COM
    http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE

    La idea us pot semblar descabellada, però ara està en silenci als mitjans, crec que si informeu tots els diaris europeus i, per exemple, tots els gabinets polítics ARA en aquest període mediàtic tranquil, que pot sorgir una tempesta. Si no recordo malament, un article sobre l'arbitrarietat va aparèixer a De Standaard el juliol de 2007, crec que encara ha de passar. Però jo diria: de sobte fes-ho molt a fons i entrega el teu fitxer complet als mitjans europeus. Per ser sincer, la meva idea era fer-ho amb el meu expedient si es denegava el visat de la meva dona, però de totes maneres es va aprovar. Per exemple, doneu als polítics una setmana per respondre i aprovar el vostre fitxer, si no ho fan, teniu una base de dades amb informació de contacte que us pot ajudar.

    Patrick, això potser també et podria ajudar a la teva pàgina de Facebook? De sobte, va posar l'atenció dels mitjans de comunicació. Tanmateix, puc donar-vos un consell? Canvia el nom i fes-lo quelcom més positiu 🙂 Un nom que comenci per "anti"... La gent realment se sent atreta per això? Com ho definiries positivament? Voleu mostrar la gent d'altres cultures que es casen i construeixen un futur aquí d'una manera positiva, i crec que un nom més positiu per a la vostra pàgina de Facebook pot ajudar amb això.

    En el teu cas també em posaria en contacte amb les organitzacions que s'ocupen de temes d'immigració, però desconec els noms d'aquestes directament.

    No seria la primera vegada que un fitxer "es va desfer" de sobte després de l'atenció dels mitjans: sóc algú que de sobte pren un enfocament dràstic :). També podem tenir una investigació sobre un matrimoni de conveniència amb interrogatori policial, però simplement els presentaré amb el meu fitxer complet durant l'interrogatori.

    I si això no ajuda, jo emigraria a Tailàndia si fos tu. No seria el primer. La vida és massa curta per deixar-la espatllar.

    Salutacions,

    Bruno


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web