Emigrar a Tailàndia i al meu WAO?

Per missatge enviat
Publicat a Pregunta del lector
etiquetes: ,
10 juliol 2019

Benvolguts lectors,

Fa 18 anys que tinc prestacions per invalidesa, rebutjat 80/100. Estic casat amb una noia tailandesa, fa 11 anys que viu als Països Baixos. Tenim previst emigrar a Tailàndia.

Què he de preparar i segueixo conservant el meu WAO? Hi ha altres coses a les quals hauria de prestar atenció?

Salutacions,

Klaas

32 respostes a "Emigrar a Tailàndia i el meu WAO?"

  1. gener diu amunt

    A internet la UWV t'informa a què t'has de complir i què has de fer, tot hi és, també pots trucar a la UWV per a preguntes sobre l'emigració, si es redueix la teva prestació, etc.
    Diria que primer esbrineu, el que també podeu fer és registrar-vos amb algú als Països Baixos, després encara teniu tots els vostres drets i tornar un cop l'any per organitzar tots els vostres assumptes postals.

    M'ho pensaria amb molta cura, Tailàndia està canviant molt, ara el bany és molt baix a 34.5, així que ara és molt més car, penses que t'estàs fent barat, però t'equivoques.

    • Pedro diu amunt

      No us registreu amb ningú, preneu l'adreça postal d'algú. No és fàcil però possible, fa 20 anys que ho tinc

      • Nico francès diu amunt

        SVB controla activament, també mitjançant visites domiciliàries. Experiència personal. S'aplica tant a una adreça postal com al registre amb una altra. A més, l'empadronament amb una altra persona es considera com a convivència, tant per l'SVB com per l'Agència Tributària.

        • Pedro diu amunt

          Sí, es comprovarà per això. També experimentat.

        • Lammert de Haan diu amunt

          L'addició "com per l'Administració Tributària" és una opció lamentable.

          Això segueix sense conseqüències per a l'Agència Tributària. El simple "conviure" no es qualifica com a socis fiscals. A més, encara que hi hagi socis fiscals, també són subjectes independents a efectes de l'IRPF: cadascú ha de fer front a la seva pròpia situació. L'avantatge de ser socis fiscals es limita a poder distribuir les deduccions de manera favorable, com ara destinar les deduccions total o parcialment a la renda més alta. Però no t'has de tractar quan vius a Tailàndia.

          • Nico francès diu amunt

            En determinats casos, els socis no poden triar, però la “elecció” resulta de les disposicions legals. Les autoritats fiscals també paguen les bonificacions. Així que la meva addició no és tan "desafortunat".

            • Lammert de Haan diu amunt

              Benvolgut Frans Nico, tinc la impressió que no heu entès bé o no podeu entendre prou la meva resposta anterior. És per això que ara penjo informació més detallada.

              Quan viviu als Països Baixos, mai podeu triar ser socis fiscals dels altres si no compliu una de les condicions. Això està totalment definit a la Llei de l'impost sobre la renda de 2001.

              Per exemple, sou socis fiscals dels altres si esteu casats o heu entrat en una associació registrada.

              A més, sou socis fiscals amb un company de casa si compliu una de les condicions següents:
              • tots dos sou majors d'edat i heu subscrit conjuntament un contracte de convivència notarial.
              • teniu un fill junts.
              • Un de vosaltres ha reconegut un fill de l'altre.
              • estàs inscrit en un fons de pensions com a socis de pensions.
              • Sou conjuntament propietari de la seva pròpia casa on viviu tots dos.
              • tots dos sou adults i un fill menor d'edat d'un de vosaltres també està empadronat al vostre domicili (família composta).
              T'aplica aquesta situació? Però lloga part del teu habitatge a la persona amb qui estàs empadronat a la mateixa adreça? Si hi ha un lloguer per motius comercials, no sou socis fiscals. Heu de tenir un contracte de lloguer per escrit.
              • Ets major d'edat i vius amb un fill menor d'edat en una casa d'acollida o una casa per a habitatge protegit que vas rebre en virtut de la Llei de suport social de 2015. Viu en aquesta casa juntament amb un adult que, segons el municipi, també està empadronat. en aquesta adreça.
              No voleu ser socis fiscals amb aquesta persona? Aleshores, haureu de fer una sol·licitud per això junts. També heu de complir una sèrie de condicions.
              • Ja éreu socis fiscals l'any anterior.

              Però si vius a Tailàndia, la convivència i el fet de ser socis (fiscals) no tenen cap paper per a les autoritats fiscals. Només heu d'omplir un formulari C. Aleshores, aviat rebràs el missatge a la teva pantalla que no es faran cap pregunta sobre un soci.

              D'aquí el meu comentari respecte a la frase que has publicat: "A més, l'empadronament amb algú altre és considerat com a convivència, tant per l'SVB com per l'ADMINISTRACIÓ TRIBUT". A diferència de l'SVB en el context de la prestació AOW, la convivència a Tailàndia, que és del que es tracta, no té cap conseqüència pel que fa a les autoritats fiscals (i, per tant, és un comentari/afegit lamentable, perquè això sí que suggereix, sobretot ara que això passa al mateix temps que s'esmenta l'SVB!).

              El teu comentari: "A més, l'Administració Tributària paga les bonificacions" torna a ser molt mal triat. Després de tot, la pregunta és sobre "emigrar a Tailàndia". En aquest context, com veu el paper de l'Agència Tributària pel que fa al pagament de les prestacions?

              Aquest paper està completament perdut. Per exemple, no us podeu endur el lloguer i la prestació sanitària a Tailàndia. Quan es tracta d'avantatges, no entrareu en contacte amb les autoritats fiscals si vius a Tailàndia!

              • Nico francès diu amunt

                El suggeriment que estic "només plorant" és infundat. Es tracta d'una adreça postal als Països Baixos o de registrar-se a una adreça amb una altra persona als Països Baixos. Vaig esmentar la conseqüència d'això. Si Klaas es registra a l'adreça d'una persona als Països Baixos, Klaas fa que sembli com si visqués amb la seva dona als Països Baixos. Per tant, Klaas continua sent resident fiscal dels Països Baixos i no de Tailàndia. Si ho aconsegueix, Klaas té "dret" a beneficis, com ara el subsidi d'assistència sanitària. Les bonificacions són abonades per l'Agència Tributària. Un cop més, aquest no és un comentari "desafortunat".

                Compartir casa amb una altra persona pot tenir conseqüències fiscals. Això podria ser per a Klaas, però també per als residents que ja viuen a aquesta adreça. Hi ha molts exemples d'això. No cal que aprofundeixi més en això. El tema no està pensat per fer un taller de dret fiscal. I Lammert, els comentaris sarcàstics no tenen sentit de tonteria...

                • Lammert de Haan diu amunt

                  Benvolgut Frans Nico, acabo de llegir les meves reaccions, però no trobo res que digui que només estàveu plorant. Escriu això entre cometes i m'estàs citant. Però, al contrari del que suggereixes/cites, no cites les meves paraules i, per tant, és una afirmació correcta o injustificada per tu mateix.

                  Em sembla molt inadequat el teu comentari sobre Klaas "que sembla que encara viu als Països Baixos amb la seva dona". Això també s'aplica al vostre seguiment. La pregunta de Klaas no dóna cap raó per això i, per tant, ens limitarem al seu desig expressat d'emigrar a Tailàndia. Un canal obert com Thailand Blog no és un canal per incitar algú, sigui conscient o no, a cometre frau o per al·ludir-hi o especular-hi, ja que no hi ha cap raó per fer-ho per part de Klaas. Qualsevol comentari en aquesta direcció és inacceptable. I el fet d'haver esmentat les conseqüències, com dius, està lluny de la veritat. Aquí estem parlant de frau! A més de reclamar el que s'ha obtingut indegudament, s'enfrontarà a una forta multa si es descobreix (si segueix sent una multa administrativa i no s'actualitza a dret penal!).

                  La teva resposta a la qual vaig respondre posteriorment diu:
                  “SVB controla activament, també mitjançant visites domiciliàries. Experiència personal. S'aplica tant a una adreça postal com al registre amb una altra. A més, l'empadronament amb una altra persona es considera com a convivència, tant per l'SVB com per l'Agència Tributària”.

                  Inicialment vaig qualificar aquesta resposta com a "per desgràcia escollida", però en realitat no té sentit!

                  Em pots explicar què té a veure l'SVB amb això ara que l'interrogant Klaas encara no té l'edat de jubilació estatal? L'SVB acudeix llavors a la seva adreça postal per inspeccionar el seu correu (i, per tant, actua en violació de l'article 13 de la Constitució)? No m'ho puc imaginar!

                  L'SVB permet a Klaas "viure junts" (està casat amb una dona tailandesa). O ho veus diferent?

                  Per cert, prefereixo parlar d'una "adreça residencial" i una "adreça postal". Això m'alinea amb els conceptes legals i ho deixa tot una mica més clar. Evitem fer les nostres pròpies disposicions legals. Això condueix ràpidament a malentesos o confusió de llengües.

                  La definició d'una adreça residencial és:

                  «Article 1.1 BRP
                  o. l'adreça residencial:
                  1° L'adreça on viu la persona interessada, inclosa l'adreça d'un domicili situat en un vehicle o vaixell, si el vehicle o vaixell té una estació o amarratge permanent, o, si la persona interessada viu a més d'una adreça, l'adreça on pot esperar raonablement passar la nit la majoria de vegades al llarg de sis mesos;
                  2° L'adreça on, a falta d'una adreça a què es refereix l'apartat 1, es pot esperar raonablement que la persona interessada passi la nit almenys dos terços del temps durant un període de tres mesos.»

                  La definició d'una adreça postal és:

                  "Article 1.1 BRP:
                  pàg. l'adreça postal: l'adreça on es reben els escrits destinats a l'interessat;
                  ............ ..
                  r. el destinatari de la carta: la persona física o jurídica a què es refereix l'article 2.42 que facilita l'adreça de la carta;

                  Klaas ha indicat clarament que vol emigrar a Tailàndia. Aleshores, mantenir l'adreça de casa no és cap problema. Podria haver-hi una adreça postal (més o menys temporal) als Països Baixos en cas que encara no pugui proporcionar una adreça de casa a Tailàndia i no hi tingui accés a un apartat de correus. A més, una adreça de casa o una adreça postal només s'aplica als 'snowbirds'. Però aquest no és Klaas i donem-li aquest dret!

                  Pel que fa a l'emigració i la baixa del municipi, el BRP diu:

                  «Article 2.43
                  • 1. Un resident que s'espera raonablement que romangui fora dels Països Baixos almenys dos terços del temps durant un any ha de presentar una declaració de sortida per escrit a l'alcalde i els regidors del municipi abans de la seva sortida dels Països Baixos. El termini de declaració comença el cinquè dia abans del dia de la sortida.”

                  Aleshores, a més de la vostra referència a l'SVB, no puc posar la referència a l'Administració Tributària en la frase següent:
                  "A més, l'empadronament amb una altra persona es considera com a convivència, tant per l'SVB com per l'Agència Tributària", assenyalava posteriorment les bonificacions.

                  A més de la meva explicació anterior sobre l'SVB, us he explicat anteriorment que viure a Tailàndia no té res a veure amb ser socis (fiscals) pel que fa a les autoritats fiscals. Klaas està casat i, suposo, viu junts, però això no té cap paper des d'una perspectiva fiscal. També us he indicat que no podeu endur-vos els vostres subsidis a Tailàndia. Però potser ho veus tot d'una altra manera.

                  Conclusió:
                  a) la convivència és coneguda per l'SVB però no té conseqüències (tampoc es controla ja que està casat i ni tan sols rep una prestació AOW);
                  b. la convivència tampoc té cap paper pel que fa a l'Agència Tributària;
                  c. els subsidis s'aturaran immediatament després de l'emigració (perquè d'això només parla Klaas i, per tant, sense frau);
                  d. L'any posterior a l'emigració, Klaas ha de presentar una declaració de la renda utilitzant el famós Model-M (una declaració en paper de 50 pàgines amb més de 100 pàgines d'explicació);
                  e. Espero que posteriorment ja no rebrà una invitació de l'Agència Tributària per presentar una declaració;
                  f. encara pot esperar decisions de liquidació de les autoritats fiscals sobre les bonificacions, però això probablement acabarà amb el seu contacte amb les autoritats fiscals.

                • Nico francès diu amunt

                  Benvolgut Lambert,

                  Les meves respostes van ser en resposta a altres respostes, NO a la pregunta de Klaas.

                  Entre cometes significa que realment es vol dir una altra cosa. Només és una cita si va precedida de dos punts. Per tant, de cap manera vol dir que estic citant res.

                  Per la resta, no respondré a la teva “epístola”. Això resulta ser una tasca inútil. Bona sort.

  2. René Martín diu amunt

    Per descomptat, organitzeu l'administració correctament, com també diu Jan. Si rebeu el permís de l'UWV, el vostre benefici es pagarà brut i seràs obligat a pagar impostos a Tailàndia. A més, ja no acumulas drets AOW i, per exemple, no pots portar la teva assegurança mèdica. No us oblideu de mirar els requisits de visat i altres qüestions a Tailàndia. Èxit amb ell.

    • Nico francès diu amunt

      A més del fet que Klaas ja no està acumulant una pensió AOW, això també s'aplica a la seva dona. Després d'haver viscut als Països Baixos durant 11 anys, ara ha acumulat un 22% d'AOW.

      A més, el subsidi de soci per a l'AOW ja no existeix. Així, si la seva dona és més jove que Klaas, després de la jubilació només rebrà el 50% del salari mínim i la seva dona, si ara marxa a Tailàndia i arriba a l'edat de jubilació, només el 22% del 50% del salari mínim.

      Si tots dos ja tinguessin dret a pensió, la seva pensió estatal conjunta només seria del 72% del salari mínim. De moment això seria de 637,94 € per Klaas i 140,35 € per a la seva dona, junts 778,29 € nets al mes. A més, Klaas ja no rebrà beneficis immediatament després de marxar a Tailàndia. Però com que Klaas encara no ha arribat a l'edat de jubilació, no arribarà als 50 anys de meritació de la pensió i la pensió estatal conjunta serà encara més baixa. Què és la saviesa? Mira abans de saltar.

    • Lammert de Haan diu amunt

      Això no és correcte, René Martin.

      Tot i que els Països Baixos han signat un tractat amb Tailàndia per evitar la doble imposició, aquest tractat no esmenta res sobre les prestacions de la seguretat social, incloses les prestacions AOW i WAO. També falta l'anomenat "article residual", que inclou la disposició que les rendes no esmentades específicament al Tractat poden tributar al país d'origen (en aquest cas, els Països Baixos), o (sovint) al país de residència (en aquest cas és Tailàndia).

      En absència d'una disposició del tractat, la legislació nacional s'aplica als Països Baixos. Això vol dir que els Països Baixos, com a país d'origen, gravan els beneficis AOW i WAO.

      Però el que s'aplica als Països Baixos també s'aplica a Tailàndia. La llei fiscal tailandesa també es basa en gravar els ingressos mundials dels seus residents. A causa de la manca d'una disposició del tractat sobre les prestacions de la seguretat social, Tailàndia com a país de residència també pot cobrar impostos sobre aquests beneficis, fins i tot si es reben de l'altra banda de la frontera. Al cap i a la fi, no gaudeixes de la protecció del tractat, indicant quin país està autoritzat a cobrar i quin país ha concedit una exempció o reducció per això.

      Llegiu què diu el Departament d'Hisenda de Tailàndia sobre això:

      “Subjecte passiu

      Els contribuents es classifiquen en "residents" i "no residents". "Resident" significa qualsevol persona que resideix a Tailàndia durant un període o períodes que sumen més de 180 dies en qualsevol any fiscal (calendari). Un resident de Tailàndia està obligat a pagar impostos sobre els ingressos de fonts a Tailàndia, així com sobre la part dels ingressos de fonts estrangeres que s'introdueixin a Tailàndia. Un no resident
      No obstant això, només està subjecte a impostos sobre els ingressos de fonts a Tailàndia".

      A més, Klaas ha de tenir en compte que ha de pagar el preu principal de l'impost sobre la nòmina/impost sobre la renda als Països Baixos. A partir de l'1 de gener de 2015, ja no tens dret a bonificacions fiscals quan vius a Tailàndia, entre d'altres. Això li costa més d'1 mes de prestacions a l'any.

      • René Martín diu amunt

        A Tailàndia has de pagar impostos com a WAO si et quedes més de 181 dies. No he sentit mai a parlar de la doble imposició.

        • Lammert de Haan diu amunt

          Aquesta és la primera vegada per a tu, René Martin.

          Per cert, si haguéssiu de rebre un benefici WAO mentre viviu a Tailàndia, hauríeu d'haver descobert fa temps que els Països Baixos també ho cobren. Això només pot ser diferent fins a l'1 de gener de 2019, si l'UWV ha aplicat incorrectament les deduccions fiscals mentre això no ha estat descobert per l'Agència Tributària. En aquest cas vas tenir molta sort, tot i que conec innombrables holandesos que viuen a l'estranger que també s'han escapat del ball. Si vius a Tailàndia, entre d'altres, els crèdits fiscals ja han caducat a partir de l'1 de gener de 2015.

          A partir de l'1 de gener de 2019, cap autoritat ja no podrà aplicar crèdits fiscals quan viu fora dels Països Baixos. Si creus que tens dret a això, has de sol·licitar una valoració provisional. Aleshores, l'Administració Tributària us concedirà les bonificacions fiscals. Però sol·licitar una avaluació provisional sobre aquest terreny és completament inútil quan es viu a Tailàndia.

  3. Ger Korat diu amunt

    Recorda també que un cop hagis donat de baixa ja no acumularàs una pensió AOW, el mateix passa amb la teva dona. A continuació, pagueu les primes de manera voluntària fins a 10 anys o us conformeu amb una pensió estatal més baixa en el futur. WAO s'atura quan arribeu a l'edat de jubilació estatal.

  4. RuudB diu amunt

    Benvolgut Klaas, suposo que tens més de 50 anys, sinó no has de començar. Et preguntes: què he de fer i puc portar el meu WAO amb mi? Bé, quan sol·liciteu un visat per primera vegada, ja us trobareu davant la pregunta de si entrareu com a jubilat anticipat. No és així, que de seguida et dóna un argument menys. Per tant, hauríeu d'investigar acuradament quin tipus de visat voleu utilitzar per arribar a TH i, a continuació, sol·licitar les vostres extensions allà. Preneu-vos molt de temps per estudiar el fitxer de visat a Tailàndia de Ronny LatYa. Vegeu a la part esquerra d'aquesta pàgina sota: Fitxers.
    Llegiu en particular quins requisits d'ingressos estableix Tailàndia i si podeu complir aquests requisits.

    Si voleu emigrar a TH com a destinatari de WAO, porteu el vostre benefici. Si us plau, poseu-vos en contacte amb la UWV sobre això. Això és obligatori si voleu marxar a l'estranger conservant els beneficis. Llegeix: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    A: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland et trobes amb els mateixos textos. Podries haver-ho buscat tot tu mateix.

    Tingueu en compte: la vostra sortida té més conseqüències per al vostre AOW més tard que per al vostre WAO ara. No indiqueu quants anys tens, però t'agradaria rebre una pensió estatal durant més temps del que tens actualment una prestació per invalidesa. Cada any que sortiu dels Països Baixos acumuleu un descompte AOW del 2% anual. Per exemple: si ara tens 62 anys, rebràs el 5% de la teva quantitat d'AOW en 90 anys. Si ets menor de 62 anys, el descompte serà més gran.
    En qualsevol cas, no rebràs ni una sola pensió estatal perquè estàs casat (també passa als Països Baixos a partir dels 67 anys). S'espera que la teva dona tingui capacitat de guanyar. També a TH! Així, estareu molt per sota de la quantitat actual de WAO. Finalment, la teva dona rebrà un 22% d'AOW de la quota de la seva parella perquè fa 11 anys que viu als Països Baixos. La quota d'un soci és ara d'aproximadament 850 euros al mes. Així que calcula't tu mateix.
    Veure més: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    A què més hauries de prestar atenció? A TH et cuides de la teva pròpia assegurança mèdica. Estàs tractant amb primes elevades. Com que sou al WAO, haureu de fer front a moltes exclusions.

    Per a la resta, no és diferent que per a qualsevol persona no jubilada. L'euro rendix menys del que s'esperava/desitjat. Assegureu-vos de tenir una guardiola (ben plena). Però aneu amb compte: els diners són molt buscats a TH. No facis com Sinterklaas, no siguis un papa de sucre, mira primer la situació. Feu clic en aquest enllaç: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute diu amunt

      El que s'oblida d'esmentar és que podeu continuar pagant la vostra prima AOW de manera voluntària durant un màxim de 10 anys.
      També ho vaig fer quan vaig deixar de treballar, en el meu cas només vaig faltar 2 anys, doncs un 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB diu amunt

        Això només és per als rics. L'aportació voluntària actual és al voltant del 18% dels ingressos anuals anuals. Suposem que teniu un WAO de 15000 euros p. jr. Aleshores, la prima serà d'uns 2700 euros.
        Suposem que voleu fer-ho durant 5 anys: 13500 euros. Què obteniu a canvi d'aquest baix benefici de la quota de soci d'AOW? https://www.svb.nl/nl/vv/ Per descomptat, feu clic a través de vosaltres mateixos.

  5. l.mida baixa diu amunt

    Dues coses importants!

    -No escriu la teva edat, que és important per a la futura imatge financera (ingressos)

    -El requisit d'admissió a Tailàndia és un ingressos demostrable de 65.000 Baht (aproximadament 1850 euros) a la tarda
    Això inclou lloguer i assegurança mèdica per a 2 persones!

    A part d'altres costos, aquest serà un pressupost ajustat per viure.

    • Bert diu amunt

      Penseu que molts aplaudirien si tinguessin 65.000 Tb al mes per gastar.

      Per cert, escriu "casat amb un tailandès", llavors el requisit ara és de 40.000 THB
      Al meu entendre, et pots guanyar bé la vida si fas una vida normal sense drogues i sense rock'n roll

      Us diré que no ho gastem tots els mesos aquí, però no tenim cap despesa d'habitatge que no sigui la factura de la llum i l'aigua.

  6. Hannes diu amunt

    Crec que Klaas es va posar una mica trist després de llegir tot això. (Jo també, per cert, he estat jugant amb la idea de mudar-me a Tailàndia abans de la meva data de jubilació)

    • Nico francès diu amunt

      Encara és possible, sempre que mantingueu la vostra pròpia base als Països Baixos i torneu amb regularitat. Simplement vas de vacances a Tailàndia durant uns sis mesos cada any. Però llavors els teus ingressos ho han de permetre.

      Vaig viure 15 anys a Espanya, però vaig mantenir la meva base als Països Baixos. No vaig tenir cap problema amb la meva acumulació d'AOW o altres problemes fiscals, ni tampoc la meva dona tailandesa. També vaig tenir dret al 100% a WAO els anys anteriors a la meva jubilació. Sempre que no talli "tots els vincles" amb els Països Baixos.

  7. Franco diu amunt

    Tinc WIA, tinc 50 anys i estic casat amb un tailandès.
    El meu visat (de matrimoni) per a Tailàndia no va ser cap problema, només necessitava un extracte del meu banc.
    La UWV només proporciona documents en holandès (??)

    Per descomptat, m'he posat en contacte amb les autoritats fiscals.

    El benefici està gravat als Països Baixos, atès que el tractat, Tailàndia també no està permès gravar.
    L'impost sobre la nòmina, independentment de la font original, continua sent l'impost sobre la nòmina.

    Es cancel·laran les cotitzacions socials. (Més del 28%)
    Suposo que pagaré l'impost sobre la nòmina d'aquest 28% "més ingressos" 🙂
    La pèrdua del crèdit fiscal i de totes les deduccions és dolorosa.

    El meu benefici no s'ajusta amb l'anomenat factor país. (Tailàndia 0.4)
    Un AOW sí!!
    Emigrar vol dir quedar-s'hi.
    Per descomptat, ja no estic construint WAO.
    El 30 al 40% menys que tinc és gairebé insignificant. AOW de 1000 es converteix en 400 euros
    Rebo IPV 400 +/- 250...
    Així és, 150 menys al mes.
    Continuar pagant la prima és una opció, però no és deduïble??

    Afortunadament, la meva pensió real segueix sent la mateixa, cap factor de país.

    La medicació que necessito (per desgràcia) (no estic a la WIA pels meus peus suats) és una fracció del preu aquí als Països Baixos.
    Sovint ni tan sols envio les factures ara.
    Aquí 3 euros, a NL 120 €
    Continuo sorprès de com és possible això amb exactament els mateixos medicaments.
    Aleshores, aquesta contribució personal de 375 és ben factible 🙂

    Estava "preparat per això" (planificació a partir de l'1 de gener de 1), però amb la informació que ja no són possibles bonificacions i deduccions fiscals, emigrar és una pèrdua important.

    Demà tornaré a trucar a les autoritats fiscals.
    Seria 300 nets al mes menys per a mi.
    Per descomptat, aquesta no és la intenció.

  8. Franco diu amunt

    LOL

    No ho podem fer més fàcil... (però més confús)

    Una cerca al lloc de les autoritats fiscals dóna un 36.65% i un 38.10% com a impost sobre la renda.
    3 trucades després, finalment hi ha algú que em pot dir que això inclou l'assegurança nacional del 27.65%. (2019)

    Suposant que els ingressos són de 34.300 €, pagueu un impost del 20.384% fins a 9 € i per sobre d'aquest 10.45% d'impost.
    per sobre de 34.300 € no pagues cap prima, però tot com a impostos, = 38.10% (fins a 68.508)

    Per mantenir els 34.300 €, això són 3.260 € d'impostos i 9.354 € de prima = 21.686 € als Països Baixos.
    a Tailàndia això segueix sent 3.260 € en impostos, 0 € en prima = 31.040 €

    Aquest càlcul no té en compte bonificacions fiscals, etc.
    els 21.686 € s'aproximaran en realitat als 24.000 € nets

    a Tailàndia no hi ha deduccions, ni descomptes ni exempcions, per tant, això és ràpid i brut.

    per a ingressos/prestacions superiors a 34.300 €, la part més alta tributa al 38.10%
    un 40.000 € seria llavors 25.200 € als Països Baixos
    i a Tailàndia 33.451 €

    per als especialistes fiscals... (Segur que no ho sóc) M'agrada disparar amb punteria!

    Els costos de salut d'expatriats (només ingrés hospitalari) són comparables a l'assegurança bàsica holandesa (115 al mes, + 375 = 1750) (només hospital d'expatriats = 2.000 €)
    Les visites al metge normal són molt barates aquí.

    així que no em va gens malament.
    sembla que l'emigració encara continuarà 🙂

  9. RuudB diu amunt

    Benvolgut Frank, alguns comentaris:
    1- que UWV només proporcioni documents en neerlandès és irrellevant. No la UWV, però tens una idea, un pla, doncs preparatius. Inclou la traducció legal de la documentació.
    2- Que TH no pugui cobrar impostos és incorrecte. Si TH ho fa és una altra qüestió. Llegeix les moltes explicacions sobre això de @Lammert de Haan.
    3- Estàs casat, per tant no cobraràs 1000 euros de pensió estatal, sinó 850 euros aproximadament.
    4- AOW no entra en un factor de país, perquè SVB+TH! Aquí estàs absolutament equivocat.
    5- La WIA sí que cau en un factor país, perquè UWV+TH, però no s'aplica perquè és bilateral.
    6- No rebràs ± 250 euros, sinó ± 550 euros en el seu moment
    7- Pagament continu voluntari dels costos de la prima AOW ± 18% dels vostres ingressos anuals per any AOW desitjat.
    8- Si vius permanentment a TH, l'assegurança mèdica holandesa no és possible.
    9- Assegurar-se de les despeses mèdiques a TH serà una tasca difícil, després de tot, sense peus suats.
    10- Crec que encara no esteu "preparats" per a l'1 de gener. Tot i això: èxit!

  10. Franco diu amunt

    Hola Ruud,

    El fet que la UWV no proporcioni documents en anglès és difícil i molt car. Gairebé tots els sectors públics són multilingües. (Municipis, província, autoritats fiscals, etc.)
    Tal com vaig escriure, afortunadament l'extracte bancari en anglès va ser suficient per al meu visat.
    Heu de tenir un document del "govern" legalitzat a La Haia. Si cal traduir això, primer legalitzeu-lo, després traduïu-lo i després legalitzeu-lo. Uf.

    Tens raó sobre AOW. Vaig estar mal informat.
    D'altra banda, pagar un 18% d'ingressos per al 2% de 850 és molt. La meva pensió habitual és suficient.

    Afortunadament, el WIA segueix sent el mateix per a mi. Viure a Tailàndia és més barat, però certament no el 40%

    El tractat entre els Països Baixos i Tailàndia garanteix que no es pagui cap doble imposició.
    Sé que hi ha molta confusió sobre això. Per exemple, AOW tributa als Països Baixos, però la vostra pensió no. Això podria gravar Tailàndia.
    No se'ls permet gravar la WIA.

    Fa uns quants anys que visc a Tailàndia i passo regularment 3 o 4 setmanes als Països Baixos. (Hobby car, aquestes entrades)

    Personalment, crec que estaré llest per l'1 d'octubre 🙂
    Tots els altres assumptes s'han arreglat des de fa temps.

    El motiu principal per marxar "realment" és l'ingrés net addicional.
    O millor dit, no gastar cotitzacions socials @ 9.350 € anuals.

    Fa temps que s'organitzen coses com el cotxe i la casa, etc.

    L'assegurança d'expatriat no és un problema per a mi, l'excepció és molt limitada.
    (Un cirurgià va cometre un error/complicació de tall.
    80-100% rebutjat, però és estable.
    Molt restrictiu, no hi ha cap motiu per a una excepció excepcional. S'han rebut els pressupostos.
    L'assegurança holandesa és vigent fins a l'1 de gener de 1.

    Hem comprovat moltes llistes de verificació disponibles, però cada cop hi ha menys raons per quedar-se a NL.
    (Nosaltres = juntament amb la meva dona i diversos amics holandesos)

    Després de 15 anys de WIA, no espero que m'aprovin de cop :-) Cultivador d'arbres de bonsai? lol

    • RuudB diu amunt

      Benvolgut Frank, estàs fent bé i econòmicament igual. Sempre defenso això perquè impedeix que es facin molts queixos i queixes cap als governs de TH i NL. Si parles de més de 9 euros en cotitzacions socials, tens molts diners per satisfer els requisits d'ingressos i viure còmodament.

      Només una petita correcció: AOW també pot estar subjecte a impostos en TH. Mira els comentaris de @L. de Haan aquí i allà a preguntes i respostes dels lectors sobre l'impost TH i NL AOW. En resum, es redueix al següent:
      Segons @L. de Haan: ……” el Tractat no diu ni una paraula sobre les prestacions de la seguretat social (incloent-hi una prestació AOW o WAO). A més, falta un element anomenat residual.
      Això vol dir que la legislació nacional s'aplica tant als Països Baixos com a Tailàndia, la qual cosa significa que ambdós països poden cobrar aquesta part dels vostres ingressos (mundials). Els Països Baixos ho fan com a país d'origen i Tailàndia com a país de residència". Ell continua:
      "Fins fa poc, els funcionaris fiscals tailandesos prestaven poca o cap atenció al benefici AOW dels Països Baixos. No obstant això, últimament he sentit més i més dels meus clients tailandesos que els funcionaris fiscals tailandesos pregunten de manera explícita sobre això!
      Això significa que es pot gravar el doble impost sobre la renda a la vostra prestació AOW. A més, "pot ser" que pagueu més impostos sobre la renda als Països Baixos per la vostra prestació AOW del que hauria estat el cas si haguéssiu viscut als Països Baixos. Això és una conseqüència de l'expiració dels crèdits fiscals a partir de l'1 de gener de 2015 quan es viu a Tailàndia, entre altres llocs". (final de cometes) Depèn de vostè sol·licitar una exempció a Heerlen. Et desitjo bons anys a TH!

      • RuudB diu amunt

        He oblidat un enllaç a @L. de Haan: per la present. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik diu amunt

        RuudB, el teu comentari "..Llavors depèn de tu sol·licitar una exempció a Heerlen..." sembla una cosa que has de presentar a Lammert de Haan. La tecnologia que envolta el que anomeneu "exempció" és diferent.

        • Lammert de Haan diu amunt

          "Heerlen" no atorgarà cap exempció per als beneficis AOW i WAO. Això ja està inclòs en el text corresponent publicat per mi i citat per RuudB. Vegeu també el que vaig dir al tema actual el 10 de juliol a les 18:45 en resposta al missatge de Rene Martin.

          Per tant, crec que el comentari de RuudB: "Llavors, depèn de tu sol·licitar una exempció a Heerlen" és més pensat com "Mira què en fas" i, per tant, no li dono massa importància.

      • Franco diu amunt

        "Amb 9 euros en cotitzacions socials, teniu molts diners per satisfer els requisits d'ingressos i viure còmodament".

        l'iniciador del tema, Klaas, no esmenta res dels seus ingressos, per descomptat dels seus assumptes privats, però és important si vols arribar a final de mes!

        a “https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/” sobre un benefici brut de 4000 € al mes... A mi també m'agradaria 🙂

        però bé, no em queixo.
        Certament, el WIA no és sempre el 70% de l'últim salari guanyat.
        Per a mi, una cosa així com el 40% del meu últim sou rebut.
        Aleshores tampoc em vaig queixar 🙂

        Diferència?
        Hi ha un sou per hora, i un sou on les hores estan subordinades.

        Em va encantar la meva feina, vaig viatjar molt per Europa i altres continents, i amb una “missecció durant la cirurgia” tot és de sobte diferent.
        Viatjar de vegades era divertit, de vegades era una llàstima només poder veure la Torre Eiffel des del taxi (de nou).
        Sortir de casa a les 05.00 del matí, tornar a casa a les 23.00 h, tornar a l'oficina a les 09.00 del matí l'endemà.
        Diferència entre sou i sou 🙂

        De totes maneres. Amb 34.000 bruts tens "ja" 9.354 € en primes, però no serà més. (impost sí)

        Si uns 34.000 euros bruts (= aproximadament 1.750 € nets) al mes són uns bons ingressos?
        Depèn del vostre estàndard, els vostres costos fixos.

        Després de 14 anys, el meu estàndard fa temps que s'ha ajustat als meus ingressos. (poc més de 1.750 €)
        Casa venuda (després de 3 anys), cotxe més barat, etc.
        Una casa de lloguer és fàcil de deixar, el cotxe va al meu fill adult.

        Ara ho fem amb menys de 1000 € (+/- 30.000 THB) al mes a Tailàndia.
        la resta es destina a costos fixos als Països Baixos. (lloguer, GWE, l'atenció ja és de 800 €)
        els bitllets provenien del meu compte d'estalvis, que ara està gairebé buit...

        però amb 30.000 THB crec que en tenim més que suficients.
        Més que suficient per a Isaan, regió fronterera de Laos.

        Els costos dels cotxes són baixos, vivim "fora de la xarxa", de manera que no hi ha costos de GWE.
        El terreny és de la meva dona, a poc a poc anem construint el nostre nou lloc.
        + 200 pollastres, molta carn 🙂

        Per a mi això és bo, una simple "vida de granja", sense presses i estrès.

        Si hi ha 1.250 € addicionals al mes (estimació conservadora, nul o menys costos fixos als Països Baixos i una mica més de beneficis per la desaparició de les cotitzacions socials), serà molt benvingut per recuperar el compte d'estalvis!
        Des de 5 números fins a només 4... podria servir alguna cosa.

        Encara no tinc por dels impostos a Tailàndia.
        Els diners arriben al meu compte holandès i són en gran part en efectiu.
        (canvi a l'aeroport de BKK al soterrani / vies del tren, MAI a la sala d'arribada!!)
        més si cal un caixer automàtic.

        Estarà bé! 🙂


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web