Pregunta del lector: comprovant el portàtil a Schiphol

Per missatge enviat
Publicat a Pregunta del lector
etiquetes: ,
24 setembre 2016

Benvolguts lectors,

El meu fill (29) va ser aturat a Schiphol la setmana passada després de tornar de Bangkok. El seu ordinador portàtil va ser examinat per pornografia infantil durant una hora. Evidentment no he trobat res. Alguna vegada els ha passat això a altres i pots oposar-te a això?

Salutació,

Fred

27 respostes a "Pregunta del lector: comprovant el portàtil a Schiphol"

  1. Erik diu amunt

    Estigueu contents que comprovin aquesta brossa! No pot passar prou sovint. Difícil per al teu fill i per als altres, sí, però si saps per què passen aquests nens, hauries d'estar content que hi hagi control.

    A més, si poses aquesta brossa a un ordinador estàs sent estúpid. Posa uns quants llapis de memòria al fons del maleter i ningú se n'adonarà; i els autèntics contrabandistes ho saben millor que ningú.

    És una mostra quan es frega amb l'aixeta oberta. La pornografia infantil és un negoci amb diners d'or, malauradament. M'agradaria utilitzar una altra paraula per a aquest tipus d'home, però aquest és un bloc que valora correctament un llenguatge decent...

    • BA diu amunt

      Els llapis de memòria són impecables en una exploració.

      El petit criminal no té res al seu ordinador portàtil o llapis de memòria. Alguna cosa amb fitxers xifrats i emmagatzematge al núvol.

  2. wibar diu amunt

    Hoi,
    De la mateixa manera que les duanes poden inspeccionar la vostra maleta per si hi ha mercaderies il·legals (contraban), també poden inspeccionar els portadors d'informació com el vostre ordinador portàtil. En aquest sentit, hauríeu de veure l'ordinador portàtil com una maleta que conté mercaderies específiques (informació digital). Les imatges, vídeos, etc. són informació digital. El fet que això sigui completament inútil amb els dolents reals és una cosa que gairebé no es té en compte. Un petit expert informàtic en sap prou per crear un contenidor xifrat ocult amb paquets anteriors com Truecrypt i actualment Veracrypt. El control de la informació en aquests contenidors xifrats no és possible sense una clau associada, que per descomptat no la proporciona la persona en qüestió. Així que sí, crec que els motius reals d'aquesta auditoria són principalment per garantir la dissuasió pública per als no experts. De totes maneres, mentre els nois i noies de la duana estiguin fora del carrer i tinguin un sou, crec que està bé jejeje. Com menys simpatitzants millor.

  3. HansNL diu amunt

    Oh, aquesta comprovació de pornografia infantil està bé.
    Però crec que una hora és molt llarga per comprovar fotos i pel·lícules.
    Veure qualsevol altra cosa crec que és clarament una invasió de la privadesa.
    Però en aquesta era dels túnels del terror islàmic, hauríem de donar-ho per fet, oi?
    Però el que sempre em dóna un sabor de boca estrany és el fet que en realitat l'"usuari final", el petit usuari, està atrapat.
    I que la policia i la justícia sempre són tan triomfals en això.
    Els "fabricants i distribuïdors" d'aquesta brutícia gairebé mai són atrapats, i no puc evitar pensar que la justícia tampoc està molt preocupada per això.
    També és difícil.

    De

  4. Marc diu amunt

    Fa uns anys també vaig anar a Tailàndia via Schiphol. Segons KLM, vaig haver d'utilitzar el TGV pel qual només havia de rebre la targeta d'embarcament a Brussel·les Sud. Visc a Anvers i, per tant, vaig haver de viatjar amb tren a l'estació de Brussel·les Sud al matí perquè vaig haver de viatjar més tard per Anvers fins a Schiphol amb TGV. La sortida des d'Anvers no va ser possible i el TGV formava part del viatge. Si hagués de viatjar a Schiphol amb cotxe, KLM podria cancel·lar el meu viatge.
    En el viatge de tornada des de Bangkok només tenia sobres de curri en pols i cúrcuma en pols (cúrcuma) (per a la cuina i res prohibit) a la maleta.
    A l'arribar a Schiphol, sembla que la meva maleta havia estat escanejada, perquè quan volia passar per davant dels "senyors" de la duana, em van agafar pel coll i em van demanar que anés a una oficina del darrere. Allà vaig tenir el plaer de conèixer cinc d'aquests funcionaris. Em van demanar que em tregués la roba i obrís la maleta i l'equipatge de mà. Quan es van adonar que les pols eren qüestions de cuina i jo no era un narcotraficant, van sentir necessari interrogar-me. Preguntant on has estat, què feies a Pattaya, etc. Com que no tenia res il·legal amb mi, un "mascle alfa" de sobte va cridar la seva atenció al meu PC i a les targetes de memòria (± 10 d'elles) de la meva càmera. . El to aviat va canviar a Pattaya i a la pornografia infantil. Després van "estudiar" totes les dades del meu ordinador portàtil i les targetes de memòria amb l'esperança de trobar alguna cosa sexual. Al voltant de la ± 01:00 del matí em van dir que podia tenir accés. Per descomptat, el meu tren feia temps que havia marxat i em vaig precipitar a una oficina de KLM. Malauradament, em van dir que no hi havia res que poguessin fer per mi en aquell moment, però l'oficina de KLM tornaria a obrir cap a les 06 a.m....
    Com que el TGV formava part del meu viatge, vaig preguntar per una nit. Això no va ser cap problema per a KLM, hi havia molts taxis a l'aeroport i hi ha moltes opcions d'allotjament a Amsterdam. Evidentment no a costa de KLM II
    Vaig esperar a l'aeroport fins a les 6 del matí i quan KLM va tornar a obrir el taulell, em van derivar al taulell de NS. Conseqüència ; El TGV d'ahir estava reservat al meu nom i el vaig "perdre", així que COMPREU un bitllet nou. !!
    ==> Mai més passat Schiphol per a mi. Els funcionaris holandesos frustrats i excitats amb un kepi de duanes han estat la referència de Schiphol i KLM des d'aleshores.

    Ara he sentit d'altres "turistes de Tailàndia" que no sóc l'únic que va ser abusat d'aquesta manera a Schiphol!!

    • Gerard diu amunt

      També vaig tenir aquest tipus de contrainterrogacions diverses vegades a l'arribada als Països Baixos, havia de dir-ho tot què i on anàveu a fer, em vaig sentir més aviat humiliat com a benvinguda, l'última vegada vaig respondre que si no hi ha cap llei legal. raó que jo, com a ciutadà holandès, puc anar on vull, no s'han mogut en això i ho han deixat tal qual, m'agradaria comentar més quan torni a Tailàndia on fa 5 anys que visc, o habitualment. anar a la Xina, mai no vaig experimentar res semblant.n una recepció grollera es va adonar com si acabés de tornar als Països Baixos.

    • I diu amunt

      Hahaha... És un plaer molestar als holandesos... Ja saps com la duana belga i holandesa són gairebé iguals... Des del 2001, la cooperació ha estat tal que les normes són que els agents de duanes als Països Baixos poden treballar a Bèlgica i viceversa... Però no un t'obliga a viatjar pels Països Baixos.. Perquè el servei de BRU és de primer nivell..

      • Marc diu amunt

        Moderador: si us plau, no xerreu.

    • Frenk diu amunt

      Senyal,
      ara culpes a KLM mentre és un problema oficial (llegiu duanes).

    • theos diu amunt

      Sobre el meu cadàver! Alguna vegada vull veure que, sense una ordre de detenció o escorcoll, un o un altre idiota obre el meu ordinador portàtil i revisa tot el meu ordinador a gust? No és una maleta, és un ordinador portàtil amb tots els meus arxius PRIVATS i tot.

  5. Kees diu amunt

    És molt irritant que se't pugui retenir durant una hora, aparentment sense sospita. Sotmetre persones aleatòries a una enquesta per a portàtils sembla ineficaç i requereix molt de temps. És millor que passin el temps fent un seguiment dels comerciants.

  6. TAK diu amunt

    Espero que el porno normal no sigui un problema, en cas contrari, hauré d'esborrar tot el meu disc dur quan vagi als Països Baixos.

  7. Gerard diu amunt

    Us heu de preguntar en què es basa aquesta anomenada comprovació aleatòria.
    Hi ha un perfil en el qual es selecciona la persona que s'ha de comprovar, per exemple, la semblança d'un sospitós pedòfil? O és que el fet que viatgeu sol a Tailàndia, en aquest cas, és suficient per marcar-vos com a potencial sospitós al vostre retorn, no fa que aquesta pudor de discriminació contra un sol home que viatgi a un país potencialment on la pedofília és "poder i impacte". ”.
    Per tant, la comprovació d'un ordinador on s'emmagatzemen molts objectes personals es pot dur a terme sense l'aprovació d'un jutge d'instrucció, que s'aplica a l'escorcoll domiciliari.
    En resum, el vostre ordinador està prohibit a l'aire lliure.
    O la Fiscalia vol les fotos/pel·lícules per al seu propi ús, això és una referència a una persona d'OM d'alt rang fa anys que sembla que ho volia.
    Per cert, també hi ha un control si la persona ve de Romania o truca a qualsevol altre país de l'antic bloc de l'Est on la pedofília també és "comú" o està permès perquè té lloc dins de la UE?
    En resum, és fregar amb l'aixeta oberta i fa mal gust a la persona a qui s'ha comprovat malament per això, perquè aquesta persona no sap quin és el criteri pel qual ha estat seleccionada i l'arbitrarietat és inacceptable en aquest cas.
    Hi ha altres maneres, atesos els èxits aconseguits en trencar les xarxes de pedo.

  8. Ruud diu amunt

    Com que avui dia tothom viatja amb ordinadors portàtils i suports de dades, crec que podrien contractar uns quants duaners més.

    Probablement us podeu oposar, però aleshores el vostre ordinador portàtil serà, sens dubte, confiscat fins que el tribunal ho resolgui.

  9. eduard diu amunt

    Vaig viure el mateix quan vaig marxar... Vaig anar a liquidar diners i vaig haver d'esperar tant que vaig dir alguna cosa al respecte. Aquella dona es va sentir irritada i va demanar "reforç" mitjançant walkie-talkie. Ho van capgirar tot, tot el meu equipatge de mà estava exposat, tot i que ja havia passat per seguretat, quan vaig dir que era un abús de poder, van voler saber què hi havia a l'ordinador portàtil. Quan vaig preguntar què estaven buscant, em van dir pornografia infantil. És clar que no he trobat res, però ja he acabat amb aquella gent amb fam de poder. Si veniu i pagueu bé, obtindreu això. Es posen un vestit i pensen que ho poden permetre tot. L'arrogància en el seu millor moment.

  10. Lleó diu amunt

    M'ha passat unes quantes vegades que m'han examinat fins a l'os.
    No trobo que això sigui un problema en absolut i no crec que pugui passar prou sovint.
    Només he rebut alguns bons consells d'un "col·lega,... que treballa a Schiphol".
    QUEDEU SEMPRE A prop del vostre ordinador portàtil i mai el deixeu sota la vostra supervisió.
    Sempre hi ha oficials que volen marcar, a l'esquena, sense respectar les persones
    Lleó

  11. fòbic diu amunt

    És molt humiliant, però també em van examinar el telèfon i la càmera. Tenen alguna cosa a fer a Schiphol. Ensenyeu-los una foto de la meva xicota sobre la seva pregunta.. Dic 46 anys; Agent de duanes: això no és possible. No us torneu! !!

  12. Gerard diu amunt

    Fa uns anys també em va passar això quan vaig anar de vacances als Països Baixos durant 4 setmanes, però després vaig haver d'obrir la càmera per veure què hi havia a la targeta de memòria, cap problema per a mi, només el comentari de la duana femenina. va dir que la targeta de memòria estava buida, la càmera havia estat confiscada. Em va semblar un comentari estrany.

  13. Rob V. diu amunt

    Per descomptat, la dissuasió/símbol és polític. Algú que tingui fitxers criminals sobre terrorisme o pornografia il·legal no serà tan estúpid com per portar-los amb un suport de dades a l'avió. La intenció que hi ha darrere, localitzar figures malaltes, és noble. Si realment funciona... ho dubto. Si està legalment clavat és una bona pregunta. Encara no fa uns anys, però no puc determinar quina és la situació ara després d'una hora de google.

    A Schiphol, KMar i Duanes inspeccionen al voltant de 2000 (dos mil) suports de dades cada any, la majoria d'ells són investigacions de la duana.

    El 2008-2009, aquesta cerca encara no estava segellada legalment al 100%. El Ministeri de Defensa va haver d'admetre que no hi ha res sobre el paper. "Després de la vostra sol·licitud, no s'han trobat documents relacionats específicament amb la recerca d'ordinadors portàtils". És possible que passi, perquè la investigació és una tasca de la policia militar. El secretari d'Estat fa referència al Codi d'enjudiciament penal i a la Llei de policia. Aquest era un pilot que es va mantenir deliberadament en silenci per por de complicacions legals.

    De les xifres i comentaris es desprèn que no es tracta de mostres totalment aleatòries. El nombre d'estudis és bastant reduït i se centren en grups d'alt risc. Un treballa a partir d'un perfil. Qualsevol que entri aquí es pot comprovar. Això es refereix, per exemple, als homes solters que tenen segells de determinats països asiàtics al passaport. Els advocats dubten que aquesta manera d'actuar sigui legalment vàlida.

    "Si trobem suports de dades assegurats amb codis o contrasenyes amb els béns confiscats, el sospitós no ha de cooperar proporcionant aquests codis o contrasenyes", reconeix un portaveu del Marechaussee.

    No vaig a aprofundir en això més, la possibilitat que et treguin és bastant reduïda i, a la pràctica, arribaràs més lluny cooperant amb els funcionaris si vols continuar el teu viatge ràpidament. Per descomptat, la diversió és diferent si et sotmetes a una investigació addicional com a potencial pedo o terrorista. També prefereixo que ningú esquiri les meves coses, per ben intencionats que siguin. Les coses realment sensibles a la privadesa són millor deixar-les a casa en un mitjà que no estigui en contacte amb Internet.

    Fonts:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. diu amunt

    Encara buscava una mica més enllà i em vaig trobar amb aquest missatge del març de 2016:

    Afirma que l'any passat (2015) s'han examinat 3.670 suports de dades a Schiphol. Sobretot els telèfons. "Al control fronterer de Schiphol, el Royal Netherlands Marechaussee va examinar 3.387 telèfons mòbils i targetes SIM l'any passat, en comparació amb 2.276 l'any anterior. ”

    I “Hi ha diversos motius pels quals la Policia Militar investigui un telèfon intel·ligent. Això es fa més sovint per investigar quin és el propòsit real del viatger. Els telèfons intel·ligents són examinats principalment pels viatgers de fora d'Europa que volen entrar a la UE sobre la base d'un visat Schengen. A més, en alguns casos el Marechaussee confisca el telèfon intel·ligent del viatger per investigar activitats delictives o altres infraccions de la llei. ”

    Fonts:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Investigar un suport de dades com un ordinador portàtil o un telèfon intel·ligent no necessàriament ha d'estar interceptant des del punt de vista d'activitats delictives. Com s'ha esmentat anteriorment, el KMar pot fer per comprovar el pla de viatge (i més persones tindran la seva reserva d'hotel de manera digital, llavors hauràs de mostrar els correus electrònics amb les reserves des del teu telèfon intel·ligent) o, per exemple, les duanes que vulguin per comprovar si l'objecte és nou o fa temps que s'utilitza. Donant accés al vostre ordinador portàtil o telèfon, podreu veure si no s'utilitza o ja està ple d'arxius i, per tant, és més probable que no s'hagi comprat nou a l'estranger (tarangers d'importació).

    També em vaig trobar amb aquest projecte de llei del desembre de 2015 sobre l'ampliació dels poders d'investigació, incloses les inspeccions del KMar a Schiphol. Això, naturalment, planteja la qüestió de com de segellat legal està la legislació vigent en aquest àmbit.

    Font: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny diu amunt

    Sí, un tema al blog de Tailàndia on podem tornar a perdre la frustració.
    Cap problema amb els controls, que també hem viscut nosaltres mateixos, com hem explicat més amunt.És lògic que el retard de vegades provoqui una lleugera molestia als benintencionats entre nosaltres.
    Però si el llenguatge utilitzat en algunes de les respostes anteriors es veu com un llenguatge normal,
    Es pot esperar un tracte igualitari de la duana? El proper viatge espero amb ganes la còrnia frustrada
    oficial, em pregunto com sembla.

  16. Rob V. diu amunt

    Benvolgut Fred, si us molesta realment a vosaltres o al vostre fill, ja sigui perquè l'actitud del personal va ser grollera als ulls del vostre fill, o perquè qüestiona la legalitat d'aquesta acció, per descomptat pot presentar una queixa al servei interessat (KMar o costums).

    Les xifres del WOB del 2015 també indiquen que ni un sol viatger va presentar denúncia. Per tant, presentar una queixa és possible i em sembla lògic. Els funcionaris també han de tractar els ciutadans amb respecte, i tu com a ciutadà has de tractar els funcionaris. Encara que sigui una mostra menys agradable. La queixa tindrà algun resultat? Bé... Si realment les coses no et van bé, per descomptat pots contractar un advocat, preferiblement un que qüestioni la base legal de tot això.

    Aquesta va ser realment la meva última contribució a aquesta peça. 555 😉

  17. jacques diu amunt

    Crec que Rob V sens dubte fa la nota correcta des de la seva professió, però també des d'una perspectiva humana, i en aquest context és sens dubte un actiu per a aquest lloc. És el to el que fa la música i passa que no sempre es tracten a tothom amb l'elania adequada. Un altre factor és que la persona en qüestió s'irrita fàcilment o reacciona de manera diferent, per qualsevol motiu. Per tant, us recomanaria que també us feu una ullada a vosaltres mateixos i us la situeu en una perspectiva més àmplia. El fi justifica els mitjans i la gent de duanes i la Marechaussee reial dels Països Baixos tenen una tasca, que en general compleixen molt bé. El fet que una inspecció mai sigui divertida i es pugui experimentar com a molesta és inherent a això. A mi també m'han revisat una vegada i després us heu sotmès a això i, sens dubte, cooperar accelerarà les coses.
    Si feu un moviment cap a l'esquerra, no podreu fer un moviment simultàniament cap a la dreta.
    Una mica més de comprensió els uns amb els altres serviria a la humanitat.
    L'elecció de realitzar aquestes comprovacions i els resultats obtinguts hauran estat avaluats pels serveis corresponents i ajustats si cal. Com que fa temps que fa temps, tindrà alguns resultats. Recordeu, encara que només sigui per a uns quants sospitosos que cauen per la cistella, cadascun d'aquests sospitosos sexuals segueix sent un pas en la direcció correcta. Tots tenim la responsabilitat de protegir els nens.
    El que és sens dubte una opció, i Rob ja ho va indicar, és el procediment de queixes. Ho és i jo personalment, a causa de la meva antiga posició, m'he hagut d'enfrontar, ho vaig gestionar adequadament i m'ho vaig prendre seriosament. El fet que el resultat d'això no s'interpreti com a correcte per a tothom és una cosa que passa i un pas als tribunals a través de la professió jurídica personalment seria un pas massa lluny, però m'adono que no tothom pensa i sent el mateix, així que ho faré. deixa això si us plau, passa-ho a la persona en qüestió.
    Recordeu que la justícia és un concepte i fer justícia o fer justícia sovint porta a la frustració i la insatisfacció.

  18. tall diu amunt

    També viatja regularment a Bangkok i gairebé no s'atura.
    Una vegada que el meu equipatge de mà es va revisar a fons i vaig agrair a l'home que es pres la seva feina tan seriosament per garantir la meva/nostra seguretat. Per això ho fan, no per intimidar ni res.

  19. Eddie diu amunt

    Em fot tan sovint quan arribo a AMS des de BKK, he hagut d'obrir l'equipatge tantes vegades i després embrutar-ho tot, encara que viatgi amb la meva dona no importa, he d'ensenyar la meva tauleta o ordinador, etc. , i per descomptat no em sembla pedòfil.
    Quan torno d'un viatge de golf a Tailàndia amb amics, està completament bé, sí, està clar, uns quants homes que vénen de Bangkok sempre desconfien, unes quantes pilotes de golf brutes a la meva maleta em van examinar com si fossin drogues, sempre amb un somriure de menyspreu a la cara perquè és molt agradable tenir un belga amb el seu client... sobretot quan no hi ha res a trobar. Realment mai tinc res amb mi, com a molt unes ulleres de sol per 3€ o un pot de bàlsam de tigre.
    Fins i tot abans de la sortida em van revisar completament per veure si no tenia massa diners en efectiu amb mi, tots els racons estaven pentinats, deu ser molt divertit una feina així, oi?
    el problema és que com a passatger et veus com una polla davant de tothom.
    Encara que no tinc res a amagar, prefereixo no anar més per Schiphol, però sí, de vegades no hi ha cap altra opció. Crec que haurien de fer bé la seva feina, però si realment ho voleu, no poseu aquestes coses de pedo al vostre ordinador, hi ha moltes altres opcions.

  20. Cornelis diu amunt

    En les moltes desenes de vegades que he arribat a Schiphol des del sud-est asiàtic, mai no he estat controlat per la duana, tot i que encara compleixo el -possible- criteri de selecció "home gran que viatja sol".

  21. henk diu amunt

    Crec que és bo que ens estiguin vigilant.
    Així m'havien de revisar. No obstant això, l'agent de duanes que tenia permís per fer-ho no era present en aquell moment.
    Podria esperar 4 hores perquè arribés a l'aeroport. Al cap de quinze minuts estava preparat i jo podia marxar.

    Vaig sentir tota mena de sospites. Per què tens tantes targetes de memòria? Quan se'ls va preguntar "què creus que estem buscant?" Vaig respondre "porno infantil". "Què estrany que doni aquesta resposta?" va ser el comentari.
    També em van dir que podia anar a casa. Van guardar el meu ordinador portàtil, càmera i targetes de memòria. Quan vaig preguntar com ho puc recuperar, la resposta va ser "Llavors procedirem a la detenció".

    Més tard em vaig oposar. Però és com un mur contra el qual t'estàs colpejant. Però sobretot em pregunto; "Quin és el moment normal en què algú està aturat a Schiphol?"


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web