He enviat un correu electrònic a l'assegurança OHRA sobre aquest assumpte, vegeu a continuació:
Vaig entrar a Tailàndia el 13 de novembre de 2020 amb una declaració d'assegurança estàndard. Mentrestant, l'ambaixada tailandesa a l'Haia va decidir en algun moment del desembre de 2020 deixar d'acceptar aquesta declaració perquè no estableix explícitament les quantitats de cobertura desitjades pel govern tailandès.
Aquests són per a pacients hospitalitzats (hospitalització) 400.000 baht (uns 11.000 euros) i ambulatoris (tractament ambulatori) 40.000 bahts (uns 1.100 euros), així com una cobertura contra Covid-19 de 100.000 USD.
L'ambaixada tailandesa a l'Haia està ben informada sobre el funcionament i la cobertura de l'assegurança mèdica holandesa, bàsica i complementària, i per tant sap que la nostra cobertura és molt millor. No obstant això, han tingut problemes constants amb la immigració tailandesa a Bangkok que no estan informats i insisteixen a veure les quantitats prescrites pel govern tailandès en polítiques o declaracions.
Abans de marxar, vaig demanar un pressupost a una companyia d'assegurances tailandesa Pacific Health Cross Insurance per a la cobertura desitjada perquè en aquell moment no estava segur de si s'acceptaria la meva declaració.
La cobertura de l'hospital ambulatori durant 7 mesos em costaria 31.000 bahts, 850 euros més o menys i la cobertura del Covid-19 36.000 bahts per al mateix període, o sigui uns 1.000 euros. Ara estava content que em volgués assegurar perquè més tard vaig saber que molts ocells de neu més grans es van convertir i van ser rebutjats per motius mèdics.
És absurd que els holandesos haguem de contractar una doble assegurança, si això és possible, mentre estem molt millor assegurats. Paguem una prima força elevada per aquesta assegurança. I això només és perquè les empreses es neguen categòricament a esmentar quantitats encara que no corren cap risc perquè la cobertura de les pòlisses és molt millor que les quantitats sol·licitades.
Per tant, li demanaria que porteu aquest assumpte a la vostra direcció o a un organisme paraigua que tingui l'autoritat per canviar aquesta situació.
Sens dubte m'hauré de fer front a això en el futur.
Salutacions.
També vaig enviar el mateix correu electrònic a la facció VVD a la Cambra de Representants amb el text següent:
Avui he enviat la història a continuació a la meva asseguradora de salut, és a dir, l'assegurança mèdica OHRA.
M'agradaria cridar la vostra atenció sobre aquest problema: en resum, és car i sovint impossible que els holandesos amb assegurança mèdica bàsica i complementària holandesa passin l'hivern a Tailàndia. Com a mínim s'ha de contractar una assegurança doble amb un cost elevat, com podeu llegir, però el que és pitjor, sovint la gent gran no pot ni assegurar-se per la seva condició de salut.
Per això també em dirigeixo al vostre grup, encara que fins ara exclusivament al vostre grup.
Espero tenir notícies positives de tu aviat.
------------
Presentat per Theo
Com que el VVD és més favorable als negocis, em sembla que partits com l'SP o el 50Plus són més adequats per ser abordats. No obstant això, en realitat és una tasca de l'ambaixada tailandesa informar adequadament a Immigració del seu país d'origen sobre el sistema sanitari holandès.
No pactat. Una ambaixada no hauria de fer això.
Els sol·licitants volen anar a Tailàndia i han de complir les condicions que Tailàndia imposa en aquest cas.
No és feina de Tailàndia/immigració saber com s'organitza l'assistència sanitària a cada país. De la mateixa manera que els Països Baixos o Bèlgica no necessiten saber com s'organitza l'assistència sanitària a un altre país per als viatgers d'aquest país.
L'assegurador només ha de confirmar el que es demana.
Si se us demana que confirmeu que esteu assegurat per un mínim de 40 baht/000 baht durant un període de temps determinat, és responsabilitat d'una companyia d'assegurances confirmar o no i no proporcionar altres respostes.
Què difícil pot ser això.... ?
Ho sento, no puc estar d'acord amb aquesta afirmació. En la meva humil opinió, és una tasca, fins i tot un deure, que els governs siguin conscients dels costums internacionals.
Per tant, Tailàndia hauria de ser conscient, fins i tot a través de les seves ambaixades a Europa, de les pràctiques que s'apliquen i són generalment acceptades al món de les assegurances.
La diplomàcia europea podria intervenir i assenyalar-ho al govern tailandès en el context de la cooperació internacional.
Les companyies d'assegurances són empreses autònomes (privades) que han de complir determinades normes.
Atendre les demandes d'una nació no forma part d'això.
Per descomptat, cadascú de vosaltres pot tenir la seva pròpia opinió sobre això.
Salutacions
Tipus
Noi, estic totalment en desacord amb tu. Tailàndia és el país d'acollida i, com a país d'acollida, Tailàndia pot determinar les normes que s'apliquen a Tailàndia, i no només per si estàs assegurat o no, sinó per totes les regles potser incomprensibles que requereix Tailàndia. Com a convidat, hauríeu de complir-ho, ho sento als Països Baixos i a l'estranger, però aquestes són les regles.
Però és possible que pugueu cancel·lar temporalment la vostra assegurança holandesa durant el període que estigueu a Tailàndia.
No em sembla que sigui feina del govern tailandès fer un seguiment de totes les condicions de totes les pòlisses d'assegurança mèdica de tots els països del món.
Si voleu ser admès a un país, aquest pot determinar les seves pròpies regles.
Un passaport, un visat, una estada màxima i sí, també una prova que estàs assegurat per les despeses sanitàries per un import mínim.
Potser fins i tot una assegurança de responsabilitat legal per als alborotadors.
Correspon a la persona que vol entrar al país demostrar que compleix tots els requisits, no que el govern ho hagi d'investigar.
Per què encara hi ha un càrrec diplomàtic?
Per garantir, entre altres coses, que es compleixin o es respectin les lleis, requisits o regulacions tailandeses per viatjar a Tailàndia.
Noi, això no està bé. Cada país pot vincular l'accés a les seves pròpies normes i, a través de les seves ambaixades, no s'ha de preocupar pel que és habitual a la resta de països del món o específic del seu sistema sanitari o cap altra cosa. Qualsevol persona que vulgui entrar legalment al país ha de complir els requisits. Punt. El país ho tindria en compte si volgués i, per tant, volgués oferir excepcions. La pregunta és on pot portar tot això. Holanda és el mateix, Brasil és el mateix, etc. En el cas anterior, són les companyies d'assegurances les que han de facilitar als seus clients els documents necessaris si l'assegurança contractada compleix les condicions sol·licitades.
Benvolgut Ronny, tot respecte pel vostre coneixement del procés de visat i la vostra voluntat de respondre les mateixes preguntes una i altra vegada. però no teniu raó amb la segona part del vostre comentari sobre l'assegurança bàsica holandesa (vegeu més avall). Possiblement perquè assumeixes la situació belga. L'assegurança bàsica està estrictament regulada pel govern holandès. No són lliures d'esmentar quantitats. Això requereix un canvi en la normativa.
I llavors Tailàndia s'hauria d'adaptar a això?
Els Països Baixos també es podrien adaptar. I això no volen. Llavors mala sort per a l'holandès, però aquest no és el problema de Tailàndia després de tot.
No, Tailàndia òbviament no s'ha d'adaptar com a país d'acollida. Depèn d'ells fer les demandes i de nosaltres atendre-les. Tot el que dic és que no es deu a la manca de voluntat de les companyies d'assegurances, sinó a les estrictes regulacions holandeses. No és un problema de Tailàndia
"I llavors Tailàndia hauria d'adaptar-se a això?" s'entén més retòricament. 😉
Per quins motius no estan permès fer-ho??
Crec que tenen més por que la factura sigui igual als requisits indicats i, per tant, no posen cap quantitat a l'extracte. Però aquesta és només la meva opinió sobre aquesta baralla.
Estan assegurats tots els costos mèdics necessaris, inclòs el tractament de la COVID-19 i necessaris
observació, que no es podia preveure a la sortida, durant una estada temporal a l'estranger durant a
període d'almenys 365 dies
Aquesta frase està a la meva declaració d'Unive.
Espero que sigui suficient si em permeten viatjar a l'abril.
no, això no va ser suficient per a la meva sol·licitud de visat el setembre de 2019, la sol·licitud de visat es va rebutjar i també tenia una pòlissa d'assegurança de viatge en anglès amb assegurança mèdica i la meva assegurança mèdica
Primer vaig haver de contractar una assegurança tailandesa
però no sé si ja tens un visat que el meu havia caducat.
A la meva dona tailandesa li agradarà especialment si em quedo a casa. Molts de nosaltres hem contractat obligacions a Tailàndia (per exemple, matrimoni, inversions com ara casa, estalvis al banc tailandès, etc.) que no es poden revertir fàcilment. O creus que només hauríem d'acceptar la nostra pèrdua (però personalment), deixar de plorar i anar a Costa Rica, Grècia o un altre país càlid l'any vinent? Increïble, la teva reacció.
Benvolgut Ronnie,
Per primera vegada no estic d'acord amb tu, tret que el govern tailandès només requereixi una assegurança de les companyies tailandeses. I no crec que sigui el cas. D'altra banda, fins i tot imposen unes condicions de principi molt raonables, és a dir, pòlisses d'assegurances amb quantitats assegurades només relativament molt baixes, sovint insuficients per a l'atenció i la curació integrals en cas de malalties més greus.
Tanmateix, també em sembla que és tasca d'una ambaixada tenir en compte la cultura i els costums (llegiu: fets d'assegurança) del país en qüestió on han de representar Tailàndia. Els Països Baixos simplement tenen una obligació d'assegurança mèdica legalment obligatòria, que ja va molt lluny, sobretot en comparació amb els estàndards d'assegurança tailandesos. També és innegable que les nostres pòlisses d'assegurança mèdica són molt millors i més completes que les tailandeses. Això probablement s'aplica tant al mercat d'assegurances belga com a l'holandès.
I llavors l'ambaixada també ho haurà de tenir en compte i transmetre-ho al seu govern.
L'estrany de tot aquest espectacle és la imprevisibilitat que mostra l'ambaixada. De vegades rebutgen les declaracions de l'assegurança, però de vegades llegeixo aquí que s'ha acceptat una altra declaració (sense indicar imports). D'això concloc que no és una mesura real imposada per BKK.
Però Tailàndia no rebutja l'assegurança mèdica holandesa com a tal. Creuen que l'assegurança mèdica està molt bé. Aquest no és gens el punt.
Només volen veure les quantitats mínimes confirmades a Tailàndia.
I pel que sembla, aquestes companyies d'assegurances no estan disposades o no estan disposades a esmentar-ho.
Potser, tal com dius, hauríeu de tenir en compte la cultura i els costums (llegiu: fets d'assegurança) d'aquest país. Això també s'aplica al país al qual va a...
La meva asseguradora m'ha confirmat per escrit que no poden especificar un import perquè no apliquen un màxim... quin import has d'introduir??? I sens dubte no hi ha una quantitat mínima (si no incloeu el deduïble)...
I, per descomptat, tens en compte la cultura i els costums del teu país d'acollida, però això és mutu, encara que siguis convidat com a ambaixada que representa el teu país. I això no ho fas demanant l'impossible (perquè les nostres assegurances no asseguren quantitats màximes, només asseguren les malalties i el seu tractament).
També ens preocupa constantment la cultura d'assegurances tailandesa, però això no vol dir que l'acceptem, de la mateixa manera que els tailandesos aparentment no accepten la nostra cultura d'assegurances de pòlisses. Però això no ens allunya del problema real? I després diem aquí que és una bogeria acceptar aquestes polítiques tailandeses mentre ja tenim un producte millor. O ja no podem proposar una solució? Les nostres polítiques no perjudiquen de cap manera els costums i la cultura tailandesos: de fet, són un enriquiment!!!!!
Tenir en compte un país no vol dir que hagis d'adaptar els requisits del teu propi país a aquest país. Cada ambaixada tailandesa hauria d'adaptar els requisits de visat al país on es troben?
Només se us demana que confirmeu un mínim. I si dius això demanant l'impossible...
Hola Theo,
Gràcies per la teva acció. Molts viatgers (potencials) a Tailàndia estaran contents. Esperem que hi hagi algun moviment.
Un petit matís per part meva:
1) sempre que Tailàndia tingui el codi taronja (només viatges estrictament necessaris) en el moment del viatge, que jo sàpiga, cap assegurança contractada als Països Baixos proporcionarà reemborsament a causa del Covid.
Per tant, al meu entendre, no hi ha alternativa a l'assegurança Covid sol·licitada per Tailàndia.
2) Crec que part de la solució l'ha de trobar el grup d'asseguradores de viatges.
Moltes asseguradores de viatges ja emeten declaracions en anglès per a països específics com Bòsnia i Rússia. La declaració d'Allianz per a Rússia diu, entre altres coses, “Quants assegurats: .. despeses mèdiques: sense límit..”.
Font: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Em sembla un petit esforç si també emeten una declaració separada per a Tailàndia amb un text lleugerament modificat, com ara "Quants assegurats: ... despeses mèdiques - hospitalitzat i ambulatori: sense límit...".
El Covid-19 sempre està cobert per l'assegurança bàsica, independentment del color. A partir de l'1-1-2021 no hi haurà més cobertura sota l'assegurança complementària per a taronja i vermell, la qual cosa significa que no es reemborsaran els costos per sobre de l'estàndard holandès.
Els problemes poden sorgir a causa del fet que Tailàndia requereix que tots els pacients amb Covid-19 siguin ingressats en un hospital, encara que això no sempre és una necessitat mèdica.
En alguns casos, aquestes persones també tenen problemes amb l'assegurança privada COVID-19 de 100.000 USD.
El punt 1 és incorrecte. Estàs confonent dues coses. L'assegurança bàsica holandesa és vàlida a tot arreu i sempre (inclòs Covid), independentment del color del país. Aquesta assegurança és un estrany híbrid: ofert per empreses privades, però subjecte a estrictes regulacions governamentals. Per exemple, no se'ls permet determinar ells mateixos el contingut de l'assegurança i no se'ls permet rebutjar persones basant-se en la seva història clínica. Tampoc se'ls permet esmentar quantitats. Sé que molts aquí no s'ho creuen, però és així. Per canviar això, cal un canvi en la normativa governamental. No veig que això passi aviat. No sé com s'organitza això a Bèlgica
D'altra banda, hi ha assegurances complementàries i assegurances de viatge. La majoria d'aquests no són vàlids actualment als països taronges. Això és una elecció. No estan subjectes a la mateixa normativa governamental que l'assegurança bàsica. Alguns ofereixen una assegurança acceptada a Tailàndia (Oom, per exemple). A la pràctica, això comporta una doble assegurança i costos addicionals.
No és culpa de l'ambaixada tailandesa. Van acceptar les declaracions de les empreses holandeses durant un temps, però aparentment van ser rebutjats pel govern tailandès
Aleshores crec que seria una tasca de les ambaixades holandeses i belgues plantejar-ho al govern tailandès i assenyalar-los les pòlisses d'assegurances més extenses en aquest sentit. Les ambaixades representen els nostres països en aquest tercer país (Tailàndia).
El meu FIC (certificat d'assegurança estrangera) també deia "il·limitat" i això es va acceptar (encercleu les paraules essencials en alguns documents per facilitar-ho a l'ambaixada tailandesa i la immigració a BKK).
Crec que la teva assegurança mèdica sempre s'aplica, fins i tot amb el codi taronja.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
"Residir en un país amb consells de viatge negatius en relació amb la corona no està cobert per aquestes exclusions"
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
"Als països amb codi taronja o vermell, se us reemborsa l'atenció d'emergència a través de la vostra assegurança bàsica, però normalment no a través de la vostra assegurança complementària o de viatge".
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
“Reemborsem d'acord amb les condicions normals de l'assegurança bàsica i l'assegurança complementària. Pagueu el vostre propi risc. Consulta el reemborsament de l'atenció d'emergència a l'estranger."
Una asseguradora de viatges normal pot rebutjar el pagament dels danys, per exemple, els costos de repatriació.
Per la carta entenc que el problema no és amb l'ambaixada tailandesa sinó amb el MFA a BKK. Em sembla que aquí hi ha un paper per a l'ambaixada de NL a BKK per suavitzar aquest tipus d'arrugues innecessàries.
Benvolgut Theo
Moltes gràcies per l'esforç que heu fet.
Suposo que molta gent ha hagut de fer front a l'actitud sovint estoica de les companyies d'assegurances.
Espero que aviat tinguem una resposta definitiva dels polítics o de les mateixes companyies d'assegurances.
Gràcies de nou i suposo que molts amb mi.
Ralph
Benvolgut Ralph,
Sabem massa bé que aquestes companyies d'assegurances formen part dels grans gegants de les assegurances existents!
És una butxaca de l'armilla i la butxaca dels pantalons.
Aleshores, per què abordaran això.
Estic assegurat amb CZ.
A més, assegurança de viatge continuada amb Van Lanschot Chabot.
Tots dos es van negar a esmentar les quantitats concretes, per la qual cosa el sotasignat va haver de contractar una assegurança de viatge addicional!
Però estic aquí!
Theo!!!! Chapeau, per fi un seguidor que també dona l'alarma!!! Acabo de tornar de l'oficina del districte de CZ (la meva asseguradora de salut), perquè tampoc ho deixaré així les nostres assegurances bàsiques, que tampoc són barates (però, en comparació amb les "altres" pòlisses, obteniu alguna cosa per això!!!!.), serà en gran part escombrat de la taula!!!
No obstant això, m'agradaria assenyalar als bloggers que, ara que m'estic familiaritzant més amb el tema, gairebé sempre cal una assegurança addicional a més de l'assegurança bàsica (que cobreix el 70% a l'estranger a la meva pòlissa) a (en la meva pòlissa). cas CZ) obteniu una cobertura completa. Tingueu una cobertura del 100% a l'estranger!
Esperem que ens mantinguem informats a través d'aquest blog.
caqui
Com és possible? Si tens una assegurança bàsica amb CZ, estàs assegurat gairebé tot a l'estranger ja que estàs assegurat als Països Baixos. A més, per cobrir els sobrecostos, es poden fer, per exemple, fisioteràpia o odontologia, que no estan incloses en el paquet bàsic. Tots els detalls sobre l'assegurança bàsica es poden veure a totes les asseguradores perquè això és un estàndard. Si afirmes que la teva pòlissa reemborsa el 70%, també estàs indicant fets, també tinc una pòlissa CZ. La meva única assegurança addicional amb CZ em costa 1 euro al mes i després estic cobert per l'atenció d'emergència a l'estranger, així com la repatriació mèdicament necessària des de l'estranger, així com l'atenció dental d'urgència a l'estranger per un màxim de 275 euros. Sí, tot això per 1 euro al mes, i també assegurat pel mateix que també estic assegurat als Països Baixos gràcies a l'assegurança bàsica. Ara digueu-me què us ha intentat vendre CZ i què crec que no és necessari.
Molt bé Theo per fer això.
Encara que només sigui per fer sentir la teva veu amb la qual no estàs d'acord.
Mentre que per a la companyia d'assegurances, crec que només és un petit esforç anotar això, l'import.
Potser també podeu enviar el mateix missatge a l'ombudsman holandès (dona).
Sapigueu que tots els holandesos que viuen a l'estranger també ho van fer fa molts anys, però després la política ZKV Universal amb un país de residència fora d'Europa (realitzat conjuntament per 1 home).
Preguntar per què l'assegurança és tan cara.
La resposta doncs va ser, com que aquesta assegurança és una assegurança privada, el Síndic de Greuges no pot fer-hi res, no estic obligat a assumir-la.
Hans van Mourik
És decebedor que el govern tailandès sigui tan inflexible, mentre que la gent d'allà (sigui o no a través de la seva pròpia ambaixada) hauria de saber-ho millor.
També podeu dir el mateix sobre el govern holandès i les seves regulacions d'assegurances.
Deixeu que es consignin les quantitats sol·licitades, i tot es resol.
Precisament. Si el regulador holandès ho permetés, el problema estaria resolt. No es requereix cap canvi a la llei ni canvis importants, només un petit ajust a les normes.
Sospito que això no passarà
En efecte.
La solució és tan òbvia, però probablement massa senzilla i crec que la teva sospita és correcta.
Si algú té una assegurança holandesa (bàsica), crec que l'asseguradora en qüestió hauria de ser prou amigable amb el client per omplir una declaració desitjada si els imports sol·licitats estan coberts. Aleshores es podria afegir "mínim". I si no, com a client em plantejaria triar una asseguradora que estigui disposada a complir amb això. Amb aquesta negativa, també crec que l'asseguradora planteja la sospita que potser no pot oferir aquesta cobertura. Una hipòtesi ridícula perquè als Països Baixos, les pèrdues d'una asseguradora de salut són "equiparades" anualment per les altres asseguradores. La negativa d'una asseguradora a emetre una declaració tampoc no s'ajusta a l'argument bàsic del govern en aquell moment per introduir l'assegurança bàsica: les forces del mercat en l'assistència sanitària. Bé, ja ho veus, les forces del mercat semblen haver desaparegut completament. Aparentment, les asseguradores no tenen por de perdre clients. He llegit diverses vegades en aquest bloc que determinades asseguradores han emès un comunicat. Torna a llegir aquests articles i aprofita'ls. Les asseguradores holandeses no poden rebutjar algú malgrat les malalties existents.
Dubto si el govern pot o vol fer alguna cosa al respecte. Tampoc és la seva feina. Han proporcionat un marc excel·lent. Correspon a les asseguradores implementar-ho. I si no volen, perdran clients. Forces del mercat, pel que val a la sanitat.
Amb tot el respecte a Ronnie com a especialista en visats, he de dir que aquesta discussió comença a prendre proporcions absurdes. El govern tailandès estableix estàndards i totes les persones assegurades als Països Baixos compleixen aquests estàndards.
La posició actual sembla ser que les quantitats són exactament en baht. 40.000 resp. 400.000 bahts i 100.000 USD. Tanmateix, si teniu una assegurança que reemborsa més en tots els fronts, com tenen tots els holandesos que estan assegurats obligatòriament, ja no compliu els requisits. Mala sort, no hauries d'haver estat tan ben assegurat.
Si teniu un bitllet per a la classe econòmica i la companyia aèria us vol actualitzar a la classe business, això és inacceptable. Després de tot, vau pagar per classe econòmica. Molt lògic.
Ens hem d'adaptar a totes les situacions absurdes, però el govern tailandès encara vol turistes, o això vaig pensar. Les parets de formigó d'un búnquer són més flexibles que el govern tailandès.
Estic assegurat amb OOM i em van ser molt útils per fer una declaració.
Va ser al setembre quan només eren 100,000 dòlars.
Benvolgut Frank, encara es tracta de 100,000 USD per a una visa O de no immigrant, tret que sol·liciteu la jubilació com a motiu. Per altres motius (per exemple, matrimoni o vincles familiars) per sol·licitar-ho, n'hi ha prou amb una cobertura de 100.000 USD i indicar-ho en una pòlissa.
El govern holandès i les companyies d'assegurances…………no em trenquis la boca.
Recordo com si fos ahir la introducció de la Llei d'assistència sanitària als Països Baixos per part del senyor Hogevorst. Tots els holandesos jubilats que vivien fora dels Països Baixos van perdre immediatament la seva assegurança privada. Això es va oblidar simplement quan es va redactar la llei. Els jubilats conjunts a l'estranger van presentar moltes denúncies. L'arrogant govern holandès no va fer marxa enrere, però va desplegar advocats cars per guanyar el cas i obligar els pensionistes a l'estranger a participar en la llei sanitària mitjançant una complicada obligació de llei del Tractat, amb factors complicats del país de residència per compensar la diferència de qualitat de l'assistència sanitària entre els països. . Però això només s'aplica als països de la UE (i alguns altres), però no més enllà, així que no si vius a Tailàndia.
No us penseu que un govern que fa això amb clients d'assegurances mèdiques estigui ni tan sols remotament interessat en el fet que els visitants a Tailàndia hagin de mostrar quantitats assegurades a Thai Immigration.
La llibertat de moviment està compromesa. Les persones que volen gaudir de la seva pensió (molt) fora dels Països Baixos tenen problemes importants per contractar una nova assegurança mèdica a una edat avançada.
Crec que fa un temps hi havia un diputat del D'66 que va defensar els holandesos a l'estranger. El seu nom se m'escapa. Aquest senyor gairebé tornarà a sortir a la xarxa de cara a les eleccions
...i després pots... fins i tot pots... sense 14 o 10 dies de quarantena = wow!!! .. i llavors ? on vas doncs?
Les platges i les palmeres encara hi són però per a la resta?
He vist imatges recents de Phuket (només hi he estat una vegada), Pattaya (mai hi he estat) i Koh Samui (hi he estat moltes vegades quan encara era tailandès, però d'això fa molt de temps). , imatges plorant per tot arreu = pobles fantasmes!
Gairebé estaràs obligat a allotjar-te al teu (superior) hotel si vols consumir/menjar alguna cosa... altres possibilitats són o seran difícils de trobar...
Així que serà quarantena de totes maneres, encara que amb la llibertat de visitar els carrers/indrets desolats...
Fa anys que sóc fan de Koh Chang, però allà no és diferent = mort com una clau de la porta, trist... em fa mal.
Tinc amics que hi viuen i tots diuen el mateix, els més petits estan fora / se n'han anat... alguns grans complexos turístics tenen o sobreviuran... i això és exactament el que ara mateix no m'interessa, doneu-me la petit bar tailandès, restaurant, cabana de platja... del local tailandès que, quan hi ets, et torna a posar els dos peus a terra pel que fa a amabilitat, respecte, bon menjar... que sigui.
Si ja no ho trobo, quina diferència hi ha amb un terrible complex turístic a la República Dominicana o Gran Canària.
Tots esperem la llum verda, inclòs jo, però em temo que molts es sentiran decebuts perquè ja no trobaran “aquells certs encants” de Tailàndia, almenys de moment... Espero estar molt equivocat... Realment espero així que... i tant de bo el setembre del 2021 sabré realment què està passant... (em vaig veure obligat a esborrar març) i espero tornar a veure molts d'aquells tailandesos (joves i grans) encantadors que tinc al cor.