Presentació del lector: prendre mesures contra les asseguradores de salut sobre la declaració d'assegurança
Vaig entrar a Tailàndia el novembre de l'any passat amb el COE habitual. En aquell moment, l'ambaixada tailandesa a La Haia encara acceptava la declaració d'assegurança emesa per la meva companyia d'assegurances, OHRA, part de CZ.
Els problemes van sorgir posteriorment a causa del fet que no s'indicaven quantitats concretes en aquestes declaracions. Quantitats prescrites pel govern tailandès. Probablement us conegueu les quantitats, però per estar-ne segur, pacient hospitalitzat 400.000 baht, pacient ambulatori 40.000 baht i assegurança COVID 100.000 USD. En alguns casos això ha comportat la negativa a emetre el COE, entenc.
Després d'haver llegit tot això, vaig començar una acció fa uns 3 o 4 mesos per intentar primer que la companyia d'assegurances i més tard els polítics nacionals complissin els requisits o per convèncer el govern tailandès que la nostra assegurança ofereix una cobertura molt millor de la que requereixen.
El motiu pel qual em vaig dirigir a la política va ser que la societat s'amagava darrere del govern nacional i afirmava que només fan complir les regles fetes pel govern. Segons ells, les normes no els donaven marge per declarar quantitats.
Em vaig apropar a la facció d'un partit polític a La Haia i de nou a CZ/OHRA i també a Zorgverzekeraars Nederland (ZN) i BuZa a través de nederlandwereldwijd.nl. ZN va indicar que no estava permès gestionar casos de particulars, així que vaig acabar ràpidament amb això. Jo no tenia grans expectatives al principi com molts de vosaltres pensarien. Per això vaig mantenir la campanya en secret durant molt de temps, com se'n diu, perquè no volia animar-vos lectors a iniciar una campanya d'aquest tipus, sense saber que podria ser útil.
Tanmateix, em sorprèn gratament el fet que la comunicació amb els polítics i la societat sigui fluida, extremadament agradable i també força freqüent. Ara ha arribat el moment que el partit polític i la societat plantegin el tema amb les Assegurances de Salut dels Països Baixos i Afers Exteriors i, com en diuen, el govern nacional. Per descomptat, això no és garantia d'èxit, però tenim contactes força freqüents per intercanviar informació i discutir l'estat de les coses, que crec que ja és notable.
És per això que crec que ara és el moment de demanar-te que actuïs perquè estic gairebé convençut que s'utilitzarà la teva aportació i espero que acabi amb el resultat desitjat. Poseu-vos en contacte amb el vostre partit polític a la 2a cambra i amb la vostra companyia d'assegurances, sembla que realment us ajudarà.
Us mantindré informats de les meves experiències i, si hi ha resultats, també agrairé especialment als responsables. Així que deixa de dubtar, pren mesures perquè puguis seguir visitant Tailàndia. Si aquesta omissió continua, molts de vosaltres patireu una despesa innecessària i per a alguns fins i tot serà impossible tornar a Tailàndia perquè no poden estar assegurats.
Presentat per Theo Groenewegen
Theo i altres, està bé que ara hi hagi dues campanyes en marxa. Però com he escrit aquí abans, el problema rau a Tailàndia, no als Països Baixos.
No estic d'acord amb. Tailàndia té dret a establir qualsevol regla i condicions per entrar al país. L'hem de seguir tant si ens agradi com si no.
….però el més angoixant és que l'assegurança mèdica de NL compleix els requisits de cobertura tailandesos i fins i tot supera aquests requisits!
El que dius és majoritàriament cert, però no del tot.
L'assegurança mèdica holandesa només cobreix els costos d'hospitalització si és mèdicament necessari.
Si es diagnostica COVID a Tailàndia, seràs ingressat a un hospital, encara que siguis asimptomàtic.
L'assegurança mèdica holandesa no considera aquestes admissions mèdicament necessàries i, per tant, no paga.
No sé si l'assegurança de viatge paga en aquest cas.
Tanmateix, una gravació d'almenys 10 dies pot costar fàcilment 100.000 baht. Ja he escrit, aneu amb compte perquè també hi ha moltes empreses privades que segueixen la mateixa línia.
Així que descobreix què estàs cobert en cas de COVID.
Les pòlisses d'assegurança de Covid tailandeses tampoc paguen en cas d'ingrés mèdicament innecessari, com en el cas de Covid sense cap símptoma.
De fet, ja ho vaig escriure.
Quan vaig estar en un hotel ASQ a Bangkok el novembre passat, hi va haver alguns casos d'infeccions asimptomàtiques per COVID.
Alguns van ser ingressats a l'hospital de Bungrumrad perquè el seu car hotel ASQ tenia un paquet amb aquest hospital.
La durada mínima de l'estada, si no recordo malament, era de 10 dies i el cost mínim era d'uns 120.000 baht, que NO estava cobert per la seva assegurança privada.
Tampoc crec que van rebre un reemborsament de l'hotel.
No diré noms d'empreses perquè llavors podria tenir problemes. Depèn dels implicats d'esbrinar-ho per ells mateixos.
La teva explicació tampoc és del tot correcta. La meva assegurança holandesa ha indicat literalment a l'extracte de l'assegurança que es reemborsaran tots els costos mèdics necessaris per a covid i qualsevol observatiu. Tinc una política més. I això és sovint el cas. L'assegurança bàsica no ho cobreix tot.
Theo, 'només els hem de seguir?' Dono la volta: hi ha 200 països i aviat vindran més amb desitjos. Digues: Cambodja vol cobertura per 3.000 dòlars, Vietnam per XNUMX milions de dong, i en sé uns quants més.
La política de NL diu què està cobert i això depèn de les tarifes de NL i amb una política addicional fins a tarifes locals més altes. Una qüestió de lectura. La immigració a Tailàndia no ha de fer res al respecte; l'avaluació recau en l'ambaixada local i si diuen que SÍ, hauria de ser suficient. Crec que el problema és a Tailàndia.
Tanmateix, hi ha un buit on dius que Tailàndia t'obliga a un llit d'hospital si ja fas positiu. Si l'atenció de NL no ho cobreix, heu de contractar una assegurança addicional i després l'edat i/o
entra en joc la història clínica. Però ho pot cobrir l'assistència sanitària de NL? Crec que per això cal un canvi de llei.
Vull entrar-hi una vegada més i breument.
Afortunadament, els països implicats són totalment lliures per establir les seves pròpies regles, podem pensar-hi alguna cosa, però no hi influïm, perquè som convidats.
Així que, per darrera vegada, agafeu-lo o deixeu-lo, seguiu les normes o quedeu-vos a casa, no és diferent. O convèncer les autoritats pertinents com jo i altres intentem de fer.
I sí, la nostra cobertura és moltes vegades millor que la que requereix Tailàndia, però això no ho saben.
I si aquells països amb totes aquestes normes diferents volen veure aquestes coses a les polítiques, això hauria de passar si aquestes regles entren dins de la cobertura. En cas contrari no pots entrar.
Per cert, les empreses privades no tenen cap problema amb aquestes declaracions sempre que es mantinguin dins de les seves normes de cobertura.
I sí, la cobertura COVID dels Països Baixos, però també de moltes empreses privades, és un problema infravalorat. He sentit i llegit diverses vegades que la gent només havia de pagar de la butxaca entre 80.000 i 120.000 bahts, mínim 10 dies d'hospitalització obligatòria.
Infecció asimptomàtica per COVID, que tothom creu que no cal cap hospitalització, excepte almenys Tailàndia i potser alguns països més.
Tailàndia té tan poques infeccions que es poden permetre.
No podeu exigir als funcionaris d'immigració que llegiu totes les condicions especials de tots aquests 200 països als quals truqueu per veure si compleixen les seves normes. Així que li done la volta i m'asseguro que les declaracions diuen el que volen veure, és així de senzill.
Potser és possible una acció des de l'ambaixada holandesa per parlar d'aquest assumpte amb el govern tailandès, que les companyies d'assegurances mèdiques de bona reputació proporcionin una àmplia cobertura, sense que es mostrin números específics.
Rob, sí, aquesta és una de les possibilitats.
També ho vaig dir a la meva publicació. Una possibilitat és que els Països Baixos puguin convèncer el govern tailandès que de totes maneres la nostra cobertura és molt millor del que volen.
Però també entenc que la immigració tailandesa no està esperant tot tipus d'excepcions i desviacions de les normes.
Al principi, l'ambaixada tailandesa també va acceptar les declaracions d'assegurances de les nostres companyies.
Però crec que han tingut problemes amb la immigració a Tailàndia i per tant només volen veure les quantitats. De nou no és il·lògic.
Adéu Theo!
Potser heu llegit ahir el missatge que vaig penjar a la TB, com a continuació dels missatges anteriors, sobre l'acció que he iniciat, en el qual també vaig escriure a Zorgverzekeraars Nederland i al Ministeri de Sanitat, Benestar i Esport, però sobretot al queixa contra la meva asseguradora CZ a la Fundació de Queixes i Conflictes de les Assegurances de Salut (SKGZ). Et convido a fer el mateix a SKGZ. Primer volia escriure als partits polítics, però em feia por que no era el moment adequat perquè ara es preocupen sobretot per la nova formació i el seu propi perfil. Si voleu contactar amb nosaltres, envieu un correu electrònic [protegit per correu electrònic]
El teu missatge em fa molt feliç perquè ara veig que els altres estan prenent mesures. I si tenim èxit ara, no ho celebreu massa aviat, perquè les asseguradores incorporaran clàusules per als propers anys perquè encara puguin ignorar fàcilment les nostres peticions. I, per descomptat, no ens hem de quedar amb una cobertura estrangera completament esborrada de la nostra assegurança mèdica. Potser també ho podeu indicar al vostre contacte polític. No oblideu que la nostra assegurança mèdica és una obligació legal, que no podem evitar mentre estiguem empadronats a NL. Així que no podem suspendre l'assegurança mèdica/prima en cas d'absència més llarga d'uns mesos per utilitzar aquest estalvi per a l'assegurança tailandesa!!!
Molta sort i salutacions, Haki
És una llàstima que siguis tan negatiu amb les companyies d'assegurances.
El que he experimentat fins ara és que almenys la meva empresa, CZ/OHRA no és realment la més petita, està força disposada a indicar les quantitats si no els posa problemes i, per descomptat, les empreses intenten dibuixar 1 línia.
Estan contents de desfer-se dels ploris.
Per tant, ignorant les decisions en aquesta direcció i/o incorporant clàusules, realment no crec en això.
Per cert, la política determina quina cobertura té l'assegurança, les empreses no hi influeixen.
Com a exemple, em refereixo al cas que els polítics van voler abolir la cobertura global fa uns anys.
En aquest cas, la companyia d'assegurances simplement ha de seguir el que decideixen els polítics.
En els 15 anys que he vingut aquí, he reclamat costos a la meva empresa diverses vegades i, de vegades, quantitats força elevades (estic hospitalitzat durant força temps amb intoxicació alimentària greu, etc.) i mai he trobat cap problema, no 1.
Per tant, pel que fa a mi, no hi ha experiències negatives.
Les meves experiències negatives no són perquè hagi treballat en el sector assegurador durant 25 anys, sinó més aviat per l'assumpte de la pòlissa d'usura. no voleu afirmar que això ha deixat una impressió positiva a les asseguradores (Zwitserleven, Reaal, City of Rotterdam, etc.). Certament no si, com jo, t'has convertit en una víctima i ara has de facturar cada euro dues vegades abans que s'hagi de gastar en primes dobles.
I ara com ara la meva asseguradora és CZ, crec que jo també. del teu, NO vull indicar les quantitats i per això ara sóc tan dur amb aquesta causa. I expliqueu que CZ està força disposat a anomenar quantitats, però que després es ficaran en problemes. Quina aleshores? M'agradaria saber-ho aleshores.
No donen una raó per la qual poden tenir problemes i no han de fer-ho. No són responsables davant meu.
La meva ferma convicció (vegeu també la reacció d'en Jos), és cert que estan força disposats, encara que només sigui per desfer-se de l'augment de la molestia.
Per cert, la desconfiança ha format part de la meva professió i m'ha donat de menjar a la cullera, així que no, no sóc d'aquelles persones que confien molt.
Fa 50 anys que estic afiliat a OHRA, un dels seus primers clients, que també es pot veure amb el meu número de client jajaja i he de dir que només he tingut bones experiències, així que no hi ha motius per dubtar de les seves bones intencions fins ara.
Per descomptat, és molt possible que tingueu experiències diferents. No hi ha dues persones i coses iguals.
En lloc d'esmentar quantitats, sí que em van donar una raó; “la llei no els permet”. Bé, això és molt ampli i crec que la llei no és gens rellevant en això. Amb això acabo el meu discurs perquè millor estalvio les meves energies per a CZ.
La llei determina l'assegurança bàsica. No totes les opcions afegides estan disponibles per a la compra.
Benvolguts Theo i Haki,
Potser començar una petició és una idea!
https://petities.nl
Envia'ns un missatge al blog quan puguem dibuixar.
Qui t'impedeix iniciar tu mateix aquesta petició. Tant el Theo com jo ja hem pres iniciatives i segur que no em vull desviar del meu rumb, però no atureu altres iniciatives. Com més millor, diria.
Estic totalment d'acord amb les paraules d'Haki, però si tu també vols començar una iniciativa, excel·lent idea, no deixaré d'inscriure'm.
Com més gent parli, més probabilitats d'èxit.
No és important qui pren quina iniciativa i quina és la influència de cada iniciativa individual, només el resultat és important. Almenys aquesta és la meva opinió.
Així que gràcies per endavant per l'esforç.
De nou, crec que el problema rau als Països Baixos.
Tailàndia té dret a establir requisits i condicions per entrar al país.
En aquest cas, aquestes condicions són la declaració d'imports sobre pòlisses, declaracions d'assegurança o qualsevol altre document.
Sincerament, crec que també té sentit. No podeu esperar que la immigració a Tailàndia llegeixi tots els documents de No sé quants països per esbrinar si compleixen la cobertura mínima requerida.
Això és un treball impossible, així que és molt lògic que vulguin veure les quantitats desitjades.
Aleshores estan segurs que l'assegurança compleix els requisits mínims.
Per tant, només hem de complir el que crec que és un requisit molt raonable.
Vaig rebre el meu COE la setmana passada. Tenia la declaració de CZ sobre els 40.000 THB i els 400.000 THB (que ja no emeten, per cert), però cap declaració que indiqui la quantitat de 100.000 USD. Vaig fer traduir aquest document a una agència de traducció oficial de Tailàndia (cost 600 THB) i llavors no va ser cap problema. Fins i tot, l'ambaixada em va enviar un correu electrònic que s'havia aprovat.
En principi, això s'ha d'arranjar ràpidament.
Actualment, els visats només s'expedeixen a La Haia a l'ambaixada.
El mateix passa amb l'anomenat COE.
Un cop de puny entre l'ambaixada i les assegurances mèdiques i el problema està resolt, diria.
Vaig triar la manera fàcil i vaig contractar una assegurança amb AAInsurance a \hua \hin.
Va tenir una bona conversa i una bona ajuda.
Haver contractat una assegurança durant 6 mesos, pel preu de 18.000 thb.
Fins i tot és possible 3 mesos per 7.500 thb
Vaig prendre aquesta assegurança per 3 raons,
En primer lloc, estic fart de les molèsties de l'assegurança mèdica i no vull córrer el risc que em denegaran el vol. En segon lloc, perquè la meva assegurança mèdica em proporciona una declaració que tots els costos, inclòs el COVID, estan coberts al 100% (a la tarifa de NL), però que no hi ha cap reemborsament per l'ingrés obligatori amb una prova positiva si hi ha símptomes asimptòtics.
En tercer lloc, que ara que tinc la meva 2a vacuna vull tornar amb la meva família a TH i no esperar més que les companyies d'assegurances facin el que ens agradaria.
Entenc el teu raonament.
No obstant això, a la meva peça vaig indicar que els ja ben assegurats estan sent perseguits per doble cost i com més vells més alts són els costos.
Però el que potser és encara pitjor, en alguns casos les persones no poden assegurar-se gens per raó de l'edat (normalment per sobre dels 75 anys) o de la seva condició de salut.
Un altre consell, compte que algunes empreses privades, com l'assegurança mèdica holandesa, no sempre paguen si estàs ingressat a l'hospital de manera asimptomàtica.
I si es detecta COVID a Tailàndia, ingressaràs de totes maneres símptomes o no.
Tingueu en compte que ha passat diverses vegades i el cost d'aquest ingrés pot arribar fàcilment a 100.000 bahts depenent de l'hospital connectat a l'hotel ASQ.
Només un afegit. Un empleat de CZ em va dir que els representants de totes les companyies d'assegurances mèdiques es reuniran en breu per parlar de com afrontar aquesta situació.
"Ara s'ha arribat al punt que el partit polític i la societat han plantejat l'assumpte amb les assegurances de salut dels Països Baixos i d'Afers Exteriors i, com en diuen, el govern nacional"
Això és el que vull dir amb la meva peça. CZ/OHRA em va dir que em sentés amb el govern si calia, possiblement a través del seu organisme paraigua Zorgverzekeraars Nederland i ara sembla que les companyies d'assegurances també s'estan reunint per resoldre aquest assumpte de manera satisfactòria.
M'alegro de saber de tu que estàs avançant.
Theo, estàs molt ben organitzat. Tanmateix, no aniré a Bangkok fins a l'octubre amb la meva xicota tailandesa. Tenim un condomini a Bangkok. No crec que tingui sentit aplicar-ho ara i oposar-se. Gràcies per endavant de totes maneres
Gràcies per la vostra resposta.
Aleshores haureu d'esperar una estona i espero i suposo que l'assumpte estarà resolt per llavors.
Però mai se sap.
Diverteix-te a Tailàndia i, aleshores, potser ja no caldrà la cobertura ASQ, COVID, etc. o per a un termini molt més curt.
Sospito que d'alguna manera mantindran el requisit de l'assegurança "normal".
Veurem com va després de l'1 de juliol a Phuket.
Vaig arribar a Tailàndia el 25-04-2021 i vaig rebre una declaració de De Amersfoortse, ara ASR, sense imports, però aquesta cobertura incloïa els costos de Covid.
Ho vaig demanar per telèfon, aproximadament el 29 de març de 2021 i la Sra. que tenia per telèfon va indicar que havia estat en contacte amb l'ambaixada de Tailàndia i que la seva declaració va ser acceptada.
Això en resposta a una petició d'una setmana abans.
No vaig tenir cap pregunta ni comentari a l'ambaixada, ni amb la sol·licitud de visat ni amb la sol·licitud de CEO. Es van fer preguntes a Schiphol i Bangkok, però després d'indicar que la cobertura era superior a les quantitats sol·licitades, vaig rebre els segells necessaris. La meva visa: no immigrant-O, entrades múltiples.
Crec que la diplomàcia ajuda millor que molta fanfàrria. Els Països Baixos no podran ni (haurien) de voler satisfer tots els desitjos de tots els països del món.
Sempre em sorprèn el fet que tanta gent tingui problemes per fer els tràmits per viatjar a Tailàndia. Des del 2007 viatjo a Tailàndia diverses vegades l'any i, tret d'algunes vegades per culpa meva, mai he tingut cap problema. La meva dona, que és tailandesa i viu a Tailàndia, no ho fa, per cert, quan viatja als Països Baixos i aconsegueix el visat necessari. No ha viatjat en el període de Covid! Això no té a veure amb Covid, sinó amb circumstàncies privades a Tailàndia!
El problema és: les regles o voler acceptar les regles?
Gràcies per la teva resposta clara.
Si sou un seguidor fidel de Thailandblog heu llegit que hi ha hagut reaccions molt diferents últimament.
Igual que tu i jo, diverses persones han entrat amb diversos textos sobre les declaracions d'assegurança, aparentment, fins i tot 1 amb 400.000 i 40.000 baht en un extracte de CZ, com podeu llegir als comentaris.
Tanmateix, gairebé tothom va rebre preguntes, almenys a l'aeroport de Bangkok.
Afortunadament, vaig viatjar amb la meva parella tailandesa, la qual cosa va ajudar molt a resoldre el problema allà ràpidament i molt amable.
Tant de coses que van anar bé.
També n'hi ha, i em temo que més, on no va funcionar o amb un enorme esforç i estrès, no perquè els enviessin o res per ell, no sé res d'això, sinó simplement perquè l'ambaixada tailandesa a La Haia no va proporcionar COE o va fer tants problemes que van decidir contractar una assegurança privada.
No anem immediatament a enviar missatges a l'ambaixada tailandesa d'arbitrarietat o alguna cosa semblant. Desconeixem els antecedents.
Un exemple d'aquest cas, prendre una assegurança doble, es pot trobar als comentaris a la meva publicació.
Si has de contractar una assegurança doble, et costarà en funció de la teva edat, tipus de cobertura, empresa i durada de l'estada, aquests costos són alts o baixos.
No obstant això, en alguns casos ni tan sols podeu assegurar-vos per edat o estat de salut. Conec 2 casos d'això. Per tant, aquestes persones es van veure obligades a romandre als Països Baixos
Per posar fi a totes aquestes molèsties, vaig començar aquesta campanya i espero que molta gent segueixi el meu exemple perquè aviat tothom pugui obtenir un COE sense cap molèstia i gaudir de la bella Tailàndia amb franquesa i alegria.
Hi ha preguntes? La meva adreça de correu electrònic és [protegit per correu electrònic].
Llegeixo a les respostes sobre empreses que no ofereixen cobertura si s'ingressa de manera asimptomàtica. Això ja no és possible amb les empreses tailandeses, a les quals s'ha imposat a finals d'abril que s'ha de proporcionar aquesta cobertura, independentment de si es presenta símptomes i també quan ingressen a un hospital de campanya o hospital.
Aquesta obligació no s'aplica a les empreses estrangeres, que poden, per tant, denegar la cobertura si es troba asimptomàtic.
Gràcies per aquesta informació; notícia tranquil·litzadora!
Això és una bona notícia. També empreses internacionals que operen a Tailàndia?
Totes les empreses que venen una pòlissa a Tailàndia. AXA Tailàndia ho fa i AXA internacional potser no. Realment necessites comprovar-ho.