Comunicació del lector: El poder adquisitiu addicional serà un problema per als pensionistes d'AOW després del 17 de març?
El 17 de març tornaran a haver-hi eleccions al Parlament. I després de 10 anys de Rutte cs i gràcies a Corona, es fa evident quanta societat holandesa s'ha fet trossos.
En l'última dècada res no va ser possible, ni per a l'educació, ni per als agricultors o constructors, ni per a la policia i la justícia (destrucció de l'accés a la justícia per als desfavorits), i certament no per a l'assistència sanitària (com a conseqüència de la qual els hospitals són ara). omplint-se i s'ha de reduir l'atenció regular), de sobte es poden treure milers i milers de milions d'euros d'un barret de copa per mantenir les coses a flotació. I Rutte es queda allà, s'ho mira i riu per la màniga, perquè ell com a sublim gestor de crisi i el seu VVD ho estan fent bé. El salari mínim també va patir: només uns quants cèntims a la vegada, l'1 de gener i l'1 de juliol, només va ser possible un augment extremadament mínim. I amb això els imports AOW.
A PlusOnline em vaig trobar amb les posicions dels partits polítics pel que fa a la seva posició AOW. Eleccions a la Cambra de Representants: això és el que diuen els partits polítics sobre l'AOW i les pensions | A més en línia
En els seus intents d'agradar als votants, tant la pensió estatal com el salari mínim són de sobte objecte de discussió quan es tracta de promeses d'augmentar els imports d'ambdós. L'SP fins i tot parla d'un 25% més d'AOW. I totes les parts es comprometen a garantir un vincle permanent entre el salari mínim i la pensió estatal. Per fi, podem esperar una mica més de poder adquisitiu ara que la indexació de les nostres pensions laborals s'ha tornat completament impensable en els propers anys, ara que tota l'economia mundial ha tornat als nivells anteriors al 2010 durant anys i anys?
Si s'augmenta el salari mínim i la pensió estatal, serà benvingut més per a aquells que visquin a Tailàndia amb una petita pensió pròpia. Perquè Tailàndia també es veu afectada per contratemps econòmics i els seus habitants també paguen els costos a llarg termini (text elaborat pel meu marit).
Presentat per Elaine
Mark Rutte ve a Peter a les portes del cel i li pregunta si pot entrar. "Sí", respon en Peter i Mark entra i mira al seu voltant. "Aquí es veu bé, però també puc mirar l'infern?"
Petrus obre una gran porta, Mark sembla indignat. “Allà és molt bonic, el sol brilla, i totes les dones nues precioses, plenes de cervesa i menjar. En Mark li pregunta si pot anar-hi.
"Sí, pots, però no hi ha camí enrere", respon en Peter.
Mark tria l'infern.
Al cap d'uns dies en Mark truca en Petrus i crida molt enfadat pel telèfon: "Aquí hi ha un gran embolic, tot foc i aigua, i definitivament no és el que m'has ensenyat!" diu en Mark
"Ah, no", respon en Peter, "això va ser durant la campanya electoral!"
Eline, durant el temps electoral de sobte hi ha muntanyes d'or. Això no va ser diferent en el passat. "Farem això i farem allò..." no és una cosa que surti de l'aire, però quan es forja la coalició, aquestes promeses resulten insostenibles. No m'ho creuré fins que no ho vegi a la meva pensió i a la meva declaració d'AOW. No és així!
Sempre ha estat així i res canviarà en el futur.
Sobretot ara que tenim ni més ni menys que 89 partits (polítics?).
Les escales per a les granotes són més importants que el poder adquisitiu per als pensionistes de la vellesa.
Molta sort a tots, cuc.
Ralph
No et preocupis. No caldrà tornar a calcular el pressupost de la llar després del 17/3. Els diners s'han acabat, així que no canviarà res, almenys no per a millor. Rutte ja ha avançat en el futur i ha compromès molts diners a la UE. A més, el govern cobrarà considerablement menys impostos en els propers 5 anys, ja que moltes empreses ja han desaparegut o estan a punt de desaparèixer.
Encara no he rebut els 1000 euros de Rutte, o hi ha gent que ja els ha rebut?
Doncs eleccions, és clar que és el mateix que sol·licitar una feina o una plaça, si aconsegueixes aquesta feina, estaràs bé durant 4 anys més. I llavors potser esperant diners. Així que promets a les persones que et poden ajudar a aconseguir aquest treball muntanyes d'or. Perquè el que passarà. El salari mínim pot pujar SP vol a 14 euros per hora. Si treballes 7,5 hores al dia, això és 7,5x14x21,5 = 2.275,50 euros bruts/mes de bonificació de Nadal i s'hi afegeixen diners de vacances. Així Broto/any = 2275,50×12=27.090+8%de27.090+4%de27.090=27.090+2.167,20+1.083,60 = Total 30.340,80 euros El teu AOW serà llavors el 70% de -=30.340 .21.238 euros/mes inclosos els diners comercials. Això és per a una sola persona. L'import brut de 12 es redueix per tributació. Em puc imaginar que, per tant, les persones amb una pensió complementària alta pagaran més tributs. Després de tot, els diners han de venir d'algun lloc.
Salutacions Anthony
El salari mínim a 14 euros és una utopia, que no és o és molt difícil de realitzar.
Alguns motius que em vénen al cap, sens dubte n'hi haurà més.
S'hauran d'augmentar tots els sous, sobretot els que ara són poc més de 14 euros, que han hagut de fer alguna formació o alguna cosa per arribar a aquest sou.
S'hauran d'augmentar dràsticament els impostos, perquè totes les prestacions socials estan vinculades al salari mínim.
A causa dels elevats costos laborals, encara més empreses es traslladaran a països amb salaris baixos.
Encantat de queixar-se de la pensió estatal i del poder adquisitiu i de l'economia, bé, la corona no té cap influència a llarg termini i només 1 cervesa menys a l'any. O, com és habitual al Japó, es pot seguir treballant bé fins als 90 anys, perquè la gent gran d'allà troben una vida jubilada de 30 anys o més i després sense fer res no és feliç i molts van o continuen treballant a part-. temps allà per guanyar diners extra, com a contribució a la societat així com per no deteriorar-se mentalment.
Recordeu que l'AOW és un privilegi en comparació amb la majoria dels altres països: la gent es fa malbé als Països Baixos i vol cada cop més. I llavors fins i tot amb l'AOW i la pensió complementària no n'hi ha prou i ves a buscar un país on els pensionistes en treguin més.
AOW no és un favor. Fa anys que ho paguem molt car.
Un privilegi si ho compares amb altres països, això ho hem arreglat bé als Països Baixos i gràcies al principi de solidaritat tothom hi contribueix i després rep la pensió estatal a partir de l'edat de jubilació estatal.
L'AOW és un sistema de retribució i NO una pensió (només conegut popularment). Pagueu AOW per a les persones grans que actualment gaudeixen d'AOW.
Per cert, les cotitzacions AOW dels treballadors no cobreixen l'import de l'AOW que s'ha de pagar mensualment. Així que s'han d'afegir diners de la tresoreria per pagar AOW a tothom. Té alguna cosa a veure amb l'envelliment i el desjoveniment.
Una mica fàcil de raonar així. Durant dècades hem sentit que AOW i Pension junts haurien de ser del 70% (era del 80%). Per tant, paguem i comptem per això al llarg de la nostra vida laboral.
Llavors el govern ens estreny allà on pot. Els acords i acords que serien a llarg termini estan limitats temporalment (deducció d'interessos hipotecaris com a exemple) o fins i tot aturats (VUT Life-Course com a exemple).
A partir de l'AOW i el conveni de pensions es desprèn que la gent gran, en tot cas, s'enfronta a un període econòmic encara més llarg i incert (sense indexació, retallades, etc.)
D'acord que no ho tenim tan malament, però amb aquestes advertències.
Ger Korat, ara ens farem més catòlics que el Papa. Ho vaig pagar tota la vida i també vaig haver de pagar una pensió estatal en el meu subsidi de torn, així puc rebre alguna cosa a canvi.
Sí, bé, però si hi ha gent que pensa que l'AOW només hauria de pujar una mica, m'encén un llum vermell. Tan bon punt els que reben la pensió estatal comencen a demanar un augment, això vol dir que tots els treballadors hauran de pagar més cotitzacions de pensions estatals sobre els seus ingressos, mentre que els mateixos pensionistes estatals actuals pagaven una prima més baixa. Ha de ser just perquè tothom pagui el mateix.
No, això no és cert. L'AOW està cada cop més gravat, la qual cosa significa que els treballadors paguen menys primes, però que els primers trams d'impostos augmenten. En última instància, cadascú contribueix al seu propi benefici AOW més tard. Aquest principi que sorgeix de la solidaritat és una de les forces en què es basa la societat holandesa, i que no és el cas a Tailàndia. Al Japó s'ha demanat a persones de 80 anys que continuïn treballant. Aquestes persones no poden combinar un topònim estranger amb el seu nom de pila.
Mai he sentit parlar de la indexació Get Korat. Els salaris també augmenten, per la qual cosa la pensió estatal ha de créixer al mateix temps. Si el mesureu els uns amb els altres, vam pagar la mateixa prima, de manera que l'estel no s'aplica.
El mateix holandès no jutja el fet de qui el governarà durant els propers 4 anys?
Comentar constantment un govern, encara que molts ni tan sols es molestin a votar-se, no funcionarà mai.
Al país de residència recentment escollit, on segons molts, de sobte tot és molt millor, només poden somiar amb aquesta oportunitat d'elecció.
Aquí, sense cap altra possibilitat, el mateix pren el seient cada cop per dir a la gent on ha d'anar la llebre.
Cada intent d'una oposició, que volia arribar al poder perquè ho havia decidit la majoria, se sol posar en el camí de tota mena de pedres, acusant-los d'errors o fins i tot de corrupció, per treure'ls de l'escena política. .
A diferència del salari mínim, l'AOW és una assegurança social que han de pagar els Països Baixos que treballen, de la qual un govern és, com a màxim, l'administrador.
Qualsevol augment l'ha de plantejar finalment els treballadors dels Països Baixos, i no un govern que molts entenen malament.
En comparació europea amb altres països, els Països Baixos encara tenen una bona consideració amb la seva disposició per a la vellesa AOW, encara que molts pensen el contrari.
Un equipament que beneficia un col·lectiu cada cop més gran de gent gran, mentre que un grup de joves cada cop més reduït ha de treballar i pagar-ho.
Com segurament recordareu: tots els impostos entren al Gran Olla Comú, des del qual es tornen a pagar totes les despeses comuns, anomenat: Hisenda Nacional. En cas d'escassetat, l'estat intenta demanar préstec, en cas d'excedent per reduir el deute nacional (perquè puguem demanar prestat ARA per sobreviure a la crisi de la corona).
Així que digues; de què s'ha de pagar l'augment de la pensió de vellesa, és a dir: on les retallades o quins impostos van augmentar?. Manlleu encara més bogeria, així que a costa dels nostres (besanés).,. malauradament…
(Idem, de la qual s'hauria d'haver pagat l'assistència sanitària i altres costos molt més elevats, per estar preparat per a alguna cosa com això un cop cada 100 anys.
L'any 1954, l'AOW tenia la intenció de proporcionar a la gent gran el que necessitaven amb el cost de vida vigent allà. Ja és hora que es mirin aquests costos: en un país de baix cost, també s'hauria d'ajustar la pensió estatal.
AOW simplement ha estat destruït des de Rutte 1, 2 i 3, vaig anar a Tailàndia perquè Rutte ja no em permet treballar com a autònom. Segons ell, els autònoms pagaven pocs impostos. Ara estic a Tailàndia i em van dir que cobraré la meva pensió estatal quan tingui 65 anys, però a última hora també s'ha esmentat gent de la meva edat, cal esperar una estona. Rutte no ha tingut en compte el que aquestes persones tenen previst per a la seva jubilació.
La meva anualitat s'ha enganxat per Rutte 1, 2 i 3. Les persones de fora d'Europa no poden retirar els seus estalvis de la manera normal, però han de retirar-ho tot en un any i pagar molts impostos, en col·laboració amb el Banc Holandès . Vegeu a google moltes persones han retirat els seus diners en 1 any i han pagat molts impostos, a causa dels errors / mentides de Rutte.
No només les persones que viuen fora d'Europa han estat enganyades per ell, sinó també persones amb prestacions per fills, alguns han hagut de vendre la seva casa i d'altres s'han divorciat perquè ja no podien fer front als problemes. Rutte també va dir que hi haurà un Eleven Cities Tour, en què es va involucrar?
I molt més.
Salutacions Jack
Jack, el que dius sobre l'anualitat només és en part correcte. De fet, també vaig descobrir fa uns anys que les anualitats per a persones fora de la UE semblen ser una cosa terriblement difícil per a les companyies d'assegurances. Així doncs, la meva conclusió va ser que no té sentit esperar-ho i de seguida el vaig pagar. Això no és cap problema i es va arreglar en poc temps. No obstant això, la companyia d'assegurances retén l'impost al tipus més alt. Tanmateix, en gran part podeu reclamar-ho i també es va reemborsar ràpidament. En definitiva, no vaig pensar que no fos raonable quant havia de pagar; com que havia deduït la prima a la taxa més alta de NL en aquell moment, vaig gaudir d'una deducció més gran que la que finalment vaig haver de pagar net.
Completament d'acord amb Ger, els holandesos són uns lamentadors mimats.
L'Eline ha preguntat mai a un tailandès a l'atzar quant és el seu AOW/pensió??? I pel que fa a l'ompliment d'hospitals i les retallades sanitàries associades: s'ha notat que hi ha una pandèmia per a la qual ningú, inclòs Rutte et al., estava preparat?
Deixa de queixar-te i accepta que vius a Tailàndia i pots gaudir del clima, la cultura i el menjar.
I Herbert continues vivint en el passat amb aquests 1000 euros de Rutte??? Probablement encara us molesta el cèntim de Kok, feu una vida i viu ara.
JCMan, quan ens despertarem? No es tracta de si el quart del cuiner surt a la superfície i de si devem la promesa de Pinotxo de 1000 euros, sinó més aviat que les mentides estan sent mentides pels homes més intel·ligents que ho fan. dir que són millors i més desenvolupats que els que tenen menys estudis. Els hem escollit perquè treballin per nosaltres, pagats amb els diners dels impostos del ciutadà menys educat, però al contrari és on treballen contra nosaltres, ens deixem mentir i enganyar i aquesta gent subdesenvolupada també hi cau. M'ho passo molt bé aquí i m'ho disfruto, però no em diguis que no estic viu, millor que et despertes primer i visquis amb els ulls oberts.
Si pots escriure sobre una "multissa subdesenvolupada" mentre això és la realitat, diu més sobre no poder acceptar aquesta mateixa realitat. D'això se'n diu democràcia i un bé que es viu amb els ulls oberts.
Fa dos anys, vam tenir un grup variat de coneguts i alguns dels seus amics que van visitar casa meva durant el Nadal.
Era un grup internacional, per dir-ho d'alguna manera, des d'Austràlia fins a Suècia passant pels EUA i fins i tot el Canadà.
Quan va pujar la pensió i l'edat i el balanç, tots es van riure de mi.
Jan Beute.
Perquè en teníeu massa o massa poc? Han parlat de la pensió o de l'AOW? També en comparació amb quant van pagar per això i quants anys i hores hi van treballar?
Perquè només es pot jutjar si també hi ha igualtat de condicions.
Bé, Jan Beute, potser haureu estalviat menys que aquells estrangers. Si us ateneu a l'enfocament a mida que el govern holandès dissenya per a vosaltres, tindreu una prestació nacional de vellesa (AOW) mesurada i pensions que estan perfectament regulades per llei i de les quals el govern (ABP) o a causa de la cobertura. mancances.
Però he conegut holandesos a Tailàndia que "s'han de conformar" amb provisions d'entre 5.000 i 10.000 euros al mes, nets, i es riuen dels teus estrangers. És exactament el que significa Theiweert: no compareu les pomes amb les peres.
Benvolgut Erik, he estalviat més en la meva vida laboral que els estrangers presents en aquell moment.
Visc aquí a Tailàndia des dels 53 anys amb els meus propis fons i no amb cap benefici.
El que importava llavors, es van jubilar abans, alguns fins i tot abans de complir els 65 anys, Janneman podia esperar fins als 66 anys i uns mesos.
I molts dels que vinguin després de mi hauran d'esperar encara més abans de rebre la pensió estatal.
Aneu a descobrir què cobren mensualment un alemany, un suec i un noruec només en pensió estatal, així que no parlo de cap pensió extraempresarial.
Jan Beute.
M'agradaria afegir que només el meu AOW que rebo anualment, com ho demostra el meu extracte anual de 2020 de l'SVB, és un import de 9738 euros abans de l'impost sobre les nòmines.
La pensió de la meva empresa és considerablement més gran.
I això per una vida laboral des dels 16 anys fins als 53 als Països Baixos i després d'això també vaig continuar voluntàriament pagant primes d'AOW durant 10 anys mentre vivia a Tailàndia.
Estic casat oficialment amb un tailandès que mai no ha viscut ni treballat als Països Baixos.
He acumulat un total de drets AOW del 92 per cent.
Per això només aconsegueixo la meitat en la meva situació del que tindrien les parelles casades o que conviuen a Holanda.
Si només haguéssiu de viure d'aquesta quantitat i, sens dubte, avui dia a Tailàndia podeu sacsejar-la.
Pots entendre que es riguin de tu.
Jan Beute.
Benvolgut Jan, Si, com dius, vius a Tailàndia des dels 53 anys i encara has començat a comptar per a l'AOW als 15 anys, mai has acumulat el 92% d'AOW, sinó exactament el 76% (38X Després de tot, el 2%) dóna el 76% i no el 92%.
Tot això, i el fet d'estar casat amb algú que no cobra una pensió estatal, fa estalviar
i una pensió d'empresa, per descomptat, necessària amb urgència.
A més, ho sento que hagis pagat voluntàriament durant 10 anys, així que no hauria de ser el 92%, però el 96% (48 anys x 2%) dóna el 96%
De fet, John tens raó el 96% és correcte, he pagat voluntàriament durant 10 anys.
Però a causa de la modificació de la llei sobre l'augment de l'edat de jubilació estatal, el gabinet no ha donat l'oportunitat d'ampliar el pagament continu voluntari de 10 a 12 anys per a persones com jo.
I pensar que conec gent que no creu necessari el pagament voluntari de la prima, aviat tornaran a casa d'un despertar groller. He conegut dos holandesos que s'han beneficiat d'això, van morir aquí a Tailàndia abans dels 65 anys.
I s'han estalviat el pagament voluntari de la prima, però mai han portat res.
Jan Beute.
Només puc parlar per Alemanya, i la majoria d'ells només estan gelosos de la prestació de pensions de vellesa holandesa.
Per la majoria, entenc el treballador normal que només arriba a l'anomenat Altersrente amb un treball dur, que de mitjana no és molt més que un AOW.
Moltes dones que no van poder treballar mentre crien els seus fills de vegades no reben més de 600 euros al mes i, com a molt, arriben a un salari mínim a causa de l'anomenada pertorbació social.
A les grans ciutats es veu molt d'aquesta gent gran, recollint ampolles buides perquè tinguin una mica més del dipòsit.
En els grans mercats socials, aquestes persones sovint reben aliments que han superat la data de caducitat, de manera que ja no es poden vendre en el comerç normal.
En comparació, als Països Baixos, cada RESIDENT, independentment de si ha treballat o no, rep almenys una AOW, sovint una pensió d'empresa, i si estava sa i treballador, tenia totes les oportunitats d'estalviar més per a la seva vellesa.
La majoria de denunciants als Països Baixos tenen el carro de la compra ple de coses al supermercat, de les quals necessiten com a màxim el 70% per viure bé.
Viure tota la seva vida en un remolí, sense saltar-se una festa o vacances, i després culpar al govern que ja no es poden permetre aquesta vida de camp mandrosa.
Com és possible que la població holandesa hagi salvat 40 milions? I després queixar-se de la pensió estatal. Potser ells mateixos haurien pogut estalviar per a un complement de pensió?
No entenc aquesta pensió del 70% en comparació amb el teu sou quan treballes.
Explica breument la meva situació..
Vaig treballar en l'educació durant 41 anys.. així que la pensió complementària ve de l'ABP.
Als 49 anys vaig decidir dimitir durant 1 dia, amb cessió del sou i més meritació de la pensió.
El meu germà petit va morir als 62 anys i aquesta paparra em va fer decidir deixar de treballar als 63 anys i utilitzar els meus pot/s ABP fins arribar a l'edat de jubilació estatal.
Ara tinc 67 anys i també tinc una pensió estatal des del juny del 2020
El meu sou era de 2100 euros nets en el moment de parar
La meva prestació ABP va començar en aquell moment i ascendia a 2150 euros nets fins que vaig rebre la meva pensió estatal
Ara tinc uns 1200 euros AOW i 1100 euros ABP = junts 2300 euros nets.
On és aquest 70%???
Crec que no he fet un pas enrere, excepte un mes 13 i la paga de vacances.
Estic satisfet amb el que tinc i fins i tot puc estalviar una mica cada mes amb aquests ingressos.
No em sentiràs queixar-me.
Després de tot, vius del que gastes.
i si això és més del que rebeu, automàticament hi haurà un forat al vostre pressupost.
Segueixo la política a nivell mundial, però sé que la meva veu és una gota a l'oceà.
Tot i això, sempre he votat des dels 18 anys,
i ara la meva papereta ja està de camí a La Haia.
Ferdinand, tinc 42 anys de servei al govern darrere meu. Aquest 70%, que jo sàpiga, mai s'ha establert legalment com a garantia. Antigament, però, pel que fa a la pensió ABP, el punt de partida -també publicat- era que als 40 anys de jubilació, juntament amb l'AOW, acabaries amb el 70% brut dels teus últims ingressos. El percentatge net va ser encara més alt.
Aquest percentatge també va ser utilitzat com a "norma" per una sèrie d'altres fons de pensions.
Hola Cornelius,
Recordo les fortes reaccions de la meva direcció quan vaig decidir treballar un dia menys, perquè m'estava robant la cartera, i la meva pensió seria dràsticament més baixa perquè només treballava el 80% i per tant tenia menys meritació... ( Tenint en compte quan la mitjana el càlcul del salari va entrar en escena per a la pensió del 70% en comptes del sou final) en retrospectiva resulta que no és massa dolent com podeu llegir.
El benestar i la felicitat són importants per a mi i si tens prou ingressos per viure per què en necessitaries més?
Estic totalment d'acord amb aquesta visió! Vaig poder jubilar-me als 58 anys amb un règim pel qual podia utilitzar la jubilació anticipada amb 42 anys de servei. Vaig rebre l'oferta, vaig demanar un dia per pensar-ho -jo mateix no tenia plans en aquesta direcció en aquell moment- i vaig decidir fer-ho. Un pas del qual mai m'he penedit; Fa 17 anys que gaudeixo de la meva llibertat!
Per comoditat, no m'han preocupat tots els comentaris àcids anteriors i aquest matí amb unes quantes tasses de cafè deliciós al vapor he aprofundit més en la qüestió. Em vaig trobar amb el següent:
en aquests temps de corona tan durs i a causa de les eleccions, tots els partits polítics coincideixen que el nivell del salari mínim el 2021 no és prou decent per tenir una llar. Amb una setmana laboral completa a 10,80 € al mes, el teu sou mensual és de 1684 €. El salari mitjà és de 2623 €. Això fa molt de mal, vaig pensar.
Segons Statistics Netherlands, el 2,4% de les persones amb feina no poden arribar a fins de mes. 441.000 treballadors reben el salari mínim. 180.000 persones treballen pobres.
Però tot això a banda, perquè l'entrada de l'Eline tracta del poder adquisitiu després del 17 de març. La qüestió és si si s'apuja el salari mínim, es mantindrà vinculat a la pensió de l'Estat?
Això és el que diuen els polítics:
GroenLinks, SP i PvdA volen un augment de gairebé un 30 per cent fins als 14 euros per hora, més la retenció de l'enllaç.
La ChristenUnie només vol un augment d'almenys un 10 per cent, el manteniment de l'enllaç i la fiscalitat gradual.
D66 també vol un augment del salari mínim del 10 per cent i potser del 20 per cent, però no necessiten una vinculació directa amb la pensió estatal.
El VVD ara també creu que un augment és útil, però només pujaran l'AOW i el WAO, no l'ABW.
El CDA inicialment va pensar que augmentaria el salari mínim un 10 per cent. Però Wopke Hoekstra vol centrar-se en la reducció d'impostos i els salaris més elevats en general. Es mantindrà el vincle entre salaris i beneficis.
Finalment, 50Plus, que vol veure indexat cada any el salari mínim, incloses les prestacions associades.
Quins són els costos?
El CPB va calcular que un augment del 10 per cent gairebé no perjudica l'ocupació. Però l'augment més l'enllaç costarà al govern 6,3 milions d'euros. La meitat d'això tornarà a la hisenda estatal mitjançant més IVA i impostos sobre la renda. Sense vincle, augmentar el salari mínim un 10 per cent costarà 400 milions d'euros.