DutchMen / Shutterstock.com

 

Els informes dels mitjans holandesos sobre un augment addicional de la pensió estatal són encoratjadors. Aquests eren aquests missatges:

  • NRC: AOW augmenta bruscament i compensa parcialment la reducció de pensions esperada.
  • AD: Augment més alt d'AOW en 20 anys: 'Creixement excepcional'. Els beneficis d'AOW no han augmentat tan ràpidament com ara des de 1998. El 2019 i el 2020, la pensió estatal augmentarà un total del 8,3 per cent, segons el Monitor de Pensions d'ABN Amro. El banc parla de "creixement excepcional".
  • Trouw: En termes concrets, els pensionistes estatals rebran un 2,4 per cent addicional de pensions estatals el primer semestre de l'any vinent, segons els càlculs presentats avui per ABN Amro. Probablement s'afegirà més de l'2020 per cent el juliol del 1. En total, l'import mensual ha augmentat un 8,3 per cent respecte al gener d'enguany.

Tanmateix, quina és la pràctica? Rebré un 1,1% addicional al gener... Acabo de contactar amb SVB. Aquesta instància em va treure del meu somni.

Presentat per Hank

49 respostes a "Enviament del lector: missatges esperançadors sobre un augment addicional de la pensió estatal"

  1. Erik diu amunt

    La meva pensió pública bruta augmentarà un 2,2 per cent aquest mes en comparació amb el desembre. Cal ignorar les influències del tipus impositiu i de la prima de l'assegurança mèdica. Esteu parlant aproximadament de desenes d'euros de feina al mes.

    Si teniu MySVB, podeu veure els imports a "pagaments" i podeu veure l'especificació.

  2. Ruud diu amunt

    Possiblement que aquell augment fos brut i que es recuperés immediatament mitjançant una pujada d'impostos?
    Com a govern has de fer alguna cosa amb les eleccions que s'acosten.
    Primer era una promesa de 1.000 euros i ara de més AOW.

    • Klaas diu amunt

      No entenc què estàs responent, tot està arreglat per a nosaltres. No tenim res a dir sobre això, només ho podem acceptar. Per descomptat, si volen que tinguis un 50 per cent més, llavors l'impost es retira de nou i tu encara reben menys que abans.

  3. roedii vh. mairoe diu amunt

    Benvolgut Henk, has tingut sort. Només rebo un 1,01% net addicional. Però tot i així, no tot és mentida als diaris que esmentes. NRC va informar l'octubre de 2019 que l'augment de l'AOW ascendiria al 1% a partir de l'2,4 de gener i que s'afegirà un altre 1% a partir de l'1 de juliol.
    Si comproveu aquest 2,4% amb l'SVB, veureu que tot és correcte. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/17/abn-amro-voorspelt-forse-stijging-aow-a3977090
    Vegeu també: https://www.svb.nl/nl/aow/bedragen-aow/aow-bedragen
    L'AD diu pràcticament el mateix: https://www.ad.nl/economie/hoogste-stijging-aow-in-20-jaar-uitzonderlijke-groei~a4634d9d/ Efectivament, entre línies podeu llegir que respecte al 2018, es produirà un augment els anys 2019 i 2020. Per tant, és possible que a partir de l'1-1-21 aquest 8,3% sigui correcte. Els informes dels diaris es llegeixen millor amb certa lleugeresa.

    Una altra història és si els jubilats en traiem alguna cosa? Això resulta que no és així perquè s'ha augmentat el tipus impositiu bàsic (i el 2020 tampoc està exempt de la reducció de pensions). L'augment, per exemple, del descompte general i gent gran no ajuda realment.

    No obstant això, és incomprensible que els jubilats no s'hagin pronunciat sobre el fet que fa anys que no se'ls permetia beneficiar-se de la recuperació econòmica general. Les organitzacions de gent gran com ANBO, KBO-PCOP així com la nova fusió de l'Associació de Pensionistes haurien d'aprofitar aquest any per prendre accions dures de cara a les eleccions del 2021, i no només a Malieveld. Que consultin els agricultors i constructors sobre com expressar anys d'insatisfacció.
    Un partit polític com 50Plus també hauria de defensar amb més força els nostres interessos. Tot és divertit (però també ximple) quan Henk Krol canta una cançó dels vells temps per a la càmera a RTL4 Eva Jinek i diu que està esperant el proper Festival de la Cançó d'Eurovisió, però tenim altres preocupacions al cap que el senyal que ell lliura: comportar-se com un vell pias quan se li demana.
    https://nos.nl/artikel/2317057-grootste-ouderenbond-ontstaat-uit-fusie.html

    • Robert JG diu amunt

      Acció! Pareu el Randstad amb patinets de mobilitat! Bloqueja el pati amb caminadors! Seieu a la pista del pòlder!

      • Pedro diu amunt

        Qualsevol cosa és millor que deixar que tot ens passi passivament
        i deixem-nos enganyar.
        Prometre molt i després recuperar-ho mitjançant impostos és, per descomptat, ridícul.
        Molt soroll per (gairebé) res.

      • roedii vh. mairoe diu amunt

        Aquesta imatge amb patinets i caminadors de mobilitat necessita una revisió important. El meu veí de l'esquerra té 82 anys, tan alegre com fa vint, en forma cada dia i actiu com a voluntari cada dia en una residència d'avis propera. El meu veí de la dreta té 64 anys i està molt decebut perquè la seva edat de jubilació continua avançant i l'import de les seves prestacions es redueix. Estarien encantats de rentar les orelles dels polítics aquí i allà. Jo participo.

        • Cecilia diu amunt

          Bé, també vaig treballar durant 45 anys i ara en tinc 64. L'any passat vaig rebre la prestació d'atur.
          Només has d'anar i sol·licitar feina de nou, et frustrarà
          Deu ser fins als 66 i els 7 mesos.
          No he demanat això, però jo mateix puc superar el temps sense ingressos. Aleshores, hauríeu d'animar.

    • HansNL diu amunt

      Tot el que fan Rutte i altres té la intenció d'enriquir encara més els rics i grans capitals.
      I això l'han de pagar els pensionistes, entre d'altres, des de la llargada o l'ample.
      El 70% de les empreses dels Països Baixos no exporten, el 30% de les empreses exporten. Segons Rutte et al., els Països Baixos, no els holandesos, haurien de dependre completament d'aquest 30%.
      Només, aquest 30% són empreses holandeses o potser empreses que posen immediatament els diners que guanyen fora dels Països Baixos,
      Aquest últim és clar.
      De fet, és hora que els jubilats també es facin sorollosos.

      • D'acord diu amunt

        Rutte ha de saber què és la vida, quina medusa tan gran hi ha. La meva pensió es va reduir en 300 euros com a agraïment després d'aquells anys de vot a VVD.

    • Leo Th. diu amunt

      La vostra conclusió que els destinataris d'Aow no estan fent progressos significatius és correcta. La meva pensió neta de l'estat augmentarà en 7 euros aquest mes, la mateixa quantitat en què disminuirà la meva pensió d'empresa. També comparteixo la teva opinió que és incomprensible que els jubilats perdin la seva renda disponible any rere any. Ara no veig de seguida que el Malieveld de l'Haia s'ompli de gent gran darrere de caminadors o en patinets de mobilitat, tot i que la majoria dels majors de 66 anys actuals no necessiten aquestes ajudes i encara estan plenament actius, però les organitzacions de gent gran i els partits polítics ho farien molt. més sovint fan una declaració més contundent i simplement ja no han d'acceptar que les persones grans no es puguin beneficiar del boom econòmic. Durant les consideracions generals recentment celebrades a la Cambra de Representants, Henk Krol demanava a Mark Rutte que si us plau, no deixés els pensionistes fora de casa. Bé, a Rutte no li importarà gens. El suport de 2Plus era indispensable per als plans del govern pel que fa a les emissions de CO50, per la qual cosa Krol hauria d'haver donat un cop de puny sobre la taula i exigir el seu suport promès. Els empleats d'hospitals i institucions sanitàries, professors, policies, etc. rebran enguany un augment salarial raonable, sovint acompanyat de pagaments puntuals d'almenys 1000 euros. Ells també es mereixen això i s'ho mereixen. Però, per què els polítics no concedeixen als pensionistes almenys la indexació de la seva pensió? A l'Estat no li costa gens, al contrari, aporta més diners d'impostos. L'única conseqüència és que els fons de pensions veuran augmentar amb menys rapidesa els seus colossals actius. Els directors dels fons de pensions, inclosos els del fons més gran, l'ABP, hi estan a favor, però estan lligats de peus i mans per la normativa imposada per la política.

      • l.mida baixa diu amunt

        He enviat el següent al govern, entre d'altres.

        Us agraeixo l'esforç que heu fet per cridar l'atenció sobre el vostre suggeriment sobre els ingressos dels senyors Van Olphen i Velzel.

        Amb un ingressos 3x estàndard de Balkende i una bonificació a sobre, els "senyors" "guanyen" amb els diners dels pensionistes de l'ABP.
        Els pensionistes fa gairebé 11 anys que no poden sumar un euro més!

        No obstant això, els costos amb tots els augments, fins i tot el baix tipus d'IVA van haver d'augmentar.

        També he enviat un suggeriment a la Cambra de Diputats per donar un pagament únic de 1000 euros als pensionistes! Vaig rebre la seva resposta com a resposta.

      • Antonieta diu amunt

        Pensions de salut i benestar iguals bruts, nets menys a causa de l'augment d'impostos...! Vaig cridar salut i benestar. La noia va respondre alegrement; no, la teva pensió bruta s'ha mantingut igual...

    • Tarud diu amunt

      L'ABP va informar aquesta setmana que les pensions no es retallaran el 2020.

    • hjNellen diu amunt

      Estic totalment d'acord amb tu, és hora que totes les persones amb només pensions de l'Estat i pensionistes de l'Estat amb una petita pensió s'uneixin i prenguin una posició en contra d'aquest tipus de gabinets abans que sigui massa tard. Agricultors, constructors, professors i sanitat estan veient la llum a poc a poc i hi fan alguna cosa, n'hi ha prou.
      Si no ens llevem també, ens passarà aviat.

  4. Henk diu amunt

    Acabo de tornar a comprovar. Impost retingut al desembre 115 €, al gener 127 €. El que escriu Ruud, per tant, és en part cert. És el que és, promet molt i dona poc!

  5. Lammert de Haan diu amunt

    Per a una persona soltera, la prestació AOW bruta (amb 100% de prestació i sense benefici de vacances) passa de 1.228,22 € l'1-7-2019 a 1.255,87 € a partir de l'1-1-2020. Sense dret a bonificacions fiscals, l'impost sobre salaris/IRPF ascendeix a 110,54 € (9,0%) respectivament. 121,82 € (9,7%) perquè tinguis un import net de 1.117,68 € respectivament. 1.134,05 €. Això suposa un augment de 16,37 € o un 1,46%.

    Per a les persones casades o parelles que conviuen, la prestació AOW (amb 100% de prestació i sense benefici de vacances) augmenta de 843,78 € bruts a partir de l'1-7-2019 a 859,55 € a partir de l'1-1-2020. Sense dret a bonificacions fiscals, l'impost sobre salaris/IRPF ascendeix a 75,94 € (9,0%) respectivament. 83,38 € (9,7%) perquè tinguis un import net de 767,84 € respectivament. 776,17 €. Això suposa un augment de 8,33 € o un 1,09%.

    Encara no és hora d'aixecar la bandera (holandesa). Aquests tampoc no són pujades per colpejar una porta. Només em quedaria a mitja porta!

    • Leo Th. diu amunt

      Benvolgut Lammert, una gatera s'està apropant. Per cert, tinc molt menys AOW net que l'import que esmenteu per a un convivent amb dret a una prestació del 100%.
      L'any 2019, l'import brut va ser efectivament de 843,78 €, dels quals 157,75 € es van descomptar en l'impost de nòmines i la cotització Zvw de 48,09 €, de manera que vaig rebre un pagament net de 637,94 €.
      L'any 2020 859,55 € bruts, dels quals 167,17 € en impost de nòmina i 46,84 € en Zvw, de manera que el meu AOW net passa a ser de 645,54 € i per tant uns 7 euros més, tal com vaig escriure en la meva resposta anterior.
      Roedii té raó en afirmar que la majoria de jubilats encara estan plenament actius i participen plenament en la societat, però pel que fa a la política, no compten.
      Realment no entenc per què els diferents governs dels darrers 10 anys semblen pensar que és del tot normal que els pensionistes tinguin menys per gastar cada any i que els representants del poble permetin que tot això passi. Vaig escriure a diversos líders de facció sobre això, però això va ser un malbaratament d'energia. La seva resposta sense sentit va ser que la situació financera dels pensionistes, sens dubte, tenia la seva atenció i prioritat. Malauradament, fins ara sense cap resultat positiu i no veig que això passi en el futur.

      • Lammert de Haan diu amunt

        Hola Leo Th,

        Una mitja porta pot ser una mica exagerada i, de fet, seria millor tenir una gatera.

        Els teus 157,75 € d'impost sobre la nòmina i la contribució Zvw de 48,09 € indiquen que vius als Països Baixos. Aleshores, en el teu cas, tens dret a la bonificació general i al descompte per a gent gran, la qual cosa significa que, de fet, no deu impost salarial a la teva prestació AOW. Si també teniu una pensió o una prestació d'anualitat a més de la vostra prestació AOW, per descomptat, només teniu dret a les deduccions fiscals una vegada.

        El meu pla es basa en viure a (entre d'altres) Tailàndia, ja que aquesta pregunta es va fer al bloc de Tailàndia. A continuació, haureu de deure l'impost sobre la nòmina o l'impost sobre la renda del 9% per al 2019 i del 9,75% per al 2020 (1r tram). Per tant, no pagueu contribucions a l'assegurança nacional, com ara la Llei d'assistència a llarg termini, ni cap contribució relacionada amb els ingressos a la Llei d'assegurança mèdica. Això vol dir que ja no estàs assegurat per això. Malauradament, el dret a (la part fiscal de) crèdits fiscals també caducarà, de manera que realment haureu de pagar impostos als Països Baixos (i possiblement a Tailàndia) sobre el vostre benefici AOW. I això resulta en més d'1 mes de benefici AOW inferior en comparació amb viure als Països Baixos (és a dir, 12 x 9% a 9,75%).

        Pel que fa a la vostra crítica a la política del govern, la recolzo totalment. L'adagio del Govern des de fa molts anys és: "La feina hauria de ser més gratificant". O millor dit: "Ja guanyen molt només haurien d'augmentar". Si "aixequeu la mà", com és el cas d'una prestació AOW com a ingressos sense feina, us haureu de conformar ràpidament amb les molles. Però aquesta generació ha portat els Països Baixos on són avui!

        D'altra banda, no hem de perdre de vista que, si ara els pensionistes de l'Estat també es beneficien plenament de la prosperitat (que han assegurat), en aquest col·lectiu poden sorgir símptomes d'abstinència. Al cap i a la fi, no estan acostumats a aquesta prosperitat i pel que sembla el Govern creu que és prudent deixar-ho així, per tal d'evitar que es produeixin aquests símptomes d'abstinència, que al seu torn poden comportar un augment dels costos sanitaris. Però potser Rutte els pot prometre (i que m'inclou a mi) 1.000 € més (i aquesta vegada tampoc no complirà la seva promesa!).

        • Leo Th. diu amunt

          Benvolgut Lammert, les vostres contribucions a Thailandblog sobre qüestions fiscals i qüestions relacionades són insuperables i són molt comprensibles pel que fa al contingut. La meva resposta anterior no pretenia de cap manera ser crítica, sinó simplement informar-me de l'import del meu benefici AOW, de fet com a resident als Països Baixos. Aplico el dret puntual a un crèdit fiscal a la pensió de la meva empresa. Em sembla divertit el teu comentari sobre els símptomes d'abstinència, però sens dubte hi ha una mica de veritat. Per tant, un pagament únic de mil euros als pensionistes continuarà sent una il·lusió.

  6. Lenny Peters diu amunt

    I també hi ha les autoritats fiscals belgues, que encara creuen que els ingressos AOW són ingressos del treball! Així que gairebé la meitat de la meva pensió estatal a partir dels 65 anys es destina als impostos! Visc a Bèlgica des de 1969 i, per tant, he de pagar impostos com a ciutadà holandès. La normativa europea en aquest sentit és defectuosa!

    • Cornelis diu amunt

      Si has viscut a Bèlgica durant 50 anys, Leeny Peeters, no has acumulat cap pensió AOW als 65 anys, oi? O em perdo alguna cosa?

  7. Maria. diu amunt

    Això no és correcte a l'ABP, seguim igual, però a causa d'un canvi de l'impost, crec que de 3 a 2 parèntesis, encara anem enrere.

    • Henk diu amunt

      De fet, no ABP en resum. El fons de pensions més gran dels Països Baixos amb gestió amateur! ING fons de pensions 138%, ABP amb prou feines 100%. Una gran vergonya. La direcció són tots amics dels polítics? Ho sembla. Sense indexació durant 10 anys. Estúpid, més estúpid, més estúpid.

    • l.mida baixa diu amunt

      Això no és correcte en resum!

      El govern ho fa amb tots els seus augments!

  8. gener diu amunt

    una mà dóna i l'altra mà agafa. augment de lloguer/resp. augment de l'impost sobre la propietat, augment de l'impost sobre l'energia, augment de la gasolina en 1,5 cèntims per litre, augment de la prima de l'assegurança mèdica, dieu què creieu que costarà al medi ambient ara, no més gas de Groningen (afortunadament) Europa que demana més i l'any vinent després del Brexit molt més? Rutte em pot dir més sobre qui va avançar en anys anteriors quan es va predir?
    Ho sento, per sort tinc la meva pròpia pensió i no ho he gastat mai.

  9. Ernst@ diu amunt

    Aquestes són les quantitats correctes: https://www.svb.nl/nl/aow/nieuws/bedragen_aow_januari_2020

    • Lammert de Haan diu amunt

      Hola Ernst,

      M'agradaria assenyalar que aquestes són quantitats que s'apliquen quan vius als Països Baixos.

      Suposo que molts holandesos que viuen a Tailàndia amb un benefici AOW també llegeixen Thailand Blog. Avui a les 14:53 he indicat els imports que els corresponen i els més aplicables.

      De tant en tant em trobo amb una resposta que l'augment del tipus del 1r tram de l'IRPF del 9,0% al 9,7% es compensa en part per un augment de la deducció general, la bonificació de la gent gran i (possiblement) la bonificació per a la gent gran. Això només és correcte si vius als Països Baixos. Si vius a Tailàndia, ja no tindreu dret a crèdits fiscals a partir de l'1 de gener de 1, la qual cosa comportarà la pèrdua de més d'2015 mes de benefici AOW per any!

  10. wim diu amunt

    A poc a poc m'estic preguntant qui és el criminal aquí. Robar legalment també és un delicte. Si aquests líders d'aquest país continuen 4 anys més, nosaltres com a ciutadans podem oblidar-ho. Més de 50 anys de feina, 68 anys i 765€, això és el que t'has de conformar. Quant hauríem treballat realment junts? La majoria de la gent mor massa aviat, us podeu imaginar com de gran és l'olla. Han de pagar l'import estalviat d'una vegada. Quant seria això? El nostre pot AOW és molt important per a Rutte i cs, aquest club pren prestat d'aquest pot.
    Crec que es tornarien bojos si això hagués de passar. Sense una acció contundent ens haurem de conformar amb això. I ara continuem parlant. Malauradament, això no ho fa millor.
    Bona sort de nou.

    • Yente diu amunt

      Feia molt de temps que no m'enganyaven. Uns 30 euros extra, tot es fa més car. Com en guanyarem d'això? RES. Seré molt feliç si torno a rebre la meva pensió estatal aquest any. Però em temo el pitjor.

    • gen diu amunt

      L'AOW no prové en absolut d'un fons existent, sinó que el paguen els contribuents actuals. A més: tota aquesta discussió comença amb una sèrie de reportatges (sensacionals?) dels diaris. Crec que seria millor confiar només en els informes del mateix SVB, que no pas comptar amb el diari.

  11. Nico van den Broek diu amunt

    El més molest de tota la discussió sobre les pensions és que els nostres governs previsors han inclòs, en el passat, a la legislació de pensions el següent del tipus d'interès actuarial per a la indexació de les pensions. Cap altre país de la UE ho ha fet. Per tant, si s'han d'indexar les pensions, s'ha de modificar la llei. Però això no li agradarà a Brussel·les! I és per això que el problema de l'índex no es modifica.

  12. Willie diu amunt

    Benvolgut.
    Directament des del meu cor.
    Desitjo a tothom un millor sou el 2020
    Estic a la sanitat jo mateix.
    Espero per a tots vosaltres que això sigui escoltat.

  13. Henk diu amunt

    És escandalós que el govern ens vulgui fobar amb un import net de 7.50 €. Rutte, certament, no ha sentit que només els costos sanitaris augmentaran en 16 €. Després hi haurà un augment del lloguer i un augment de les despeses de manutenció. I després s'atreveix a dir que la gent gran realment millora. On va anar a l'escola?
    VVD fora amb ell.

  14. Yente diu amunt

    Feia molt de temps que no m'enganyaven. Uns 30 euros extra, tot es fa més car. Com en guanyarem d'això? RES. Seré molt feliç si torno a rebre la meva pensió estatal aquest any. Però em temo el pitjor.

  15. Jacques diu amunt

    Els jubilats s'estan convertint en un problema o en realitat ho són des de fa molt més temps. El grup objectiu que només s'està fent més gran, costa més i no dóna res segons els molts gabinets i associats de Rutte. Si haguessin volgut fer alguna cosa, això es podria haver fet fa molt de temps, així que les seves accions, o més ben dit les inaccions, diuen molt.
    Recentment m'he convertit en membre de la Fundació per a la Preservació de Pensions.
    Jo aconsellaria a tothom que fes una ullada al seu lloc i segueixi el meu exemple. És possible que puguin aconseguir alguna cosa i val la pena per un dipòsit mínim de 10 euros (afiliació).
    La informació es pot trobar a través de: https://www.stichtingpensioenbehoud.nl/

    • Ger Korat diu amunt

      Trobo que tota la discussió, tal com s'indica a les diferents respostes, és força unilateral. Com va assenyalar Jan en una resposta anterior, l'AOW el paguen els que actualment estan treballant. A més del fet (!) que el grup d'edat actual es troba entre els més rics de la societat (de mitjana). Qualsevol augment de la pensió estatal l'han de pagar els treballadors, sinó d'on sortiran els diners? Per tant, expliqueu la història anterior al vostre veí treballador i digueu-li també que els beneficiaris de la pensió estatal els agradaria tenir més diners i, per tant, que els treballadors (és a dir, el veí) ​​reben menys diners. sobrant. Per sort, la gran majoria estarà d'acord amb tu, o no? Sigueu realistes: el que una persona es beneficia és a costa d'una altra, almenys pel que fa als ingressos i les prestacions.

      Jo mateix sóc del tipus prou i estic satisfet amb el que tinc ja que he conegut vegades en què només tenia uns quants euros per gastar al dia. I també conec la situació a Tailàndia on visc, on la gran majoria s'ha de conformar amb uns centenars de bahts al dia i una pensió del govern de 600 a 1000 bahts al mes. Mira, això m'ensenya a posar les coses en perspectiva.

      • Leo Th. diu amunt

        Benvolgut Ger, és cert que el meu AOW està finançat per aquells dels Països Baixos que encara no han arribat a l'edat AOW. De la mateixa manera que es van retenir les cotitzacions dels meus ingressos entre els 17 i els 66 anys del meu sou dels pensionistes de l'estat de l'època. I mentre augmenti la població als Països Baixos, actualment més de 17 milions, també es pagaran més primes. Posar les coses en perspectiva és un art. Però posar-ho tot en perspectiva ara és anar massa lluny per a mi. Tampoc li diré a un tailandès que s'ha de conformar amb un salari mínim de 350 baht al dia que s'ha de considerar ric en comparació amb moltes persones a l'Àfrica, que tenen uns ingressos d'1 dòlar (30 baht) al dia. No discutiré aquí el fet que heu esmentat que la gent gran dels Països Baixos es troba entre els grups de població més rics, principalment a causa de l'augment del preu de l'habitatge. L'aportació de Henk tracta dels titulars que suggereixen que els destinataris d'Aow es beneficiaran en molts punts percentuals, mentre que la realitat és que l'import net és d'un màxim d'uns deu euros mensuals, que no es poden utilitzar per pagar l'augment de costos.

      • Nelly diu amunt

        Jo també vull governar això. Sobre la riquesa entre la gent gran
        El meu marit i jo ens vam casar l'any 1969, no teníem res, absolutament res. No ens van permetre estudiar, però ens van permetre treballar als 14 anys i dipositar els diners a casa fins al dia del casament. Hi havia tanta manca d'habitatge que ens vam veure obligats a viure amb els meus pares.
        Estalvieu Ho Però vam haver de pagar tants diners de la pensió (varem poder fer-hi una llar 2 anys després)
        Quan ara veig, afortunadament, amb què comença la nostra joventut, quins estudis, quines oportunitats i quins ingressos tenen la majoria, menyspreo la generació treballadora del passat.
        També m'agradaria indicar quines obligacions financeres tens als Països Baixos (els costos fixos) que costen cada cop més dels teus ingressos.
        Les persones grans haurien de renunciar al treball voluntari, llavors podrien esbrinar què signifiquen les persones grans per a la nostra societat.

      • Lammert de Haan diu amunt

        Hola Ger-Korat,

        Com passa sovint, un cop més us heu perdut completament. Colpeges abans que hi hagi un tauló (i molt menys un clau) a prop. Qui t'ha dit que les prestacions de l'AOW són finançades pels que actualment estan treballant i que qualsevol augment de l'AOW l'han de pagar els que treballen? Era el Jan, tal com escrius? Tanmateix, no us heu de creure tot el que s'escriu aquí, sinó que feu la vostra pròpia recerca.

        També estic jubilat i, a més d'una prestació de pensió, rebo una prestació AOW com a persona casada. Aleshores, em financo totalment aquest benefici AOW pagant l'impost sobre la renda. Per això pago el doble d'euros a les autoritats fiscals que els que rebo de l'SVB en forma d'AOW. No hi ha feina!

        El que aparentment no saps és que la prestació AOW es finança en més d'un 40% amb recursos generals, és a dir, impostos. A causa de l'augment previst del nombre de beneficiaris d'AOW i de la congelació de la prima d'AOW, aquest percentatge només augmentarà en els propers anys. Amb això ja estem avançant bé en la direcció de l'assessorament de la Comissió Dijkhuizen de fa uns anys de gravar totalment els beneficis de l'AOW (és a dir, amb l'abolició de la prima d'AOW que s'ha de pagar íntegrament amb els ingressos fiscals). Què vol dir: “les pensions estatals les financen els que actualment estan treballant i que qualsevol augment de la pensió estatal l'han de pagar els que treballen”? Els jubilats deixaran de pagar sobtadament l'impost sobre la renda? però sí! Per tant, puc discutir en veu alta amb els meus veïns (que segueixen treballant) per un augment de la prestació AOW, que també recolliran els beneficis després d'arribar a l'edat de jubilació estatal.

        A més, Leo Th també xoca completament amb el seu comentari sobre el pagament de primes durant la seva vida laboral. De fet, encara contribueix a finançar la seva pensió estatal pagant l'impost sobre la renda de la seva pensió. Això també s'aplica a mi i a molts holandesos!

        Vius a Tailàndia. Això vol dir que la tributació de la prestació AOW, que ara supera el 40% (tret que hi gaudeixis d'una pensió del govern o d'una prestació de la seguretat social imposable als Països Baixos), pràcticament també et passa, sense que això sigui a costa. de depèn de l'import del vostre benefici AOW!

        Ho vaig escriure ahir: la política del govern té com a objectiu no permetre que les persones grans es beneficiïn d'una major prosperitat. No estan acostumats a aquesta prosperitat en el passat i per prevenir els símptomes d'abstinència i, per tant, possiblement uns costos sanitaris més elevats, potser seria millor deixar-ho així. Tanmateix, això era purament cínic!

        En els últims anys, la càrrega fiscal als Països Baixos s'ha reduït en uns 15 milions d'euros. No obstant això, els mínims socials i els pensionistes estatals gairebé no s'han beneficiat d'això. "Els grans diners" van ser per a les llars de doble renda amb 2 vegades la mitjana + ½ vegades la mitjana amb nens. I llavors parles d'uns ingressos familiars d'uns 90.000 €. L'any 2017, per exemple, van guanyar una mitjana de 1.470 €, mentre que un matrimoni amb només una pensió de l'Estat va patir una pèrdua de 10 €. Una parella casada amb AOW + 10.000 € de pensió va guanyar uns escassos 220 €. Al cap i a la fi, fa anys que l'adagio del Govern és: “Treballar ha de ser més gratificant” i crida l'atenció que no es tracta de “treballar més ha de ser més gratificant” sinó que “guanyar més ara ha de rendir encara més”. Però si ja fa 50 anys que treballes i ara gaudeixes d'uns ingressos sense feina (i per tant "aixeca la mà"), ja no gaudeixes d'aquesta condició de protecció.

        Malauradament i fent servir l'eslògan de l'Agència Tributària:

        "NO PUC FER-HO MÉS BONÍSTIC"

        • Erik diu amunt

          No només l'impost sobre l'AOW, Lammert! Les persones no actives amb WW i WIA/WAO i altres beneficis també paguen impost sobre la renda. La gent gran només amb AOW però amb patrimoni també paguen l'impost de la caixa 3 i que va al pot des del qual també es paga l'AOW. La història que "els treballadors" paguen l'AOW per les persones que s'estiren al sol sobre el cul simplement no és certa! Malauradament, no tothom s'adona d'això.

  16. george diu amunt

    L'augment de la meva pensió estatal de casat és de 8.11 euros. Jo tenia 768.22 euros. Així que és un 1,05%

  17. Edo diu amunt

    Tots coneixem la dita "si res es converteix en alguna cosa, alguna cosa ja no es coneix a si mateixa".
    Penseu, per exemple, en l'únic partit polític que diu defensar la gent gran. Aquells líders ara també guanyen prou i ja no defensen la gent gran, no, al contrari, prefereixen la política antisocial de la banda mentidera i oblidada (entre la gent gran se'n diu DEMÈNCIA) que només afavoreixen els rics a la qual ells mateixos. pertànyer, de manera que no es deixin de banda i després perdin els seus ingressos.

  18. Harmen diu amunt

    Passa el mateix amb la pensió de la construcció, l'anava a augmentar una mica, però em trec uns 2eu menys, quina colla de lladres

  19. Yvonne diu amunt

    Sí Henk, per què als diaris els va tan malament, ara per aquesta mena de txt buit. Fer feliç a la gent amb un pardal mort. Les persones grans no compten en aquest país. Llancen milions per crear programes informàtics que no funcionen per al govern. El pressupost de la seva llar és completament inexacte i aquests diners es destinaven a altres coses, com ara donar alguna cosa extra als pensionistes. Trist país amb molta pobresa.

  20. hjNellen diu amunt

    També he tret la mateixa conclusió, i amb l'eliminació progressiva de l'assegurança col·lectiva de salut i l'augment dels costos, torno a estar pitjor, com els últims anys. Dos anys més així i després també puc anar al banc d'aliments, gràcies a aquest gabinet.

  21. Andre diu amunt

    Per què no tots els voluntaris jubilats aturen el seu treball voluntari durant una setmana, aleshores la meitat dels Països Baixos estarà perdut i el govern es despertarà?
    Només cal que mireu el que els vells encara tenen a dir
    Salutació

  22. Rob T diu amunt

    M'agradaria tenir un gran tractor.

  23. J.van ballegooij diu amunt

    Que tots els voluntaris que ja hagin arribat a l'edat de jubilació la destinin durant una setmana (no t'ho pensis) i després potser els despertaran a La Haia per veure què signifiquen aquestes persones grans per a la nostra societat.


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web