Eddy va rebre la següent reacció de l'ombudsman belga en relació a una queixa per deixar de legalitzar la declaració jurada de l'ambaixada belga a Bangkok.
Estimat senyor,
Sol·liciteu la intervenció del Defensor del Poble Federal a l'FPS d'Afers Exteriors pel que fa a la no legalització d'una declaració jurada sobre els vostres ingressos per part de l'Ambaixada de Bèlgica a Bangkok.
Vostè va afirmar que l'Ambaixada de Bèlgica a Bangkok ja no legalitzarà la signatura de la declaració jurada en la qual declara els seus ingressos, mentre que l'Ambaixada ho ha fet fins ara. És possible que tingueu dificultats perquè heu utilitzat aquesta declaració jurada
sol·licitud d'ampliació del permís de residència al govern tailandès.
L'ombudsman federal només pot investigar una queixa si heu intentat resoldre el vostre problema amb el govern implicat, en aquest cas l'FPS Afers Exteriors. Anoto a la vostra queixa que ja us heu posat en contacte amb l'Ambaixada de Bèlgica a Bangkok. Tanmateix, l'FPS d'Afers Exteriors té el seu propi servei de reclamacions. Per tant, us proposo que primer contacteu amb el departament de reclamacions de l'FPS d'Afers Exteriors. Tota la informació i el formulari de reclamacions es pot trobar aquí
feu clic al següent enllaç: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/ complaints.
També estic disposat a enviar jo mateix la vostra queixa a aquest servei de reclamacions si m'ho sol·liciteu. Si no rebeu una resposta satisfactòria o no rebeu una resposta satisfactòria al cap d'un període d'1 mes, encara podeu tornar a contactar amb l'ombudsman federal.
Puc demanar-vos que ens proporcioneu una còpia del vostre formulari de reclamació, enviat a l'FPS d'Afers Exteriors, i qualsevol resposta de l'FPS d'Afers Exteriors?
Salutacions,
L'ombudsman federal
David Baele
Crec que cal ajustar la pregunta.
Amb una declaració jurada no legalitzeu una signatura,
Una declaració jurada és una declaració sota jurament, feta davant un funcionari autoritzat.
El funcionari indica que has fet aquesta declaració per voluntat pròpia, sense pressions de fora, i sabent què estàs fent. És per això que el funcionari/ambaixada no revisa la declaració.
Les declaracions falses es consideren fals testimoni.
A la pràctica, la sol·licitud d'una declaració jurada la va organitzar l'ambaixada per correu electrònic. I això pot ser un error de procediment perquè la presència del funcionari quan redactes la declaració jurada és necessària per a molts advocats.
Una declaració sense la presència d'un funcionari és més una declaració feta en "honor". I una declaració sota honor no té el mateix valor probatori que una declaració sota "jurament".
A més, l'ambaixada encara legalitza les signatures. 20 euros/760 THB per document.
T'estàs perdent completament!
L'ambaixada només declara que la signatura és autèntica.
Sou totalment responsable del contingut!
Per cert, s'indica molt clarament a la vostra declaració jurada quan la rebeu de tornada de l'ambaixada.
Això és correcte Dirk i també és el motiu pel qual aquesta declaració jurada ja no és emesa i acceptada per Immigratrion Thailand.
Tailàndia vol que l'ambaixada corresponent comprove i aprovi les dades.
L'ambaixada holandesa ho fa sobre la base de les opinions generals de les pensions i les avaluacions fiscals.
La legalització d'una signatura únicament amb una autodeclaració ja no s'accepta.
On és la diferència amb el que escric?
Escric clar:
El funcionari indica que has fet aquesta declaració per voluntat pròpia, sense pressions de fora, i sabent què estàs fent. És per això que el funcionari/ambaixada no revisa la declaració.
cita final.
Però a la pràctica, amb una declaració jurada, feu aquesta declaració sota jurament i la firmeu. Aleshores, el funcionari present declararà que el tràmit s'ha dut a terme correctament, i en conseqüència també es legalitzarà la seva signatura.
Però una declaració jurada no és només legalitzar una signatura. La declaració sota jurament és la més important.
https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit
dret processal (evidence law) – Anglès: declaració escrita que es confirma sota jurament i que serveix per presentar-se com a prova en procediments judicials.
Crec que el Servei d'Immigració tailandès requereix que aquesta declaració jurada que conté una quantitat es comprovi la veritat (la veritat de l'import). Com que l'ambaixada de Bèlgica no ho fa, aquesta afirmació ja no té sentit! L'ambaixada holandesa verifica els imports i manté l'emissió de la declaració jurada...
No, NL no emet una declaració jurada, sinó una carta de suport de visat.
No ho pot fer l'ambaixada belga i els holandesos?
Saben quants són els vostres ingressos, per què ho posen difícil?
El problema és que Tailàndia ha d'acceptar aquesta declaració de l'ambaixada belga.
El mateix per als Països Baixos. Els Països Baixos van passar mesos treballant amb les autoritats tailandeses per elaborar un model de "Carta de suport de visats".
I els Països Baixos es van comprometre a comprovar també les quantitats indicades.
Per a Bèlgica, Tailàndia ja havia indicat anys enrere que la declaració jurada és una solució d'emergència. Motiu principal, no hi ha control de les quantitats. Això tampoc és possible amb la declaració jurada, perquè és una declaració en honor.
A més, no es van processar declaracions falses.
L'ambaixada belga voldria fer el mateix que els Països Baixos, però no poden fer-ho per iniciativa pròpia. Han de seguir les ordres i ordres d'Afers Exteriors, Brussel·les.
I Brussel·les no se sent cridada immediatament a fer l'esforç per a uns quants milers de belgues a Tailàndia, principalment flamencs.
Bona iniciativa, aquest correu electrònic a BZ.
Segons he llegit, hi ha diferents interpretacions de la declaració jurada, la declaració jurada és una declaració d'honor, hi ha diferents declaracions jurades, del que ara parlem és la declaració jurada d'ingressos, per tant l'ambaixada només legitima la teva signatura, no el contingut, ells poden fer-ho per motius de privadesa.
Un altre coll d'ampolla és que la declaració jurada d'ingressos ja no és acceptada per la majoria de les agències d'immigració o té un final a la vista en un futur proper, per la qual cosa cal una altra solució.
L'ideal seria que la nostra ambaixada belga emetés una declaració de la renda (similar al consolat d'Àustria a Pattaya), que encara s'accepta a la immigració perquè confirma i valida els ingressos.
Tant de bo la nostra ambaixada pugui oferir aquí una alternativa per complir encara amb el requisit d'ingressos per a molts, una confirmació d'ingressos per part de l'ambaixada seria ideal.
Esteu ignorant el que diu el Síndic de Greuges. Igual que als Països Baixos, primer heu d'haver completat els procediments de queixa o apel·lació abans de presentar l'assumpte al Defensor del Greu. Jo diria: feu-ho com a prioritat! Seguiu el procediment de queixes contra l'agència responsable i si també rebutja la denúncia i no hi ha opció de recurs, consulteu el Síndic de Greuges.
El síndic vol remetre la queixa a Afers Exteriors si ho desitja i jo hi he acceptat.