Benvolguts lectors,
Sovint escolteu darrerament que la gent està avergonyida per la corrupció o per persones intel·ligents després dels vostres diners, aquí teniu la història del que li va passar recentment al meu amic tailandès.
Fa unes setmanes, va rebre una notificació per correu del Tisco Bank a Bangkok que havia de pagar el préstec contractat el 20 de gener de 2015, l'import inclosos els interessos havia augmentat a 111.000 Tb (l'import del préstec era de 60.000 Thb). .).
Després d'haver tingut contacte telefònic amb el Tisco Bank, es va assabentar que segons ells ja és el 4t? carta que li havien enviat, no va aconseguir convèncer el banc que no havia contractat cap préstec i que havia estat amb mi a l'apartament de Khon Kaen des del 15 de desembre fins a la primera setmana de març.
Com que no estava a Tailàndia en aquell moment, va investigar aquest assumpte de la millor manera possible a través d'un advocat tailandès i va rebre per fax tots els documents en què es va contractar aquest préstec d'aquest banc, que van resultar ser còpies dels documents de propietat de camps d'arròs, carnet d'identitat i el llibret blau de Tambien, tot a nom de la meva xicota. No entenem com un banc donarà un préstec a algú amb només aquests papers i no demanen més proves d'identitat, així que sembla que algú va utilitzar els seus papers.
Denunciat a la policia per consell de l'advocat, l'advocat va parlar diverses vegades amb aquesta entitat bancària i va escriure cartes per explicar la situació i que era impossible que la meva xicota hagués contractat un préstec amb ells, però malauradament sense resultat.
En definitiva, haver de pagar el 'préstec' perquè el banc no col·labora més, l'import augmenta cada dia i per evitar l'embargament de mercaderies.
Ara estem gairebé segurs de quina és la història d'aquest préstec, però és molt difícil assenyalar algú. Al gener vaig anar al seu poble amb la meva xicota a causa d'una compensació que rebrien els pagesos per la collita fallida d'arròs de l'any anterior. Algú del govern va venir i les persones que havien patit danys van haver de lliurar els seus papers (còpia) sobre el terreny, Tambien, DNI i fotos del terreny i també omplir un formulari de reclamació.
Sembla que són aquells papers (una còpia d'ells) que algú solia contractar aquest préstec, però malauradament no hi ha res que es pugui fer. Esperem que no s'hagin contractat més préstecs d'altres entitats bancàries d'aquesta manera.
Moral, escriviu a totes les vostres còpies per a què serveixen, data, any, i poseu-hi uns quants traços i traços pesats per fer-ne una còpia sense valor, de manera que no es pugui utilitzar per a altres coses.
Enviat per Cloggie
Quan vaig obrir un compte al banc, es va fer una foto amb una càmera a l'escriptori.
Si això és estàndard, aquesta foto fins i tot podria existir per al préstec.
Quan la meva dona fa còpies per lliurar, sempre hi passa unes línies i escriu que és una còpia fidel amb signatura i data. Deixa que els altres, ni tan sols les agències, facin còpies, sempre les fa ella mateixa.
En el moment en què treballava al servei governamental, és habitual que es facin còpies d'aquesta manera.
L'última part és molt important i la majoria dels tailandesos saben que és l'única manera de lliurar les vostres còpies a qualsevol persona, advertiu que són més intel·ligents del que penseu.
Això em sembla descabellat, encara comprovant la signatura, ella té o té,
encara han de signar diverses vegades .També
estrany que no hi fossis.
Ho descobrireu……….
Ho sento, però... un banc s'escapa d'haver emès un préstec amb només còpies com a garantia? No hi ha cap signatura real enlloc, així que amb bolígraf blau? I després una signatura, per la qual un expert declara que aquests -que voreja la certesa- pertanyen a la mateixa persona?
O és una altra vegada l'eterna història a Tailàndia: la dona tailandesa té un caixer automàtic de farang que pagarà, perquè, pobreta, si no, aquesta senyora perdrà la cara (i no el banc de coframing?)
Simplement: "vegeu la vostra reclamació al jutjat, perquè pugui presentar una reclamació contra el vostre banc per frau al Departament de Repressió Criminal de Sathorn-North Road..." i la discussió ha desaparegut.
Segurament hi ha més coses. Un banc no pot fer un préstec si el prestatari no pot mostrar un document d'identitat vàlid i la foto ha de coincidir amb la persona que sol·licita el préstec. Això no va passar. Podeu sol·licitar el compte contra el qual s'ha ingressat aquest import de 60.000, a més en 7 mesos els interessos ascendeixen a més de 51000 bany? Heu de rebre un extracte cada mes?
Francès de fet, ben assenyalat.
Naturalment, l'estafador o estafador va rebre 60.000 THB.
Així que hauríeu de poder trobar-los sense cap problema, oi?
El banc només ha escrit 4 cartes i han passat 7 quotes impagades (!)?
I llavors només va arribar aquella quarta carta. Igual que la carta que apareix, amb el temps, quan hi ha un fitxer adjunt.
A més dels documents de propietat, el banc també va enviar per fax el DNI. Bé... llavors algú estava assegut al banc el 20 de gener de 2015, que és molt semblant a la xicota de Cloggie.
Qui, segons Cloggie, es va quedar amb ell a l'apartament de Khon Kaen del 15 de desembre al març. Però llegiu una línia més enllà que Cloggie no era a Tailàndia aleshores? Què et sembla, això?
Història amb ganxos i ulls...
Al meu entendre, un banc no ofereix un préstec en una còpia del DNI, el banc en fa una còpia.
Els tailandesos són intel·ligents i inescrutables, és a dir, mai no els coneixeu.
Un canadenc al meu carrer, amb una xicota tailandesa, durant anys. La seva filla de 16 anys vindria a viure al lloc fosc Pattaya de l'Isaan i anava a l'escola. Però necessitava un ciclomotor per anar a l'escola, el canadenc li dóna 25.000 bahts per comprar un bon ciclomotor de segona mà.
Això és massa poc tailandès, que havia de ser nou, el canadenc no va voler pagar més, ni després d'alguna discussió.
En un moment donat es banya igualment i va a comprar un ciclomotor. No de segona mà, però nou, amb préstec. Préstec a nom de la mare, la mare tenia una còpia del passaport canadenc i va dir que visc amb ell. Tot i que la dona no tenia ingressos, el préstec es va concedir perquè l'expectativa general era que el canadenc pagués el préstec igualment. La mare i la filla arriben a casa amb el ciclomotor nou, no van dir res del préstec, només que tenien un fort descompte i que la model havia passat el seu aniversari.
Al cap d'uns mesos, la casa canadenca va explotar, va obtenir una ordre de pagament de diversos mesos sobre el préstec més un fort interès. El ciclomotor es recollirà dins d'1 setmana després de no pagar.
No va arribar a això, la bomba havia esclatat i la mare i la filla van marxar amb el ciclomotor encara nou cap a un destí desconegut. Una part dels 25.000 banys que havia pagat el canadenc anaven a familiars i la resta s'havien gastat ells mateixos. El pitjor que va pensar el canadenc va ser que la mare i la filla pensaven que era perfectament normal el que havien fet i no sentien cap culpa.
Un comentari cínic del canadenc, per 25.000 bahts es coneix a la persona adequada, així que encara sóc barat, els seus coneguts ja havien perdut milions de baht i encara en perden més perquè no volen enfrontar-se a la veritat.
Bon cap de setmana
Roel
M'agradaria assenyalar que això no és per a tots els tailandesos, perquè també n'hi ha molt bons. Afegim que això és el mateix a tots els països i també passa igual.
Hola,
Visito regularment els diferents bancs d'aquí a Tailàndia amb la meva dona tailandesa i el primer que demanen per a qualsevol transacció és el passaport. La contractació d'un préstec aquí només la pot fer la mateixa persona del DNI.
Ja s'ha dit abans. Sembla una història amb inconvenients i ulls. Crec que no s'han esmentat tots els fets.
Durant els darrers 20 anys he mantingut moltes discussions amb bancs i altres institucions que volen fer una còpia de la meva prova d'identitat. De vegades fins i tot per a cada transacció. Gairebé sempre és contraproduent després de la discussió.
A partir dels Països Baixos, hi ha un deure d'identificació, no de fer una còpia. El govern holandès ha indicat explícitament quan s'ha de fer una còpia d'un document d'identitat. Això és, per exemple, per un empresari que contracta algú o un banc on algú obre un compte bancari.
Jo mateix he estat víctima d'un frau d'identitat abans. Per evitar-ho (cosa que mai serà del tot possible) normalment no en proporciono una còpia ni faig una còpia d'una identificació. Si cal, mai faig servir el meu passaport, però sempre un altre document d'identitat, com ara el carnet de conduir. Tinc un escaneig en color al meu ordinador, de la qual algunes característiques s'han fet il·legibles. Ho imprimeixo en color. A continuació, imprimeixo una "filigrana" en diagonal que indica amb quina finalitat es va emetre la còpia, en quina data i a qui. A més, sempre ho faig una vegada. Si la còpia s'utilitza malament, això es pot veure immediatament a partir de les característiques. Aquesta és, al meu entendre, la manera més segura d'una còpia a la qual no s'ha objecte mai. A la història donada, el banc té alguna cosa a explicar si algú fes servir la meva còpia per contractar un préstec.
Tota aquesta història està equivocada. Cap banc concedirà un préstec sense que la persona que el sol·liciti i el signi amb un document d'identitat vàlid, etc. La nostra filla treballa en un banc gran com a cap del departament a Bangkok i m'ha assegurat que aquesta història realment no pot haver passat tal com és. va dir. va reclamar.
Pot ser que la senyora hagi demanat diners en préstec al banc i es pensi, bé, el farang pagarà el deute quan ho sàpiga.
Al meu parer hi ha dues possibilitats: 1) el banc mostra a quin compte s'ha ingressat l'import del préstec; 2) el banc ve amb un comprovant de recepció original (!) signat per aquest import.
Si no, que vagin als tribunals; sempre guanyes en aquesta situació (fins i tot a Tailàndia).
Probablement aquest no és el lloc adequat, però un altre avís.
No garanteixis mai la compra d'una motocicleta o res a crèdit.