Covid-19 i el govern tailandès: un enfocament d'èxit
Afortunadament, la vida d'en Charly està plena de sorpreses agradables (desgraciadament de vegades també de menys agradables). Des de fa uns quants anys viu amb la seva dona tailandesa Teoy en un complex no llunyà d'Udonthani. En les seves històries, Charly intenta principalment donar a conèixer Udon, però també parla de moltes altres coses a Tailàndia.
En temps de crisi, els governs adquireixen encara més poder del que ja tenen. Comprensible en si mateix, però té costats foscos.
Als Països Baixos, combatre el virus és la prioritat número u. La reactivació de l'economia ocupa clarament el segon lloc. Com a resultat, els Països Baixos s'enfronten a un dèficit pressupostari sense precedents. Tot i que en el passat recent no es podien disposar de diners per augmentar significativament els sous de professors, policies i infermeres, per exemple, ara es destinen 92 milions d'euros sense esforç per mantenir les empreses a flotació. Mentrestant, el ministre d'Hisenda ha anunciat que probablement es tornaran a fer retallades tan bon punt sembli continguda la Covid-19. No sé on vol aconseguir aquestes retallades, amb uns nivells d'atur sense precedents i un nombre increïblement gran de fallides. En qualsevol cas, no serà entre el món empresarial, sinó probablement entre els “herois” del moment.
El govern tailandès ha adoptat un enfocament exitós per combatre la Covid-19. La prioritat del govern tailandès és clarament equilibrar i possiblement aturar completament el drama de la Covid-19. I sembla que els va molt bé quan mirem les seves xifres. El benestar financer de la població tailandesa és de menys importància, sembla.
Declarar l'estat d'emergència en si mateix no és una mesura estranya. No permetre vols comercials entrants és una decisió sàvia i que Rutte hauria de seguir com a exemple. També és comprensible prohibir tot tipus d'esdeveniments on es puguin esperar molts espectadors, com els partits de boxa. Així com el distanciament social que ara s'aplica a tot el món, és a dir, l'economia d'un metre i mig i el rentat regular de mans.
Ara escric el dimarts al vespre, 28 d'abril. El govern tailandès ha decidit, a banda de les mesures nacionals descrites anteriorment, que és hora de deixar l'alliberament gradual de tot tipus de mesures durant el confinament als administradors regionals. Hi ha molt a dir d'això perquè la situació pot variar considerablement d'una província a una altra. Però, malauradament, la majoria dels administradors regionals no són prou capaços d'abordar aquesta qüestió de manera adequada. Aquí serien adequades moltes més directrius/consells del govern central.
Per exemple, l'ajuntament d'Udon sembla incapaç de prendre una posició comuna sobre què està permès i què no a partir del divendres 01 de maig. Això provoca una gran incertesa entre molts emprenedors i el seu personal. Molts provenen de pobles d'Isaan. I només hem de veure com tornen a Udon a temps tan bon punt tingui clar que el seu negoci pot obrir de nou. També es preveuen quatre dies festius al maig. El divendres 01 de maig és el dia del treball, el dilluns 04 de maig el dia de la Corona, el dimecres 06 de maig el dia de Visakha Bucha i l'11 de maig el dia reial de la llaurada. Els tres primers dies festius es classifiquen com a festius nacionals.
El govern nacional ha decidit que aquests quatre dies festius no s'ajornaran, com s'ha proposat aquí i allà, sinó que simplement es mantindran. Això és, per descomptat, fàcil de dir per a Prayut, però els empleats no reben aquests dies lliures. I Prayut sens dubte no compensarà això.
Crec que ara s'han registrat un total de 54 morts amb "covid19". Aquesta xifra, a més del nombre excepcionalment baix d'infeccions per Covid-19 registrades diàries, sembla fer que l'estat d'emergència sigui completament innecessari. O el govern tailandès també sabria que les xifres reals són moltes vegades més altes? En qualsevol cas, la incertesa sobre què està permès o no a cada província a partir de l'01 de maig és desagradable per a la població tailandesa. Els més pobres dels tailandesos més pobres tenen ganes de tornar a la feina, de tornar a guanyar diners.
Ara han venut tot el que es pot vendre, com ara roba a Internet/línia per preus de 5-10 bahts cadascun. Es van aturar al botiguer local per menjar i beure. Els usurors es beneficien. Han de cobrir les necessitats d'efectiu immediat per a la compra d'aliments i aigua. Estan encantats de fer-ho, però a tipus d'interès exorbitants. Però aquí ve l'ajuda. El govern tailandès ha anunciat que posarà fi a aquests tipus d'interès usuàries. Com? No ho sabran aviat.
Ara que estem parlant de diners. Prayut i la seva gent van anunciar fa una estona amb molta empenta que el poble tailandès pot comptar amb aquest govern. Es pagaran almenys 5.000 bahts al mes durant un període de tres mesos als empresaris que es veiessin obligats a tancar temporalment el seu negoci. El govern tailandès va calcular malament el nombre d'aplicacions que es podia esperar. El que va provocar dos efectes inexplicables. En primer lloc, un gran nombre de sol·licituds van ser rebutjades com a "no elegibles" per raons obscures, després que moltes van haver de dedicar més d'un dia de feina per arribar fins i tot al lloc de la sol·licitud. En segon lloc, el govern tailandès va haver de reconèixer que no hi ha prou diners per pagar el segon i tercer mesos promesos.
Ara és dijous al matí, 30 d'abril. Ahir a la nit, el govern tailandès va anunciar per decret que el bloqueig, tal com es va aplicar a l'abril, continuarà aplicant-se a tot el país fins a finals de maig. Per tant, cap administrador provincial no pot relaxar les mesures per a la seva província, tal com va prometre el govern tailandès a principis d'aquesta setmana. Enrere han quedat les esperances de molts treballadors tailandesos de poder tornar a la feina a partir de la setmana vinent. També s'ha ajornat fins a nou avís la finestra (loop-hole) per permetre la venda de begudes alcohòliques els dies 1 i 2 de maig.
El motiu d'aquest canvi de rumb? El govern tailandès té por d'una segona onada de Covid19. Que vols dir? En els últims dies, el nombre de nous casos d'infeccions per Covid-19 s'ha mantingut per sota dels deu. Les xifres d'això també van ser extremadament positives. A què serveix l'espera? Fins que no hi hagi noves víctimes a denunciar? O la situació japonesa a una illa de cinc milions d'habitants va tenir un paper en l'últim canvi de rumb del govern tailandès? Allà, el confinament es va alliberar completament al voltant del 19 de març, però ara hi ha un gran augment del nombre de víctimes de la Covid-19. Així doncs, una segona onada de covid19.
La confusió és gran. Encara dijous 30 d'abril però ara cap a les 19.00 h. El Khaosod, versió en anglès, informa que una sèrie de mesures s'alleujaran a partir del diumenge 3 de maig. Els polítics locals poden decidir fins a quin punt volen estar d'acord amb això. És a dir, menys de vuit hores després de la publicació al Diari Reial de l'anterior mesura de govern.
Pres literalment del Khaosod, dijous al vespre, 30 d'abril, cita:
"BANGKOK - Es permetrà la reobertura de diversos establiments comercials a partir d'aquest diumenge, va anunciar dijous el govern.
Taweesin Visanuyothin, portaveu del Centre per a l'Administració de la Situació de la COVID-19, va dir que els negocis es podrien tornar a tancar o suspendre si el nombre d'infeccions per coronavirus augmenta; Tailàndia va tornar a veure un augment d'un dígit en casos nous per quart dia consecutiu.
"Si hi ha augments en el nombre de casos nous en els propers 14 dies, és possible que hàgim de revisar-los", va dir Taweesin. "No només són deures del sector públic o privat, sinó que és responsabilitat de tothom".
Llegir: Restaurants, salons i parcs per reobrir, però sense data fixada
Els llocs previstos per a la reobertura inclouen mercats, restaurants i venedors de menjar ambulant fora de centres comercials, supermercats, botigues de queviures, complexos esportius, parcs públics, salons de bellesa i botigues d'animals.
La mesura entrarà en vigor el 3 de maig. La prohibició de la venda d'alcohol es mantindrà vigent. Va dir que els governadors provincials poden ajustar les mesures en conseqüència a la seva província, però les seves restriccions han de ser iguals o més intenses que les mesures descrites pel govern. Tots els locals reoberts també han de complir estrictament les mesures de distanciament social i higiene, va afegir. Cita final.
La volubilitat del govern tailandès no té precedents. Ahir es va informar que la prohibició de l'alcohol es mantindrà de moment en vigor fins a nou avís i que també s'ha cancel·lat la finestra de l'1 i 2 de maig. Avui s'ha anunciat que a partir del diumenge 3 de maig es tornarà a permetre la venda de begudes alcohòliques. L'ajuntament d'Udon no ha anunciat cap mesura desviadora, així que suposo que també s'aplicaran les mesures del govern nacional a Udon.
Mirant enrere en aquest article, ara és el 16 d'agost, així que molt més enllà, algunes coses han canviat. El govern tailandès segueix permetent que persones de fora de Tailàndia entrin poc. Les condicions angoixants dels jubilats no tailandesos que viuen aquí a Tailàndia amb el seu cònjuge i els seus fills no podran entrar a Tailàndia de moment, tret que tinguin la sort de caure en una categoria que sigui benvinguda. El govern tailandès sembla haver aconseguit mantenir a ratlla el virus Covid-19, però al mateix temps el desenvolupament econòmic és un gran drama. Aquest any ja no s'esperen turistes. Les fàbriques i els proveïdors estan veient una demanda cada cop més baixa, la qual cosa significa, per exemple, que els estudiants ja no poden fer pràctiques.
Una actualització de la situació actual a Udon Thani.
Tots els restaurants amb opció de servir begudes alcohòliques tornen a estar totalment oberts, i tots els bars i salons de massatges també tornen a estar oberts. Només les discoteques continuen tancades. Però, malauradament, sembla que hi ha pocs clients. Un recorregut per Soi Sampan i els seus voltants demostra que realment hi ha fatalitat a tot arreu. Els restaurants, però també els hotels, funcionen amb una tripulació minimitzada. L'hotel Pannarai, normalment un hotel ben ocupat, funciona amb un personal mínim i ofereix ofertes d'habitacions a preus molt reduïts. Oferta actual: una nit d'estada per 999 baht i una nit addicional per 2 baht. Brick House també s'enfronta a la crisi. La plantilla ja s'ha reduït considerablement. Per tal de reduir els costos de personal.
Un nou intent de trobar facturació és la introducció d'una nit de proves. Cada darrer divendres de mes hi ha una nit de proves a Brick House. Un intent desesperat de salvar allò que es pot salvar.
Els bars són les principals víctimes. Un bar com el Fun Bar gairebé no rep visitants. El resultat és que algunes noies abandonen i tornen a la família en un dels pobles veïns. El mateix problema, però en una mesura una mica menor, afecta les sales de massatge. Els restaurants, bars i salons de massatges amb molts clients habituals tenen les millors possibilitats de supervivència. No hi ha esperança per a la temporada alta, de novembre a març. Per cert, Udon Thani no ha estat satisfet amb molts turistes en els últims anys. Això no serà diferent aquest any. Les empreses que volen vendre el seu negoci es troben en un moment molt desfavorable. Tothom sap, fins i tot els tailandesos, el dolent que és el negoci, de manera que les vendes només tindran èxit amb els preus de dumping adequadament.
Aleshores, la pregunta és: el govern tailandès està fent una bona feina per eliminar pràcticament el Covid19, però amb la pèrdua de molta activitat econòmica?
Si us plau, la teva opinió.
Un missatge molt antic, crec que amb cites dels esdeveniments de l'abril del 2020. Mostassa després de l'àpat.
Ara és agost.
"Mirant enrere en aquest article, ara som el 16 d'agost, així que molt més enllà en el temps,... etc"
Pel que sembla, no vaig llegir tota la peça, que era informativa pel que em referia.
Les estadístiques tailandeses són poc fiables i manipulades (més que altres estadístiques de covid19 que ja destaquen en manipulació i manca de context... mort amb, mort per covid?, proves selectives, etc.).
L'esdeveniment Corona és completament exagerat i fora de perspectiva. Des del principi, de fet. Rara.
El govern tailandès sembla decidit a enterrar el turisme sense mostrar compassió per les nombroses víctimes que vindran. Fronteres estretes per als estrangers. Les conseqüències econòmiques i mentals del covid19 seran moltes vegades pitjors que el propi virus similar a la grip (no m'estranyaria que s'alliberés accidentalment durant la investigació del virus de guany de funció, hi ha massa connexions amb Wuhan). No és Ebola gent. Histèria impulsada globalment (per mitjans de comunicació) amb els mateixos termes una i altra vegada i amb l'aprovació dels governs. Sense veure en les pandèmies anteriors modernes.
Segona onada... eh, això no desapareix. I recordeu que la vacunació només té un efecte del 50% sobre la grip i no rep l'atenció que es mereix des de fa anys, ateses les nombroses morts anuals.
El món s'ha tornat boig.
Totes aquestes teories de la conspiració són agradables, però quina creus que hi ha la idea que hi ha darrere? Aquest govern no té cap benefici de destruir la seva pròpia economia i convertir els seus propis ciutadans contra el govern, però potser vostè té una bona explicació per això. Estic molt curiós quina creus que és l'explicació d'això i com ho veus, Patrick.
Salutacions cordials, Bart.
És una llàstima que Patrick no respongui, però probablement no tingui una bona explicació per a la meva pregunta sobre per què aquest govern està destruint la seva pròpia economia si aquesta epidèmia de corona és només una simple grip.
Crec que no respon perquè fas servir immediatament la paraula teoria de la conspiració.
En fer-ho, no et prens l'altra part seriosament i immediatament l'etiquetes com una mena de ximple.Una conspiració és ni més ni menys que cuinar coses dolentes en secret, i malauradament aquestes coses passen cada dia.
No sé quins motius tenen els governs per aixafar un país i destruir tota l'economia, i com a membre de la coteria tampoc ho hauria de saber.
No sabria què passa amb la visió d'en Patrick, però bé, sóc un teòric de la conspiració 🙂 El temps ens dirà què passa, però una bona conspiració mai arriba a bon port, ja veurem.
Són correctes les xifres holandeses? Realment ja no sé què creure, les coses s'estan fent a foc lent aquí i potser entrin en una fase amb més restriccions en un futur proper. Tailàndia ha escollit un model diferent per combatre'l. Es pot dir que almenys són gairebé lliures de Corona. Aquí, als Països Baixos, les coses no continuaran sobre aquesta base i continuarem lluitant. El dany econòmic aquí també és enorme, moltes empreses faran fallida en un futur proper.
Tailàndia no té cap altre model perquè fa exactament el mateix que fan la majoria de països, és a dir, mascaretes, distància, rentar-se les mans, no té res a veure amb les mesures tailandeses perquè són les mateixes que les persones a altres llocs. Altres països ho estan fent millor que Tailàndia: mireu al Vietnam amb una població significativament més gran i moltes menys víctimes, o mireu a Cambodja amb menys víctimes. El dany econòmic causat per les mesures flexibles als Països Baixos ha donat lloc a un descens limitat de l'economia als Països Baixos i, per tant, és un dels millors d'Europa. No hi haurà retallades als Països Baixos i el deute es pagarà al llarg de dècades i l'economia holandesa es troba al nivell numèric de fa uns anys, doncs estàvem tan bons com ara i la gent espera un creixement per a l'any vinent on el d'enguany. s'està recuperant la pèrdua, els danys als Països Baixos són limitats. El dany econòmic a Tailàndia és gran perquè milions no tenen ingressos perquè no hi ha feina, als Països Baixos tens garantit un euro o 1100 en cas d'atur, assistència social o pensió, a Tailàndia aquestes quantitats són gairebé 0 per a la majoria d'autònoms. persones i per als empleats després d'uns mesos de beneficis que caiguin a 0 i una pensió de 500 a 1000 baht. I l'atur als Països Baixos només augmenta un poc per cent i això no és atur real perquè hi ha moltes vacants i centenars de milers d'estrangers treballen en molts sectors com l'agricultura, l'horticultura, la indústria i més.
Tailàndia no és una illa. Tailàndia té fronteres terrestres per on ni un riu (amb o sense aigua...) corre i al sud profund aquesta frontera és una zona de guerra. Els residents de les zones frontereres travessen la frontera segons sigui necessari, probablement sense pegat bucal. Corona entra a Tailàndia sense obstacles.
Corona entra als Països Baixos sense traves. Les fronteres terrestres són de 1.027 km i hi ha lliure circulació des de Schengen. Aquesta frontera no es pot mantenir estreta amb tota la policia nacional, així que limitar el trànsit aeri als Països Baixos és una cosa que pot ajudar, però no tanca el país.
Tailàndia està bloquejant el trànsit aeri i pot tenir algun sentit, però no és una solució. Malauradament, aquests 14 dies de quarantena ja han mostrat forats. Espero que Tailàndia s'escapa de la segona onada i, si no, no m'estranyaria que les morts per corona es atribueixin a la malària i al dengue. El paper és pacient, saps...
És bastant senzill. Si feu moltes proves, hi haurà moltes infeccions. Si proveu poc, hi haurà poques infeccions. Al poble de la meva xicota van morir 4 persones en poc temps. Ningú està provat. Així que no corona.
Per què provar els morts? Mort és mort, corona o no. Per cert, crec que Tailàndia té poques morts per corona. En cas contrari, moltes més persones haurien de morir a grans ciutats com Bangkok, Pattaya i altres i no se n'escolta ni veu res. I creieu-me, la fanfàrria està creixent ràpidament a Tailàndia. I per cert, com els interessa els rics que molts passin gana. No voldran res. Per cert, no crec en aquesta ximpleria de corona. Encara no conec ningú que ho tingui o hagi tingut. Una grip normal, la gent en mor cada any.
Has colpejat el clau, Pere! I llavors podeu fer una bona impressió amb molt poques morts o, com ho fa Laos, ZERO morts. Com: mira'ns, nosaltres amb la nostra sanitat! I la gent no menteix perquè si no fas la prova, no tens res a què mentir.
Per què no s'està impulsant? No tinc la resposta.
No és tan senzill, Pere. No depèn de quanta prova, sinó de qui es faci. Només aleatòria? Gent amb queixes? Mort? Gent sense queixes però amb contacte amb un cas de Covid-19? Si el que dius és cert, la grip espanyola no va existir mai i no he vist mai un pacient de grip.
Moltes proves en una zona amb poques infeccions: poca corona. Poques proves en una zona amb molta corona: moltes infeccions. Tot com a percentatge del nombre de proves, això és el que importa, no la totalitat.
Si ningú es fa la prova, un metge encara pot diagnosticar corona. Que ell o ella ho faci realment és una altra història.
A l'abril-maig hi va haver relativament poques proves i moltes infeccions, però ara hi ha més proves i menys infeccions.
Bé, Tino és bastant senzill. Al poble de la meva xicota, diversos joves estaven bastant malalts de grip i també es contagiaven entre ells. No s'ha fet cap prova, llavors 4 persones grans moren en dues o tres setmanes. És un poble petit, així que la fanfàrria va ràpid (mala sort, fantasma enfadat). Aquestes persones grans tampoc s'han fet la prova.
Cada setmana venen familiars de Bangkok, que treballen en fàbriques on la distància no és possible. Al poble ningú camina amb mascareta ni manté la distància. Sens dubte, hi ha més morts per corona a Tailàndia del que indiquen les xifres.
No crec que pugui publicar un enllaç aquí, però xifres una mica oficials (ministeri de salut pública) diuen que hi ha 3.328 infeccions confirmades i 381.770 casos sospitosos (per tant: persones amb símptomes). Aquesta darrera xifra dóna una bona indicació de quants s'han detectat realment; No fer proves ho manté fora de les xifres. Això situa Tailàndia entre els líders mundials, comparable als EUA i Europa.
Potser és millor mantenir el país tancat.
Per descomptat, sempre es pot parlar de les conseqüències negatives de la política, però d'altra banda, hi ha conseqüències positives per a altres col·lectius, però d'això no se'n parla tan sovint. El progrés és la norma per a molts, però això és una utopia perquè sempre és a costa d'algú i llavors entrem en un cercle viciós.
Per exemple, entenc la crida de canvi dels estudiants, però ningú és un soci de discussió perquè no hi ha líders reals, així que això no passarà i què s'aconsegueix fent-ho en un moment en què l'MBK s'està llepant. ferides i tractar-s'hi? personal que intenta posar-se al capdamunt.
Tothom comença a gastar diners cada dia a l'MBK en comptes d'empreses afiliades als jugadors més grans i que formen part de l'elit.
Només quan Tailàndia anunciï les xifres de mortalitat dels últims mesos i/o de l'any passat podrem determinar aproximadament quantes persones han mort per COVID-19.
Restant la mitjana històrica del nombre total de morts.
The Economist ha escrit sobre això en diversos articles.
Entre altres coses: https://www.economist.com/graphic-detail/2020/07/15/tracking-covid-19-excess-deaths-across-countries
Per a BE sembla que entre el 23-03 i el 07-06 (gairebé) totes les persones que van morir per COVID-19 també estaven registrades oficialment com a tals.
Pel que fa als Països Baixos, concloc d'aquest article que entre el 16-03 i el 19-07 van morir aproximadament 1 vegades més persones per COVID-19 que les registrades oficialment. Vull destacar que també ha mort persones perquè no se'ls ha pogut ajudar a temps per la sobrecàrrega dels hospitals. Això és especialment cert a Itàlia, quan hi havia una escassetat de llits d'UCI.
Per tant, per a Itàlia, diria que entre el 26/02 i el 26/05 van morir aproximadament 1¼ vegades més persones per COVID-19 de les que es van registrar oficialment.
Crec que una història similar s'aplica al nombre real de persones infectades amb COVID-19 (BE: 1x, NL: 1½x, IT: 1¼x).
https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6