Emissió de visats Schengen a Tailàndia sota el microscopi
En aquesta peça, faig una ullada més de prop a les xifres de visats per als viatgers tailandesos a l'àrea Schengen. Estic intentant conèixer les estadístiques sobre l'emissió de visats per veure si hi ha xifres sorprenents.
Per descomptat, les xifres totals no diuen res sobre la tramitació de sol·licituds individuals. No obstant això, espero poder esbossar tendències generals aquí. La informació següent es basa en la informació recollida per la Comissió Europea, Departament d'Interior.
Què és l'espai Schengen?
L'espai Schengen és una col·laboració entre diversos estats membres europeus que duen a terme una política comuna de visats. Per tant, els Estats membres estan subjectes a les mateixes normes de visat, que s'estableixen al Codi comú de visats, el Reglament de la UE 810/2009/CE.
Això permet als viatgers moure's dins de tot l'espai Schengen sense controls fronterers mutus, les persones amb visat només necessiten un visat, el visat Schengen, per creuar la frontera exterior de l'espai Schengen.
Per què es rebutgen les sol·licituds de visat?
Per tant, hi ha una estructura i una normativa comuns per a l'emissió de visats. No obstant això, hi ha prou espai per a la interpretació perquè cada ambaixada avaluï una sol·licitud individual segons els seus motius únics.
Si un sol·licitant no compleix les condicions, o si una ambaixada considera que emetre un visat és massa arriscat, rebutjarà el visat. Els motius de denegació coneguts inclouen que un sol·licitant:
"La finalitat de l'estada prevista no s'ha demostrat prou".
"No n'hi ha prou amb estar determinat que tornarem a temps".
Aquests motius de denegació no són igualment clars per a tothom, i és impossible dir si estan justificats en casos individuals. A causa dels rebuigs o altres problemes que envolten l'aplicació i l'emissió de Svisats de Chengen tot tipus d'històries estan passant. Per exemple, llengües enfadades que afirmen que les ambaixades de determinats estats membres o ubicacions estan duent a terme una política de desànim.
Tanmateix, l'emissió de visats no és una caixa negra. Les regles són fixes i els resultats de les sol·licituds de visat es poden sol·licitar a la Comissió Europea, Departament d'Interior de la UE.
Quines ambaixades reben més sol·licituds de visat tailandès?
Com era d'esperar, França i Alemanya són destinacions populars. El 2013 van tramitar gairebé 46.700 i 44.700 sol·licituds respectivament. Itàlia i Suïssa segueixen a certa distància. Holanda, en la vuitena posició, ocupa una posició intermèdia amb 10.000 sol·licituds i Bèlgica s'ha de conformar amb 5.200 sol·licituds, resultant en el tretzè lloc. A la part inferior en termes de popularitat, amb només unes 100 sol·licituds, Eslovàquia ocupa el novè lloc.
Una ambaixada és molt més estricta que l'altra?
Les taxes de rebuig varien considerablement d'un país a un altre. Hongria, per exemple, només rebutja el 0,5%. Itàlia, Eslovàquia, Àustria, Espanya, Portugal i la República Txeca rebutgen prop de l'1%. Holanda ocupa una 10a posició força normal amb un 2,4% de rebuigs.
Bèlgica i Suècia tenen els índexs de rebuigs més alts amb un 11,9% i un 14,7% de rebuigs respectivament, tancant els rangs als llocs 18 i 19.
Els percentatges de rebuig difereixen per any, però les tendències són clares: els Països Baixos són un bon grup mitjà amb rebuigs al voltant del 2 al 3%. Destinacions de vacances populars com Alemanya i França són una mica més rebutjades que els Països Baixos. Bèlgica i Suècia també van rebutjar més visats en anys anteriors. Els països del sud d'Europa i els nous estats membres de l'est aproven la majoria de les sol·licituds.
Puc utilitzar aquests fets al meu avantatge?
No, no realment. Una condició important és que el sol·licitant sol·liciti el visat des del país que és la destinació principal. A visat Schengen Per tant, no és possible sol·licitar Hongria mentre la destinació és els Països Baixos o Bèlgica.
Què informa l'ambaixada holandesa sobre l'emissió de visats?
La cap d'Afers Consulars i Interns, Jitze Bosma, va dir a Thailandblog que s'esperava una taxa de rebuig del 2% (Feu clic aquí per a la publicació). Malauradament, fins i tot en contra de les expectatives de l'ambaixada, encara s'ha incrementat fins al 3,5% de rebuigs el 2011.
Aquesta va suposar una millora important respecte al 2010, quan es van rebutjar un 6,3% de les sol·licituds. Malauradament, el 2012 el percentatge va tornar a ser lleugerament superior, al 3,7%. El 2013, la taxa de denegació va baixar fins al 2,4%.
El seu company, Feliz Deveci, assenyala que la taxa de denegació dels darrers anys ha estat aproximadament entre el 2 i el 3%. Alguns sol·licitants presenten una objecció i, tot i que no s'accepten totes les objeccions, encara s'aprova un nombre. Aleshores, les denegacions finals serien aproximadament entre el 2 i el 2,5%.
Bosma va indicar que aquesta tendència a la baixa va continuar el 2014. Fins ara, aquest percentatge de rebuig ha estat extremadament baix, oscil·lant entre el 0 i l'1%. Una bona tendència, tot i que un augment sobtat de rebuigs sempre pot alterar la xifra mitjana anual. La nota final només es coneixerà durant l'any 2015.
A més, Bosma afirma que malgrat els intents de l'ambaixada de proporcionar una bona informació per garantir una bona preparació dels sol·licitants, molts encara tenen dificultats per llegir la informació disponible. És una llàstima perquè una aplicació incompleta i mal preparada, òbviament, no ajuda! Així que llegiu atentament les instruccions. També n'hi ha un a Thailandblog fitxer amb informació pràctica i consells.
I l'ambaixada de Bèlgica?
No he rebut cap comentari sobre el nombre de rebuigs dels nostres veïns del sud. Això és una vergonya per als nostres lectors perquè alguna explicació de l'ambaixada hauria estat benvinguda. Continua sent un misteri per què la taxa de rebuig és tan notablement alta.
A vegades Bèlgica atrau tipus més desagradables? Els tipus de sol·licituds són en gran part per visitar amics/família? Les persones presenten una sol·licitud mentre la finalitat real de la residència és un altre lloc o de naturalesa diferent? O simplement hi ha gent molt més reservada -'més difícil' si voleu- que els seus col·legues de les altres ambaixades? És impossible dir-ho així. Potser un lector flamenc podria afluixar algunes llengües, una certa obertura i interpretació seria molt benvinguda.
Llegeix més
Per a un informe més detallat sobre els fets que envolten l'emissió de visats, consulteu el PDF adjunt.
Finalment
En un article següent compararé les sol·licituds de visat a l'ambaixada holandesa a Bangkok amb representacions d'altres llocs del món. Ja puc revelar que la "nostra" ambaixada també va bé aquí.
Autor: Rob V.
Fonts
Política i estadístiques de visats: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats
Codi de visat Schengen: eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810
Contacte amb diverses ambaixades de Schengen, com ara els Països Baixos, Bèlgica i Suècia. Dono les gràcies als empleats pel seu temps i col·laboració.
Flip van Dyke pels seus comentaris.
No hi ha respostes, comentaris o preguntes fins ara. Si n'hi ha, feu-m'ho saber, estic obert a qualsevol cosa. Puc respondre preguntes aquí o les inclouré per a la següent peça.
També escriuré un article sobre els tailandesos als Països Baixos, però això encara requerirà una mica d'investigació (submergir-se en les xifres d'IND i CBS). No espero haver-ho acabat abans de principis del 2015.
M'agradaria saber si els lectors tenen curiositat sobre fets específics sobre visats, permisos de residència, migració, etc. de Tailandès als Països Baixos. Investigar requereix una mica de feina i maldecaps, però descobrir resultats (fets) dóna molta satisfacció.
Benvolgut,
Visc a Anvers i fa 10 anys que em quedo amb la meva xicota a Tailàndia dues vegades l'any. L'elevat índex de denegació de visats Schengen pel que fa a Bèlgica no em sorprèn gens. Aquesta és la realitat, i jo mateix ho he experimentat dues vegades.
Com s'ha dit, tots els països Schengen han d'aplicar les mateixes normes europees per a la concessió d'un visat. Però realment no és gens divertit haver de defensar el formulari de sol·licitud emplenat a l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok, com jo mateix he experimentat.
El primer qüestionament en uns quants taulells el fan dones tailandeses rudes, majoritàriament grans. Són habituals els suggeriments sobre la prostitució, els massatges, si es casa o no, etc. I després hi ha la clau sobre la diferència d'edat, que també va ser fatídica per a mi. Un exemple: pare i fill sol·liciten un visat per als seus dos amics tailandesos de 30 anys; fill, 35 anys, pare 58 anys; visat bé per a la núvia del fill, negativa per a la núvia del pare.
El personal de l'ambaixada belga inicialment no va poder parlar. I si em demanen una cita amb un altre membre del personal belga, hauré d'esperar de 3 a 6 setmanes, si no he marxat per llavors.
I així cada negativa té la seva pròpia història. Conclusió: estigueu segurs que aquesta és una estratègia belga conscient.
Gràcies per compartir la teva experiència. És encara més lamentable que l'ambaixada belga no estigui disponible per fer comentaris. Els he enviat per correu electrònic 3 vegades en sis mesos al departament d'assumptes de visats i l'última vegada també he enviat un CC (còpia) a l'adreça general amb la sol·licitud amistosa que si no volen fer comentaris, si us plau, feu-m'ho saber. Cap reacció.
La meva impressió personal és que els belgues estan més centrats en els controls i les llistes (pensem en els controls d'habitatge de l'agent local per als nous residents, per exemple). Presumiblement, la "gran diferència d'edat" també està a la llista d'assumptes sospitosos. Això per si sol mai pot ser un motiu vàlid de rebuig, hi ha d'haver més. Un sol·licitant (que és oficialment la persona tailandesa i no el patrocinador belga) pot oposar-s'hi. Possiblement amb l'ajuda d'un advocat.
Els punts més importants a determinar durant una avaluació són:
- La destinació descrita és correcta? Això és vàlid? El sol·licitant és de bona fe?
– Tornarà el sol·licitant a temps? Penseu en establir vincles amb el país, sobretot amb la feina (quants treballadors poden tenir 3 mesos de descans, no molts a Tailàndia!).
– El viatge és assequible, es compleixen tots els altres requisits (assegurança de viatge, etc.)?
Si aquesta imatge és correcta, pràcticament no caldria que ningú es preocupés.
Si us plau, tingueu en compte que quan sol·liciteu un visat, podeu fer algunes preguntes. En el Manual-que explica les regles establertes en el Codi de visats- per al personal de l'ambaixada això està escrit:
“3.3.1. El sol·licitant ha de presentar-se personalment per presentar la sol·licitud?
Per regla general, els sol·licitants han de presentar la sol·licitud personalment al consolat. Els sol·licitants també han de presentar la sol·licitud personalment quan s'hagin de recollir les empremtes dactilars. L'objectiu de la presentació en persona és permetre al personal consular tenir una impressió del fons de la sol·licitud i fer preguntes sobre la finalitat del viatge i els documents presentats. És important obtenir una àmplia informació del sol·licitant en presentar la sol·licitud, independentment de les circumstàncies pràctiques per a la recollida de la sol·licitud i dels documents acreditatius per tal de determinar la finalitat del viatge.”
Quan es consideri necessari, es pot realitzar una entrevista més àmplia. Potser l'ambaixada (bèlgica) pot explicar per què considera rellevant una diferència d'edat (més gran), per què la gent creu que cal fer preguntes sobre això o si aquest fet per si sol pot ser fins i tot un motiu de rebuig. O hi havia més coses a l'exemple que heu esmentat i la imatge general no era correcta? Una explicació de l'ambaixada belga estaria bé en aquest sentit.
Si no estàs satisfet amb el servei, jo personalment escriuria una bona carta a l'ambaixada. Si això no té el resultat desitjat, potser voldreu escalar-lo al vostre Ministeri d'Afers Exteriors o a la Comissió Europea.
Recordeu també que la persona que porta la sol·licitud al mostrador no és la persona que revisa la sol·licitud. És força habitual que els tailandesos locals treballin al taulell i, per tant, serveixin als sol·licitants. Un empleat nacional de l'ambaixada* decidirà llavors la sol·licitud.
Encara no hi ha èxit a l'ambaixada de Bèlgica? Una alternativa podria ser que el patrocinador (el belga) i l'estranger (el tailandès) reserveu junts unes vacances a un altre país. Unes setmanes a Espanya, per exemple. No disparar sempre està malament, i si una parella està casada, cauen unes regles més flexibles Normativa de la UE.
*Per als Països Baixos, l'avaluació es fa a Kuala Lumpur des de l'any passat. Les ambaixades del sud-est asiàtic actuen com a oficina principal, Kuala Lumpur actua com a oficina de fons per a tota la regió.
Un cop als Països Baixos, l'immigrant encara ha de fer cursos. S'han d'establir determinats coneixements de llengua, cultura i societat mitjançant proves. Quines conseqüències té si l'immigrant no compleix?
Estimat Nico, del que estàs parlant són d'immigrants. Persones que van entrar amb un MVV (visat Schengen tipus D), aquest article es refereix a una estada curta d'un màxim de 3 mesos amb un visat Schengen tipus C.
Però per respondre breument:
El govern holandès ha imposat diversos requisits a la immigració. Per exemple, l'estranger s'ha d'integrar en un termini de 3 anys (aprovant l'examen d'integració de nivell A2 o una prova superior com l'examen estatal NT2 nivell 1 o nivell 2). Si això no es compleix, us cobrarà DUO o l'ajuntament (per no aprovar els exàmens), cosa que comportarà multes, no sé exactament fins a quin punt són. Es pot esmentar en algun lloc http://www.inburgeren.nl
Aleshores us trobareu davant de l'IND, que us amenaçarà amb retirar-vos el permís de residència. Aleshores és el moment de consultar un advocat d'immigració...
No oblideu els altres requisits, com ara tenir uns ingressos sostenibles i suficients. En qualsevol cas, no sol·liciteu ajudes socials (més que addicionals, o millor encara cap), perquè aleshores també us trobareu problemes amb l'IND.
Benvolgut Rob V.
El que heu viscut vosaltres mateixos i el que m'he oblidat d'esmentar és que no hi ha manera de posar-vos en contacte amb l'ambaixada de Bèlgica a Bangkok: els telèfons, els correus electrònics i les cartes no es responen.
Fins i tot vaig tenir un polític que va fer una pregunta parlamentària sobre això. L'única resposta dels serveis competents a Bèlgica: "Totes les sol·licituds es tracten d'acord amb els estàndards de Schengen aplicables".
Una pregunta més: quines són les experiències amb les agències tailandeses que ofereixen fer la sol·licitud de visat amb l'eslògan: només pagar quan s'hagi obtingut el visat?
Benvolgut Yvan, és una llàstima que, aparentment, fins i tot els flamencs enèrgics no puguin contactar amb la seva ambaixada, al meu entendre, no és una bona relació. Encara espero en silenci que hi hagi gent que pugui parlar amb l'ambaixada de Bèlgica (no necessàriament sobre visats).
Et refereixes a les oficines de visats? No trobo cap xifra sobre això. Dubto que les ambaixades sàpiguen quantes persones presenten una sol·licitud a través d'un intermediari (com una agència de visats o un advocat), i certament no quin és el resultat o si una part externa així ha valgut la pena. Això és una cosa que només el sol·licitant pot dir després (endevinar). Amb sol·licituds difícils (les tailandeses amb un historial menys que estel·lar, com ara múltiples denegacions de visat per a diversos països), puc imaginar que algú voldria presentar la sol·licitud a través d'una part externa que estigui millor informada sobre els motius del rebuig i l'objecció. opcions. Sobretot si el sol·licitant o referent no se sent prou segur malgrat les bones fonts oficials i no oficials (aquest bloc, fòrums sobre migració i visats) amb requisits i consells. Personalment, t'aconsello que ho facis tot tu mateix amb la preparació adequada. En cas d'un mal resultat, pots recórrer a través d'un advocat. Les agències “no visa no fee” són certament experimentades, però encara han de cobrir els costos en què incorren en les sol·licituds perdudes... i si hi ha molts expedients difícils, el preu també augmentarà... Potser algun dels lectors té experiència amb això t'agradaria enviar una carta d'experiència a l'editor?
Benvolgut Rob,
Fa uns quants anys, el visat de turista de la meva parella va ser rebutjat i es va produir un calvari o una batalla amb el Servei de Visats Holandès de l'IND. Va seguir una baralla injusta perquè van intentar demostrar amb tot tipus d'invencions que la meva parella no era fiable. Encara m'enfado molt i encara hi penso sovint. No vaig a escriure aquí tot l'assumpte, però després de diverses queixes al seu propi comitè de queixes, dues demandes amenaçades i una denúncia al Defensor del Poble Nacional, les autoritats superiors van intervenir i la meva parella va rebre de sobte el visat.
Després, la meva parella sempre ha rebut un visat sense cap problema, amb una validesa de dos anys, fins i tot l'última vegada!
Seguint les teves respostes a Yvan:
Si el sol·licitant vol oposar-se després d'un rebuig, pot autoritzar el seu referent a fer-ho. Tanmateix, al meu entendre, el tailandès mai s'alliberarà. La rapidesa és fonamental perquè només teníem tres setmanes per assegurar-nos que l'autorització signada per la meva parella i jo fos rebuda pel servei de Visa.
La persona al taulell té una influència considerable en l'aplicació. Tots els informes que vaig rebre més tard del comitè de queixes del Servei de Visats i de l'ombudsman nacional mostraven clarament que ella, una dona tailandesa que també parlava perfectament holandès, havia donat un consell negatiu a l'assessor holandès.
Benvolgut TH.NL, em sap greu escoltar-ho. No sé quant de temps va ser això, com es pot comprovar la taxa de rebuig ha anat disminuint des de fa temps i el personal de l'ambaixada també canvia amb els anys. No podem jutjar el com i el perquè del rebuig d'aquesta manera. Al cap i a la fi, no coneixem el contingut, de manera que esdevé una qüestió d'especulació sobre si alguns punts de la sol·licitud es van considerar raonablement com a seriosament negatius, si l'avaluador era objectiu en aquell moment o no, etc. No és una mala idea. , però en els darrers anys, estadísticament parlant, la possibilitat que rebeu un rebuig per part de "la nostra ambaixada" és molt petita.
En cas de rebuig, el sol·licitant (és a dir, el tailandès) s'ha d'oposar en un termini de 4 setmanes. El sol·licitant també pot autoritzar algú mitjançant una carta amb signatura en la qual el sol·licitant indica que autoritza una altra persona a actuar en nom seu. Veure: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/vraag-en-antwoord/kan-ik-bezwaar-maken-als-ik-geen-visum-voor-nederland-krijg.html
No sé exactament com funciona, pel que sé el procediment és simplement el següent: el sol·licitant arriba al mostrador, es fan unes quantes preguntes per determinar l'objectiu i la naturalesa de la sol·licitud. Poden prendre algunes notes d'això. Per a una posterior tramitació (lectura de documents, etc., tot el que físicament es requereix per a la sol·licitud), s'envia a l'oficial de decisió. Això és el que passa a KL aquests dies. Aleshores puc imaginar que si hi ha notes que no són realment favorables, això es tindrà en compte. El contingut i l'abast de les preguntes i notes també dependrà dels documents presentats. En el nostre cas, la meva xicota estava preparada amb 3-4 preguntes: nom, per què als Països Baixos, i 1 o 2 preguntes més, poc interessants... totes les possibles preguntes també es descriuen en una carta adjunta: per què volia venir als Països Baixos, quant de temps, què teníem previst fer, per què tornaria, quin tipus d'obligacions tenia a Tailàndia (treball, quin tipus de feina).
Altres persones tenen experiència amb preguntes difícils i inadequades, preguntes que no semblaven directament rellevants per a tot el procediment? Difícil de formular una resposta? Mitges audiències? No pots respondre les preguntes amb claredat? Jo mateix no puc dir res sobre això, ja que les preguntes eren breus, lògiques i no destacables. Les respostes també.
Només una suposició, un exemple: algú fa una impressió molt insegura, tot queda una mica vague (què vol fer algú exactament, per què el sol·licitant gairebé no sap com es pagarà el viatge?), què vol exactament el sol·licitant ? Per què respostes vagues o evasives? Llavors crec que no aconseguiu cap punt. L'avaluador pot prendre una nota "respostes poc clares a les preguntes x i y". En última instància, es posa a prova punts com el perill d'assentament, la finalitat del viatge, les finances suficients, etc.
Si l'avaluador té alguna pregunta per al sol·licitant, hi ha l'opció d'una entrevista addicional i més àmplia.
Actualment no hi ha una regla fixa sobre quan rebràs un MEV, en general és habitual que rebràs un MEV a la tercera aplicació, o quan el sol·licitant ho sol·licita (i la necessitat és clara i s'estima la fiabilitat del sol·licitant). com a suficient). Si teniu previst viatjar més sovint (1-2 vegades a l'any o més), demaneu un MEV i justifiqueu-ho: "En els propers anys, vull anar de vacances als Països Baixos almenys una vegada a l'any, o possiblement més. ." Aleshores, un MEV estalvia temps al sol·licitant i a l'ambaixada. Algú que ja hagi tingut un visat pot rebre automàticament un MEV durant 1-2 anys si no s'atreveix a demanar-lo ell mateix. Podeu fer preguntes, si algú creu que es requereix un MEV per a la primera sol·licitud de visat, simplement ho podeu demanar i justificar. Si no esteu d'acord amb el sol·licitant, només rebreu un visat amb 5 (o 1) entrades. Alguns temen equivocadament que la sol·licitud sigui rebutjada o que això es veuria com una cosa negativa (per què??? històries de fantasmes).
Per cert, l'ambaixada va dir el següent sobre això el 2011 -la senyora Verkerk ja no treballa a Bangkok-: https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/visa/jeannette-verkerk-ambassade-bangkok-visumprocedure/
El que es demani exactament dependrà de la finalitat de l'estada i del pes de qualsevol nota, tot i que espero que les proves aportades (o la seva falta) siguin determinants. Els nervis sempre poden fer que algú respongui de manera incorrecta o poc clara, o l'anotador pot interpretar o resumir incorrectament. Però preguntar-me "quant pesen les notes" em sembla inútil, que sens dubte depèn de la seva naturalesa, mida i contingut...