Carta d'informació sobre immigració de la tuberculosi núm. 004/22: Immigració Jomtien/Pattaya - Extensió de l'any jubilat
Reporter: Jacques
Recognoscible? Ho dius. De vegades hi ha coses que et juguen al cap i llavors és agradable o necessari parlar-ne o escriure'n. Una anècdota escrita de la vida. En el meu cas, s'havia parlat del ritual recurrent anual de la "pròrroga de la jubilació".
Com la majoria de nosaltres ja sabem, cada any s'ha de fer una bateria similar de còpies de documents abans de posar el segell al passaport. Un esdeveniment teatral totalment innecessari, inigualable i que provoca estrès als aspirants necessaris.
La sol·licitud, pel que fa a la part econòmica, es pot fer de tres maneres legals per a una persona soltera amb visat O de no immigrant:
– A través dels 800.000 bahts tailandesos en un compte bancari tailandès
- Demostrant el requisit d'ingressos d'almenys 65.000 bahts tailandesos al mes en un compte bancari tailandès (només es requereix per a la sol·licitud basada en el visat no OA) o mitjançant un formulari (declaració de la renda, inclosa la pensió i/o AOW) als holandesos ambaixada a Bangkok o cònsol austríac (Sr. Hofer) a Pattaya. Només heu de mostrar una quantitat i res sobre l'ús real (importació) d'aquest a Tailàndia.
– Mitjançant una combinació dels dos primers i després una part s'ha de declarar a través d'un compte bancari tailandès i els ingressos a través de l'ambaixada o cònsol.
Durant anys vaig utilitzar els serveis del cònsol austríac a la immigració a Jomtien/Pattaya i el cost d'aquest formulari és actualment d'uns 1610 bahts tailandesos.
Segons la informació, els ingressos del sol·licitant a Tailàndia també es poden explicar i provar fent un extracte bancari fet d'ell o ella amb la confirmació d'aquests documents pel mateix banc tailandès. Els costos d'això varien entre 200 i 300 baht tailandès. Per a aquest mètode, un agent de policia d'Immigració de ment oberta ha d'acceptar-ho en el moment de la tramitació.
Per no gastar diners innecessàriament i perquè d'aquesta manera bancària demostreu que porteu almenys 65000 bahts a Tailàndia, vaig tenir tots els documents redactats al meu banc i vaig pensar que podria fer la sol·licitud amb això. Però sí, mai no teniu certesa a Tailàndia i, certament, no si hi pot haver diners i si no hi ha falta de visió del túnel per part del professional corresponent. Així que avui estava una mica incert esperant el meu seient. Afortunadament no era l'únic amb incertesa, perquè l'estat d'ànim es va tornar a tallar. A dos quarts de deu estava dins i encara hi havia 8 persones davant meu i s'havien d'atendre abans de dos quarts d'onze, perquè després hi ha una hora i mitja de descans i descans per a tots els que hi ha a l'edifici. La possibilitat de desplegar la plantilla meitat i meitat (45 minuts per cada grup) i com a tal no haver de tancar el toko, sembla que mai no li ha passat pel cap a aquest grup de funcionaris.
Diversos sol·licitants van rebre comentaris sobre els seus documents de sol·licitud i van ser enviats amb tasques. Afortunadament, l'únic agent de suport que va consultar els expedients dels sol·licitants encara va poder comptar amb el suport d'un policia vestit amb un polo groc sense insígnies de grau. Aquest home gran, amb ulleres rodones i cabells grisos i, per tant, sense color, va ser l'última persona que va mirar els meus documents abans del descans i em va dir: "Vendràs a demostrar els teus ingressos a Tailàndia amb un extracte bancari". Ho vaig confirmar. Va resultar que no tenia cap document disponible i que era un document que el banc havia de fer quan emetia l'extracte anual, que contenia una confirmació bancària si jo, la persona del passaport i el compte bancari tailandès som un i el mateixa persona. Així que alguna cosa com demostrar que un i un són iguals a dos. Sorpresa, és clar, perquè tenia el meu passaport vàlid i llibreta bancària tailandesa vàlida a la mà i ja m'havien enviat documents en aquest sentit pel mateix banc. Hi ha massa informació i l'empleat del banc només pot exercir el control de la mateixa manera que aquest agent de policia, utilitzant els ulls.
Però sí, vaig pensar no queixar-me massa i fer el que es demana, sinó no hi havia cap objecció formulada per aquest policia. Vaig a la meva oficina bancària a buscar el document sol·licitat amb una carta de presentació, redactada per aquest agent de policia. El dependent del banc ho sabia i per 100 bahts tailandesos jo era l'home. Després d'una inspecció més atenta dels extractes bancaris, vaig veure que un document similar ja havia estat elaborat pel meu propi empleat de la sucursal bancària, amb exactament el mateix text i estructura de formulari tailandesos. Així que ara en tenia dos i sí doble cosit millor.
Després de les 13.00:1900, podria tornar a la immigració i després lliurar la documentació i el passaport amb el baht tailandès de 1600. Així va passar. El policia que havia mirat el meu expedient no hi era quan vaig tornar, només l'agent de suport i ell van arribar a una altra conclusió. No he pogut fer aquesta sol·licitud amb els documents bancaris, perquè per als holandesos s'ha d'utilitzar el cònsol austríac Sr. Hofer. Així que vaig haver de tornar a redactar el document adequat d'uns XNUMX bahts tailandesos a partir de les dades de la meva pensió. Com sabem, això no es pot comprovar amb certesa (al cap i a la fi, vinc amb còpies del meu fons de pensions) i a la institució de pensions holandesa no es fan consultes per part d'Hofer i el seu vicecònsol, que no estan autoritzats per fer-ho.
Això a part i estiguem contents que s'ofereixi aquesta opció i crec que és el mateix a l'ambaixada holandesa a Bangkok. Tampoc tindran una línia directa amb el fons de pensions i sens dubte no rebran informació sense el meu permís. També diu alguna cosa sobre la meva pensió als Països Baixos, que és suficient per a la sol·licitud, però no mostra de cap manera que tingui almenys 65.000 bahts tailandesos a Tailàndia, cosa que he de demostrar d'acord amb l'elecció que vaig fer per sol·licitar per a la pròrroga de la jubilació a través del mètode bancari. La persona de suport em va dir que només segueix les instruccions i que no pot desviar-se d'això. Quan vaig preguntar qui pot fer això i amb qui puc parlar d'això, em va dir: "El meu cap i ell són a la cantonada de la part posterior de l'edifici". Per a la meva sorpresa, era el mateix home que havia revisat el meu fitxer. Em vaig acostar a aquest home i vaig assentir educadament (va sol·licitar el Wai), ho vaig fer d'acord amb l'arxiu habitual d'aquest i dels documents presentats, que ho mostra tot i, al meu entendre, simplement es pot aportar el segell de l'any, sempre que hi estigui d'acord.
Des de lluny vaig sentir l'ajudant informant al seu cap sobre l'acord amb el cònsol austríac, el senyor Hofer. Llavors es va encendre una llum amb el padrin i va dir les sàvies paraules que aquest era realment el cas i que com a holandès només puc fer negocis a través del cònsol o, en cas contrari, sense sortida i un bitllet d'anada als Països Baixos. Vés a Hofer, Hofer era el que cantava. Segons ell, només hi havia tres països on la construcció del banc va avançar i això va ser Amèrica i els altres dos no es van quedar (probablement Anglaterra i Dinamarca). A hores d'ara m'havia irritat bastant, perquè m'havia adonat que la consulta amb ell no era una opció. Tots els esforços fets fins ara han estat en va. Va fer servir uns gestos amb les mans que el van convidar inconfusiblement a abandonar l'edifici, perquè no volia parlar més. Tanmateix, una altra policia (a la qual no havia barrejat a la conversa) va creure necessari informar-me sobre l'esquema de 800.000 bahts tailandesos i de tal manera que no vaig donar la meva opinió al respecte.
Vaig haver de dir al cap de policia que jo mateix era el cap de policia de la policia d'estrangeria als Països Baixos d'una oficina semblant de planta oberta com es pot veure a Jomtien i que la manera de tractar-ho va ser conduïda de manera irrespectuosa per ell envers jo i que el fet de no respondre a la meva pregunta per què s'havia d'agafar la ruta Hofer i ell no està a favor de mi planteja les preguntes necessàries. Al meu entendre, de vegades exercir la discreció, que sens dubte s'aplica a Tailàndia, és una opció a considerar. (En el dret administratiu holandès, un poder discrecional és un poder que atorga a un òrgan administratiu (com ara la policia a través de determinats empleats designats) la llibertat de prendre una decisió en casos concrets que consideri convenient.) Sí, ho sé, és el sabates resistents que puguin suportar la riquesa i no es dona a tothom. Aleshores, de vegades el feia servir de passada, perquè fins i tot les normes legals no sempre cobreixen la càrrega. Aquest cap de policia també va dir que això era Tailàndia. Com si no fos conscient d'això i, certament, ara el mirava així.
En adonar-me que va caure en oïdes sordes, així que demà vaig al cònsol austríac, el senyor Hofer, i aprofito els 1600 bahts per obtenir un document que es produeix en 2 minuts. No deixa de ser un avantatge significatiu en comparació amb els sol·licitants amb el visat No OA, que, com jo defenso, també han de demostrar els ingressos mínims de 65.000 a Tailàndia. A més del fet que amb el Non OA també s'ha de demostrar l'assegurança mèdica, cosa que no és, per tant, el cas del Non O.
Hi ha moments en què m'agradaria tenir ulleres de color rosa i aquesta n'era una. Hauria estalviat molts agreujaments. Però alguna cosa en mi va pensar que era necessari provar això. Tanmateix, tot l'esforç i els diners malgastats van resultar ser en vano.
En retrospectiva hauria d'haver sabut millor perquè res és el que sembla amb aquesta instància i la nostra reina hauria dit "era una mica estúpid". Permeteu-me estar per davant d'alguns crítics i la diferència entre 1600 i 300 baht tailandès no és que acabaré sense un cèntim. També podria ser, però sí, això no és una prova, que un cert component financer també formi part de la construcció de Hofer (hi ha una quantitat considerable) i no es vol privar d'això el policia mal pagat i Hofer. D'altra banda, la quantitat a l'ambaixada holandesa a Bangkok també és molt cara i, per descomptat, no sospito de corrupció. Tenint en compte això, probablement m'equivoco (deformació professional), deixem-ho així.
Ara tinc de nou el segell sobrevalorat al passaport i puc quedar-me un any més. Quin tipus de declaració de resultats al cònsol pot donar cares de felicitat a tres parts. Tothom torna a estar feliç i saludable demà.
Reacció RonnyLatYa
Encara hi ha algun afegit al que diuen les normes oficials segons l'ordre d'immigració.
- "En demostrar el requisit d'ingressos d'almenys 65.000 bahts tailandesos al mes en un compte bancari tailandès (només es requereix per a la sol·licitud basada en el visat no OA)"
Pel que fa als dipòsits mensuals com a Jubilació, l'ordre no distingeix entre un període de residència obtingut amb una OA i una O. Els requisits econòmics i justificants han de ser similars. (veure comanda)
– Segons ell, només hi havia tres països on la construcció del banc va avançar i això va ser Amèrica i els altres dos no es van quedar (probablement Anglaterra i Dinamarca).
Al text de l'ordre, només els EUA, el Regne Unit i Austràlia es citen com a exemples (com ara) de països que ja no emeten declaració jurada. Enlloc no està escrit que això signifiqui que només aquests països poden utilitzar els dipòsits.
"... a causa del fet que les ambaixades de diversos països com els Estats Units d'Amèrica, el Regne Unit i Austràlia han cancel·lat l'emissió de la carta de certificació d'ingressos al seu ciutadà des del 2019 de gener de XNUMX,..."
CONFIRMAT: aquí teniu exactament el que es necessita per a les extensions de jubilació i matrimoni (mètode d'ingressos) a partir del 2019: visats tailandesos, permisos de residència i de treball - ASEAN NOW - Notícies, viatges i fòrums
Nota: "Les reaccions són molt benvingudes sobre el tema, però limiteu-vos aquí al tema d'aquest "Informació informativa sobre immigració de TB. Si teniu altres preguntes, si voleu veure un tema tractat o si teniu informació per als lectors, sempre la podeu enviar als editors. Utilitzeu només per a això www.thailandblog.nl/contact/. Gràcies per la vostra comprensió i col·laboració”.
Vaja, aquesta és una forta acusació contra el senyor Hofer cònsol d'Àustria, espero que no la llegiu perquè realment us podeu ficar en problemes!!! La construcció de Hofer (hi ha una quantitat considerable) i això és el que voleu que la policia mal pagada oficial i no privar a Hofer!!CITA!! Quina xerrada de tu. Fa un any que no he visat jo mateix, la meva dona va anar per això aquesta setmana, perquè tenia un atac de gota al peu no podia caminar.
Ràpidament ho va acabar tot, també un Re-Entry perquè després vull anar a Cambodja, una amiga meva va tenir una hemorràgia cerebral que volia visitar. I quina història tan llarga, assegureu-vos que ho teniu tot en ordre quan aneu a la immigració, ja ho heu de saber com a EX oficial de la policia d'estrangeria.
Quina és la teva relació o la teva dona amb la immigració que sense una foto recent feta pel funcionari encara tindreu una pròrroga? A molts els agradaria perquè estalvia molt de temps, encara que tots els papers estiguin en ordre.
Tens raó Johnny, perquè pel que jo sàpiga pel que fa als molts anys que he estat aquí jubilat.
El sol·licitant ha d'estar sempre present en persona, encara que només sigui per un minut utilitzant com a exemple un agent de visats.
Sempre vaig amb el meu cònjuge i la propera vegada aquest any amb el suport del meu fillastre, si algú de dins comença a queixar-se a l'IMI de petites coses, perquè això és el que fan bé alguns funcionaris.
Mostrem qui és el cap aquí i deixem que el farang suï una mica.
Que el país anhela turistes i ingressos d'estrangers, dels quals el col·lectiu jubilat, sens dubte, aportarà més del seu granet de sorra, això serà el pitjor per a aquest funcionari.
Sempre que el seu EGO porti el seu uniforme oficial amb els nombrosos premis i medalles pugui brillar durant un temps.
Realment una cosa per estar orgullós.
Jan Beute.
Això significaria que no hauríeu de presentar-vos personalment si sou una persona amb discapacitat o discapacitat.
La persona que ho faci per tu probablement haurà d'aportar les proves necessàries per què no pots presentar-te personalment per aquesta discapacitat o limitació.Molt clarament descrit per Ronny LatYa !!!! Ben llegit Jan
Estimat Johnny, sé per experiència pròpia que la dona tailandesa pot aconseguir més que l'estrangera. Dobles morals i possiblement cert menyspreu pel falang és la meva conjectura. Jo aconsellaria a tothom que s'assegués al jardí de l'oficina de la policia d'immigració i ho mirés bé tot. Pots arribar a la mateixa conclusió que jo.
Puc compartir més fotos de mi a la immigració de les que encara tinc de mi mateix. El que fan amb ell, però has de capturar delinqüents i forma part d'un gran esdeveniment de teatre, que implica molts diners i això és un atractiu per a molts. L'oficina de visats, situada just al costat de la policia d'immigració a Pattaya, ja havia assenyalat la possibilitat d'optar per 25.000 baht a través de la ruta de construcció de 800.000 quan vaig sol·licitar la primera pròrroga de jubilació fa anys. Corrupció oberta o benevolència. No hi ha cap problema per a ells i per a qui van els ingressos es pot endevinar. Als Països Baixos, l'obligació d'informar fa temps que s'ha abolit i la documentació per a les sol·licituds de residència, etc., correspon a l'IND. Fora de les mans de la policia, ja que només hauria de fer la tasca de supervisió. Poden aprendre molt d'això? Crec que el recorregut de Casper no és tan boig i estic content per ell que s'hagi premiat. També m'inclino regularment per una malaltia d'hèrnia i no puc aixecar-me del llit. Tant de bo la meva dona estigui inclinada a això, no els he de tornar a veure.
Benvolgut Casper, no estic acusant ningú, però tinc les meves reserves que em comprometo al paper. Hi ha una sèrie d'opcions a considerar. Hi ha una diferència essencial. També vaig indicar que el cònsol austríac no està a la meva llista de sospitosos i mai acusarà ningú sense proves. No obstant això, em planteja preguntes. La meva queixa rau amb el comportament de la policia d'immigració a Pattaya i després, per descomptat, amb les persones interessades. No tothom és igual. Jo mateix sempre (durant anys) he acabat ràpidament la meva sol·licitud, perquè sempre he fet servir el compte de resultats. Volia desfer-me d'això (prefereixo gastar la diferència de 1300 bahts en una altra cosa) i s'han donat opcions legals per utilitzar-lo. També la construcció del sofà. La gent no vol sentir parlar d'això. Vaig haver d'anar a Hofer. La pregunta per què segueix sense resposta. La meva extensa peça té a veure amb la meva experiència, només volia dir-ho i immediatament la pregunta de si altres poden explicar-me per què una sol·licitud presentada amb base legal no s'hi atén. Espero que tinguis una resposta a això perquè hi hagi claredat.
la seva, també pot ser JBG, que aquestes fotos ja estaven fetes??
Doncs us puc explicar que la immigració es troba en un pis superior només accessible per una gran escala actualment està en cadira de rodes a causa de Jight of my foot La meva dona tenia una carta de l'hospital que era suficient i per cert vinc a partir d'aquí comença que està oberta aquella oficina d'immigració que ja em coneixen per Passport amb 2 fotos recents de passaport. I sempre es tracta correctament sense problema Johnny. I una altra cosa la meva dona tenia una foto al telèfon d'una visita a l'hospital. era com diu la meva dona no és fàcil convèncer l'imm. però no anirà a altres llocs com Pattaya ??? .
M'alegro que es pugui fer així.
Una altra nota per a la bústia de suggeriments d'immigració per no discriminar persones sense discapacitat. De fet, les ambaixades haurien d'argumentar que no encaixa amb el clima de Glasgow pel qual també s'esforçaria Tailàndia. Un paper gruixut i molts menys moviments de viatge és el pas més senzill.
A part de la història anterior sobre els costos de l'ambaixada austríaca de 1610 banys en comparació amb la impressió del banc d'aproximadament 300 banys, em pregunto el següent?
Cada any he de tenir una declaració anual de Kasikornbank sobre la realització de la meva declaració d'impostos tailandesa.
Aquesta impressió és obligatòria, en cas contrari el funcionari no omplirà el vostre formulari fiscal al febrer.
Pregunta: una CÒPIA de la vostra declaració d'impostos tailandesa i una còpia de la impressió anual de Kasikornbank no són suficients per demostrar l'import de la pensió que heu transferit a Tailàndia.
Anteriorment sempre he utilitzat un compte de dipòsit de 800.000 banys, però amb la base actual de només un 0,4% de retorn, ara també vull presentar per primera vegada la meva pensió professional amb una pròrroga del visat de jubilació.
Aleshores només he de mantenir un saldo de 300.000 banys a més de la meva pensió professional de 700.000 banys.
Algú té experiència en presentar la seva declaració d'impostos tailandesa com a prova dels ingressos de jubilació?
Sí, una vegada ho vaig fer a l'IMMI de Lamphun.
Simplement no acceptat.
El RO 21 i el 22 i l'atac completat simplement s'allunyen com un paper vell.
No els interessa gens.
De vegades, quan un vell conegut meu alemany encara ho fa al llarg dels anys, realment pots fer malbé les coses.
Jan Beute.
Benvolgut Cornelis, espero que obtingueu una resposta a la vostra pregunta, perquè això ens donarà més claredat a tots. A Pattaya no ho provaria. Allà la gent està encantada amb la construcció de 800.000 bahts. Això em va recomanar d'una manera imperatiu singular, juntament amb anar al cònsol d'Àustria i Alemanya, mentre que per als holandesos hi ha l'ambaixada a Bangkok, que s'hauria de pensar primer, però no es fa referència. Per a mi, la construcció de 800.000 bahts no és atractiva. Ja tinc un dia més gran i quant de temps viure és la qüestió. Així que m'agrada gastar els meus diners i no sóc del club que es complau amb un llibre bancari amb aquesta quantitat. Genial per al banc, però tampoc em sento responsable d'això. L'acord de combinació que defenseu també és possible d'acord amb les normes legals tailandeses. A continuació, heu de sol·licitar les dades bancàries tailandeses durant un any sencer amb els dipòsits mínims de l'estranger i la declaració de la renda dels vostres ingressos a través de l'ambaixada o cònsol. Ho preguntaria prèviament amb la mateixa policia d'immigració, encara que això no dóna cap garantia. Actuem segons els nostres propis interessos i coneixements. M'interessa com et sortirà i si la consulta és possible. És possible que ho puguis compartir amb nosaltres. Encara hi ha esperança i això dóna vida.
Un altre postcremador que pot tenir un impacte en una possible aplicació de la manera que proposeu:
En els casos següents, ja està permès utilitzar les dades bancàries tailandeses.
– Amb l'aplicació combinada, hi ha la possibilitat de demostrar-ho d'aquesta manera. Al cap i a la fi, tens massa pocs ingressos (a part dels actius) per complir amb el límit de 65.000 bahts que s'ha prescrit i el compte de resultats no és suficient i hauràs de demostrar la resta a través de les dades bancàries tailandeses d'acord amb la regulació.
- Les dades bancàries tailandeses també es poden utilitzar si s'opta per la construcció de 800.000 bahts.
Hi ha oficines d'immigració que utilitzen el mètode combinat en funció de l'import del banc.
En aquest cas, les oficines d'immigració solen requerir que l'import del banc sigui d'un mínim de 400 bahts i és possible que no baixeu durant tot l'any. En realitat, s'aplica el mateix que amb l'import bancari de 000 bahts, on no podeu baixar de 800 bahts durant tot l'any.
A continuació, podeu complementar aquesta quantitat de 400 bahts amb uns ingressos, que junts han de ser almenys de 000 bahts anuals.
Per tant, esbrineu què s'aplica localment si feu servir aquest mètode
Estimat Jacques
Quina mala peça.
Vius a Tailàndia. Comportar-se segons les normes. Ets holandès. Si compleixes les normes, pots sol·licitar la carta de suport d'ingressos a l'Ambaixada d'Holanda. Rebràs aquesta declaració en un termini de 14 dies.
Si vostè, com a holandès, recorre a un cònsol austríac, ja està començant a caminar sobre gel prim.
Si els vostres ingressos són prou bons, no us haureu de preocupar amb la carta de suport holandesa.
L'engany a través del cònsol austríac demana problemes. El tailandès imm. Els funcionaris ho saben. I fes servir-ho per humiliar-te.
I sàpiga que un agent d'immigració ha d'estar convençut que tot és correcte. En cas contrari, no et donarà cap segell, llavors et pot imposar tota mena de condicions prèvies.
Això és Tailàndia i no els Països Baixos.
Però l'oficial de l'IMI també ha de complir les normes.
I per què creus que el cònsol austríac fa trampes?
Les agències de visats il·legals amb coneixement de l'IMMI local enganyen més.
Jan Beute.
Benvolgut Jan, he indicat a la meva peça com ho penso. Suposo que el cònsol no fa trampes perquè les quantitats que es demanen per fer aquest document són força semblants a les de l'ambaixada holandesa. No obstant això, sóc prou recel com per no descartar una construcció de la porta del darrere, en la qual la iniciativa, certament, no ve del cònsol. Però estic encantat de canviar els meus pensaments retorçats per una explicació plausible. Em preocupa el comportament de la mateixa policia d'immigració. Mai he tingut cap problema amb el senyor Hofer i el seu vicecònsol. Sempre tractat amablement i amablement. M'alegro que ofereixin aquest servei. El meu enfocament per a l'aplicació d'extensió de la setmana va ser d'acord amb les directrius tailandeses, però la policia d'immigració de Pattaya no l'accepta. Ells també han de complir les regles, però aparentment se senten elevats. La pregunta per què encara està sense resposta.
La invitació als lectors encara hi és. Quina és una explicació per a això.
Benvolgut Janderk, m'agradaria aconsellar-te que tornis a repassar la meva peça. Si tot va bé, hauríeu de tenir una opinió diferent. Si algú segueix les regles, això és tot. Tota la meva vida. És el meu dret legal fer aquesta sol·licitud de la manera que ho vaig fer. Només s'ha de respondre positivament. No voler honrar genera preguntes i molèstia. Sobretot si no hi ha cap consulta. La gent predica en el llenguatge imperatiu singular i jo sóc una mica al·lèrgic a això. Un hola irrespectuós és el que sempre hi veig i no puc fer-lo més bonic. Estic d'acord amb vostè en això últim, això és Tailàndia i això ho haurem de tractar com a estrangers, que han de mantenir la boca tancada i ser complaents amb moltes autoritats, encara que s'equivoquin.
Res més que elogis per al nou ambaixador holandès, un empleat em va trucar si m'agradaria rebre els meus documents per correu exprés o regular.
Diferència de preu però més ràpid, així que vaig agafar l'exprés i en 10 dies tot el vaig enviar (per mi) i els meus documents van rebre de l'ambaixada.
Bon servei de l'ambaixada holandesa i cap problema a Immigration excepte algunes còpies addicionals que es van fer in situ.
Servei amable com de costum, així que tot el crèdit als funcionaris de Chiang Mai.
Iac
Res més que elogis per a l'ambaixada holandesa i el correu tailandès.
El dimarts al matí 18 de gener a l'oficina de correus de Dankhuntod per a la meva sol·licitud de visat, carta de suport a l'ambaixada segellada com a correu ràpid i el sobre per tornar també segellat com a correu ràpid.
Al final del matí del divendres 21 de gener, el carter era al meu jardí amb la carta de suport del visat.
Benvolgut Jacques, és bo que hagis comprovat si hi ha altres carreteres cap a Roma. Malauradament, van pensar el contrari a la vostra oficina d'immigració. Hi ha funcionaris que poden ser autèntics picadors (en realitat volia fer servir alguna cosa amb formigues), o donar el seu propi pèndol a les regles o s'adhereixen als procediments antics (“així és com ho he estat fent jaaa-ren” i després no tinc importa si les regles o la tecnologia han avançat mentrestant). Per tant, m'imagino la teva frustració si et trobes amb un funcionari que no opta dins de la normativa per quina és la finalitat de la llei (comprovar si l'estranger disposa de recursos econòmics suficients), però opta per un rígid (?) intern. / directrius locals.
Una observació com "això és Tailàndia" es pot traduir lliurement per "estranger estúpid, sóc superior a tu, no t'agrada, llavors fot-te'n"). Llàstima, però manteniu la calma, feu un somriure sarcàstic a l'oficial i deixeu l'edifici. Qui no s'atreveix, qui no guanya, que sap que TZT esbrinarà com el govern pot controlar i alhora no posar les coses innecessàriament difícils a ells i al ciutadà. No m'agrada el tipus de funcionari/agent rígid o altiu, així que entre línies ( 😉 ) tinc la impressió que eres un funcionari que no encaixa en aquell carrer. Us desitjo molta diversió a la bella i de vegades frustrant Tailàndia.
Gràcies Rob, i, de fet, sempre he estat un servent, la tasca d'ajuda em va anar millor, però no vaig tenir por d'intensificar-me quan fos necessari. Hi ha límits (legals). Estem en aquest món per ajudar-nos mútuament, oi? Molts pensen el contrari i aquesta és una prova més.
La idoneïtat està lluny d'això i feia temps que tenia una conversa d'actuació entretinguda amb un company que s'acosta a la gent d'aquesta manera.
Alguna addició sobre el que es pot trobar oficialment sobre 2 coses.
1. He de presentar-me personalment?
Fa molt de temps van canviar algunes formes. Des d'aleshores podeu llegir el següent al TM 7 – Sol·licitud de pròrroga d'estada temporal al formulari del regne a la part inferior.
"El sol·licitant ha de presentar la sol·licitud personalment, amb l'excepció de pacients amb discapacitat o persones amb discapacitat"
https://bangkok.immigration.go.th/en/downloads_en/
Això significaria que no hauríeu de presentar-vos personalment si sou una persona amb discapacitat o discapacitat.
La persona que ho faci per tu probablement haurà d'aportar les proves necessàries perquè no pots presentar-te personalment per aquesta discapacitat o limitació.
2. Es permet la prova d'impostos?
No sé si algú s'ha molestat en llegir l'enllaç que he penjat abans per complementar l'avís, però també s'esmenta un "formulari de l'IRPF juntament amb la butlleta de pagament".
En aquesta nota només s'esmenta amb un matrimoni/fill tailandès, però no amb jubilats.
Per exemple, la secció Matrimoni/fill tailandès diu:
Tràmits: I ) Formulari de l'IRPF juntament amb la butlleta de pagament.
En principi, llavors ja s'hauria de permetre acceptar-lo per a un matrimoni/fill tailandès.
Això és el que s'indica oficialment respecte a aquests dos assumptes. Com s'aplica localment és probablement una altra història.
Gràcies Ronny per l'addició. L'havia llegit i més que això. Del reglament concloc que els meus documents presentats ja poden servir de prova i haurien de tenir més valor que la declaració de la renda a l'Ambaixada o cònsol.
Amb l'aplicació combinada hi ha la possibilitat de demostrar-ho d'aquesta manera. Al cap i a la fi, tens massa pocs ingressos (a part dels actius) per complir el límit de 65.000 bahts que s'ha prescrit i el compte de resultats no és suficient i hauràs de demostrar la resta a través de les dades bancàries tailandeses d'acord amb la regulació.
Les dades bancàries tailandeses també es poden utilitzar si s'opta per la construcció de 800.000 bahts.
Per tant, l'ús de dades bancàries tailandeses està lluny de ser exclòs i la gent fa la seva pròpia selecció sobre la base legal.
Benvolgut Jacques,
Ja comences la teva història des d'una actitud completament equivocada: una prolongació d'any no ha de provocar ESTRES i que és un teatre totalment innecessari, doncs aquest és el teu propi punt de vista. Qui som nosaltres per determinar que una regulació, d'un país on residim i NO ÉS NOSTRA, té una regulació superflua?
Com a antic funcionari, has de saber que compleixen la normativa aplicable i també s'espera que coneguis les normes. També se sap que per a les sol·licituds de les quals la seva ambaixada encara ofereix una declaració jurada o una carta de suport, s'accepta a tot arreu i no poden utilitzar una impressió de les sumes transferides a Tailàndia, de manera que també esteu allà en el vostre detallat i superflu llarg. escriure ja malament.
Que vostè, com a holandès, HEU d'utilitzar el cònsol austríac, tampoc és correcte. Podeu utilitzar-lo, però de fet, i ho heu de saber vosaltres mateixos, és l'ambaixada holandesa la que hauríeu d'utilitzar.
No necessiteu gens "ulleres rosa" per estalviar "molestia". Per estalviar molèsties, hauríeu de llegir vosaltres mateixos la normativa. en comptes de tallar les vores i les vores, per què o per la raó que sigui, no us penseu que TU decidiu com s'ha de fer, sinó que adoneu-vos que ELLS ho haurien de determinar.
Tot el vostre argument és només una expressió de frustració perquè les coses no van com creieu que haurien de ser per la vostra comoditat i benestar.
Benvolgut Lung Addie, fa anys que estic fent la pròrroga anual amb una declaració de resultats del cònsol i no he causat cap estrès fins ara. El mètode d'aplicació que he fet actualment està d'acord amb la normativa de Tailàndia. Torna a llegir la informació amb atenció. La manca de voluntat de no atorgar la sol·licitud d'aquesta manera planteja interrogants i, sens dubte, el comportament d'aquests i d'alguns funcionaris d'aquesta oficina està molt per sota del nivell. No només a mi, sinó a molts que hi sol·liciten. Alguns no entenen gaire de totes les coses que s'han de proporcionar i se'ls passa un mal moment. És una posició de funcionari públic que també hauria de servir a Tailàndia. L'actitud arrogant n'està degotant. La corrupció fa anys que es produeix en aquesta oficina i, de vegades, la gent no s'encarrega d'això. Qui els fa què. Tampoc hauria d'utilitzar la construcció Hofer, això és el que em va imposar aquell policia. Puc utilitzar-lo, però també tinc dret a presentar rebuts bancaris. Per què aquesta falta de voluntat és la meva pregunta i la sospita que fa diners no és extraordinària, vaig pensar. Hi ha d'haver una raó per a això i no m'ho diuen. Per què ho farien perquè això és Tailàndia. En diria un comportament hipòcrita. Per tant, feu clic a l'uhrl de Ronny i mireu les possibilitats i condicions que estalvien molt.
Potser tothom experimentarà una forma d'estrès a la seva manera en ampliar el visat.
Si no per la burocracia, potser pels capritxos del funcionari en qüestió que ho gestiona tot o ho transmet.
Molts funcionaris són molt amables i servicials, però també hi ha qui vol acariciar el seu ego acabat de construir actuant de manera molt humiliant.
Com s'ha escrit aquí diverses vegades, només cal tractar-ho.
Així que m'imagino que hi ha jubilats que es posen nerviosos i/o estressats per això.
Per contra, els farangs també són molt grollers i/o mal vestits per a la seva renovació.
“Si” es presenta l'oportunitat d'agafar rutes alternatives anant al cònsol austríac, què hi ha de dolent?
L'ofereix i l'accepta l'oficina d'immigració. Hi ha molts circuits grisos i estic segur que això serà tancat o fins i tot acceptat.
Tothom vol beneficiar-se una mica d'aquests ingressos addicionals.
Molts holandesos pensen que és fantàstic treure alguna cosa addicional de les autoritats fiscals o pagar el menys possible.
Aquí ningú és més catòlic que el Papa. Una qüestió de viure i deixar viure en comptes d'assenyalar sempre aquell dit correctiu.
Cadascú és responsable de les seves pròpies accions.
Resident tailandès des de fa 25 anys i mai cap problema amb la immigració. Assegureu-vos que els vostres papers estiguin en ordre com haurien de ser, la vostra visió personal és improductiva. Et quedes al seu país i no als Països Baixos!
Benvolgut Marcel, si ho has llegit bé, els meus papers estaven en ordre, sempre estan en ordre. no és tan difícil. La qüestió és que només s'actua segons el propi benestar i la pròpia interpretació. També hi ha una cosa com actuar segons l'esperit de la llei, a més de la lletra de la llei. Per tant, una cosa que no està escrita estaria malament per definició. La meva experiència no ho és, ni tan sols en fer una llei. Sempre hi ha una carta d'acompanyament que hauria d'aclarir l'ambigüitat. No sé un tema tan fàcil, però és una pràctica habitual en aquesta àrea i encara es pot endevinar per què no l'utilitza la immigració a Pattaya. Els meus esforços han resultat ser improductius i aquesta és una oportunitat perduda per a un enfocament amigable amb el client i l'eliminació de les tapes dels ulls. En definitiva, es tracta que el sol·licitant demostri que té els mitjans econòmics suficients per poder romandre a Tailàndia, sense causar cap problema.
Tenir raó i tenir raó sempre són un problema a TH i hi ha poques persones dins d'una organització que es preocupin pel servei al client. Si volen bufons, ho faran. Nauseabund però malauradament és cert i això no només s'aplica a la immigració.
Gairebé sembla un joc per trobar les persones adequades per tenir la menor molèstia possible encara que la documentació estigui en ordre.
Benvolgut Jacques,
Em sap greu que hagi hagut de sortir així. No estàs casat amb la teva dona tailandesa, també pots optar per una visa de matrimoni, amb un import bancari de 400, que t'estalvia la meitat amb una visa de jubilació i t'elimines de la molèstia d'ingressos. Per descomptat, no puc mirar a la teva cartera, només és un suggeriment.
Salutacions cordials Rudolph