Un compliment agraït de Philanthropy Connections
Foto: Facebook Philanthropy Connections
El primer dia d'aquest mes, vam anunciar que Sallo Polak, el fundador i director de Philanthropy Connections, apareixeria a la televisió holandesa al programa Business Class de Harry Mens, vegeu https://www.thailandblog.nl/goede-doelen/philanthropy-connections-op-nederlandse-televisie
També va concedir una entrevista a Radio Utrecht i va visitar potencials patrocinadors de la seva organització. Sallo ara ha tornat al seu lloc a Chiang Mai i ens ha escrit el següent:
"Una gran notícia! Gràcies a l'article sobre la meva entrevista a Business Class, ara hem aconseguit el patrocini d'un dels nostres projectes.
Un lector es va contactar amb nosaltres com a resultat d'aquest article i de l'entrevista i ara dona més de 4.000 euros anuals per a classes d'anglès en un dels nostres projectes.
Realment genial i estic i sempre estaré molt agraït a Thailandblog per donar-nos suport".
Li vaig tornar a escriure:
Felicitats Sallo, gran resultat!
"Per això ho fas", sents, però això no és del tot cert.
Només fem la publicació, vosaltres i el vostre personal heu de convèncer els possibles patrocinadors de la bona causa i estic segur que no sempre serà fàcil.
Molta sort i salutacions
L'última paraula va ser per a Sallo Polak:
Thailandblog.nl definitivament hauria de ser honrat. Sense l'article, aquest patrocinador no hauria vist l'entrevista i probablement mai no s'hauria posat en contacte amb nosaltres. Aquest tipus de publicitat és molt valuosa per a nosaltres.
Gràcies pels vostres bons desitjos i una cordial salutació!
Finalment
Fa anys que recolzo Philanthropy Connections fent una donació mensual d'una quantitat modesta. No dono ni de bon tros als 4000 euros, però l'agraïment de Sallo Polak no és menys.
De vegades tinc reserves sobre les formes d'ajuda econòmica i determinats projectes.
No dic que aquesta ajuda no s'hagi de donar, però pensar-hi no pot fer mal.
No tinc cap problema amb els projectes que ofereixen ajuda que no ofereix o gairebé no el país en qüestió actualment perquè no té les característiques d'un estat del benestar, per exemple, l'atenció a persones grans o discapacitades dement a Tailàndia. Tinc moltes més dificultats amb les ajudes per a les quals hi ha normativa i diners al país en qüestió, com l'ensenyament en llengua anglesa, els llibres de text i el manteniment dels edificis escolars. El fet que els diners no es gastin per al propòsit previst apunta a una despesa ineficient o potser corrupta. L'ajuda solidària en aquest àmbit legitima implícitament aquest tipus d'ineficàcia. Per què la gent hauria de fer preguntes sobre aquesta eficiència si els diners provenen d'institucions benèfiques?