Un nou memoràndum de política consular als Països Baixos
Fa uns dies hi havia un article en aquest bloc que anunciava que el govern holandès està treballant en un document de política consular, que estableix la política consular per als propers anys. En una anomenada consulta, les persones interessades poden presentar idees, consells i comentaris.
Bona idea?
El meu primer pensament va ser: una bona idea implicar els ciutadans holandesos a l'estranger d'aquesta manera única en el desenvolupament d'aquest document polític. Però el meu entusiasme va desaparèixer aviat, perquè no crec que sigui correcta la manera de fer la consulta. Per descomptat, en aquell bastió del Ministeri d'Afers Exteriors, que abans va tenir el nom de "Monkey Rock", es creu que 6000 empleats, de dalt a baix, són prou capaços d'elaborar aquest document polític sense la teva i la meva ajuda.
Toc democràtic
També vaig descobrir que aquesta consulta no és única en absolut, perquè es publiquen regularment en diverses àrees. Al meu entendre, una consulta no és més que donar un toc democràtic a la presa de decisions, amb la qual no es fa res més. Sí, els resultats d'aquesta consulta estaran "inclosos", com diuen, en el desenvolupament posterior de la política consular i la millora dels serveis consulars. No em faig cap il·lusió que fins i tot s'adoptarà una única proposta externa i si, contràriament a les expectatives, passa, aleshores el proposant es mereix absolutament un títol de cavaller.
Objeccions
Però quina és l'objecció essencial? Bé, primer de tot és l'anunci d'aquesta consulta. Està al lloc web i a Facebook, però n'hi ha prou per arribar a tots els holandesos d'arreu del món? Ho dubto. Tingueu en compte que el lloc web de BuZa indica que més d'1 milió d'holandesos viuen a l'estranger. La distribució hauria d'haver estat millor i el termini podria haver estat una mica més tard
En segon lloc, és la pregunta, que al meu entendre és massa general. A la primera sèrie de respostes, que es van publicar a la web, no es van veure molts suggeriments, sinó moltes més queixes individuals. Aquesta no podria haver estat la intenció.
Massa general
La pregunta és massa general, perquè no es té en compte la distribució geogràfica de tots aquells holandesos a l'estranger. Per començar, crec que puc suposar que la gran majoria dels holandesos a l'estranger s'han establert en algun lloc de la Unió Europea. Hi ha una gran diferència de desitjos i, sobretot, de drets entre els holandesos i els compatriotes que viuen fora de la Unió. Però això no és tot, perquè a - n'esmentaré alguns - la gent de Xile pot tenir desitjos i possiblement suggeriments completament diferents dels que tinc jo - anomenaré algunes coses - Tailàndia. Viure i viure en un país simplement significa circumstàncies diferents que a l'altre i, per tant, dóna lloc a desitjos diferents.
Enfocament regional o nacional
Si BuZa realment vol escoltar la veu dels holandesos a l'estranger, aleshores la investigació s'hauria de dur a terme molt més a nivell nacional o possiblement regional. Instruïu a les ambaixades i consolats que realitzin una investigació per arribar a un informe per a La Haia sobre el terreny mitjançant audiències complementades amb respostes escrites. .
Tailàndia
Una investigació local podria i fins i tot hauria de tenir lloc al meu país de residència, Tailàndia. Hi ha molts problemes i desitjos que potser no s'apliquen a molts altres països, com ara normes de visat, assegurança mèdica, declaració de la renda, passaports nous, etc. Hi ha prou holandesos a Tailàndia, es calcula que hi ha entre 10 i 20.000 persones, i entre elles n'hi ha moltes que, després d'anys d'experiència, poden aportar alguna cosa a un millor document de política consular.
suggeriments
No participaré en la consulta de la manera proposada per BuZa. No tinc cap suggeriment? Sí, molts, no els meus, però en aquest bloc s'han tractat diversos temes de l'àmbit consular i s'han comunicat a l'ambaixada. A part de revertir un arranjament ridícul per a la declaració de la renda feta per La Haia, la resposta sempre és: "això no és segons les regles, això no s'ajusta a la política, no podem fer una excepció per a Tailàndia, això no està permès. per la Haia o, pitjor, que es va fer contra els acords de Brussel·les.
De nou, jo no participo, oi?
Molt bé, no parlem amb la gent, sinó de la gent,
Sense poder aportar aportacions, he escrit prèviament aquí sobre una cita
Aquisgrà, després de molts escrits, va ser possible arribar a un acord amb la teva parella de seguida.
No heu fet pública la comunicació que vaig rebre en aquell moment, o parcialment, de la qual
Les ambaixades i consolats només són per a negocis.
Si veniu per una empresa, sereu benvinguts amb cafè i pastís.
No els importa la gent privada, els tracten com una merda...
Cap al 2001. Estàvem fent un estudi de viabilitat del PESP. La dona i la filla de la meva parella tailandesa van ser tractades com si anessin a treballar en una institució estable als Països Baixos. Afortunadament, Van Zanten ho va veure tot a temps i va donar l'alta al grup a la seva pròpia habitació. El fill, que estudiava a Califòrnia, va haver de sol·licitar un visat a Bangkok, i només després als Països Baixos.
Durant el viatge aquí es va notar com de prop està Breda de Zaventem resp. Düsseldorf es troba. Encara que l'avió del govern m'enviï a buscar-los algun dia, encara passaran sols pels aeroports de fora dels Països Baixos, la gent encara està tan enfadada.
Als funcionaris els encanten les formes, fins que ells i nosaltres ja no podem veure el bosc pels arbres. Per exemple, un estranger tailandès que té una residència legal de llarga durada en un altre lloc (com ara estudiar als EUA) simplement pot anar a un consolat holandès d'aquest país de residència de llarga durada per obtenir un visat Schengen. Però això no sempre s'indica clarament a les papereres amb informació triturada i trossos de paper. I si un empleat útil de BZ o IND no ho assenyala o fins i tot ho discuteix, per exemple, llavors la diversió ja no es pot gaudir. La comunicació clara, el mínim de formes possibles i el més senzilla possible amb el mínim tràmit possible, segueix sent una cosa.
I si les coses van malament (la teva història sobre el tailandès amb el pas equivocat que deia Taiwan) en un cas, una altra agència governamental sovint no entén això (el KMar que anuncia "no, surt d'aquí" en lloc de trucar a l'IND). , BZ, etc. o fins i tot assenyalar la possibilitat de trucar a un advocat de piquets).
Però no tinc la sensació que els Països Baixos siguin una excepció en això. Les coses poden ser igual de bones per als tailandesos, alemanys, belgues, etc., malgrat que els funcionaris individuals sovint fan el possible. El millor funcionari segueix sent el que sap que els tràmits i les normes són importants, però no ofereixen una cobertura del 100% i, per tant, no sempre cal fer-ho per obtenir-ho tot amb cent decimals. Ell mira la imatge més gran.
Totalment d'acord amb aquests comentaris.
La investigació ja s'està fent (SVB) i aquestes es podrien combinar amb una investigació qualitativa dels clients. Tanmateix, és selectiu perquè a Turquia no ho permet un jutge holandès!!
Abans del 1974, una vegada vaig parlar amb el regidor de la meva ciutat natal. El seu comentari: SEMPRE programa una audiència, perquè probablement hi haurà algú amb exactament les mateixes idees que tu vols implementar. AIXÒ et posa en el punt de mira, ram de flors i... tothom feliç.
Només tinc un missatge per a BuZa: feu junts el que podeu fer junts, per exemple, els visats Schengen.
I també he tingut experiències molt dolentes amb l'ambaixada holandesa a Bangkok, així com amb els funcionaris de l'Haia i l'IND. Sempre que no sàpiguen la diferència entre Tailàndia, la capital Bangkok i Taiwan... (en un pas de document de residència MVV NLD42598119 del 4 de desembre de 2001)
Gringo,
Quan vaig anunciar per primera vegada la consulta, ja vaig indicar que no hi participaria. Una pèrdua de temps i energia, perquè BV Nederland fa exactament el que vol La Haia. Una consulta no canvia això.
Si realment hi ha entre 10 i 20 mil holandesos que viuen a Tailàndia, hauríeu d'intentar agrupar-los perquè es creï un soci de conversa.
Els individus són menys audibles que un grup i probablement per això la gent està interessada en les opinions dels grups d'interès.
Ja puc esmentar que si algú s'aposta per crear un grup d'interès com aquest, està condemnat al fracàs.
Els holandesos són senzillament difícils d'unir, ja que els seus propis interessos tenen prioritat sobre els interessos del grup, cosa que es reflecteix en milers d'opinions i dits dels peus que es trepitgen si no surten amb la seva.
Posteriorment, les queixes continuen apareixent en molts fòrums i el govern n'és la causa.
En definitiva, la Cambra de Representants controla l'actuació del govern i és precisament aquesta Cambra de Representants la que és escollida pel votant. Aquesta és la nostra forma de democràcia pel que val.
Una bona feina per Thailandblog. Sí, t'hauràs d'acostar als polítics de la Cambra de Representants, perquè la resta... I estic disposat a pagar per tal afiliació, tot i que tinc molt poc a veure amb Tailàndia.
Llàstima que la veritat és que Gringo explica detalladament. BuZa, igual que tot el govern holandès, de baix a alt, fa exactament el que volen. I no es fa absolutament res amb les anomenades consultes o altres formularis en què els holandesos puguin indicar quins són els seus desitjos. Només s'utilitzen, com escriu encertadament Gringo, per donar un toc democràtic a la presa de decisions. Els polítics, a qualsevol part del món, no valen ni un centau. Només pensen en ells mateixos i en com seguir millor una carrera política, amb molt de peluix i molts diners encara més grans. Ara m'aturaré, perquè si començo a parlar de polítics i de política podria escriure un llibre sencer. I als polítics i als polítics els aniria molt malament en aquest sentit.
Sí, l'he omplert! Amb sobretot els comentaris necessaris, però també consells. Consell tal com es descriu anteriorment. M'agrada fer sentir la meva veu i opinió. Després de tot, moltes coses poden ser molt més senzilles, com ara un visat de visita per a un soci tailandès als Països Baixos. Hauria de ser possible un full A4 amb llistes de verificació i signatura. Després de tot, un tailandès preferiria estar a Tailàndia i tornar-hi.
Salutació,
Martin
He estat visitant ambaixades holandeses d'arreu del món durant uns 40 anys com a persona privada per a visats, passaports o altres qüestions personals consulars.
Mai m'han tractat com una merda enlloc i sempre m'han ajudat el personal cortès de l'Ambaixada. He de dir que sempre m'he posat en contacte amb ells per endavant amb la meva pregunta/problema perquè em presentés a la meva porta amb tots els documents.
També sóc membre de diversos fòrums i associacions de NL i a Tailàndia, no només en aquest fòrum o sobre temes de NL, mai he llegit tant negatiu com a la resta del món.
Prepara't, coneix la normativa!
Si trobeu alguna cosa positiva, normalment es prendrà positivament, és el meu consell
Fa uns quants anys que vinc a l'ambaixada de Bangkok per obtenir la meva declaració de vida, vaig sol·licitar un passaport nou i vaig recollir la meva identificació DigiD. Allà no vaig tenir mai cap problema i tot es va gestionar de manera professional i correcta.
Només perquè consti: la meva història no és sobre el personal de l'ambaixada.
Els he expressat el meu agraïment moltes vegades abans. Funcionen d'acord amb les normes i aquestes regles i l'organització al seu voltant es podrien millorar molt des de l'Haia.
Aquest és el nucli del meu article
Els diferents departaments, ministeris i estats membres de la UE encara són massa dels seus propis regnes que només es preocupen d'omplir correctament formularis i tràmits basats en el que els caps i la gent de la cúpula han ideat. I a una mà no sembla importar-li el que faci l'altra mentre els papers del seu propi regne estiguin en ordre. Per exemple, per què només incloure això de BuZa i no d'altres agències amb les quals els ciutadans i les empreses també han de tractar quan viuen/treballen a Tailàndia (o en qualsevol altre lloc)? Realment voleu veure els Països Baixos i la UE com un sol i pensar des de la perspectiva del "client"?
Preferiria veure un enfocament comú en el qual BuZa, BZ, autoritats fiscals, SVB, etc. es plantegin junts per veure com BV Netherlands i BV Europe poden funcionar de manera més eficient i millor perquè es creï un bon producte a un preu baix cost. , tenint en compte tot tipus d'interessos en joc. Penseu en les declaracions de vida, les declaracions de la renda, els documents de visat, etc. Això es podria fer en part sota l'ala de la UE amb oficines satèl·lits a tot el país (Phuket, Chiang Mai, Khon Kaen, etc.). Però sembla que encara no s'està produint a nivell nacional o internacional, podem fer-ho amb una identitat corporativa nacional racionalitzada i amb la bandera de la UE, però realment treballant junts? Malauradament encara no n'hi ha prou. Aquest estudi de BuZa, per ben intencionat que sigui, també és massa general, massa petit.