Amnistia Internacional: Tailàndia viu un clima de por després del cop d'estat militar
Des de la presa de poder militar a Tailàndia el 22 de maig de 2014, les violacions dels drets humans han creat un clima de por. Sembla que no es veu una millora, informa Amnistia Internacional.
L'informe Ajustament d'actitud: 110 dies sota la llei marcial, publicat ahir, és la primera investigació en profunditat sobre la situació dels drets humans a Tailàndia des que l'exèrcit va declarar l'estat d'emergència al maig. Llegiu l'informe aquí: Ajustament d'actitud - 110 dies sota la llei marcial
Tortura i maltractaments
Tres mesos després del cop d'estat, el govern militar continua cometent violacions de drets humans greus i generalitzades. Detencions arbitràries, tortures i maltractaments, restriccions als drets de llibertat d'expressió i reunió i judicis injustos en tribunals militars. Amnistia demana a les autoritats tailandeses que posin fi a aquest patró inquietant de repressió. A més, han de complir amb les obligacions internacionals en matèria de drets humans i permetre el debat i la discussió oberts.
Tailàndia no pot ignorar les seves obligacions internacionals en matèria de drets humans sota l'aparença de "seguretat nacional". Les restriccions actuals a tot tipus de llibertats són massa dràstiques. Amnistia també insta la comunitat internacional a instar Tailàndia a canviar de rumb i respectar els drets humans.
Quina tonteria, un clima de por. Si Amnistia Internacional vol cridar l'atenció, primer ha de fer una investigació exhaustiva. No rebran més diners de nosaltres si continuen així.
que aquella colla de "pensadors" d'aquella "Amnistia Internacional" d'ultraesquerra ha de venir primer a viure aquí a Tailàndia ells mateixos, abans d'escampar tal difamació per motius ideològics sense cap prova concreta, i molt menys pertinent! Jo, que he estat "establert" aquí durant tretze anys, encara no he conegut ni tan sols sentit a parlar d'una d'aquestes "persones pores"!
Henri
Amnistia Int. fa anys que denuncia les violacions dels drets humans arreu del món. Anomenar colla a aquesta organització és ridícul. Reben la seva informació dels representants del lloc. Les tèrmiques com les figures de mitjons de llana de cabra d'ultra-esquerra, o com vulguis, no tenen cap sentit i no afegeixen res; només assassins. De fet, hi ha restriccions al dret a la llibertat d'expressió, per exemple la setmana passada es va declarar en aquest bloc que no hauria de tenir lloc una marxa a Bangkok de (només) 5 activistes ecologistes. El fet que no hagis sentit res de/sobre "gent por" no vol dir res, potser els tailandesos en general ara no s'atreveixen a parlar amb ells de cap sentiment de malestar. No estic parlant a favor ni en contra del cop d'estat, ni de si funcionarà o no en benefici del ciutadà tailandès mitjà ara o en el futur. Observo que les crítiques, de qui siguin i de qualsevol forma, no són apreciades pel règim actual.
És això o el caos.
En tot cas, crec que la corrupció ha tingut un gran cop, tota la gent que hauria de tenir por perquè va fer coses que no estaven permeses sí que ho haurien de tenir por!
Ja s'han arreglat moltes coses, com les situacions de la màfia del taxi, la construcció en terrenys on no estava permès, com en les reserves naturals, i moltes altres coses bones.
Encara no he sentit a parlar de la tortura! Crec que Amnistia ha exagerat aquesta vegada i aquest cop d'estat militar demostra que també pot ser bo per a un país com Tailàndia, el Bany Tailandès ja ha navegat bé amb ell (per a la nostra consternació)
"Que la corrupció ha tingut un greu cop".
I després un resum que aparentment serveix com a argument per recolzar aquest comentari.
La corrupció a Tailàndia en general no ha disminuït des del darrer cop d'estat.
L'única diferència real és que els que més es beneficien d'aquesta corrupció són els nous governants i el grup que els envolta.
Això és una cosa que ha estat habitual a Tailàndia durant dècades (o més).
En un article sobre la corrupció 'ineradicable' a Tailàndia al Bangkok Post fa uns dies, es deia sobre els intents sincers o d'una altra manera de combatre la corrupció a Tailàndia que això és impossible tret que, entre altres coses, es garanteixi que els el poder ha de rendir comptes públicament de les seves accions i de la despesa dels diners dels contribuents i que, si es descobreix un ús indegut de la seva posició, han de ser realment responsables i castigats per això.
El diari va escriure, entre d'altres coses, que en els 68 anys que ara existeix el diari, durant tots aquests anys s'han escrit i publicat articles sobre la corrupció a Tailàndia i la seva lluita, però que cap governant ni govern d'aquell període va anunciar. "Qualsevol o tots els "algun dia" han aconseguit alguna cosa que fins i tot s'assembla remotament a "fer un gran impacte a la corrupció".
La investigació d'Amnistia suscita seriosos dubtes, però les mateixes preguntes s'han de plantejar quan s'afirma que després del cop d'estat del maig passat, la corrupció a Tailàndia s'està lluitant amb resultats.
Història clara Erkuda. Com és sabut, a Tailàndia hi ha reclutament militar, que dura 2 anys. En lliurar una quantitat d'aproximadament 40.000 banys tailandesos al personal militar adequat, s'ha evitat el reclutament durant anys. A diferència d'altres d'aquest bloc, que creuen que els líders militars eradicaran la corrupció, malauradament no tinc tanta esperança. Després de tot, fins ara no han aconseguit eradicar la corrupció dins les seves pròpies files. A Tailàndia tampoc no es prenen molt seriosament els drets del soldat normal. Hem escoltat de diverses fonts que una infracció lleu pot comportar sancions greus, sobretot si un superior té el seu favor. Un exemple; un soldat va tornar a la caserna una mica tard sense culpa seva (l'autobús s'havia avariat). Es va col·locar directament a la "casa dels micos" sense cap procés. En aquest cas es tractava d'un forat a terra d'1 per 1 metre amb barres a una alçada d'1.5 m, per la qual cosa no era possible posar-se dret.
I això durant 5 dies i nits sense interrupció, a la calor asfixiant i picades pels mosquits. Aquest càstig no és casual i diversos soldats han de ser ingressats, per descomptat, a un hospital militar per símptomes de deshidratació. Això, per descomptat, no té res a veure amb el cop d'estat, però crec que els ciutadans tailandesos s'ho pensaran dues vegades per criticar els actuals líders militars. Els turistes no pensaran en això, normalment només els preocupa si el seu hotel és accessible, el taxista encén el comptador i el preu del llit de platja no és massa elevat.
Segurament hi ha por. Sobretot entre aquells que tenen alguna cosa a la seva consciència.
No, també hi ha por entre els empleats dels serveis públics. Ningú sap quan està fent alguna cosa malament, ni de quina manera anirà. La por de fer alguna cosa malament o quan algú altre et parla malament.
Possiblement hi ha 2 Tailàndies i després viurem a la bonica Tailàndia.
No hi havia altra solució que un cop d'estat.
La gent que viu a Tailàndia n'està molt contenta.
Ja no hi ha morts, els nens ja no moren
tir.
S'està solucionant a fons la manca de normes.Penseu en els llocs de vacances.
S'està lluitant contra la corrupció i Tailàndia, espero, torni a ser Tailàndia.
La violació de persones es produeix per persones que tenen influència per fer tot el que fan
voler, però també tot.
Tailàndia no estava lluny d'una guerra civil, que va derivar dels desacords de
els partits polítics
Afortunadament, això ha canviat, visc a Isaan i la gent està molt contenta amb Prayuth Chan -ocha.
La tortura, etc., no passa aquí.
Tailàndia és un gran país i la gent només es cuida mútuament.
Amnistia Internacional és millor mirar més enllà del seu nas.
Encara queda molt per fer al món pel que fa a les violacions humanes. Herman.
Estic en contra del cop i a favor de la democràcia, tret que la democràcia no funcioni i trastoqui la societat. Per exemple, perquè els agents de l'ordre (policia) i el poder judicial són massa corruptes per protegir la democràcia.
Amnistia Internacional també hauria d'haver mesurat els sentiments entre els tailandesos just abans del cop d'estat quan civils innocents van ser assassinats per atacs. Només així es pot concloure si la por ha augmentat a causa del cop d'estat o potser ha disminuït.
Tant de bo per a Tailàndia i els seus habitants que Tailàndia sigui un exemple al món
Hi ha alguna cosa millor que la democràcia.
Per què no tornar a una monarquia absoluta? Amb un monarca budista compassiu, de bon caràcter, amorós, savi, intel·ligent, avançat, il·lustrat?
A tots aquells cobdiciosos yuppie ego trippers dels actuals governs democràtics (que, per cert, no són gens democràtics, perquè estan governats entre bastidors per grans diners: multinacionals, bancs centrals, certes famílies, màfia, etc.)
La democràcia pot semblar agradable durant un temps, però no dura i és molt inquieta: discussions (acalades), desacords, baralles, comportaments assetjadors, lluites de poder, canvis, grans fluctuacions econòmiques, desintegració, desharmonia, odi, enveja, mal karma. , etc.
Fa poc hem passat 26 dies a Bangkok, 8 dies a Phuket i 5 dies en un parc nacional entre el 6 de juliol i el 4 de setembre.
Vam veure i parlar amb alguns tailandesos.
La nostra impressió és que no notes res, absolutament res, de la llei marcial. Ni a l'aeroport, ni a les ciutats (no hi ha presència militar, ni controls, encara hem fet 500 km per la carretera), ni amb la gent.
No obstant això, un bar de platja il·legal a Phuket va ser enderrocat durant la nit, segons es diu perquè els propietaris d'aquestes tendes van pagar "protecció" a la "màfia" local. Si es vol tallar el flux de diners als funcionaris corruptes, aquest és un mètode.
Un intent, i esperem que sigui un èxit, de netejar la corrupció sempre deixa víctimes, i aplicar les normes hiperdemocràtiques que coneixem a Occident no té sentit, al meu entendre, si es vol fer front a la corrupció... amb tot el respecte a Amnistia Internacional, però crec que a les fronteres orientals d'Europa s'estan produint violacions dels drets humans molt més greus, i també en nom de certes religions.
Per a mi, l'exèrcit tailandès es mereix el benefici del dubte almenys un any més, i sens dubte no impedirà que jo i la meva dona tornem a Tailàndia en un futur previsible, a diferència de molts que es veuen afectats per aquest tipus de "políticament correcte". creuen que haurien d'evitar, erròniament, Tailàndia. En fer-ho, un important braç econòmic, especialment el turisme, té un gran impacte, i això perjudica molts tailandesos. I això al seu torn funciona en benefici de forces antidemocràtiques.
O com la IA i la correcció política provoquen exactament el contrari del que volen aconseguir...
I pel que sembla no sóc l'únic que pensa així...
Quin disbarat d'aquella organització d'esquerres Amnistia Internacional. Un altre informe sense valor que va costar tones de diners i només desperta malestar! El cop d'estat va ser l'única solució bona i encara funciona bé: la il·legalitat i la corrupció s'estan abordant pas a pas. La població està satisfeta i els turistes també. Mai ha estat tan tranquil a Tailàndia com ara!
Els que tenen por són els funcionaris corruptes i la policia, i la màfia, que ara s'acosta... I ja era hora!
Amb qui ha parlat Amnistia Internacional? Segurament amb una sèrie de funcionaris corruptes destituïts o líders de partits corruptes.
La situació tal com està ara ha de romandre!!!
Algú ja ha llegit aquest informe d'AI? Consta de 65 pàgines i descriu amb gran detall, utilitzant moltes fonts i declaracions de testimonis, les nombroses violacions dels drets humans a Tailàndia des del cop d'estat. Crec que no es poden excusar aquestes violacions referint-se als disturbis, les morts i els ferits abans del cop d'estat. La junta ha promès que actuaria de manera decent i justa, i això es pot i s'ha de mirar.
De fet, hi ha un clima de por, no entre els aplaudidors de la junta, és clar, sinó, certament, entre els individus i els grups que abominen el cop d'estat, que n'hi ha molts.
Per a aquells que vulguin saber més sobre la tortura sota la junta, em refereixo a la història breu del lloc web de Prachatai en el següent enllaç (un informe dels advocats tailandesos per als drets humans, no per part d'esquerres, estrangers ocupats i coneguts). -tot però d'origen tailandès). Llegeix això primer i després torna a jutjar.
http://www.prachatai.com/english/node/4329
El que trobo a faltar en tota la història de l'engany de Prachatai són les dades. On es van dur a terme les tortures, on hi ha les fotos de les ferides infligudes
Qualsevol persona amb una mica de coneixement de Tailàndia, per on bufa el vent
I realment són d'esquerres, fins i tot d'ultraesquerra
ho podeu veure als seus patrocinadors
Any 2007-2009 Fundació Heinrich Böll (HBF) – Periodista ciutadà, 599,200 THB
Any 2010-2011 Fundació Heinrich Böll (HBF) – Desenvolupament del coneixement sobre nous mitjans, 530,000 THB
Prachatai és una organització de Camisa Vermella, no hi ha res dolent, però no s'ha de suposar que són independents.
Això s'inclou en diversos dels seus articles polítics tailandesos.
Foto destacada cortesia de Vioice TV.
que és una cadena de televisió Ultra Red Shirt.
Prachatai és un lloc web (notícies) independent i no una organització de camisa vermella. I què li passa al patrocinador de la Fundació Heinrich Boell? Ultra esquerra? Tonteria. Cap dels seus patrocinadors té antecedents polítics de color. I quin tipus de dades t'haurien agradat? On va passar? Fotografies? Creus que les declaracions dels testimonis no són suficients? Normal: Prachatai només informa del que van informar els advocats tailandesos per als drets humans. Si voleu que la història sigui sospitosa, heu d'avaluar aquesta organització. L'informe complet es troba en aquest enllaç, llegiu-lo:
http://protectionline.org/files/2014/09/ALL-EN-TLHR-100-days-Human-Rights-Report1.pdf
estimada Tina,
Al meu entendre, la font LTHR no és fiable ni independent. Les pràctiques de LTHR s'han d'auditar de manera independent perquè les denúncies de tortura es puguin demostrar i portar davant la justícia.
La majoria dels jutges no han estat substituïts després del coupé i això és bo.
Les altres acusacions sobre la censura dels mitjans i el tancament de llocs web són correctes i la junta també admet, però això no hauria de portar a aquesta conclusió d'Amnistia Internacional. .
La majoria de la població està contenta amb aquesta situació en aquests moments i això és el més important.
No més violència, no més manifestacions. Ara hi ha pau i ordre i la majoria de la gent n'està contenta.
Per descomptat, no saps quines sorpreses vindran l'any vinent, però tampoc ho saps amb una democràcia electa occidental, on un país pot ser declarat sobtadament en fallida a causa d'una mala gestió seguida d'un malestar intern enorme. En altres paraules, un govern elegit democràticament que va permetre que el país anés a la fallida.
Una bona salutació de Danny
Per descomptat, hi ha por a Tailàndia.
La llibertat d'expressió no és un problema.
I la gent que té alguna cosa a dir sobre els actuals governants, per descomptat, té por i no s'atreveix a expressar els seus pensaments.
No importa si aquests pensaments són positius o negatius.
No ho poden dir per por al càstig de la Junta.
Pels que no s'adonin, dormiu tranquils...
Benvolgut Dirklphan,
No és bo que puguis expressar aquesta opinió a Tailàndia sense conseqüències?
Tampoc tot està permès als Països Baixos i això és bo.
No, no noto que no puc expressar la meva opinió i tampoc ho noto per les respostes d'aquest blog.
Els moderadors em molesten més, però són dels Països Baixos. (pica l'ullet)
Quina història més absurda. Aquesta organització només vol perfilar-se
Mai abans hem pogut aplicar la llei com podem fer ara sense entrebancs ni pressions.
Gravat durant una reunió relaxada d'agents legals.
Això diu alguna cosa?
Coneixeu alguns d'aquests tipus de mitjons de llana de cabra d'Amnistia que estan constantment en oli, i també fumen una pastilla i un porro de tant en tant, i aquests són els nostres canalla d'ultra esquerra que ens volen explicar com funciona la vida. Molts van haver d'intervenir abans perquè Tailàndia estava a la vora d'una guerra civil i no hi havia cap respecte per les posicions dels altres. Amnistia farà alguna cosa sensata, perquè en una enquesta entre tailandesos, el 87% estava content amb això. cop d'estat molt necessari Amb el nou Amb l'excepció d'algunes mesures, puc viure-hi. És una llàstima que totes les emissores de ràdio en anglès estiguin prohibides.
Comentari tort perquè Amnistia Internacional no és ni d'esquerra ni de dreta, la qual cosa vol dir que també denuncien les pràctiques indegudes de l'esquerra, com hauria de ser.
Benvolgudes persones,
Fa gairebé 15 anys que visc a Tailàndia i vaig viure la corrupta família Shinawatra quan estaven al poder.
Aleshores el país gairebé es va convertir en una dictadura amb l'estafador, assassí, narcotraficant Sr. Thaksin Shinawatra al poder.
Ara els militars tenen el poder aquí, i ho veig amb els meus propis ulls i també sento que és molt més segur.
Allà també estan atrapant als policies corruptes i als jutges, ja era hora.
Perquè no és normal que un policia "normal" amb un sou mensual de 25000 bahts pugui comprar una casa per 15 milions i un cotxe per 4 milions.
Si acomiaden a tots aquests nois ara, no quedarà ningú a la comissaria de Pattaya.
Un conegut meu va tornar una setmana a mirar un terreny on li agradaria construir un complex.
Quan estàvem allà esperant el propietari, un policia va sortir d'un Toyota Furtuner i va ser el propietari d'aquells 65 rai de terra (preu de cost de 2 milions de baht per rai) aquella peça de 65 rai costa 130 milions de baht i ell havia comprat aquest terreny fa un any, perquè estava al Chanoot.
Aleshores de seguida em pregunto com aconsegueix aquest home tots aquests diners per comprar una cosa així, als 40 anys? Això fa olor a corrupció.
No, realment espero que aquests soldats es mantinguin al poder el temps suficient per fer front a aquests homes corruptes.
El país s'està tornant més segur i la gent que té alguna cosa a amagar ara marxa automàticament d'aquest bell país.
Vull que arrestin i tanquin ràpidament la família Shinawatra, perquè la bella Tailàndia s'ha ficat en problemes a causa d'aquesta gent.
Pl.
Un veritable entusiasta de Tailàndia.
Els veritables amants de Tailàndia són també els que estan preocupats per la fortuna de Tailàndia, estimat Jos, en aquest cas també per la suposada il·legalitat comesa per la junta.
Inicialment vaig tenir una bona impressió d'Amnistia Internacional, però després d'aquest informe van desaparèixer completament en la meva experiència, comparables a Green peace? O estic donant puntades a les canyelles equivocades?
Gent, llegiu el post de Bangkok i veureu exactament què està prohibit. I això és molt. No hi ha llibertat d'expressió. Els mitjans de comunicació tenen prohibit publicar moltes coses. La gent realment pensa que l'elit abandonarà el poder aquí? La població encara està oprimida... Simplement s'ha convertit en un cop legal. . Així que l'amnistia té raó
També visc aquí molt tranquil i no he patit cap inconvenient del cop militar. Però trobeu a faltar informació i/o discussió al diari o a la televisió sobre la situació actual. De partidaris i opositors, és clar. Els tailandesos que conec tampoc participen en discussions. Potser Tailàndia no està preparada per a una democràcia i una dictadura és l'única bona opció en la situació actual. Ets cec si no veus quant està malament aquí. Un any de govern militar no és suficient per resoldre tots els abusos arrelats aquí. Amnistia argumenta des d'un punt de vista occidental que la democràcia és la salvació. Haurien de mirar tota aquesta situació molt més des de la perspectiva tailandesa. Així que no puc jutjar si la junta és una benedicció per a Tailàndia. Hi ha una manca d'obertura per això. Si la junta entaula converses amb l'oposició i no la silencia intimidant-la o empresonant-la, llavors tenen la meva benedicció.
Repetint el que diu Henk:
'QUINA història més absurda. Aquesta organització només vol perfilar-se'.
La gent és feliç. Satisfet.
Es regulen amb detall les noves directrius. Perfecte!
Lluny de totes les xerrades bla bla.
En què està implicada aquesta organització?
KhunBram.
Els tailandesos n'estan molt contents, una tonteria total
Al meu parer, hi ha més un ambient de 'allò que no sabem no farà mal' i vaja, el que no veiem i no coneixem tampoc ens molesta.
Sovint passa que les atrocitats comeses per juntes només surten a la llum a gran escala molts anys després i després dominen les notícies diàries...
En general, Amnistia Internacional es veu com una organització fiable, així que amb el meu cor, és a dir, amb sentiments contradictoris de moment.