Hurra! La meva pensió està pujant!
El nou any va començar bé per a mi. Vaig guanyar el tercer premi al primer torneig de billar Megabreak aquí a Pattaya i un dia després va arribar una carta per correu del meu fons de pensions.
Esperava trobar la declaració anual de 2016, però la data de la carta (13 de desembre de 2016) m'hauria d'haver despertat. Mitjans de desembre també és el moment perquè tota mena d'entitats i entitats anunciïn que malauradament s'ha augmentat la prima de l'any vinent o -en el cas d'un fons de pensions- s'ha reduït la prestació. Gairebé us acostumareu.
Però mira, no en aquest cas. La carta deia que el fons de pensions comprova cada any fins a quin punt la meva pensió augmentarà amb els preus, això s'anomena règim de subsidis. En relació amb una ràtio de finançament favorable en combinació amb l'índex de preus CBS, el Consell ha decidit augmentar la meva pensió a partir de l'1 de gener de 2017. Com això!
Ara us he de dir primer que aquest fons de pensions no és l'únic fons del qual rebo una prestació de pensions. He canviat d'empresa diverses vegades durant la meva vida laboral, la qual cosa significava que sempre havia de tractar amb un fons de pensions diferent. Rebo beneficis mensuals de no menys de 7 institucions diferents, per descomptat, totes les quantitats diferents depenent de la meva feina amb una empresa concreta.
Encara no he rebut cap missatge de tots els fons sobre la prestació del 2017, només un d'ells m'ha informat que la meva pensió per al 2017 no es reduirà. Ho he de veure com un anunci favorable, perquè no s'han retallat les nostres pensions repetidament en els últims anys? Bé doncs!
Ara potser voldreu saber quant és l'augment d'aquesta pensió. T'ho diré obertament. La meva prestació de pensió d'aquest fons l'any 2016 és ara de 1692,00 €. i s'incrementarà un 1% a partir de l'0,07 de gener. Aleshores tinc exactament 1,18 € més per gastar. Si creieu que encara és una bona quantitat, tingueu en compte per un moment que la pensió esmentada no és una prestació mensual, sinó el total anual. No cal que sentiu pena per mi, perquè en aquest cas es tracta del pagament més petit d'aquests 7 fons.
Per descomptat, l'augment gairebé no significa res, però ho veig positivament. Potser és l'inici d'una tendència en les pensions. Tots els fons de pensions fan tot el possible per aconseguir o fins i tot superar aquesta ràtio de finançament de la política obligatòria. Properament podrem tornar a comptar amb una política de pensions normal, amb la indexació habitual aplicada. Tot a Tailàndia també és cada cop més car!
Com a jubilat a Tailàndia, heu sentit alguna cosa del vostre fons de pensions?
Aquest augment d'1,18 euros és un augment força important, si s'afegeix la quantia en què no s'ha reduït la seva prestació.
Per cert, em sembla que amb 7 fons de pensions gastareu molts diners en costos si els diners d'aquests set fons es transfereixen a Tailàndia.
Això vol dir 7 vegades el cost.
Per tranquil·litzar Ruud: els 7 beneficis flueixen a 21 compte bancari holandès entre el 25 i el 1 d'un mes. A continuació, transfereixo part d'aquest compte al meu compte bancari tailandès, així que només costa una vegada!
No, però el meu sou tailandès va augmentar un 3% l'octubre passat. Aquest percentatge està determinat per un augment estàndard d'1,5 i un 1,5% a causa d'una puntuació alta en el meu KPI, indicadors clau de rendiment. Aquests inclouen el nombre d'hores lectives, així com el nombre de publicacions de recerca i l'apreciació dels estudiants per les vostres classes.
El meu fons de pensions PGB no redueix la prestació. No és possible un augment amb una ràtio de cobertura del 96 per cent. Gràcies al BCE per oferir diners gratuïts als bancs. Com que la ràtio de cobertura ha de ser del 110 per cent abans de poder augmentar-la, espero tornar-ho a experimentar a la meva vida i benestar. Per ser clar: hi ha gairebé 1500 mil milions en pots de pensions holandesos. Per alleujar una mica el dolor, la meva pensió estatal augmentarà en 2 (dos!) euros al mes...
a) El BCE no té cap obligació cap a les persones que s'han desplaçat fora de l'Eurolàndia, perquè els costos de la vida són més baixos que a Eurolàndia, per la qual cosa ja tenen un avantatge respecte als que romanen a Eurolàndia. A més, com a resultat, el pagament dels interessos del deute comú (de l'Estat) de 490 milions d'euros ha caigut del 5-7% a l'1-2%, fent que l'AOW, que paguen els treballadors ACTUALS, sigui molt més fàcil per als treballadors. destinataris actuals de l'AOW.
b) No és important el CONTINGUT actual dels pots de pensions, sinó els ingressos futurs i les obligacions futures. A causa d'un comportament imprudent per tal d'acomodar el passiu de pensions (= votants), només s'ha assumit la contribució pròpia del 20-25% (= prima baixa), i la resta fins al 100% ha de provenir de rendiments (il·lusionament). I tornen a dependre del tipus d'interès actuarial.
Les obligacions futures, que torneu a haver de "cobrar en efectiu" amb aquesta taxa de descompte (pregunteu a un estudiant de 5-HAVO amb economia al paquet) mai han estat tan altes i més grans que els continguts actuals + futurs esperats d'aquests pots. Augmentar les pensions (fins i tot mantenir-les) és, per tant, un robatori a les generacions futures. Ara 50+ = en aquell moment ja estava dement, així que "després de mi la inundació".
Nivell d'aritmètica 5-Havo, vegeu Google i "obligacions futures en efectiu".
Vaja, quina aversió a la gent gran sona del teu missatge. Ara tinc 70 anys, però encara estic lluny de patir demència. Si us plau, conegueu els vostres fets. El que és i segueix sent important és quant li queda a la gent després de deduir els seus costos per subsistir. Tot això tenint en compte els costos d'aquell temps. Potser una revelació, però per exemple vaig pagar un 11,5% d'interès hipotecari. Quant paga la gent de mitjana ara? Sempre es va pagar una prima AOW suficient per fer front a les obligacions futures. No obstant això, hi havia un excedent en aquest pot separat i el govern d'aleshores el va traslladar al pot de Recursos Generals.
Completament correcte, gràcies al govern de Kok, bé, barri de Kok, ja ho saps.
Cada any, s'abonarien 1 milions al pot AOW, cosa que va passar una vegada, i més tard es va transferir al pot de Recursos Generals, gràcies a tots els governs després de Kok. Era cert i és cert, l'Aow és un sistema de pagament, la meva àvia va rebre l'Aow i no en va entendre res, mai no l'havia pagat. El sistema de retribució era un mètode de pagament directe de les pensions estatals. Hauria estat millor per a Drees i els seus associats en aquell moment basar les pensions en el sistema de capital com el dels proveïdors de pensions i les asseguradores. Ara que això no ha passat, estem enganxats amb el sistema de pagament, que en si mateix no té res de dolent.
Jo més de 65 anys vaig pagar la meva àvia, avi, pare i mare, ara paguen els meus fills i aviat els meus néts, la conversió a un sistema de capital seria la meva preferència, però això és política difícil.
NicoB
ps Per cert, només per a la vostra informació. Els endarreriments acumulats de l'índex de preus de la meva pensió privada han estat del 1% des de l'2012 de gener de 3,6. Qui pot dir sense ull sec que els jubilats no renuncien a res?
Estàs veient alguna cosa malament.
Les generacions futures no tenen cap reclamació sobre els pots de pensions.
Aquests diners són propietat exclusiva d'aquells que actualment tenen dret als diners continguts en aquests fons.
Tots els diners d'aquells pots es van recaptar amb primes, a les quals les generacions futures no han aportat ni un cèntim.
L'únic que podríeu anomenar una reclamació de les generacions futures és el possible pagament d'impostos dels fons que es paguen.
Quina condescendència i quina condescendència d'algú que mira amb consternació que els pensionistes gasten els SEUS diners fora d'Europa. L'Europa que n'ha fet un embolic financer. Segons Pieter Omzigt (CDA), els fons de pensions holandesos han perdut entre 100 i 200 milions d'euros a causa dels baixos tipus d'interès. Pel que sembla, la gent gran ha de patir per aquesta mala gestió, a favor de les generacions més joves que no tenen ni idea del que està passant.
Llegir també: http://www.volkskrant.nl/buitenland/martin-sommer-de-waarheid-over-de-euro-is-dat-geen-stem-waard~a4445013/
Vaja, Gringo, quin augment tan gran. Convertit a una taxa de 37,40 (avui 8/1/17), és a dir, 0,03677 baht al mes. Enhorabona i diria: encenem un altre cigar. Vinc al maig així que et tornaré a portar cigars.
Gringo,
Llavors encara podeu continuar la copa de fi de curs per als lectors d'aquest bloc.
Venim amb tres persones.
Els lectors d'aquest bloc sempre són benvinguts a Megabreak a Soi Diana. Vine al vespre i de fet t'oferiré una copa!
Bart,
He rebut un missatge d'ABP que la pensió (probablement) no es reduirà el 2017??
de fet, l'SVB també em dona no menys de 2,00 € aproximadament més al mes, és a dir, 900 bahts a l'any. Un autèntic greixós.
El cap per sobre del cap. Rebo 7 euros més AOW al mes. Bonic dret
L'AOW no és una pensió (privada), sinó una prestació estatal per pèrdua de subsistència en la vellesa. Depèn al 100% de les decisions estatals, és a dir, de les taxes fiscals. Demà la Cambra de Representants aprovarà que això estarà relacionat amb els costos de vida al país de residència, amb un valor addicional de 2 si es viu fora de la UE, de manera que els diners de la prestació ja no beneficien la despesa a la zona euro, vostè es queden amb l'endemà sense res.
Així que penseu en una majoria parlamentària per esprémer AOW-Turkje i -marroquí, i podreu divertir-vos a LOS
També voldria afegir que si alguna vegada hi hagués un gir i s'eliminés gradualment el sistema de retribució, llavors hi hauria un acord transitori molt llarg que respectés les situacions i els drets existents, si no, seria ser el suïcidi polític dels partits polítics actuals.
NicoB
L'SVB, l'executor, l'anomena pensió AOW. Així que realment es diu pensió.
I el poder judicial té i protegirà qualsevol infracció dels drets d'AOW acumulats. Com a molt, si el govern vol el contrari, es pot eliminar gradualment a llarg termini, 50 anys. Al cap i a la fi, un dret adquirit és un dret i, per tant, no es pot treure. Fàcil
Està vostè equivocat.
La creació de l'AOW va tenir entre 15 anys i 65 anys.
Això ha estat ajustat pel govern de 17 a 67.
A més, els expatriats que encara no van rebre una pensió AOW i van marxar del país abans dels 67 anys s'han vist privats de 2 anys de meritació d'AOW.
Això em sembla una vulneració important dels drets adquirits.
AOW no és realment una pensió real, encara que la gent l'anomena així.
L'AOW és una disposició nacional de vellesa i no té moltes característiques que té una pensió:
Sense transferència al familiar supervivent (és una assegurança nacional diferent)
No es pot bescanviar (sí per a pensions petites)
Sense benefici basat en fons dipositats (sí en cas de pensió)
No és possible alt-baix (sovint possible a la jubilació)
Prestació segons situació de convivència (no en cas de pensió)
La prestació és fixa (en la jubilació l'índex es pot ometre o es pot retallar)
Què correspon: s'atura a la mort......
Però no dubteu a continuar anomenant-lo jubilació; "Què hi ha en un nom" algú va dir una vegada...
Encara un cigar addicional a l'any, Gringo!
cigar addicional per a mi de la caixa SVB
Rebraré 11 € més de pensió estatal
Ja ho veus de nou: els més intel·ligents guanyen el dia
Podeu estar molt contents amb això, aquesta tardor he rebut una carta de la meva caixa de pensions (l'únic amb què estic, els pocs euros de la meva empresa anterior han estat transferits). Deia que hauria de pagar aproximadament la mateixa quantitat a l'any si continuava treballant fins als 67 anys. Sens dubte, tindrà 70 anys quan pugui deixar de treballar. I no m'estranyaria que també redueixin encara més l'AOW, més encara per fora de la UE, perquè el votant d'intestí d'aquí pensarà en el principi de la llei del país de residència d'"aquells turcs i marroquins, que tenen un armari al seu interior". casa del nostre "gaudeix dels teus diners d'impostos", així que no m'estranyaria que aquesta llei, amb el suport dels votants instints, s'apliqui algun dia amb un descompte del 50% en el teu AOW si et trasllades a Tailàndia...
Encara que l'AOW encara existeixi per llavors (2 persones treballadores per a 1 persona gran el 2050-2060?) en quedarà poc. Per tant, l'emigració a Tailàndia sembla poc probable. Així que amb raó enarbola la bandera. Us desitjo, rigueu, gaudiu i sigueu feliços! 🙂
Si encara no tens 40 anys, pots continuar treballant fins als 70, segons les previsions actuals d'esperança de vida. Segons les mateixes previsions actuals, l'edat de jubilació de l'Estat acabarà pujant fins als 71 anys i 6 mesos. Si l'esperança de vida continua augmentant, l'edat de jubilació estatal augmentarà en conseqüència. És estrany que els polítics cridin tant sobre l'augment recent de 3 mesos. Ells mateixos van aprovar la llei que ho regula, però es van oblidar de calcular quines serien les conseqüències. Per això ho vaig fer jo mateix fa dos anys. Si vols saber quan rebràs AOW, pots llegir-lo al meu bloc https://www.2xplain.nl/blog/Na-1-april-38-geworden-dan-mag-u-tot-uw-70e-doorwerken. Tingueu en compte: això es va escriure l'any 2015. Al full de càlcul que us podeu descarregar a la part inferior del bloc, busqueu a la columna de l'esquerra l'any en què compliu els 65 anys. A continuació, podeu llegir la vostra edat de jubilació estatal a la columna de la dreta. El càlcul es basa en les previsions actuals. Així que això encara pot canviar.
Mai es pot donar el cas que el govern holandès simplement retingui el 50% del vostre benefici AOW
Els Països Baixos estan obligats pel dret dels tractats internacionals més les regles i principis de la UE de l'AWB, per no parlar de la seva pròpia constitució
Per exemple, els Països Baixos van haver de sol·licitar retroactivament les víctimes de la guerra al tribunal central d'apel·lacions
a Indonèsia (ned.indie) pagueu en euros i no en rupia devaluada
Estem tractant aquí el principi del país de residència, el principi d'igualtat i la discriminació
M'agradaria dir això a la gent que té por que la seva pensió estatal es redueixi un 50% si viu a l'estranger, així que només dorm bé, diria.
Que malcriats que estem amb la nostra pensió. És una llàstima que tot vagi a l'altura, la qual cosa vol dir que tornes a estar en negatiu. I aquests vells rics estan cridant.
El meu bon amic tailandès (78 anys) només rep 750 bahts al mes, que és ni més ni menys que un 50% més que fa uns anys. Així que ha de sobreviure amb 25 bahts al dia. Afortunadament, té tres fills que el donen suport quan cal.
Curiosament, aquests anuncis de Zwitser Leven mai es desenvolupen a Pattaya. La nostra segona ciutat natal, com puc dir-la, és massa vulgar per això a causa de la seva mala fama pel que fa a les dones? Després de tot, els suïssos són rics i d'una determinada classe. Personalment, continuo posposant deixar la feina. No ho vaig pensar mai fins als 67 anys... Cada any penso: vaig a deixar-ho. Ha arribat el moment: només un any més. Les xifres no són del tot convincents. A més, quins desastres financers causats pels sogres encara ens esperen? Desitjar a Gringo molta sort amb l'augment de la pensió que se li va concedir. SEGUIXO!