Les autoritats fiscals requereixen (contràriament al tractat) el registre fiscal a Tailàndia
Són coincidències o hi ha un atac calculat a l'exempció fiscal dels holandesos a Tailàndia? Cada cop apareixen més informes que les autoritats fiscals holandeses estan desacreditant el tractat de 1975 amb Tailàndia per evitar la doble imposició.
Això afecta principalment al departament d'Afers Exteriors del servei a Heerlen. Alguns funcionaris afirmen fermament que no s'atorgarà cap exempció de l'impost sobre la renda i de les cotitzacions a la seguretat social si la persona interessada no pot aportar la prova que és resident fiscal a Tailàndia i s'ha donat de baixa als Països Baixos. Heerlen no està cada cop més satisfet amb el simple fet que "el centre dels interessos vitals" sigui un motiu d'exempció d'impostos als Països Baixos segons el tractat.
A vegades també se'ls diu als holandesos a Tailàndia que l'exempció només s'atorga amb la condició que els fons es transfereixin directament a un compte bancari tailandès. Una cosa sense sentit...
Tractat fiscal amb Tailàndia
Ara, segons fonts de les autoritats fiscals de l'Haia, l'actual tractat amb Tailàndia ha estat una espina al costat del govern holandès des de fa temps. Des dels Països Baixos, les persones exemptes reben els seus diners sobre una base neta, mentre que el govern tailandès hi cobra poc o cap impost. Els Països Baixos voldrien mantenir els diners de l'impost a la seva butxaca mitjançant una retenció fiscal. Tanmateix, canviar el tractat de doble imposició és una qüestió complicada i que requereix molt de temps, mentre que el govern tailandès preferiria que els expatriats gastin els diners aquí que que desapareguessin a les arques del govern holandès.
Agafeu l'aplicació de K. de Chumpon. Després d'una carta ferotge i una conversa telefònica acalorada per part seva, la gent de Heerlen s'adhereix sense embuts al (nou) requisit de proporcionar una prova d'estar registrat al sistema fiscal tailandès. Desesperat, es va incorporar a l'oficina local del Departament d'Hisenda a Chumpon. Ara està registrat i té un identificador fiscal tailandès.
Va ser avaluat immediatament per al 2014, a pagar: 0 baht. Probablement perquè només la quantitat que es transfereix realment a Tailàndia està gravada i havia declarat una quantitat absurdament baixa (120.000B) per això. Això no s'ha comprovat ara, però això podria ser diferent l'any vinent. En una carta enviada a 'Heerlen' va declarar:
….” Aparentment, segons la teva opinió actual, ja no és significatiu que tant el Tractat Holanda-Tailàndia com la llei tailandesa de facto i de jure em designin com a resident fiscal de Tailàndia”….
Rebuig de Heerlen
Peter N. també va rebre recentment un rebuig de Heerlen a la seva sol·licitud d'exempció d'impostos. Va ser la segona vegada, perquè el funcionari no estava satisfet amb la primera petició. S'ha pres la molèstia de comunicar la decisió per telèfon. No li molestava el fet que les autoritats fiscals tailandeses no solen emetre un número fiscal. Si Peter pogués obtenir d'alguna manera un registre fiscal, l'exempció es convertiria ràpidament en una realitat. Aquest és el joc, les regles i així s'ha de jugar. Per fer-te desanimat.
És notable que el proveïdor de serveis de Heerlen no semblava disposat a emetre una decisió oberta a objeccions. Peter només pot protestar quan el seu fons de pensions hagi retingut impostos per primera vegada. Una cosa estranya i totalment inacceptable.
La pregunta comença a sorgir si les autoritats fiscals (i no només a Heerlen) saben què estan fent. Una persona no rebrà cap exempció, una altra durant tres, deu anys o sense data de finalització.
Carta d'objecció
De la carta d'una altra persona holandesa que es va oposar al rebuig de l'exempció fiscal sol·licitada. La qual cosa es va concedir ràpidament.
A la vostra carta sol·liciteu, entre altres coses, una prova recent que estic considerat com a resident fiscal al meu país de residència. D'acord amb el tractat entre els Països Baixos i Tailàndia (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf) sempre es considera resident fiscal al país de residència. Al meu entendre, aquesta és una pregunta irrellevant. També indiqueu que cal donar-se de baixa als Països Baixos per optar a l'exempció. Tampoc s'esmenta res sobre això al tractat i, per tant, és incorrecte. Una baixa també pot determinar en quin país es resideix i només serveix com a prova addicional. La baixa per si sola no és motiu suficient per determinar el país de residència.
A la resta d'aquesta carta us mostraré per què la meva residència fiscal és a Tailàndia, d'acord amb el tractat entre els Països Baixos i Tailàndia. L'article 4. Residència fiscal, apartat 1, diu el següent:
"Als efectes d'aquest Acord, el terme "resident d'un dels Estats" significa qualsevol persona que, d'acord amb la legislació d'aquest Estat, estigui subjecta a impostos en aquest Estat per raó del seu domicili, residència, lloc de direcció o qualsevol altre criteri. de naturalesa semblant.” . Per a una persona física, l'Estat de residència es considera, doncs, aquell Estat on es troba el centre dels seus interessos vitals.
Que el centre dels meus interessos vitals s'ha traslladat dels Països Baixos a Tailàndia és evident a partir del següent (a continuació una llista de documents de suport).
Tenint en compte l'anterior, és evident que fa temps que he marxat dels Països Baixos i que el centre dels meus interessos vitals es troba a Tailàndia. Tenint en compte les disposicions de l'article 4 del tractat entre els Països Baixos i Tailàndia, per tant se'm considera un "resident de Tailàndia i, segons la legislació de Tailàndia, estic subjecte a impostos allà en funció del meu domicili, residència i altres informació, que indiquen que el centre dels interessos de la meva vida es troba a Tailàndia. En altres paraules: "Estic obligat a pagar impostos al meu país de residència (Tailàndia)" segons el tractat. Per tant, segons l'article 18 d'aquest tractat, els meus ingressos només estan subjectes a impostos en un estat, Tailàndia.
Potser innecessàriament, voldria assenyalar el següent:
Sovint passa que la gent confon "imposable" amb "subjecte a impostos", que significa el mateix que "imposable". Pel que fa a la residència, el tractat no esmenta la responsabilitat fiscal. L'article 4 es refereix a "subjecte a impost" i l'article 18 a "subjecte en aquest Estat".
Per tant, és irrellevant si realment es paga impostos a Tailàndia sobre els ingressos per als quals s'hagi assignat el poder fiscal a Tailàndia en virtut d'aquest tractat! Aquesta opinió és compartida per les vostres autoritats fiscals, cosa que es desprèn del que s'indica al formulari LBB20 a la informació general en què s'indica "que, d'altra manera, sou lliures d'aportar documents justificatius, etc., etc.".
Tenint en compte l'anterior, així com sobre la base dels documents adjunts, al meu entendre, he demostrat que la meva residència fiscal es troba a Tailàndia i li demano que accepti la meva sol·licitud d'exempció de la retenció d'impostos sobre la nòmina.
Una molt bona defensa. Recomano a tothom que guardés això. En cas de! Mai se sap.
Per cert, vaig haver de demostrar que jo era resident fiscal fa 10 anys amb aquesta targeta.
Cap punt. 200 baht i 10 minuts després el vaig tenir
Si Tailàndia no proporciona un número fiscal i no cobra impostos, llavors l'estat holandès no pot cobrar impostos, vegeu l'article 1-2-4-27 i els mateixos Països Baixos ho han signat com a tractat model amb l'OCDE, de manera que la gent simplement presentar una objecció, punt.
He presentat una objecció a la Junta Central d'Apel·lació d'Utrecht i espero que molts em segueixin i, si es rebutja de nou, simplement apel·lar de nou fins que les mateixes autoritats fiscals ja no vegin els arbres del bosc.
Ja m'he acostumat a això i també he presentat una objecció a l'SVB pel que fa a AOW, etc.
Recentment vaig presentar una objecció similar a l'holandès anterior, a qui se li va concedir immediatament una exempció. També vaig rebre una exempció, però amb la condició absurda que la pensió sigui transferida directament a Tailàndia pel fons de pensions.
Hi ha alguna cosa que no puguem mesurar o només ens estan intimidant?
El nucli del problema és que algunes ments mesquines de Heerlen, per gelosia, no poden tolerar el fet que els jubilats a Tailàndia no paguin impostos, perquè el govern tailandès no hi està interessat. Ara hi ha una denúncia oficial (presentada per mi), que sens dubte tindrà el seguiment del Síndic de Greuges. També es demanarà al jutge que es pronunciï sobre això en el seu moment. Però esperem que el Defensor del Poble acabi abans amb l'anarquia impactant d'alguns funcionaris gelosos a Heerlen.
Estic totalment d'acord amb el que s'ha dit en l'article pel que fa als aspectes del tractat. Es refereix a la subjecció a la fiscalitat teòrica, perquè un resideix a Tailàndia i, per tant, no si realment paga impostos allà.
No obstant això, s'aconsella donar-se de baixa als Països Baixos, per tal de demostrar que s'ha abandonat els Països Baixos "després de residir" (tot i que això no és un requisit del tractat).
Qui exigeix, demostra.
Afirmes que vius a Tailàndia i estàs subjecte a impostos allà, perquè AQUESTA és la regla. El fet que l'impost gravat sigui ZERO està fora del nostre control. per cert, exactament el mateix que si estiguéssiu a un altre país amb zero impostos.
Ho sento, però crec que és normal que es presenti una prova de registre, en aquest cas Tailàndia. A mi també em va passar l'any 1994, quan vaig reclamar l'exempció d'impostos pels diners que portava amb mi, guanyats a TH i SE d'Àsia.
I després l'impost holandès era: ZERO.
És una espina al meu costat que la majoria dels exresidents holandesos busquin refugi amb les seves prestacions i/o pensió i/o AOW. Simplement pagueu impostos als Països Baixos si teniu un passaport holandès o si us heu naturalitzat com a tailandès o qualsevol altre país on viviu. Potser una visió una mica simplista, però així és com s'hauria d'organitzar globalment, pel que fa a mi.
Ho sentim, Willem, malauradament per a tu, actualment les coses estan organitzades de manera diferent a nivell mundial. És un principi acceptat internacionalment que pagueu impostos al vostre país de residència, és a dir, el país on us allotgeu més de 182 vegades l'any.
També és la intenció que els emigrants holandesos paguin impostos a Tailàndia. L'única circumstància és que el govern tailandès no està interessat en això.
Guillem P.
Encara visc als Països Baixos i pago molts impostos aquí. Per descomptat, hi ha una raó per a això.
La funció més important de l'impost és la funció pressupostària. Això vol dir que els ingressos de l'impost estan destinats a finançar béns i serveis col·lectius que es determina políticament per ser generalment accessibles. Això inclou matèries com la defensa, la policia, la justícia, la xarxa viària, la seguretat social, l'assistència social, la sanitat, les subvencions, l'art i la cultura.
Qualsevol que ja no visqui als Països Baixos. Si la seva residència es troba en un altre lloc, deixarà d'utilitzar els béns i serveis col·lectius descrits anteriorment. Per això crec que és del tot correcte que les persones que viuen a l'estranger siguin obligades a pagar impostos allà. De vegades és més i de vegades és menys que als Països Baixos.
No deixem que l'enveja sigui un motiu per criticar tractats legals totalment justificats.
Els exresidents, com vostès ho diuen, han pagat els seus impostos i primes aquí als Països Baixos tota la seva vida laboral i ara ja no utilitzen cap instal·lació.
Gr.
Willem
Les autoritats fiscals holandeses no escatimen esforços per recaptar diners a tot arreu, i tot aquest esforç comporta costos elevats.
Si la gent ja no vol adherir-se a l'import de l'impost amb Tailàndia, primer el govern ha d'arribar a un acord amb el govern tailandès.
Quan vaig anunciar aleshores que em traslladaria a Tailàndia, em van dir en blanc i negre que Tailàndia em podria gravar amb una excepció pel benefici AOW.
En tinc poca idea dels impostos, però mireu-ho des d'un punt de vista pragmàtic perquè si no es pot aportar cap prova, no és d'estranyar que de moment no es doni cap exempció de la renda i de les cotitzacions socials.
Per descomptat, l'Agència Tributària s'equivocarà en aquest sentit, però sovint la culpa també és del remitent.
Per cert, heu sentit a "fonts" de les autoritats fiscals que el tractat actual és una espina al costat per al govern holandès, probablement aquest és el cas, però si us plau, esmenteu aquestes fonts, en cas contrari, només es pot interpretar com a penjat. frustració davant el mateix govern holandès o autoritats fiscals.
La pragmàtica no és un problema aquí!
Estem tractant amb tractats fiscals entre dos països i les autoritats fiscals holandeses els han d'aplicar. Si el peticionari aporta proves d'acord amb el conveni fiscal, s'ha de concedir una exempció.
Ara es dona la circumstància que les autoritats fiscals holandeses requereixen tot tipus de proves que no s'haurien d'aportar d'acord amb el tractat. En resum, les autoritats fiscals van fora del seu control.
Benvolgut Willem. L'exempció d'impostos pot ser una espina al teu costat, però això simplement està organitzat en tractats per governs mutus.
A més, la naturalització com a tailandès és en principi impossible. I què passa amb les primes que algú ha pagat tota la vida en la creença que la seva vellesa està assegurada.
Tanmateix, quan s'aconsegueix una empenta i s'han de pagar impostos sobre tots els fons dels Països Baixos, les obligacions també inclouen drets, com ara l'assegurança mèdica. El govern no pot tenir doble moral i tenir-ho en les dues maneres.
Feia temps que esperava a veure si hi hauria un altre holandès que cregués que els impostos s'han de pagar sempre a tot arreu als Països Baixos i sí, n'hi ha de nou. Aconsello a aquest senyor que llegeixi atentament l'altre missatge i els anteriors sobre el tractat entre els Països Baixos i Tailàndia. És molt clar i no és tan difícil d'entendre. Les autoritats fiscals dels Països Baixos estan sent patètics en certs punts i no respecten el termini. L'arrogància al màxim. A més, els funcionaris jubilats que resideixen a Tailàndia durant molt de temps també són discriminats, perquè han de pagar impostos als Països Baixos. Per tant, aquest grup no rep pagaments nets bruts. En aquest sentit, això està regulat per llei i algunes persones s'han d'haver adormit durant la consulta fa anys, ja ho he plantejat als meus representants sindicals i torna a ser un tema de discussió. Encara no està clar si una demanda es convertirà en una demanda perquè és delicada, perquè és clar que s'han de trobar molts diners i les cotitzacions obligatòries dels antics funcionaris són certament importants per poder pagar i pagar. tots els sol·licitants d'asil (afortunats i justificats), sí, són habituals als Països Baixos.
Sembla que hi ha incertesa sobre el tractat fiscal, o millor dit, el tractat de doble imposició. Aquesta quantitat no vol dir que ja no hi hagi cap obligació fiscal, sinó que l'import de la renda que tributa en un país no pot tornar a gravar-se a l'altre país. Si et quedes a Tailàndia durant més de 180 dies, estaràs obligat a pagar impostos a Tailàndia. La responsabilitat fiscal no significa necessàriament que l'impost s'hagi de pagar realment. Això depèn de l'autoritat del país on s'ha de pagar l'impost. Tanmateix, si no s'ha pagat cap impost sobre (una part dels) ingressos en un país, l'altre país té dret a gravar aquesta (part dels) ingressos.
No hi ha cap obligació fiscal automàtica després d'una estada de 180 dies a Tailàndia. Primer heu de donar-vos de baixa del registre de població holandès. Molts romanen a Tailàndia fins a 8 mesos a l'any i viuen oficialment íntegrament als Països Baixos.
Els 180 dies es refereixen a l'anomenada 'residència fiscal', que no s'ha de confondre amb el lloc de residència oficial.
La reducció d'impostos (exempció) només s'atorga sobre l'import realment transferit a Tailàndia. Així ho recull el tractat a l'article 27: Limitació de la reducció d'impostos.
Les autoritats fiscals de Heerlen apliquen les normes de manera purament arbitrària.
Alguns jubilats reben una exempció per 3 anys, alguns per 5 o 10 anys.
Conec un a qui fins i tot se li ha concedit una exempció il·limitada mentre visqui a Tailàndia.
Algunes persones reben una exempció immediata a la sol·licitud sense cap problema, mentre que d'altres han de proporcionar nombroses proves que són residents fiscals abans d'atorgar una exempció.
Amb la meva primera sol·licitud (el 2005) després de donar-me de baixa als Països Baixos, vaig rebre immediatament una exempció durant 3 anys en presentar un "Certificat de residència" d'immigració com a prova que sóc resident fiscal.
L'any 2008 vam tornar a sol·licitar una exempció de 3 anys amb el mateix Certificat i la vam rebre sense problemes.
Durant la meva propera sol·licitud el 2011, em van informar que un certificat de residència no era una prova que em considerés resident fiscal de Tailàndia.
Després de diverses cartes i converses telefòniques, l'oficial en qüestió (una dama) va continuar mantenint-se; així que no hi ha més exempció fiscal.
(Les dues sol·licituds anteriors les vaig haver de tractar amb funcionaris homes).
Desesperat, vaig decidir prendre mesures per pagar impostos aquí, per tal de demostrar que era resident fiscal.
(els tipus impositius a Tailàndia són només una misèria!)
Bé, això va ser un problema en si mateix per fer-ho.
En primer lloc, m'han enviat d'una oficina fiscal a una altra, sempre a un nivell superior.
Quan vaig anar a l'oficina correcta, va resultar que només podia començar a pagar impostos al cap de 6 mesos i, per tant, només llavors podia rebre el justificant de la residència fiscal.
Aleshores, vaig informar a Heerlen per telèfon que només podia proporcionar una prova de "resident fiscal" després de 6 mesos.
La mateixa senyora em va dir que només agafaria el meu fitxer.
Qui pot descriure la meva sorpresa quan em van dir que ja no havia de fer cap esforç perquè,
(no t'ho creuràs)……..LA MEVA EXENCIÓ FISCAL JA M'HA CONCORDAT I DES DE FA 5 ANYS.
La confirmació ja estava en camí.
Així que l'any que ve m'he de tornar a sol·licitar.
Ara tinc el "quadern de la casa groga", crec que l'enviaré com a prova.
Sembla que hi ha jubilats que han tingut èxit amb això.
De fet, només sou resident fiscal si teniu una estada d'almenys 180 per any fiscal.
@ Joop, com podeu llegir, estic exempt durant 10 anys, però tots els meus ingressos (pensió i AOW) es transfereixen al meu banc holandès.
Si les autoritats fiscals exigeixen, com van fer recentment amb mi, que els ingressos s'han de transferir a Tailàndia, aleshores Heerlen té dret a fer-ho i simplement implementen el tractat.
Article 27, realment hi és.
Com a assessor fiscal als Països Baixos, vull participar almenys en una cosa, les deduccions de l'AOW sempre es destinen als Països Baixos, no importa on estiguis registrat. Per a altres avantatges, diverses disposicions sobre si l'impost sobre la nòmina és aplicable o no als Països Baixos són importants i només es poden consultar personalment.
Benvolgut Leo Bosch,
Expliqueu bé quina és la "política" a l'Administració Tributària. Aleatorietat!
Quan se li pregunta per què aquesta vegada 5 anys i després 3 anys de nou, mentre que sempre envio les mateixes dades, inclòs el fullet groc, sempre rebeu la resposta "aquesta és la nostra política".
També tinc les meves pensions transferides a un banc holandès, perquè pagar impostos de Tailàndia als Països Baixos també és molt difícil. Fa 14 anys que tinc una exempció, però m'he adonat per diverses publicacions que aquesta exempció s'està impugnant. Les coses podrien ser fàcilment diferents en 2 anys.
Això és l'últim que he rebut sobre notícies fiscals.
Impostos.
Tots els holandesos que viuen a Tailàndia tenen el seu AOW assignat als Països Baixos. També pagaran un 2016% d'impostos sobre l'AOW a partir del 10 perquè les deduccions fiscals, etc., ja no s'aplicaran a partir del 2016. Les persones que han estat funcionaris o empleats del govern als Països Baixos sempre continuen subjectes a pagar impostos als Països Baixos.
salutació,
Lluís
Pregunta per a Leo:
Conec el certificat de residència com el document que proporcionen les autoritats fiscals tailandeses després d'haver pagat els impostos.
Et refereixes a aquest document?
O et refereixes al document que emet l'Oficina d'Immigració per confirmar el teu domicili?
Benvolgut Richard, el tractat estableix que els impostos s'assignen al "País de residència". Si encara esteu registrat als Països Baixos, aquest és el vostre país de residència. Si t'han donat de baixa i vius a Tailàndia, has de presentar aquesta prova a Heerlen i aquest és el certificat de residència que pots obtenir d'Immigration, sempre que compleixis les condicions. Tot tipus de documents de les autoritats fiscals tailandeses no són rellevants. El tractat només es refereix a "Sòl Residencial".
Benvolgut Richard,
De la mateixa manera que als Països Baixos hi ha una prova de baixa a través del municipi, a Tailàndia hi ha una prova de registre amb domicili, amb 2 testimonis tailandesos, l'anomenat Certificat de residència.
El servei de trucades tailandès no interfereix amb això.
Les autoritats d'immigració revisen la teva adreça de casa cada 90 dies.
salutació,
Lluís
Algú que hagi guanyat els seus diners als Països Baixos i rep els seus diners dels Països Baixos hauria de pagar impostos allà on visqui als Països Baixos.
Per descomptat, per què hauríeu d'adherir-vos a la llei que heu signat (sarcàsticament) com a país. Jan, no has llegit els documents per a això? Els Països Baixos han signat un tractat fiscal. Que després estiguis en desacord o no, no importa. Això no fa que la llei sigui menys efectiva. I, sens dubte, el govern (és a dir, les autoritats fiscals) ha de complir aquesta llei. Si no ho fan, s'han de corregir. Se sap que el govern holandès vol guanyar tants diners com sigui possible a tot arreu, però això no és una excusa per infringir la llei.
Estic veient amb interès el procés legal que entenc que s'ha iniciat i tinc curiositat per veure què farà el síndic nacional amb això.
Jan, crec que no ho has entès. Si la vostra afirmació fos certa, també hauríeu de poder contractar una assegurança mèdica als Països Baixos. I aquí rau el problema. Als Països Baixos, només cal que estigueu al país durant un temps mínim. Si no, se us donarà de baixa. I la teva assegurança mèdica caducarà. Però després pujar els impostos?
He tingut 3 exempcions. Els 2 primers van anar amb relativa facilitat. Van sorgir problemes amb el tercer. Vaig rebre el correu d'Heerlen a la meva adreça de Tailàndia, demanant-me que demostrés que visc a Tailàndia... Després de moltes trucades i correspondències, es va concedir la tercera exempció durant 5 anys (!!!??? ), mentre que els 2 anteriors s'apliquen sempre que visqui a Tailàndia.
La Haia vol tenir-ho en els dos sentits. Sense visió/sentit de la realitat.
Aquest problema també em sorgirà l'any vinent.
Aleshores es pagarà una pòlissa d'anualitats.
Ja no he de pagar impostos als Països Baixos des de Heerlen,
També he rebut un reemborsament de les autoritats fiscals com a contribuent estranger.
Tanmateix, he de sol·licitar una exempció per a aquesta anualitat i per això he de registrar-me a les autoritats fiscals tailandeses i ja m'han denegat dues vegades.
De fet, ho trobo una mica a faltar.
Tornaré a trucar aviat.
També he d'assegurar-me que els Països Baixos no gravaran aquesta anualitat.
Encara hi ha una història que diu que la anualitat és a costa dels beneficis de l'asseguradora i que està gravada als Països Baixos.
Pago impostos al país d'on trec els meus diners. Així que en aquest cas el meu país són els Països Baixos. En qualsevol cas, l'AOW està gravat als Països Baixos i els paguen impostos sobre la meva pensió als Països Baixos. Es tracta de diners holandesos guanyats als Països Baixos i, al meu entendre, Tailàndia no hi té dret.
@RichardJ
Vaig pensar que havia escrit clarament a la meva resposta que havia enviat un certificat de residència d'immigració amb la meva sol·licitud d'exempció fiscal.
Malauradament, he de concloure que el terme Certificat de residència s'utilitza incorrectament.
El certificat de residència és el document emès per les autoritats fiscals tailandeses.
El document que emet Thai Immigration és un certificat d'adreça.
Vegeu també: Expedient Fiscal de Persones Postactives.
En un tema com aquest, tot tipus de consideracions juguen un paper que ennuvolen una bona visió de la qüestió. Per exemple, hi ha la qüestió de si un pensionista de TH estaria exempt d'impostos holandesos perquè és un resident fiscal de TH. A continuació, es fa referència al Tractat Fiscal NL-TH. El TH Fiscus tampoc estaria interessat en un jubilat.
Però, en última instància, es redueix a una tercera consideració: si combineu la primera (és a dir, si vius a TH, estàs subjecte als impostos a TH) amb la segona (és a dir, les autoritats fiscals de TH no estan interessades en un jubilat), aleshores tenir l'oportunitat de no pagar cap impostos, el que significa que els teus ingressos holandesos segueixen sent tan bons com el 100%. A part de l'AOW, perquè sempre (!) està subjecte al sistema fiscal holandès. M'agradaria afegir una quarta consideració. Veure més.
Consideració 1: si s'ha donat de baixa de les oficines municipals a NL i resideix plenament a TH, es considera subjecte d'impostos a TH. En qualsevol cas, les persones no cotitzen a la seguretat social. No has de fer res per això. És possible que les primes encara es retinguin el primer any, però això es corregeix totalment l'any següent mitjançant la declaració/liquidació. L'impost sobre la renda es reté, fins i tot si un està obligat a pagar impostos en TH. Cal demostrar que realment paguen impostos en TH. El Tractat Fiscal és confús sobre com fer-ho, de manera que hi ha una diferència d'interpretació i això dóna lloc a discussions (acalades) amb les autoritats fiscals de NL.
Per què hi ha aquestes discussions? Perquè si no pagueu impostos a NL, s'espera que ho feu a TH. Aquest fet també està en l'esperit del tractat. Per tant, cal demostrar que es paga impostos en TH. Però per a molta gent es tracta precisament d'evitar pagar impostos a TH! Perquè aquest és el punt! Exempció d'impostos a NL, sense pagament d'impostos a TH.
Consideració 2: L'Agència Tributària de TH no segueix una política activa pel que fa al pagament d'impostos per, entre d'altres, els pensionistes de NL. La gent no busca activament aquells que resideixen a TH de manera permanent i, per tant, poden ser considerats contribuents. Això es podria fer fàcilment mitjançant els ordinadors d'immigració. Després de dues notificacions de 2 dies, es pot demostrar que algú ha viscut a TH durant 90 dies i, per tant, es pot registrar i acreditar a efectes fiscals. Pel que jo sé, els jubilats són només peixos petits. Suposem que algú aporta una pensió de 180 euros al mes, després de tot tipus d'exempcions, l'impost ascendeix a aproximadament 1500 bahts al mes, que són 1.300 mil bahts anuals. No encenen l'interruptor a TH. Si aquesta persona també paga les primes d'assegurança mèdica de TH per a la seva dona i els seus fills TH, ascendeix a 15,5 baht. Tant per mes com per any.
Però si algú, tanmateix, vol estar registrat, és molt benvingut al mostrador. Però si no et presentes (!) al taulell, també està bé!
Consideració 3: suposeu que teniu un registre d'impostos de TH i voleu una exempció d'impostos de NL, aleshores estaria bé que les autoritats fiscals de NL considerin aquest registre més que suficient, a més del fet que sou resident de TH, per concedir-vos-ho. aquella exempció. Aleshores, considera que l'Agència Tributària de TH no et persegueix, llavors aquest tema esdevé molt lucratiu si els teus ingressos no són de 1500 euros p. mesos, però diversos factors superiors. I això és el que estic llegint constantment entre línies en moltes publicacions i respostes durant els últims anys. Però què passa? Si, com s'ha esmentat anteriorment, tens una pensió de 18 euros, pagaràs una liquidació d'aproximadament 2016 bahts el 16, que són 425 euros. Als Països Baixos, per comoditat, pagaria 1625 euros. Tota la maniobra t'estalviarà amb prou feines 1200 euros p. any, sent 100 euros al mes. Imports de NL calculats amb optimisme. Però bé, què fas quan estàs en un pessic???? Per tant, esdevé interessant si els ingressos són significativament més alts i als Països Baixos també es paguen molt més impostos. No és així a TH. Vegeu l'essència de la discussió aquí.
Nova consideració 4: als Països Baixos vam pagar impostos perquè financen, entre altres coses, la sanitat, l'educació, les infraestructures, la policia, la justícia, la defensa. Ara ja no l'utilitzo i confio en les institucions col·lectives de TH. Però no apel·lo a la caixa sanitària perquè estic molt ben assegurat a l'estranger, ja no m'agrada l'educació, crec que les infraestructures són mediocres, tinc els meus dubtes sobre la policia i la justícia, i una bona paraula per a la defensa. En resum: crec que contribueixo prou a l'hàbitat de TH amb la meva despesa en TH, inclosos els impostos indirectes, inclòs l'IVA, i amb les meves inversions en llar i llar. Encara que estic en una posició favorable de tenir més que una pensió, a part de l'AOW, crec que tothom amb ingressos hauria de pagar impostos segons la seva capacitat de pagament. Però desitjo això per a NL: en primer lloc, no pago tant més que si encara visqués als Països Baixos, i en segon lloc: li dec molt a NL, tant que ara puc gaudir d'un bon total. ingressos a TH, tot i que la meva dona de TH i jo hem treballat molt per això durant anys. Perquè també ho dec a NL. Perquè no importa com ho miris: NL no està tan malament. Només mira al teu voltant!
TH està bé, no em sentireu dir res sobre això, però li dec a NL.
Benvolgut Richard J
El formulari amb el qual sol·liciteu la confirmació de la vostra adreça residencial a Tailàndia a la immigració es titula:
“FORMULARI DE SOL·LICITUD DE CERTIFICAT DE RESIDÈNCIA A TAILANDIA”.
@l.lagemaat
La prova que esteu empadronat a l'administració municipal és l'anomenat “llibre de la casa groga”.
Segons la traducció oficial anglesa titulada: “HOUSE REGISTRATION Thor.Ror.13”.