Els Països Baixos estan reduint ràpidament els serveis socials. Això podria tenir conseqüències de gran abast per als jubilats a Tailàndia. Per exemple, es preveuen canvis importants per a la prestació de socis d'AOW.
Aquest article va ser enviat als editors per Hans Bos, que el van fer arreglar, llegir i estremir:
La prestació per a parella habitual per a la prestació AOW expirarà l'1 d'abril de 2015. Només tindreu dret a un subsidi de parella si ja tenia dret a una pensió AOW abans de l'1 d'abril de 2015 i estava casat o cohabitava abans de l'1 de gener de 2015 (això s'ha publicat recentment al lloc de SVB) i vau néixer abans de l'1 de gener. , 1950
La novetat és la proposta que, per a uns ingressos superiors a 46.000 € (exclòs AOW), la bonificació per socis s'eliminarà progressivament en 1 anys (2015*4%) amb efectes a partir de l'4 de gener de 25. No està clar si això només es refereix a la casella d'ingressos 1 i/o si les caselles d'ingressos 2 i 3 també compten. En funció de l'import de l'ajut per a parella, el desavantatge és d'un màxim de 750 euros (30.000 THB) al mes. 9.000 euros anuals (360.000 THB). També és evident que canviar de soci després de l'1 de gener de 2015 pot ser en alguns casos molt perjudicial econòmicament.
Una sèrie de situacions:
- Nascuts abans de l'1 de gener de 2015, cohabitants o casats a partir de l'1 de gener de 2015 i pensió estatal abans de l'1 d'abril de 2015: la prestació de parella sense canvis.
- Nascuts abans de l'1 de gener de 2015, nova parella de convivència a partir de l'1 de gener de 2015 i pensió de l'Estat abans de l'1 d'abril de 2015: En aquest cas s'extingeix la situació de convivència a partir de l'1 de gener de 2015 i una nova situació de convivència ja no compleix nous requisits. Caduca el dret a l'ajut per a parella.
En els casos en què hi hagi dret a subsidi de parella, és possible que hagis de rascar-te el cap en acabar una relació després de l'1 de gener de 2015 i entrar en una nova relació de convivència. Això pot costar molts diners: bruts AOW persona soltera 1086 euros i amb parella (sense subsidi per parella) bruts 750 euros. Ja una diferència de 335 euros, aproximadament 13.000 THB al mes.
Conclusió: els que ara perceben un subsidi de parella també perdran el subsidi de parella si entren en una nova convivència després de l'1 de gener de 2015.
No es fa més divertit.
Això és el resultat d'una legislació que es va fer cap a l'any 1999. Totes les persones que es jubilen després de l'1 de gener de 2015 només reben AOW per 1 persona, ja no és un subsidi per parella, però tampoc cap subsidi individual. Per a les persones que percebin la pensió de l'Estat abans de l'1 de gener de 2015 i tinguin parella, no canviarà res sempre que hi hagi parella.Les persones que no tinguin parella i sí que cobren pensió de l'Estat també cobraran el complement únic.
Anteriorment, qualsevol podia contractar una assegurança addicional per cobrir el buit AOW, especialment per a les persones que tenien una parella més jove.
Per tant, el cas no és que només sigui el cas dels emigrants, la mateixa legislació s'aplica també a les persones dels Països Baixos.
L'única pregunta és què faran amb les persones que encara no tenen 65 anys, però ho farien abans de l'1 de gener de 2015, en el cas que s'elevi l'edat de jubilació estatal als 66 primers i posteriorment als 67. El col·lectiu que es troba entremig es pot col·locar en un forat negre amb una seguretat financera insuficient.
Hi ha alguns errors al missatge.
En una sèrie de situacions: com ara nascuts abans de l'1 de gener de 2015.
Google SVB abonament de soci AOW vosaltres mateixos i obtindreu la imatge completa.
Jack CNX
Lloc web de SVB:
El suplement AOW expirarà el 2015
El recàrrec caducarà a partir de l'1 d'abril de 2015. Aleshores, només podeu rebre el subsidi si:
ja tenia dret a una pensió AOW abans de l'1 d'abril de 2015 i
estava casat o cohabitava abans de l'1 de gener de 2015.
Si has nascut a partir de l'1 de gener de 1950, ja no rebràs cap subsidi. Si vau néixer abans de l'1 de gener de 1950, res no canviarà per a vosaltres si vau estar casat o cohabitat abans de l'1 de gener de 2015. Rebreu el subsidi fins que la vostra parella més jove rebi una pensió AOW. Hi ha una excepció a això. Si el vostre subsidi caduca després de l'1 de gener de 2015 perquè els ingressos de la vostra parella han esdevingut massa elevats, ja no podreu tornar a rebre un subsidi si els ingressos de la vostra parella disminueixen o s'aturan.
Trobareu més informació sobre l'abolició de la bonificació al tríptic "La prestació AOW acaba el 2015".
A més, el govern vol ajustar el subsidi a partir de l'1 de gener de 2015. L'ajust s'aplica als beneficiaris d'AOW amb uns ingressos de 46.000 € anuals (sense AOW). A partir de l'any 2015, la bonificació per a socis s'eliminarà progressivament en quatre passos iguals del 25%. El 2015 la bonificació es reduirà un 25%, el 2016 un 50%, i el 2017 un 75%. El 2018 no quedarà cap subsidi. Si ja està rebent AOW o si rebrà AOW abans de l'1 d'abril de 2015, se't veurà afectat per aquesta mesura. El Parlament encara ha de considerar la proposta.
Conseqüències d'una subvenció menor / anul·lació de la prestació
Amb la reducció o la cancel·lació de la bonificació, tindreu temporalment menys ingressos dels que podríeu esperar. Si heu de fer alguna cosa al respecte depèn de la vostra situació financera. Una possibilitat és que la teva parella comenci a treballar (de nou).
Font: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Llegeix més: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
De fet, s'ha tornat força confús perquè hi ha bastants errors a les dades. Crec que això s'ha de corregir.
Ja he escrit a diversos partits polítics sobre aquest problema.
De moment no és molt popular al màxim nivell polític, però això pot canviar ràpidament a mesura que s'acosta la data i el desastre colpeja centenars de milers de persones com un tsunami.
Perquè no ho patiran les parelles de doble renda ben remunerades amb cap règim de prepensió, etc. Aquestes són les persones amb salaris baixos i mitjans i qui d'aquest grup objectiu té un company de treball?
El resultat és que, com a nou pensionista de l'AOW, primer has de formalitzar la teva pensió i, si encara estàs per sota del mínim, has de recórrer a l'AIO. Allà va la teva jubilació agradable.
També cau sota el règim d'AIO de l'SVB. Això vol dir que no se't permet anar de vacances més de 4 setmanes a l'any. De veritat, ja ho vaig preguntar.
El que pots fer, si vius als Països Baixos, és sol·licitar l'AIO, una mena de prestació d'assistència social per als pensionistes de l'AOW. Primer has de menjar la major part de casa teva.
Així, depenent de la diferència d'edat, perdràs gairebé 700 € al mes fins que la teva parella també comenci a rebre la pensió estatal.
Va tenir aquest pla l'any 1999 durant un boom. Havíem de començar a estalviar per a nosaltres mateixos.
Però que irònic ara en aquesta recessió econòmica, atur i grans deutes. aquest pla s'ha de revisar.
Perquè ningú pot viure amb un 50% d'AOw, i certament no una família. No rebràs cap subsidi de parella i també se't veurà com a convivència amb tots els costos addicionals que això comporta. La deducció general també desapareix per a la teva parella, però s'ha de pagar la prima de l'assegurança mèdica.
Quin desastre t'espera. Tornar als Països Baixos? Però serà un moment terrible. Ens remuntem al segle XVIII, on l'explotació dels menys pagats torna a ser l'objectiu no 18, perquè en contraposició a això, cada cop es venen més articles de luxe d'alta tecnologia, equips d'àudio, etc. aguanto la respiració.
Bé, el nostre estat del benestar s'ha tornat inassequible. Per tant, aquestes mesures són inevitables. El grup de treball és cada cop més petit, mentre que el grup solidari és cada cop més gran.
Sense augmentar l'edat de jubilació dels 65 als 67 anys, només hi hauria dos treballadors per cada jubilat el 2040 (2:1). Això contrasta molt amb la situació dels anys 50, quan la proporció era potencialment de 7:1. Ara que treballar fins als 67 anys s'ha convertit en un fet, aquesta proporció ha millorat lleugerament: 3:1. Però això encara és massa limitat per mantenir l'AOW assequible. Sobretot perquè aquesta ràtio no es basa en el nombre real de treballadors, sinó en la força de treball potencial.
Personalment, agraeixo el fet que el subsidi AOW s'estigui relacionat amb els ingressos. Seria encara millor que la pensió de l'estat fos totalment relacionada amb els ingressos. Crec que és una bogeria que algú amb una pensió de 2.500 € nets o més al mes encara cobra AOW. És clar que ara cridaran els pensionistes, però jo ho vaig pagar. Això és cert, però la generació actual també ho paga i és molt qüestionable si rebran un AOW!
Crec que podríem mantenir fàcilment el nostre estat del benestar si milers de milions de diners dels contribuents no haguessin d'anar als bancs. Ara, els banquers que acaben d'aconseguir bonificacions poden fer una esquitxada en països exòtics amb... diners públics.
Que l'estat del benestar s'hagi tornat inassequible és una tonteria del més alt nivell. Si moltes persones segueixen dient això, cada cop més persones s'adheriran a aquesta idea fixa i la proclamaran com si això fos cert. Però res més lluny de la realitat.
Aquesta és una visió de les persones que s'adhereixen al pensament neoliberal i sovint es tracta de persones tan benestants que fa temps que la solidaritat s'ha eliminat del seu vocabulari. Són les opcions i les posicions polítiques les que donen suport a això. Els rics es fan rics a costa de l'estat del benestar, perquè no ho necessiten. Però l'estat del benestar es va crear per frenar les tendències neoliberals. Malauradament, aquest virus ha ressorgit. Per això s'afirma des d'aquell vessant que l'estat del benestar s'ha tornat inassumible.
Una millor afirmació seria que s'han d'abordar els excessos de l'estat del benestar, així com els cobdiciosos que estan explotant l'estat del benestar: bancs, administradors d'hospitals i associacions d'habitatge, etc. Volem prendre una decisió política al respecte.
Tonteria? Mireu la proporció de persones treballadores i no treballadores, això no té res a veure amb les opcions polítiques, sinó la dura realitat. Aquestes xifres són generalment conegudes!
Les declaracions del pensament neoliberal són, doncs, declaracions de canalla d'esquerres que pensen que el Pare Estat pot pagar-ho tot (gran muntanya), perquè assumeixen que hi tenen dret. Les referències als molts milers de milions de suport als bancs que són la raó per la qual ja no es pot mantenir el nostre estat del benestar són, com a mínim, més aviat miops. Si no haguéssim donat suport a aquests bancs, les conseqüències econòmiques haurien estat molt més grans. Tanmateix, ja no es tracta de si tens dret a una instal·lació, sinó de si realment la necessites!
Els serveis socials s'han de concedir, doncs, a aquelles persones que realment els necessiten i no a aquelles que no ho necessiten. En definitiva, s'ha de fer vinculat a la renda i això no només s'aplica a la pensió estatal, sinó també a la prestació per fills i a tota una sèrie d'altres disposicions.
Ho tinc molt clar. No obstant això, la vostra parella ha de viure aquí per tenir dret a la prestació per a parella. Viuen junts/casats?, però la parella es queda a Tailàndia
@Nitnoy,
Com penseu viure junts si la vostra parella es queda a Tailàndia?
Leo Bosch
Per tant, després de llegir l'article i les respostes i desembolicar l'embolic de redacció i quantitats, la pregunta és: què significarà això per a l'home/dona de pensions de l'estat ordinària a Tailàndia, amb sort que també tingui altres ingressos, com ara una pensió, i alguns estalvis al banc per complir amb els requisits de visat?
Fes-te la següent pregunta: Vaig néixer després de l'1 de gener de 1950?
Si és així, no rebré cap subsidi per a socis pels pagaments d'AOW esperats.
Si no, mireu la segona pregunta.
La segona pregunta: vaig néixer abans de l'1 de gener de 1950, però ja estava casat o cohabitava abans de l'1 de gener de 2015?
En cas afirmatiu, continuaré tenint dret al subsidi de parella.
Si no, encara faig el possible, encara tinc uns 17 mesos.
La tercera pregunta i no sense importància: quant és el recàrrec? Doncs bé, per cada any que la parella hagi viscut als Països Baixos, s'atorga un 2% de la prestació.
Això vol dir que la parella tailandesa ha d'haver viscut als Països Baixos durant 50 anys per rebre el subsidi complet de la parella. Com s'ha dit, també avança la meritació de l'AOW per a la parella: per cada any que es va quedar als Països Baixos, després rebrà un 2% d'AOW.
Finalment: per als pensionistes de l'Estat amb uns ingressos anuals de 46 mil euros, el subsidi s'eliminarà progressivament en 4 anys.
Veure més: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Salutacions, Rudolph
Potser seria bo saber que si vas néixer abans de 1950 i estàs casat/conviviu als Països Baixos, pots comprar els anys AOW que falten per a la teva parella, sempre que fa més de 10 anys que no visqui als Països Baixos.
Això pot ser molt atractiu, ja que comprar aquests anys no és massa car, ja que també es basa en els rebuts salarials estimats/indicats que teòricament es podria haver guanyat a Tailàndia a partir dels 15 anys.
Podeu sol·licitar el formulari per a això a l'SVB. No vaig haver de presentar una prova del sou guanyat per ella.
Si teniu més preguntes sobre això i si puc donar-vos consells, podeu demanar el meu correu electrònic.
Cor Verkerk
Benvolgut Cor,
Això és absolutament correcte. A través del Banc de la Seguretat Social (SVB) és possible continuar acumulant AOW (o mantenir-se assegurat per una prestació Anw). Per fer-ho, contracteu una assegurança voluntària. La prima és la mateixa que la de l'assegurança obligatòria. L'única diferència és que no pagues la prima via impostos, sinó directament a l'SVB.
La prima és un percentatge dels vostres ingressos totals en un any. Per exemple, per al 2011, la prima AOW era del 17,9% (i la prima d'Anw l'1,1% dels vostres ingressos).
Si la parella als Països Baixos pràcticament no té ingressos, pagueu 496 € anuals.
Com més ingressos, més gran serà la prima fins a un màxim de 4961 € anuals.
Podeu calcular quant serà la prima després d'introduir informació a:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Salutacions, Ruud
Però què passa amb l'import total mensual de la pensió AOW si:
1) Vas néixer abans de 1950
2) Actualment rebent un subsidi de parella
3) i perds la teva parella després de l'1 de gener de 2015.
O ella mor o simplement s'acaba la relació i NO prens una nova parella.
Aleshores et quedaràs amb un benefici d'AOW a la meitat per a la resta de la teva vida?
O rebràs un AOW per a solters?
Qui oh qui sap la resposta?
Per descomptat, obtindreu un estàndard d'una sola persona del 70%. Només tens la meitat del temps que estàs amb una parella d'alguna manera. En cas de mort o divorci, es passa a l'estàndard del 70%.
Els que conviuen reben la seva part de l'AOW, és a dir, 750 euros al mes.
Qualsevol persona que compleixi les condicions rebrà una subvenció per parella, consulteu a un altre lloc.
Si la convivència canvia per divorci o defunció, rebràs l'AOW únic, per exemple 1160 euros, que és superior a l'AOW amb subsidi de parella, consulta el text de l'article.
Si algú comença una nova relació després del divorci o de la mort d'una parella, l'AOW dels solters caduca i l'AOW "normal" entra en joc de nou. 750 euros. La prestació de socis ja no és un problema.
Aquesta és la situació que diuen els editors al final de l'article que algú s'ha de "esgarrapar el cap".
Suposem que després d'acabar la meva relació actual després de l'1 de gener de 2015, contracto la meva nova relació com a "mestre de casa". Tinc tres dormitoris i la seva roba penja en una d'elles. Els seus raspalls de dents i altres estris es troben en un dels dos banys. Naturalment, tinc un contracte de treball i li transfereixo el 'sou' mensualment per internet. Podem marcar la diferència si mirem el que diu l'SVB sobre això?
Existeix una relació comercial si dues persones han estructurat la seva relació de manera empresarial tant pel que fa al seu habitatge com a la cura mútua.
Tenir una relació comercial només és rellevant si hi ha elements de cura mútua. Si aquests elements no estan presents, no es pot concloure que hi hagi una llar conjunta.
Existeix una relació comercial si no hi ha cap entrebanc econòmic ni pel que fa a l'habitatge ni a la cura, ja que l'ús de l'espai habitable i el funcionament de la llar es basen en una relació comercial, en el sentit que per a l'actuació a lliurar , s'ha pactat i pagat un preu. El preu ha de ser proporcional al rendiment lliurat i al que és habitual en el trànsit comercial. Aquest últim també pressuposa un ajust periòdic del preu. L'SVB també dedueix de la jurisprudència que una relació comercial només pot existir si el pensionista o l'arrendatari té accés a un espai apte per a una vida independent i independent (CRvB 18 de febrer de 2003 i CRvB 22 d'agost de 2006).
Una relació comercial ha de ser acreditada per la persona interessada sobre la base de proves escrites. En tot cas, cal:
un acord escrit en el qual es descriu l'actuació per ambdues parts; i
justificant de pagament en forma d'extractes bancaris o de giro.
A l'acord escrit s'apliquen les condicions següents:
el conveni ha d'estar signat i datat;
s'ha de fer constar el termini al qual s'aplica l'acord; i
s'ha de fer constar l'actuació que s'ha de lliurar i el preu pactat per a la mateixa, fent una distinció entre el preu de l'habitatge i els altres serveis.
Finalment, l'SVB estableix que els ingressos del conveni comercial s'han de comunicar a l'Administració tributària en la mesura que exigeixi la legislació fiscal.
Correspon a l'SVB demostrar que hi ha més d'una relació laboral. Tanmateix, llegiria diverses jurisprudencies sobre això, perquè es pot suposar que l'SVB qüestionarà aquesta construcció i intentarà basar-la en la situació de fet i no en la situació jurídica. Suposem que vénen un vespre i esteu veient la televisió junts. És molt complicat. Us aconsello que organitzeu les coses amb molta cura.
No, Jan, no és així. En aquest exemple, envieu una sol·licitud a l'SVB per obtenir un benefici o una prestació (complement a) i proporcioneu les proves/arguments sobre la base dels quals creieu que l'SVB us hauria d'atorgar una decisió positiva sobre la sol·licitud. Així és com funciona. Si no estàs d'acord, pots apel·lar, però guanya? Has de venir d'un molt bon bagatge. Pel que fa a una relació laboral, vegeu la meva següent resposta. Salutacions, Rudolf
No parlo de l'aplicació, sinó d'una possible inspecció. Si indiques que vius sol i et vénen a revisar a casa teva, han d'acreditar que algú viu amb tu i no al revés. Això, per descomptat, si pensen que realment no vius sol. Aleshores han d'indicar que viviu junts i no al revés. Ja hi ha molts malentesos i jurisprudencia sobre això. En altres paraules: han de demostrar o poder demostrar, segons normes estrictes, que possiblement estàs alimentant amb biberó.
@Hans Bos@Jan L'SVB no es preocupa principalment pel fet que una nova relació es classifiqui com a mestressa. A l'SVB tampoc li preocupa un contracte de treball.
Atenció, perquè ara ve: el que li preocupa a l'SVB és si el pensionista de l'AOW i la mestressa de casa conviuen. La convivència és el concepte central de tota la legislació de seguretat social on es reuneixen els beneficiaris de les prestacions i l'SVB.
Conviure: d'això es tracta. Per tant, algú cobra el 50% de la pensió total de l'Estat, i si no viu junts (m/f) cobra el subsidi de solter, que és del 70%.
Tens una mestressa que està temptada per tu de participar en els plaers de la taula i el llit: l'SVB pagarà el 50%. A l'SVB no li importa si renuncien a un contracte de treball.
Si tens una mestressa de casa, amb o sense contracte de treball, que té llar i llar pròpia a un altre lloc, cobraràs l'abonament per a una sola persona de l'SVB. L'SVB no et pregunta què fas a taula i al llit.
Però què fer si vols contractar la mestressa a temps complet, al cap i a la fi, és el teu nou amor i, al mateix temps, vols aconseguir aquest 70%? Perquè aquesta és la teva pregunta, no és Hans?
Bé, això es pot fer entrant en una relació comercial amb la mestressa (siendo la nova flama).
Com organitzar-se? L'SVB diu sobre la relació comercial que es refereix: una relació purament empresarial que tens amb algú altre si li llogas una habitació a casa teva, o si aquesta persona és pensionista. Si hi ha una relació comercial d'aquest tipus, l'SVB no considera que estigueu convivint. Aleshores rebràs la pensió de solter AOW.
En altres paraules, indiqueu de paraula i per escrit que llogueu una habitació a algú.
Així, declares a l'SVB de forma oral i escrita, per dir-ho així, que estàs llogant una habitació a algú. El fet que aquesta persona faci de mestressa no és rellevant. Tampoc cal denunciar. No obstant això, el preu del lloguer ha d'estar d'acord amb el mercat i s'ha de descriure acuradament l'immoble llogat més les instal·lacions a utilitzar com bany, cuina, TV, etc. Per obtenir més explicació i un exemple de contracte de lloguer, vegeu: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
I més enllà? L'SSO realitzarà controls en nom de l'SVB. Si l'habitatge llogat i les instal·lacions que s'han d'utilitzar no estan equipades d'aquesta manera, i l'SSO/SVB té clar que la mestressa fa d'estimada acompanyant de taula i de llit: crec que els naps estan ben cuinats. Amb raó! Tingueu en compte: això es refereix al que realment es troba. Veure més: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
L'SVB va més enllà en aquest sentit que, per exemple, si hi ha una relació assistencial. En aquest cas, s'admet la convivència i s'abona el subsidi per a una sola persona. No obstant això, tant el destinatari de l'atenció com el proveïdor d'atenció han de mantenir la seva pròpia adreça per ser comprovats.
No importa qui rep l'atenció i qui la presta. Aquí també, el focus se centra en la convivència, no en el que fan les persones dins d'una determinada relació.
Així que Hans: pots nomenar el teu nou amor com a mestressa de casa amb seguretat. Passa en totes les relacions, especialment les no comercials. No importa que estigueu rodant junts. Sempre que pugueu demostrar en inspecció que la situació que vau descriure a l'SVB és l'única correcta. Per estar segur, fes una foto on hi hagi raspalls de dents.
Les persones que de tant en tant llegeixen els meus comentaris en aquest bloc no s'estranyaran quan digui que rebutjo una línia d'acció tal com s'ha descrit anteriorment. Això és una manipulació normativa, que perjudica greument la bona fe que tenen les autoritats en els jubilats mitjançant aquest tipus d'interpretacions àmplies. Altres poden convertir-se després en víctimes si es tornen a endurir les regulacions. Aquest bloc sovint esmenta com s'estan violant les normes i la legislació a Tailàndia, i després la gent es queixa en veu alta: mira què estan fent els tailandesos. L'anterior també pot mostrar com de ben pensador es torna algú quan les circumstàncies ho requereixen.
Salutacions, Ruud
Ruud, estic intentant mostrar com d'estranyes s'han tornat les regulacions. I tot per estalviar unes quantes peces de plata. Com més jove sigui la vostra parella, més gran serà la prestació. Si expulses la teva xicota/parella i has de tenir cura d'un fill menor de 18 anys, rebràs una bonificació de més de 200 euros a la teva pensió estatal única. Que boig es pot tornar.
A causa de tots els canvis recents en la legislació i la normativa, els experts sovint ja no saben què està passant. Això requereix un enfocament creatiu de les regles. Això no és culpa dels implicats, sinó del govern, que en la pressa per fer retallades no es pregunta quines són les conseqüències de la política, i aquesta és també l'opinió del Consell d'Estat.
Benvolgut Hans,
Només uns quants comentaris més i després m'aturaré en aquest tema.
1. La prestació per parella no té res a veure amb l'edat o la joventut d'una persona. Es calcula en funció del nombre d'anys que algú va viure a Ned. Per tant, una persona més jove que va viure a Ned durant un període més llarg rep més que una persona gran que va viure a Ned durant un període de temps curt.
2. Què hi ha de dolent que una persona soltera que cuida un menor de 18 anys rebi un subsidi de 200 euros pels costos que això comporta? Sigueu feliços que el nostre sistema sanitari estigui equipat d'aquesta manera.
3. No sóc un expert, però sóc conscient dels canvis recents, i si puc fer-ho, algú altre també ho pot fer.
4. No estic d'acord amb vostè que els canvis en la legislació i la normativa requereixen un enfocament creatiu d'aquestes normes.
5. La necessitat de retallades no té res a veure amb la possibilitat d'entablar una relació comercial amb un resident, de manera que no us redueixin les prestacions.
6. El Consell d'Estat assessora el govern i el parlament i, per tant, pren posició en molts assumptes.
Salutacions, Rudolph
Bé, això explica el fet que molts homes tinguin una gran diferència d'edat amb la seva dona tailandesa, que es deu a la pensió de l'estat perquè com més jove és, més gran és la prestació per parella. 🙁
Va tornar a aprendre alguna cosa.