Si, com a resident a Tailàndia, voleu una exempció de l'impost salarial holandès, ara ho heu de sol·licitar amb un formulari modificat. Ara també heu d'adjuntar la 'Declaració de la responsabilitat fiscal del país de residència', en cas contrari no es tramitarà la vostra sol·licitud.

Amb el formulari "Solicitud d'exempció de l'impost sobre la nòmina" demaneu permís a l'Administració Tributària i Duanera per deixar de tenir les quotes de l'impost sobre la nòmina/l'assegurança nacional (d'ara endavant: impost sobre la nòmina) de les rendes dels Països Baixos.

Una condició per estar exempt de l'impost sobre la nòmina als Països Baixos és que siguis resident fiscal de Tailàndia. Sou un resident fiscal de Tailàndia si esteu obligat a gravar els vostres ingressos en aquest país. Pots demostrar-ho d'una de les maneres següents:

  • Feu que les autoritats fiscals de Tailàndia omplin la declaració i envieu-la juntament amb el "Formulari de sol·licitud
    per a l'exempció de l'impost sobre la nòmina.
  • Adjunteu una còpia del vostre formulari d'avaluació més recent amb la declaració adjunta de Tailàndia.

Podeu descarregar-vos els formularis aquí:

"Solicitud d'exempció de l'impost sobre la nòmina"

'Declaració de responsabilitat fiscal al país de residència'

Gràcies a Hans Bosch

60 respostes a "Administració Tributària i Duanera: Nou formulari "Solicitud d'exempció de l'impost salarial i de les cotitzacions a l'assegurança nacional""

  1. Cees 1 diu amunt

    Gràcies pels enllaços per descarregar els formularis.
    Algú em pot explicar com puc obtenir una declaració de les autoritats fiscals tailandeses aquí.
    Visc a Chiangdao i no hi ha cap oficina d'impostos. I si pregunto a Chiangmai, no ho entenc. Perquè no visc a la ciutat de Chiangmai.
    BVD Cees

    • janbeute diu amunt

      Podeu obtenir aquesta declaració a la gran oficina d'impostos del nord de Tailàndia a Chiangmai.
      L'adreça és a Chotana Road, Amphur Muang
      Telèfon 053-112409.
      Però primer heu d'haver pagat impostos a la vostra oficina fiscal local a Tailàndia.
      Amb una declaració d'ells i les còpies necessàries vas a la carretera de la chotana després de concertar cita.
      També hi rebràs una declaració dels residents si ho desitja.

      Jan Beute.

      • eric kuijpers diu amunt

        Jan Beute, què passa si no deu l'impost sobre la renda a Tailàndia sobre la pensió de l'empresa imposable aquí?

        Llavors no cal pagar res.

        Aquí hi ha molta gent que, a més de l'AOW, té una pensió d'empresa inferior als 1.000 euros mensuals. Al tipus de canvi actual, la responsabilitat fiscal a Tailàndia és ZERO. I llavors no tindries on anar?

        • Bertus diu amunt

          La pensió de l'empresa no està subjecta a impostos a Tailàndia, cosa que també reclamen les autoritats fiscals holandeses.
          Aquest acord per evitar la doble imposició s'aplica si viu i treballa a Tailàndia i teniu un permís de treball, llavors pagueu impostos a Tailàndia. Aquí viu i no treballa un pensionista, que és un turista amb una pròrroga anual del seu visat original per romandre aquí un any.

      • Cees 1 diu amunt

        Els meus coneguts van rebre proves fa 2 anys sense més preàmbuls. Però em van dir (tot i que la gent era amable.) Això és perquè no visc a la ciutat sinó a Chiangdao. havia de preguntar. Però no hi ha cap oficina d'impostos allà.. Mentre tenim una casa d'hostes i paguem impostos a Chiangmai. L'oficina d'Hisenda es troba al carrer davant de la botiga de cervesa Chang. Conduixes pel carrer allà i veus un bell edifici marró a l'esquerra, i també diu impost de Chiangmai... jo crec

  2. Guillem diu amunt

    Que sigui clar i ja s'ha escrit abans; AOW i les pensions del govern (ABP) sempre tributen als Països Baixos
    No estaràs exempt de l'impost sobre la nòmina per això

  3. giorgio diu amunt

    Què passa si només envieu una sol·licitud d'exempció de les cotitzacions a l'assegurança nacional?

    • NicoB diu amunt

      Rebreu automàticament aquesta exempció si realment emigreu dels Països Baixos i també ho comuniqueu a l'Administració Tributària i Duanera.
      NicoB

  4. WM diu amunt

    Qui em pot dir com i on puc completar una declaració d'aquest tipus a Tailàndia.
    Què necessito per això.
    Gràcies per endavant.
    WM

  5. aad diu amunt

    Vaig anar a l'oficina d'impostos a korat
    Però no hi trobis cap explicació
    També tinc curiositat per saber com he de fer-ho

  6. Christian H diu amunt

    Em pregunto si les autoritats fiscals holandeses poden exigir tota aquesta informació sobre la base del tractat fiscal entre els Països Baixos i Tailàndia. També estic atent a la jurisprudencia sobre això.
    Aviat encara poden reclamar la diferència entre la taxació de l'impost tailandès i l'holandesa, perquè Tailàndia calcula poc.

    • NicoB diu amunt

      Ho vau dir, potser, bé, el fet que les taxes a Tailàndia siguin més baixes no pot ser un motiu per canviar a un sistema diferent segons la legislació vigent, evitant la doble imposició, on després teniu un import fiscal calculat per NL , reduït per l'impost. calculat per Tailàndia i permet pagar la diferència a NL.
      Mai digueu mai, però no crec que això estigui a punt.
      NicoB

  7. Danny diu amunt

    Per ser sincer, això em sembla millor que haver de presentar el número d'identificació fiscal cada vegada. Això no és tan fàcil aquí a Pattaya com abans. Així que aviat visitaré l'oficina d'ingressos amb aquests papers. Em pregunto si ho volen marcar!

  8. Lammert de Haan diu amunt

    He llegit aquesta contribució d'Hans Bos amb una sorpresa creixent. Per un moment vaig pensar: “Hans Bos encara no ha acabat de processar les seves begudes de Cap d'Any. Però res va resultar menys cert. La seva aportació reflecteix amb exactitud la nova situació!

    Per a mi, aquesta és una prova més que els coneixements jurídics tributaris, i especialment els de tractats, manquen completament al Ministeri d'Exteriors de l'Administració Tributària. No és l'Administració Tributària i Duanera la que determina la residència fiscal d'algú, sinó en aquest cas, el Tractat Fiscal Països Baixos-Tailàndia. Aquest Conveni també s'aplica a l'impost sobre la nòmina (article 2).

    El formulari antic, que encara es pot descarregar avui, contenia l'explicació següent:
    "Pots decidir per tu mateix amb quines proves demostres que ets resident de l'altre estat per tal d'aplicar el tractat. Per exemple, podeu enviar una declaració de les autoritats fiscals del vostre país de residència o fer servir una còpia de la vostra declaració d'impostos, en la qual constin els vostres ingressos mundials".

    El formulari antic encara es pot descarregar i omplir amb aquest enllaç:
    http://download.belastingdienst.nl/belastingdienst/docs/ver_vrijstel_inh_lb_pr_volksverz_lh0201z2fol.pdf

    No es prescriu una declaració de les autoritats fiscals tailandeses, sinó que només es cita com a exemple, igual que una declaració d'impostos.

    Al final del formulari trobareu el text següent:

    "Nota: comproveu les vostres dades
    Comproveu si heu introduït i/o adjuntat totes les vostres dades correctament i completament.
    Només podem processar la teva sol·licitud si tenim tota la informació.
    També us assegureu que podem processar la vostra sol·licitud més ràpidament.
    1 El vostre número de BSN/sofi
    2 Còpia del passaport vàlid, si no teniu un número BSN/sofi
    3 El número d'impost sobre la nòmina de l'agent(s) de retenció
    4 Prova de baixa dels Països Baixos
    5 Documents que acreditin que sou resident fiscal al vostre país de residència
    6 Una còpia de la pòlissa, si sol·liciteu una exempció per al pagament d'una anualitat o una pòlissa C
    7 L'autorització, si fa servir un representant.”

    Quins documents hauríeu de tenir en compte al punt 5? La resposta a això es pot trobar al Tractat.

    Article 4 del Tractat

    "D'acord amb la secció 4, es considera que sou resident a efectes fiscals (i també per aquest ordre):
    a) de l'Estat on disposeu d'un habitatge permanent; si disposeu d'un habitatge permanent a la vostra disposició als dos Estats, es considerarà resident de l'Estat amb el qual les vostres relacions personals i econòmiques són més estretes (centre d'interessos vitals);
    b. si no es pot determinar l'estat en què teniu el centre dels vostres interessos vitals, o si no teniu un habitatge permanent a la vostra disposició en cap dels dos estats, es considerarà resident de l'estat on residiu habitualment. ;
    c. si resideix habitualment als dos estats o a cap d'ells, es considerarà resident de l'estat del qual sou nacional;
    d. si sou nacional dels dos estats o de cap dels dos, les autoritats competents dels estats resoldran l'assumpte de mutu acord.”

    En aquesta llista no trobareu "registre amb les autoritats fiscals tailandeses" i, per tant, no es pot exigir un requisit.

    Tanmateix: a partir d'ara l'Administració Tributària i Duanera navega per un rumb completament diferent. A les notes explicatives del nou formulari es pot llegir, entre altres coses

    "NB!
    No disposeu d'una "Declaració de responsabilitat fiscal al país de residència"? Llavors pot
    no processarem la teva sol·licitud".

    I amb això, el Ministeri d'Afers Exteriors de l'Administració Tributària perd completament la marca!

    Què estàs fent ara?
    1. Envieu la vostra sol·licitud utilitzant el formulari antic.
    2. Incloeu proves suficients com ara:
    a) contracte de lloguer i pagaments de lloguer (inclosos els recents), que demostrin que teniu un habitatge permanent disponible a Tailàndia;
    b. còpies de factures de telèfon, connexió a Internet, etc., etc. (les teves relacions econòmiques també són les més properes a Tailàndia);
    c. si estàs casat, també el certificat de matrimoni (la teva relació personal també és la més propera a Tailàndia);
    d. el vostre comprovant d'empadronament a l'ajuntament, còpia del vostre visat i segells al vostre passaport, que demostrin que residiu habitualment a Tailàndia.

    En referència a les disposicions de l'article 4 del Tractat Fiscal Països Baixos-Tailàndia, vostè indica que amb l'enviament d'aquests documents serà suficient.

    A continuació s'aplicarà una desestimació contra la qual no es podrà interposar cap al·legació. Per tant, haureu d'esperar fins a la primera retenció de l'impost sobre la nòmina sobre el component de la renda, la tributació del qual està reservada a Tailàndia segons el Tractat (sovint una pensió d'empresa). En cas de desestimar la seva al·legació, la via està oberta al jutjat contenciós administratiu.
    Estic convençut que el nou curs de les autoritats fiscals portarà llavors al naufragi!

    Tanmateix, assegureu-vos que el proveïdor (de pensions) transfereixi directament la vostra prestació a un compte bancari tailandès, en relació amb la base de remeses (article 27 del Tractat).

    Gràcies a Hans Bos per publicar aquesta política nova i condemnada al fracàs de les autoritats fiscals:

    Lammert de Haan, advocat fiscal (especialitzat en dret fiscal internacional i assegurances socials)

    • Ruud diu amunt

      La pregunta clau és si no ser subjecte passiu als Països Baixos significa que les autoritats fiscals han de tramitar la sol·licitud d'exempció.
      Això es deu al fet que el tractament de la sol·licitud d'exempció no consta al tractat.
      Només diu que no heu de pagar determinats pagaments a les autoritats fiscals holandeses si vius a Tailàndia.

      La petició de no concedir una exempció seria il·legal si no hi hagués possibilitat de recuperar l'impost indegudament pagat.
      És a dir, mitjançant una declaració i una possible notificació d'objecció posterior.

      En aquest cas, és un inconvenient, i si estàs ajustat, molt, molt incòmode.
      Però el tractat només diu alguna cosa sobre la responsabilitat fiscal, però no diu res sobre la dificultat que les autoritats fiscals poden fer-ho per vostè.

      Hi pot haver altres maneres de fer-ho, com ara un defensor del poble o una denúncia per abús de poder, però això no està relacionat amb el tractat.

      • Lammert de Haan diu amunt

        “La petició de no concedir una exempció seria il·legal si no hi hagués possibilitat de recuperar l'impost pagat indegudament.
        És a dir, mitjançant una declaració i una possible objecció posterior”.

        No del tot correcte, Ruud. L'expressió "declaració" que utilitzeu només pot referir-se a "declaració de la renda". Tanmateix, el Tractat Fiscal entre els Països Baixos i Tailàndia també s'aplica a l'impost salarial holandès, com he esmentat anteriorment. Vegeu l'article 2 del Tractat:

        “Article 2. Impostos als quals s'aplica el Conveni
        3. Els impostos existents als quals s'aplica aquest Conveni són, en particular:
        a) per als Països Baixos:
        (1) impost sobre la renda,
        (2) impost sobre la nòmina,
        (3 següents) ………………………….
        (d'ara endavant, "impost holandès");”

        Pel que fa a les pensions i anualitats, el Conveni estableix:

        “Article 18. Pensions i anualitats
        1 Amb subjecció a les disposicions del paràgraf 19 d'aquest article i del paràgraf XNUMX de l'article XNUMX, les pensions i altres remuneracions similars pel que fa a l'ocupació anterior s'han de pagar a un resident d'un dels Estats, així com a aquestes anualitats residents només imposables. en aquest Estat”.

        El 2n paràgraf de l'article 18 i l'article 19 tracten llavors les pensions i les anualitats que es debiten dels beneficis d'una empresa holandesa o d'una "pensió pública" (ambdues tributades als Països Baixos).

        En altres paraules: els Països Baixos no estan autoritzats a retenir l'impost salarial a les pensions privades. I si ho fa (és a dir, no atorga una exempció), aleshores està actuant il·legalment i hi ha un "acte governamental il·legal". El jutge administratiu no sol ser molt aficionat a això! I això no només s'aplica a la declaració de la renda, sinó que es produeix immediatament amb la retenció de l'impost salarial.

        Aleshores NO involucreu el Defensor del Greu. No hauríeu d'esperar cap col·laboració d'ell. En primer lloc, haureu de completar els tràmits legals d'oposició i possible recurs, i ho podeu fer després de la primera deducció injustificada. Respecteu els terminis legalment establerts, en cas contrari perdreu els vostres drets.

        • Ruud diu amunt

          Ara no sóc expert en fiscalitat i intento estar al dia del món llegint.
          Però la diferència entre l'impost sobre la renda i l'impost sobre els salaris m'escapa.
          Quan encara vivia i treballava als Països Baixos, tot es va arreglar a través de la declaració de la renda, que va sortir malament amb l'impost sobre la nòmina.
          És diferent quan vius a Tailàndia?

          Després de la meva emigració, les autoritats fiscals van liquidar amb cura tot el que encara em devia, perquè només havia treballat una part de l'any l'any de sortida.
          Més tard, fins i tot em van fer malbé una liquidació de l'ajut de cura.

          Per cert, em sembla que el 99% dels holandesos (imposables) a Tailàndia no tindran res a veure amb l'impost salarial holandès.

          També declaro que és possible que tothom es registri a les autoritats fiscals tailandeses.
          Potser haureu de fer alguna cosa per això.
          Després de tot, com podria un funcionari negar-se a registrar-te si la llei tailandesa ho exigeix?

          Hi ha un lloc web, o un número de telèfon, (no, no conec aquest número) amb el qual pots contactar.
          Vaig pensar que això era en realitat per corrupció, però sens dubte també poden ajudar amb això.

          En la meva opinió, doncs, en general es parla més de no voler escriure que de no poder escriure.

          Així que pots queixar-te que les autoritats fiscals et dificulten la vida, però aquest problema és fàcil de resoldre... Sense queixes i sense querelles.

          • Lammert de Haan diu amunt

            Ruud, només uns quants comentaris.

            "Però la diferència entre l'impost sobre la renda i l'impost salarial m'escapa".

            L'impost sobre la renda és un "impost de període" del qual l'impost degut només es pot determinar després del final del període (1 any). L'impost sobre els salaris, en canvi, és una "retenció a la font". Es reté en origen (un salari o un benefici imposable) tan bon punt es produeix el fet imposable. Es tracta, per tant, d'una retenció a la font sobre l'impost sobre la renda que s'ha de gravar posteriorment i es compensa amb aquest (com ho és l'impost sobre dividends).

            I per què hauríeu d'esperar fins que feu la declaració de la renda per recuperar l'impost salarial indegudament? Aquesta lògica se m'escapa.

            "Per cert, em sembla que el 99% dels holandesos (imposables) a Tailàndia no tindran res a veure amb l'impost de nòmina holandès".

            Sincerament crec que és al revés. Crec que molts holandesos que viuen a Tailàndia també gaudeixen d'un benefici AOW i, si tot va bé, l'SVB en deduirà l'impost salarial. Fins i tot, "pot ser" que pagueu un impost salarial considerablement superior a la vostra prestació AOW que l'impost salarial i les contribucions a l'assegurança nacional junts, si vau viure als Països Baixos.

            "Després de tot, com podria un funcionari negar-se a registrar-te si així ho exigeix ​​la llei tailandesa?"

            I tanmateix això passa sovint. Aquí també hi juga un paper el desconeixement d'aquest tema per part dels funcionaris fiscals tailandesos. I deixar que algú del nord-est de Tailàndia viatgi "només" a Bangkok per resoldre les coses és realment anar massa lluny per a mi, sobretot perquè el nou requisit de les autoritats fiscals holandeses és absolutament il·legal.

            Però tinc un consell més: introduïu una mica de baht sota la taula de l'oficina tributària regional. Aleshores, podeu rebre un registre abans.

    • eric kuijpers diu amunt

      L'ungla al cap. Les autoritats fiscals no poden preguntar-ho i l'experiència d'alguns assessors fiscals, inclòs el meu, és que si "passes", també arribarà l'exempció.

      Recentment en aquest blog:

      https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/problemen-heerlen-belastingvrijstelling/

      Mentre no es modifiqui el tractat (com han fet Noruega i Tailàndia), el registre no és necessari. Tingueu en compte el correu electrònic de les autoritats fiscals (una 'tècnica professional' acadèmica, estiu de 2014) inclòs a les preguntes 6 a 9 de l'expedient fiscal.

      Base de remeses o no?

      Les opinions estan dividides sobre la base de remeses; vegeu, entre altres coses, el comentari de Jongbloed.

      Tanmateix, per la pràctica noto que la base de remeses no s'imposa a les pensions que s'aproximen a la prestació de l'AOW pel que fa a la mida. Això correspon a l'esmentat correu electrònic: “les pensions es traspassen de totes maneres perquè la gent n'ha de viure”.

      Les persones a les quals s'ha imposat una base de remeses i a qui he pogut ajudar totes tenen pensions (anualitats, etc.) considerablement superiors al nivell de pensions estatal. Tanmateix, m'he adonat, cap d'aquestes persones està disposada a litigar-hi.

  9. Chelsea diu amunt

    Algú em pot dir on es troba l'oficina fiscal de Hua Hin?

    • Amel diu amunt

      Hola, des de petkasemroad, just per sobre de la línia del tren al soi 88. Tot recte, just passat el gran mercat d'aliments a l'esquerra al bloc d'apartaments.

  10. Ben diu amunt

    Vaig anar a l'oficina d'Hisenda de Bang Saphan, amb l'anunci que rebré una pensió d'empresa el 2017, sobre la qual Tailàndia pot cobrar impostos segons el tractat fiscal.
    Després de parlar del llibret groc, vaig rebre immediatament un número d'identificació fiscal.
    El vaig fer traduir a l'anglès i el vaig enviar al meu assessor fiscal als Països Baixos, juntament amb una còpia del DNI original.
    Segons l'assessor, això és suficient perquè les autoritats fiscals holandeses sol·licitin una exempció de l'impost salarial i ara ho ha fet.

    • Lammert de Haan diu amunt

      Un registre a les autoritats fiscals tailandeses és, de fet, el cop més curt, Ben. Amb això n'hi ha prou.

      Tanmateix, sovint em trobo amb els meus clients tailandesos que es rebutgen. A continuació, complet el procediment que vaig descriure a la meva resposta anterior. Fins ara, això sempre s'ha acceptat, però com serà això en el futur també és la pregunta per a mi.

      Si això comporta posteriorment la desestimació de la sol·licitud d'exempció, es procedirà irrevocablement a un procediment d'objecció i, si escau, de recurs immediatament després de la primera retenció il·legal de l'impost salarial i de les cotitzacions a l'assegurança nacional.

      • Ruud diu amunt

        Pel que fa a la meva informació de l'oficina d'impostos de Tailàndia, cal que us registreu si compliu les normes pertinents.
        El fet que les oficines de vegades no se sentin com si fos una altra cosa.

        El meu registre va passar per una oficina central a una província de distància.
        Si ho proveu una mica, sens dubte és possible que tothom es registri.

        Si l'oficina és difícil, aneu a una oficina central.
        I si l'oficina central us passa un mal moment, poseu-vos en contacte amb l'oficina d'impostos a Bangkok i digueu que l'oficina es nega a registrar-vos, tot i que se us demana que ho feu.
        A continuació, deixeu que ho resolguin o envieu una declaració que les autoritats fiscals tailandeses es neguen a registrar-vos.
        Llavors l'envieu a Heerlen.
        I després descobreixen com procedir amb això.

      • John diu amunt

        Benvolgut Lambert,
        Vaig presentar una sol·licitud d'un mes o tres per a l'exempció de l'impost sobre la nòmina (es tractava de comprar 1400 euros), vaig presentar tots els papers amb el meu número fiscal tailandès i es va rebutjar, volen l'última declaració de les autoritats fiscals tailandeses. Ho he publicat aquí abans, però no he rebut una bona resposta!

  11. edard diu amunt

    De vegades cal ser un especialista fiscal o estar format legalment per iniciar una batalla legal amb les autoritats fiscals?

    • Lammert de Haan diu amunt

      Això no és necessàriament necessari, Edard. Després de tot, la majoria dels funcionaris del Ministeri d'Afers Exteriors no ho són.
      Però amb una mica de coneixement ja tens una GRAN avantatge!

      • Lammert de Haan diu amunt

        "tenir" hauria de ser, per descomptat, "ells".

  12. edard diu amunt

    Disculpeu les molèsties amb legal, vull dir legal, per descomptat

    • eric kuijpers diu amunt

      No cal que estiguis representat per un advocat, si això és el que vols dir. Però el coneixement dels fets i, certament, dels terminis és de gran importància.

      • tom diu amunt

        Encara que hi hagi canvis a la llei cada vegada
        Tothom segueix el butlletí del govern cada minut?

  13. ad diu amunt

    Crec que l'Administració Tributària i Duanera hauria d'oferir en primer lloc el formulari "Declaració d'obligació fiscal de residència" en tailandès, perquè a Th no hi ha cap formulari signat en un altre idioma per un funcionari tailandès. Si un funcionari de NL signa un document en un altre idioma, també actua fora del seu llibre.

    I també s'hauria d'afegir una definició de l'expressió 'resident domiciliat' perquè no sabem què significa formalment i no existeix en holandès per tant no té cap base legal.

    I la condició de la responsabilitat fiscal a qualsevol país és que un "de fet" hi visqui. Això és una prova i és internacional. Per tant, si es demostra que un "viu" a Tailàndia, això és suficient i compleix el requisit de "Responsabilitat fiscal". L'impost no és el mateix que PAGAR impost perquè és una qüestió entre un resident d'aquest estat i el contribuent. Això no és cap negoci de les autoritats fiscals als Països Baixos.

    I un escriptor diu amb raó que NL no pot establir condicions addicionals en desviació del tractat fiscal entre NL i TH!

    Igual que la darrera vegada (quan tots vam haver de venir a Bangkok), podeu queixar-vos davant el Defensor del Poble perquè se suposa que l'Administració Tributària i Duanera ha de complir el tractat.

    Com podem afrontar que aquest formulari sigui rebutjat perquè no compleix el Tractat?

    • eric kuijpers diu amunt

      Seguiu els consells que es donen aquí. Si la sol·licitud d'exempció és desestimada i l'Administració tributària persisteix, l'entitat de pensions i/o l'SVB efectuaran les deduccions i vostè podrà interposar una reclamació. Aleshores, el Servei ha de despullar les natges perquè el següent pas portarà el cas més enllà dels murs de l'oficina d'Hisenda, és a dir, davant el jutjat.

      • NicoB diu amunt

        L'SVB pot deduir de l'AOW, que sempre està gravat als Països Baixos segons el tractat amb Tailàndia, de manera que després de la deducció per part de l'SVB no teniu cap base legal per oposar-vos-hi.
        NicoB

  14. Joost diu amunt

    Per tant, les autoritats fiscals continuen comportant-se de manera il·legal. Sobre la base de les disposicions del tractat, no se'ls permet fer aquest requisit. Per tant, el Defensor del Poble haurà d'intervenir de nou per cridar l'ordre a l'Administració tributària.
    Estic gairebé totalment d'acord amb el comentari de Lammert de Haan, llevat del seu comentari sobre l'art. 27 del Tractat, perquè no suporto aquesta visió.
    Llavors, què fer? Només has d'omplir aquest formulari i adjuntar un certificat de residència. Un resident de Tailàndia és legalment (!!) resident fiscal d'aquest país. Per tant, no envieu cap declaració de les autoritats fiscals tailandeses. Si "Heerlen" interfereix, truqueu al Defensor del Poble.

  15. Khun diu amunt

    Vull estar informat. Però pel que he llegit estic totalment d'acord amb l'Erik i Lammert.
    També es fa referència a una contribució anterior en la qual es va concedir una exempció després que aquesta s'hagués presentat al defensor del poble. No és una qüestió de jurisprudència? I aquí no és possible sumar esforços i presentar un cas conjuntament? Crec que sí, però encara no veig el camí.
    Fa poc vaig rebre una exempció, però amb el requisit de pagar la pensió directament a Tailàndia. Això és segons el tractat i, per tant, ho he organitzat. Cap problema.
    M'agrada escoltar.

    • eric kuijpers diu amunt

      Khun, el defensor del poble, ja va escriure Lammert, només intervé, o no, fins que s'esgotin tots els altres mitjans.
      Queixar-s'hi no té sentit; el síndic el remetrà al departament de reclamacions de l'Administració tributària i l'enviarà al cap d'aquest departament i potser veurà la llum... O el carnisser inspeccionarà la seva pròpia carn...

      El consell de Joost, Lammert i jo mateix és inequívoc: seguiu pressionant contra aquest molí burocràtic. I en cas contrari no feu res i objecteu després de la deducció i llavors ho sentireu. Si rebutgen l'objecció, el següent pas és acudir al jutjat i després podeu elevar immediatament la base de remeses al tribunal.

      Aquest capítol estarà tancat però el tema no; aquest bloc en tractarà molt més. Els molins oficials no només molen lentament, sinó que també tenen problemes d'audició...

      • Lammert de Haan diu amunt

        Haha. Amb "funcionaris amb problemes d'audició" probablement vulgueu dir que són "cecs auditius" i "sords visuals".

      • edard diu amunt

        He presentat diversos recursos davant la Junta Central de Recursos amb una reclamació de danys i perjudicis
        en cas de…..
        Fa uns 3 anys que no n'he sentit a parlar; potser no estaré viu llavors qui sap

  16. NicoB diu amunt

    El Defensor del Poble no pot intervenir sempre si encara no s'han passat per totes les altres opcions disponibles. En casos angoixants, de vegades el Defensor del Poble pren mesures immediates, però pot ser que no pugui fer-ho complir.
    NicoB

  17. Lammert de Haan diu amunt

    Per cert, em va molestar doblement la denúncia de l'Administració Tributària i Duanera sobre el nou formulari 'Solicitud d'exempció de l'impost salarial i de les cotitzacions a l'assegurança nacional'. La nota explicativa diu:

    "NB!
    No disposeu d'una "Declaració de responsabilitat fiscal al país de residència"? Aleshores no podem processar la vostra sol·licitud".

    L'explicació continua amb:

    "Tens aquesta declaració? En aquest cas, això no vol dir automàticament que us considerem resident fiscal del vostre país de residència. També teniu vincles personals duradors amb els Països Baixos, com ara béns immobles o una parella que es queda als Països Baixos, amb o sense fills menors? En aquest cas, pot haver-hi una residència de doble imposició i haurem d'investigar més a fons la seva residència fiscal".

    I amb això, el Ministeri d'Afers Estrangers de l'Administració Tributària i Duanera es perd completament per segona vegada! Art. 4 del Tractat no admet cap marge per a aquesta reclamació, com he comentat anteriorment. Sou un resident fiscal dels Països Baixos o de Tailàndia, però no dels dos països. Si, com indica l'exemple de l'Agència Tributària, però fins i tot ampliat una mica per mi, tens un habitatge permanent a la teva disposició tant a Tailàndia com als Països Baixos, mentre que també estàs empadronat als dos països, però la teva parella i els teus fills encara viuen als Països Baixos, molt aviat es produirà que els vostres interessos vitals personals es troben més propers als Països Baixos i la vostra residència fiscal també es troba als Països Baixos i no a Tailàndia. Això no vol dir que Tailàndia no tingui permís per cobrar l'impost sobre la renda com a "estranger". Aquesta és una qüestió completament diferent, que de nou es regeix per les disposicions del Tractat, en combinació amb la legislació fiscal tailandesa. Recordeu que no tots els ingressos imposables a Tailàndia comporten l'obligació de presentar una declaració d'impostos, mentre que la imposició d'una liquidació encara és a poques illes.

    Així doncs, no només pel que fa a no tramitar la sol·licitud, sinó també pel que fa a la doble residència fiscal, l'Administració Tributària i Duanera va molt més enllà del seu llibre, fins i tot tota una biblioteca plena de llibres!

    El coneixement fiscal-jurídic i el coneixement del tractat és una cosa que no puc “captar” massa sovint amb els funcionaris del Ministeri d'Afers Exteriors de l'Administració Tributària i Duanera, perquè normalment falta.

  18. ad diu amunt

    Hola Jan Beute,
    Com que serà la primera vegada per a nosaltres i vivim més o menys a la carretera de Chotana, aquesta és una informació important per a nosaltres. Puc suposar que et refereixes a l'edifici del govern al final de la carretera 3029?
    I on es troba l'oficina fiscal principal de Chiang Mai?

    T'agradaria donar-nos més detalls sobre l'informe i altres coses? En aquest cas, m'agradaria convidar-vos a nosaltres i us donaré el nostre número de telèfon?

    aad

    • janbeute diu amunt

      Només cal enviar un correu electrònic per demanar cita.
      [protegit per correu electrònic]

      Jan Beute.

  19. Hans diu amunt

    Moderador: les preguntes dels lectors han de passar pels editors.

  20. ad diu amunt

    Als experts: La deducció d'ingressos del 40% (fins a un màxim de 60.000 Bt) també s'aplica als ingressos d'ingressos anteriors com les pensions de la nostra empresa?

    I si és així, es pot aplicar íntegrament aquest descompte si s'opta per una declaració individual de contribuent i cònjuge segons l'article 57 (Impost sobre la Renda de les Parelles Casades)?

    Gràcies per l'esforç.

  21. eric kuijpers diu amunt

    Aad, pregunta 1 sí. Vegeu aquí les contribucions del Sr. Van Duijvenbode. Va rebre aquesta deducció, el 40% dels ingressos per pensions amb un màxim de 60 k baht.

    La pregunta 2 no em queda clara.

    La deducció s'aplica individualment si llegeixo correctament la llei. Al meu parer, això significaria que els socis poden tenir aquest 40% amb un màxim de 60 k, però jo dono la meva opinió per un millor. No tinc cap experiència personal perquè l'oficial "expert" fins i tot va rebutjar el meu registre...

    • Lammert de Haan diu amunt

      El 40% es calcula sobre la base imposable com una mena de 'cost d'adquisició'. Ara és important saber què significa la llei fiscal tailandesa amb el terme "ingressos imposables". Es sumaran els ingressos dels socis en una única renda imposable, com era el cas fa temps als Països Baixos, però el que ara es coneix com a "ingressos agregats", o la legislació fiscal tailandesa utilitza el mateix sistema que ara? als Països Baixos? Així marit i dona es van separar.

      En el primer cas, la deducció és d'un màxim de 60.000 (és a dir, per a 2 persones). Però en el segon cas, podeu assolir el màxim 2 vegades 60.000, però aleshores tant el marit com la dona han de tenir una renda imposable de 150.000 baht.

      Sovint consulto el lloc de PWC, però no dóna una resposta definitiva.

      http://www.pwc.com/th/en/publications/assets/Thai-Tax-2016-Booklet-en.pdf

      • Lammert de Haan diu amunt

        Només com a afegit.

        Potser ho podries comprovar, Erik. De fet, també tinc curiositat (tot i que no tinc clients casats a Tailàndia, però el que no ho és pot arribar).

        • Lammert de Haan diu amunt

          Ahir a la nit ja no vaig tenir temps, però mentrestant vaig trobar el següent fitxer al meu ordinador. Això demostra que la situació no difereix de la situació holandesa (devolucions separades o declaracions conjuntes, on cadascú declara els seus propis ingressos i aplica una deducció).

          Per a la versió en anglès de The Revenue Department, vegeu:

          http://www.rd.go.th/publish/48247.0.html

          Aquesta reacció també està pensada per a Aad.

  22. ad diu amunt

    Hola Erik,
    Estic molt interessat en les dades del Sr van Duijvenbode. L'he d'haver passat per alt, però com el puc trobar?

    Així que això d'aquests 60k és una bona notícia!

    Pregunta 2.

    Hi ha un full informatiu de l'Administració Tributària i Duanera tailandesa i s'anomena "Impost sobre la Renda de les Persones Casades", tal com s'adjunta.

    Bàsicament, les parelles casades tenen 5 opcions per presentar una declaració d'impostos. És interessant, però, que de les 5 possibilitats n'hi ha una que permet (segons l'apartat B/b 40 (8)) que els ingressos conjunts es reparteixin com es vulgui mitjançant una clau que un sol·liciti.

    Per tant, un full de càlcul pot oferir una solució aquí perquè podeu veure a sota de la línia quin serà el resultat mitjançant una clau de distribució ajustada. He fet aquest full de càlcul i us el puc enviar per correu electrònic

    Per tant, una qüestió important és si els 60k s'aplica a cada soci en la declaració conjunta?

    Crec que sí, però això s'ha d'esbrinar o provar per experiència.

    En el meu cas, això resulta en un número negatiu, de manera que dóna el següent problema que ja heu indicat, és a dir, què passa si no es paga cap impost i com reacciona la NL BD davant d'això?

    Sospito que és més prudent pagar impostos i, per tant, potser obtenir una mica més de cooperació, donant lloc a un identificador fiscal. De totes maneres, les quantitats són molt baixes.

    També crec, com altres escriptors, que la Convenció només requereix la prova que algú és subjecte passiu a Tailàndia i que el formulari no correspon a la Convenció. Al cap i a la fi, simplement es pregunta si es demostra que un és resident de l'altre Estat.
    Que la NL BD també estableixi la condició que, en cas contrari, no es tramitarà l'exempció, per dir-ho simplement, il·legalment perquè simplement s'hauria de tramitar la sol·licitud d'exempció.
    Per cert, aquest formulari només s'utilitza per a Tailàndia o també per a la resta de països? Si només s'aplica per Th, tampoc és possible perquè s'ha d'aplicar la igualtat legal. Duas o per a tots els països o gens.

    De vegades et preguntes quin tipus de gent hi treballa realment? En tot cas, sempre aconsegueixen fer-se cada cop més odiats. I la gent sembla pensar que els ciutadans simplement ho accepten tot. Així que no!

    Puc fer una proposta aquí? Introduïu un impost fix que es reté a l'agent de retenció sense deduccions dels ingressos que tributen als Països Baixos. És molt social i ja no necessitem gens BD, cosa que estalvia encara més si ara s'incorre en costos per treure aquest tipus de cacauets a la superfície! Què hauria costat, per exemple, desenvolupar només aquesta forma?

    Però el més senzill és, per descomptat, si teniu un NIF perquè la NL BD simplement no pot ignorar-ho i si una còpia d'això, per exemple de la declaració o un altre document de Th, va a la NL BD, prescindiria de la forma famosa perquè informat és informat. Si tenen alguna pregunta, poden contactar amb el Thai BD!

    Salutacions,

    • Harry N diu amunt

      Benvolgut AAd
      Podeu trobar aquesta història de van Duijvenbode a: La meva primera declaració d'impostos tailandesa després de la meva 65a de data 11-03.2015, també hi ha els annexos amb, entre altres coses, aquests costos d'adquisició.

      Salutació
      Harry N

  23. ad diu amunt

    Erik Ho sento, però no he trobat l'opció d'enviar un fitxer adjunt? En cas contrari, us l'enviaré per correu electrònic si us sembla bé.

    • eric kuijpers diu amunt

      Aad, la meva parella no té ingressos i les persones de NL que vaig ajudar també tenen una parella que no guanya. No tinc resposta a la teva pregunta.

      Acabo de llegir la contribució de Lammert i ha col·locat aquí un text legal; Crec que això ha respost la pregunta. I, en cas contrari, feu una còpia de l'imprès de declaració, l'ompliu com us convingui, i feu la resta a l'oficina d'Hisenda.

      He llegit en aquest bloc que un holandès porta una caixa de pastissos i que això afavoreix la conversa...

  24. ad diu amunt

    Ho sento Harry, però deu ser la meva falta de coneixements i com ho trobo. En aquest lloc?

  25. Harry N diu amunt

    Hola Aad, podeu trobar-ho escrivint a la barra blanca (gairebé a la part superior esquerra del lloc): la meva primera declaració d'impostos tailandesa després de complir 65 anys i després prement "cerca"
    Sentiré si això va funcionar i crec que hauria de funcionar perquè ho he fet jo mateix aquesta tarda.
    Aleshores vaig imprimir aquell article, per això també conec la data 11-03-2015.

    Salutacions Harry

  26. WM diu amunt

    A Hua Hin, on és l'oficina d'Hisenda sobre la qual s'està escrivint?

    • Harry N diu amunt

      vegeu la resposta d'Amel en aquest tema del 3 de gener

  27. Lammert de Haan diu amunt

    Joan, deixa'm repetir la teva pregunta aquí. Respondre directament a la teva pregunta fa que les coses siguin una mica caòtiques i per què?
    Rebo un correu electrònic amb un comentari nou i de vegades he de desplaçar-me molt per trobar el missatge.

    La teva pregunta:
    Benvolgut Lammert,
    Fa uns tres mesos vaig presentar una sol·licitud d'exempció de l'impost salarial (es tractava de la cessió d'un
    1400 euros) vaig presentar tots els papers amb el meu no d'impost tailandès i va ser rebutjat, volen l'últim
    declaració de les autoritats fiscals tailandeses. Ja ho he publicat aquí abans, però no he tingut una bona resposta!"

    Si es tracta d'un lliurament d'una anualitat, aleshores la negativa és correcta. En aquest cas, no entra dins de la definició d'anualitat, tal com s'estableix al Tractat Fiscal Països Baixos-Tailàndia (art. 18, paràgraf 3). I després s'aplica la llei holandesa (amb impostos dels Països Baixos).

    Però més aviat sospito, donada la mida de l'import de la commutació, que es tracta d'una anomenada "petita pensió". I aleshores no es justifica l'exigència de l'Agència Tributària. En aquell moment, vau enviar la vostra sol·licitud mitjançant el formulari antic. A les notes explicatives d'aquest formulari, s'esmentava la presentació d'una avaluació (recent) com a EXEMPLE.

    No podeu oposar-vos a aquest rebuig, però podeu oposar-vos a la retenció de l'impost salarial si el pagament ja s'ha fet. Aquesta objecció s'ha de presentar a l'Administració Tributària i Duanera en un termini de 6 setmanes des de la data de la retenció. Si aquest termini ja ha expirat, tens l'opció de presentar una declaració d'impostos després de finals d'any i espero que també hagis presentat la rendició a Tailàndia durant l'any de gaudir-ne. Perquè, en cas contrari, es podria trobar fàcilment amb les disposicions de l'article 27 del Tractat (l'anomenada base de remeses).

    • Lammert de Haan diu amunt

      Per cert, veig que menciones una "declaració" a la teva pregunta. Però el mateix passa amb "atac". Tots dos es van citar com a exemple.

  28. ad diu amunt

    Hola Harry
    Gràcies, però malauradament no l'he pogut trobar allà sinó en un altre lloc mitjançant aquest enllaç:

    http://verwervingskosten.linktrailer.nl/

    Tanmateix, tampoc hi vaig trobar l'annex sobre els costos d'adquisició. Si en tens una còpia, t'agradaria enviar-me-la per correu electrònic? [protegit per correu electrònic]

    Per cert, aquesta afirmació "Duijvenbode" és molt interessant perquè conté la deducció de 190.000 Bt per a mi perquè tinc més de 65 anys! Per cert, Van Duijvebode és molt comprensiu que ho va informar de manera tan extensa i justificada! I, a més, per a la majoria d'ells no hi haurà cap IRPF (Impost sobre la Renda Privat) a causa de les deduccions que apareixen a la declaració de Duijvenbode! Això s'ha observat abans i com ho tracta la BD/NL? Llavors cauen de chinsinne!

    Tornar al nucli de la commoció. Tota la discussió tracta en realitat d'una sol·licitud de retencions d'exempcions a BD/NL. Si ja en té un, aleshores està temporalment fora de perill mentre encara estiguin en funcionament. Per descomptat, serà diferent per a aquells que aviat hauran de presentar la Sol·licitud d'exempcions. A continuació, entren en contacte amb el BD tailandès, per obtenir un número d'identificació fiscal, que és realment amable i servicial, però no està ben informat en tots els casos.

    Tampoc em queda del tot clar quin tipus de dades accepta realment el BD tailandès com a prova dels ingressos gravats a Th. Sembla que s'accepta com a prova suficient un extracte d'un compte bancari tailandès que mostra que s'han transferit fons des de NL a aquest compte. (exportació de fons de NL) Al meu entendre, això vol dir que el millor és obrir un compte separat en el qual es dipositen els pagaments de pensions (de l'empresa). No obstant això, això no ha de ser l'únic i també poden ser acceptables els extractes anuals, fet que impedeix que els bancs s'incloguin en el procediment, que al seu torn pot comportar problemes i costos posteriors.

    Per cert, encara crec que el Tractat Fiscal especifica exactament el que es considera subjecte passiu, és a dir, el fet que un RESIDÈNCIA a l'altre Estat. Si això es pot demostrar (i algú ja ho va notar i ho va impulsar fa uns dies i així va obtenir les seves exempcions), el BD/NL en realitat no té res més a dir. Aquesta nova forma no té cap valor al meu entendre perquè imposa condicions addicionals que queden fora del Tractat.

    Però per als interessats, pot ser més fàcil intentar aconseguir el NIF fiscal. Per tant, em sembla d'una importància cabdal per al grup que es preocupa que tothom que ja ho hagi fet a Th indiqui on va anar bé a nivell local i com i on perquè altres que viuen en aquesta zona puguin utilitzar-lo.

    Per als interessats, també és important saber per què una persona obté només 5 anys d'exempció i els propers 10 anys?

    Salutacions,

    PD: No entenc molt perquè aquests dies ja no es permeten fer còpies del text del bloc?


Deixa un comentari

Thailandblog.nl utilitza cookies

El nostre lloc web funciona millor gràcies a les cookies. D'aquesta manera podem recordar la teva configuració, fer-te una oferta personal i ajudar-nos a millorar la qualitat del lloc web. llegir més

Sí, vull un bon lloc web