Ens acabem de mudar a casa nostra amb una llar de 2 persones. Així que ens vam preguntar si té sentit tenir plaques solars. No som grans consumidors nosaltres mateixos, uns 3-4 quilowatts per hora al dia, uns 400 baht al mes.
A partir d'aquest consum, m'he esbossat uns quants escenaris. Tots aquests escenaris es basen en el disseny i la instal·lació fets per tu mateix per un electricista certificat. Cal tenir coneixements de la tècnica. Si no, estàs a mercè de les empreses instal·ladores especialitzades que cobren marges addicionals pels seus serveis.
Escenaris:
1. [inversor barat] L'escenari més econòmic és compensar part del teu consum durant el dia.
Connecteu un inversor de connexió a la xarxa de 1000 watts [el dispositiu que converteix la vostra electricitat solar en electricitat a la vostra presa] a 2 plaques solars al sostre de l'aparcament o cobert. Connecteu el cable de rendiment de 220 volts de l'inversor a una presa de corrent.
Veig que molts youtubers fan això i alguns electricistes aquí a Tailàndia també ho recomanen com a inici. Costa entre 15-20.000 baht, si feu la instal·lació de manera segura. No obstant això, és totalment il·legal, perquè l'inversor bombeja a la xarxa el rendiment que no consumeixes, sense que tinguis un contracte de tarifa d'alimentació [FIT] amb la companyia elèctrica MEA/PEA. Període de recuperació en el millor dels 6-7 anys. En cas que el MEA/PEA noti que estàs retornant l'electricitat [perquè la lectura del comptador està enrere], poden cobrar aquesta devolució com a consum normal.
2. [inversor MEA/PEA aprovat] Un escenari legal és instal·lar un inversor de connexió a la xarxa homologat MEA/PEA. Està equipat amb l'anomenada funció d'exportació d'energia zero. No es subministra electricitat a la xarxa.
Aquests inversors necessiten més de 2 plaques solars per funcionar de manera eficient. La inversió mínima de bricolatge és d'uns 50.000 baht. Gràcies a aquests panells addicionals, el vostre sistema produeix més durant el dia del que realment consumiu. Podeu utilitzar aquesta producció addicional, per exemple, fent funcionar l'aire condicionat durant el dia sense por a una factura energètica més alta. Període d'amortització: més de 10 anys. Si falla la xarxa elèctrica, les plaques solars tampoc no us serveixen perquè un inversor de connexió a la xarxa ja no produirà electricitat en cas d'avaria de la xarxa; això és per la seguretat dels empleats que treballen a la xarxa.
3. [inversor híbrid] Aquest escenari garanteix que encara tens electricitat si falla la xarxa elèctrica. Podeu canviar el vostre sistema equipat amb piles per utilitzar l'electricitat solar emmagatzemada al vespre.
No obstant això, les bateries encara són cares de moment. Per tant, podeu triar un anomenat inversor híbrid, que pot gestionar tant amb bateries com sense. Llavors estàs preparat per al futur. Perquè l'expectativa és que a causa de l'arribada de més cotxes elèctrics, les bateries s'abaratin. Aquests inversors híbrids poden subministrar els vostres electrodomèstics amb electricitat a partir de plaques solars, bateries i la xarxa.
En cas d'avaria de la xarxa, l'inversor híbrid tampoc s'ha d'apagar, perquè el cable de rendiment no està connectat a la xarxa. Sense bateries, encara tens energia a través dels teus panells en cas d'avaria durant el dia. Amb les piles també se't subministra energia al vespre, sempre que, per descomptat, hi hagi capacitat suficient.
Tanmateix, a causa de la major complexitat, aquests inversors són considerablement més cars [més de 30.000 baht]. Tanmateix, podeu obtenir inversors força bons de certes marques desconegudes al voltant de 20.000 baht. La inversió és de 60.000 baht sense piles. El temps de recuperació és fins i tot més llarg que l'escenari 2. Amb les piles, la història encara és molt desfavorable de moment.
Actualment, les bateries duren entre 5 i 10 anys. El mateix passa amb els inversors. En un clima més fred, els inversors i les bateries duren una mica més.
Conclusió:
Com a petit consumidor a Tailàndia, no és econòmicament atractiu canviar a panells solars. Això es deu a la manca d'una política de mesura neta favorable com encara s'aplica als Països Baixos i a la baixa tarifa de l'electricitat.
Tanmateix, hi ha altres arguments per canviar. La producció d'electricitat a Tailàndia s'acompanya d'una gran contaminació atmosfèrica, és a dir, per la crema de carbó. Un altre argument podria ser més comoditat: encendre l'aire condicionat durant el dia o tenir electricitat a la casa en cas de fallada de corrent [escenari 3].
Editors: Tens alguna pregunta per als lectors de Thailandblog? Utilitza-ho contacte.
Si no tens un cotxe elèctric per carregar, crec que és innecessari instal·lar plaques solars a Tailàndia, 400 banys al mes, com pots recuperar-ho abans que s'esgotin?
Els panells solen tenir una vida útil garantida de 25 anys.
Tanmateix, 6 dels meus panells ja no funcionen, tenen 15 anys i es van comprar a NL. Reclamar la garantia no és realment possible...
Arjen.
L'opció 1 no només és il·legal, sinó que també és molt perillosa. Si un empleat de PA ha de treballar en els cables elèctrics, es talla l'alimentació. Depenent del lloc on treballeu, hi ha la possibilitat que envieu 220 V a la canonada des de l'altre costat. No vols això a la teva consciència.
Ens vam fer la mateixa pregunta a l'hora de construir la nostra casa, però el PEA ens va donar un cop de mà perquè va demanar una quantitat absurda per la connexió a la xarxa. Per una quarta part del preu tenim ara un sistema off grid de 4Kw, amb 3 panells que alimenten un aparell d'aire condicionat a part de l'inversor i les bateries. Això és perquè, en cas contrari, les bateries es sobrecarreguen.
De fet, les bateries són el punt feble. Vulnerable, car i molt contaminant. Amb un reemplaçament posterior, esperem que els grans paquets de liti s'hagin tornat més assequibles. Són molt més eficients i duren més.
Tingueu en compte que l'energia solar requereix una implicació molt més activa en el vostre subministrament d'energia. Revisa regularment el sistema, les bateries, si en tens, mesura-les, omple-les, coses així. Però creiem que en realitat és un avantatge, penses més en el teu consum i com pots minimitzar-lo.
Si ja estàs connectat a la xarxa, sempre vaig optar per l'opció 2.
Estic d'acord amb tu,
Als Països Baixos, el període d'amortització és de 8 anys basat en 21 cèntims per KWH.
A Tailàndia, el preu és de 7 cèntims per KWH, el que significa que el període d'amortització és de 3 X 8 = 24 anys.
El que has oblidat és que els panells solars tenen un 20% menys de rendiment en un clima càlid.
No tinc ni idea del que costarà l'electricitat d'aquí a 10 anys.
Jan Willem
El que has oblidat és que els panells solars tenen un 20% menys de rendiment en un clima càlid.
Això és correcte, però això es pot resoldre parcialment utilitzant un marc de muntatge de panells solars diferent.
Hi ha marcs amb refrigeració per aigua.
L'aigua de refrigeració escalfada s'utilitza en un sistema de caldera solar.
Hi ha diverses solucions per refredar plaques solars.
A través de la paret del darrere: https://www.op-oost.eu/Coolback-innovatieve-achterwand-voor-zonnepanelen
Ventilació i refrigeració per aire: https://www.bouwwereld.nl/bouwkennis/duurzaamheid/hoger-rendement-door-ventilatie-onder-zonnepanelen/
Sistema híbrid:
https://www.zonnepanelen.net/hybride-zonnepanelen/
Refredar l'inversor també sembla ser bo per a l'eficiència.
https://www.renewable-energy-now.org/2011/05/koeling-voor-de-omvormer/
Als Països Baixos/Bèlgica tenim una mitjana de 3/4 hores de sol al dia, a Tailàndia, malgrat la pèrdua per la calor, és a dir, unes 5 hores diàries.
És una llàstima que la gent no compti això, i només pensi en el clima gris fosc i dur que sovint tenim als nostres països en relació amb aquesta pèrdua del 20% a causa de la calor.
Aquestes hores solars aquí són un número oficial utilitzat pels instal·ladors de panells solars
Per tant, el càlcul que proporcioneu en relació amb el període d'amortització és completament incorrecte
Podeu posar el preu aquí amb seguretat a 4 bahts per kW al càlcul, aviat acabareu amb un període de recuperació de fins a 7 anys a Tailàndia.
Si fossin 24 anys com especifiqueu, crec que ningú més que ningú instal·laria una instal·lació.
També és recomanable aprofitar al màxim la seva instal·lació, amb la qual cosa vull dir que la seva instal·lació no ha de reduir el seu consum a 0, si encara pagues una mica, tens l'avantatge que necessites una instal·lació més petita i, per tant, menys costosa i pots utilitzar l'electricitat produïda completament, utilitzada .
Disculpeu-me? A Tailàndia el preu és de 7 cèntims per kWh? No has acabat amb això.
Teniu una factura davant meu aquí: 697 kWh, a pagar 3010,27 thb
Amb el tipus de canvi actual, això ascendeix a 11,2 cèntims d'euro... és una cosa diferent de 7.
A més, el sol és lliure, al sud puc comptar amb > 8 hores de sol.
Actualment estic treballant en un doble inversor híbrid de 2 x 5,5kWh més 12 plaques solars de 450 W i ara tinc una bateria de 48V 270 Ah, i crec que això m'estalviarà gairebé una factura de PEA.
El meu consum mitjà és de 480 kWh/mes = 16 kWh/dia
Em sembla que amb un consum d'energia de 3-4 KWh fas plaques solars com a hobby, perquè probablement costa més del que costaria la teva factura energètica i aquestes bateries i plaques solars també són dolentes per al medi ambient.
L'únic en què penso de vegades és una font d'alimentació d'emergència, perquè el llum de la casa es mantingui encès.
D'altra banda, els talls de llum són tan poc freqüents que em pregunto si val la pena.
Ara tinc 2 jocs portàtils d'il·luminació d'emergència, cadascun dels quals dóna prou llum per il·luminar l'habitació i llegir un llibre.
Encara estic pensant en alguna cosa amb una bateria petita que pot fer 220 volts perquè pugui escoltar música i mantenir l'ordinador encès.
No sé si alguna cosa així està a la venda a Tailàndia.
Sí Ruud,
només cal mirar al voltant lazada o shopee. Després agafaràs una bateria amb un inversor de bateria de 12v a 90Ah, més que suficient per a la teva música i ordinador. Si busqueu alguna cosa més gran, aneu a alibaba.
Si feu il·luminació amb 12 o 24V DC i alimenteu l'ordinador amb 12V, no necessiteu l'inversor. Això és una mica millor per al rendiment. (Avui en dia els inversors DC-AC tenen una eficiència molt millor que fa 10 anys) Un ordinador normal sol necessitar 12 V, amb 5 V (DC) per a algunes peces
Si hagués d'instal·lar tot el meu sistema ara, instal·laria una xarxa de 24 V CC a la casa amb un convertidor a la tensió requerida a les ubicacions dels usuaris. Potser fins i tot 48V. Els inversors que fan 24V DC a partir de 48V DC tampoc són tan cars i tenen molt bons rendiments.
Perquè la il·luminació fos de 12 volts, hauria d'ajustar tot el meu sistema elèctric.
Els endolls i la il·luminació estan connectats i tinc ventiladors de sostre amb il·luminació.
Sembla molta feina i despeses.
Per a una xarxa de 24 volts de CC, primer heu de convertir 220 volts de CA en 24 volts de CC, tret que obtingueu l'energia de, per exemple, panells solars.
Però per a 24 volts DC necessitareu un cablejat considerablement més gruixut que per a 220 volts AC.
Anomeneu-lo cables, en lloc de cablejat.
No serà fàcil connectar-lo a l'endoll o col·locar-lo en un conducte de cables.
Sí... poc clar. del meu costat.
Tinc un sistema solar de 24 V, així que ja tinc DC. Així que transformar-se per reduir la transmissió és una solució. Els convertidors no són cars i tenen una eficiència molt alta. Ara la construcció d'un sistema de cablejat doble és realment massa cara i complicada per a mi. Però si hagués de construir una casa nova, definitivament instal·laria una xarxa de corrent continu.
Molts equips funcionen amb corrent continu (televisors, ordinadors, monitors, encaminadors, Aceespoints, mòdems, carregadors de telèfons).
És molt dolent per a l'eficiència convertir primer el CC en CA i després tornar a CC.
Però com he dit, no ho tenia clar.
Arjen.
Bona visió general.
A Tailàndia, el rendiment és aproximadament el doble que als Països Baixos. "Desafortunadament" el preu de l'electricitat és aproximadament la meitat del dels Països Baixos.
https://ec.europa.eu/jrc/en/pvgis dóna el rendiment possible per a aproximadament tot el món, inclosa Tailàndia.
Teòricament, això és correcte. Pràcticament parlant, però, no. A Tailàndia, la potència mitjana del sol a la superfície terrestre és d'uns 990 Watt/M2. A NL uns 440 Watts/M2. Malgrat això. Per cada grau d'augment de temperatura, l'eficiència disminueix aproximadament un 7%. Mesuro la temperatura dels meus panells i arriben fàcilment als 80 graus centígrads.
Els meus panells (a Tailàndia) tenen un angle de 9 graus i estan perfectament orientats al sud. El rendiment al matí és aproximadament un 40% superior al de la tarda. Al matí els panells encara estan freds.
Arjen.
Una bomba amb circulació d'aigua freda sobre els panells no està tan malament, a més queden agradables i nets.
Estic pensant en fer-ho jo mateix, durant la construcció al terrat de l'aparcament.
Pràcticament impossible.
O has de crear un sistema tancat on afegeixes substàncies que aturen el creixement de calç i algues. Un sistema tancat ha de refredar l'aigua. La refrigeració requereix molta energia.
Un sistema obert us costa una quantitat enorme d'aigua, i en una setmana els vostres panells es cobreixen amb una gruixuda capa d'algues, fins i tot a l'època de pluges hi ha algues als meus panells.
A més, si algú altre també diu que la refrigeració és una activitat que consumeix energia, de la qual us podeu abstenir millor per a la tornada.
Arjen.
Hola Francois, gràcies pel teu comentari.
Una petita correcció a la teva història. Tots els inversors connectats a la xarxa, fins i tot els més econòmics, estan dissenyats i provats per apagar-se automàticament quan no hi ha tensió a la xarxa. Per exemple. en la situació que descriu que un empleat treballa a la xarxa. Per tant, l'inversor de l'escenari 1 no és més perillós que l'escenari 2.
L'única diferència és que en l'escenari 2 l'inversor ha estat aprovat pel PEA/MEA. Per tant, suposo que ho han provat àmpliament sobre la situació descrita.
El que pot ser perillós és si la instal·lació no es fa correctament sense mesures de seguretat com una bona protecció contra sobreintensitat/tensió/fuga a terra.
De totes maneres, aquí teniu una pregunta per als experts:
Tinc la impressió que els preus de l'electricitat a Tailàndia són molt més baixos que al nostre país.
És prudent invertir en una instal·lació de panells solars (car)?
Quant de temps passarà abans de recuperar el cost de la inversió?
Em crida l'atenció que a Tailàndia hi trobareu poques plaques solars o gens entre els particulars. Suposo que no només el cost de la inversió juga un paper, sinó també el període abans de recuperar els costos.
Fins no fa molt, els panells a Tailàndia estaven sotmesos a càrregues addicionals.
Ara són assequibles, per exemple, un panell de 450 W costa uns 4500 thb.
Amb els 18 panells que tinc tinc un rendiment mitjà de 600 kWh mensuals.
600 x 4,3 baht = 2580 baht.
Amb la compra de 195.000 baht, el temps de recuperació és de 75-76 mesos.
Una mica més de 6 anys.
Hola S,
Aquest càlcul només és realista si podeu utilitzar un contracte de mesura net amb PEA/MEA, on la taxa de reemborsament és tan alta com la taxa de consum [que no és el cas a Tailàndia] i el vostre consum és tan alt com el vostre rendiment del panell.
Si ets realista, assumeix l'estalvi en kWh/diners per any que has aconseguit amb les teves plaques solars. Si tens un inversor de connexió a la xarxa i també fas servir l'aire condicionat al vespre, l'estalvi és menys de la meitat del teu consum abans de tenir plaques solars. Crec que acabes amb un període de recuperació molt superior a 10 anys.
Eddy, tal com vaig escriure, i aquesta és la realitat, guanyo/estalvio el que aporten els panells. Sense panells, la meva factura seria, de mitjana, 2580 baht més alta.
Per tant, més de 6 anys.
Aquesta és només la realitat si tornes il·legalment. Això sortirà malament algun dia. La valoració que rebeu aleshores, a partir del moment en què el vostre consum ha disminuït de forma sobtada enormement, és gegantina. Mal aconsellar-ho.
Arjen.
A Tailàndia, la compensació es fa a 1/4 del preu de compra de la vostra electricitat. Les condicions són difícils (demanar permís amb antelació, el bricolatge està prohibit)
A NL, es marca 1:1. Molt injust i poc realista.
Benvolgut S. Ens donaria les especificacions d'aquest conjunt. També estic pensant en comprar un conjunt com aquest. El temps de recuperació és relatiu. També em preocupa que la meva dona tingui uns costos d'electricitat baixos en un futur llunyà. La instal·lació durarà més que la meva "instal·lació".
Taruud, 18 panells de 340wp. Però ja tenen panells de 360 o 400 i més barats.
Els números que esmenteu ara són possibles. Però només si tornes il·legalment. Així que tens un comptador analògic. (amb una plataforma giratòria, l'anomenat comptador de corrent trifàsic). Us mullareu molt si el lector del comptador nota que el comptador gira molt lentament, o fins i tot torna enrere.
"Tot va bé, fins que no surt malament"
Esteu donant informació molt tendenciosa, errònia i perillosa.
Arjen.
Llegint les respostes com aquesta, el millor seria comprar un generador en cas de fallada de corrent.
Fa 8 anys que tinc un generador així. Al principi (visc en algun lloc de l'interior de Tailàndia) la cosa es necessitava regularment, però en els darrers anys cada vegada menys. Encara hi ha talls de llum regulars, però no duren més de mitja hora i ho podem suportar sense llum. Només si s'apaga el corrent durant molt de temps: més de 24 hores, llavors tots els aliments refrigerats ja no em poden utilitzar.
Tot i així faig servir el generador, encara per poc temps, just ahir el tall de llum em va durar massa i em sento segur amb un generador en marxa.
A la nit, també tingueu potència per a la televisió, que la meva dona tailandesa no es pot permetre el luxe!
He comprat bateries de plom-àcid de cicle profund durant anys. Fins i tot amb un ús molt limitat, el conjunt de treball més llarg ha durat 4 anys.
He configurat el meu sistema com a SAI "Tota la casa".
El meu darrer joc de bateries són bateries LiFePo4. La bateria és un terç de la mida. Una quarta part del pes, i el doble de potència. Els vaig comprar jo mateix directament a la Xina. El preu era comparable a les bateries de plom-àcid de cicle profund. Tanmateix, ara, després d'un any, no mesuro cap disminució de potència. Això era diferent amb les bateries de plom-àcid. A la Xina podeu comprar bateries LiFePo4 amb un alt valor D. No obstant això, són molt cars. Per a un sistema solar, sobretot si es vol una gran capacitat, un alt valor D no és gens important. Un avantatge molt important de les bateries LiFePo4 és que els agrada estar gairebé completament descarregats, o només parcialment carregats. Això a diferència de les bateries de plom-àcid.
Arjen.
Informació generalment correcta...
Tanmateix, si us assegureu que la potència que poseu és inferior a la que utilitzareu al màxim, el mesurador mai no retrocedirà. Sigui el que faci la gent, apagueu l'inversor el dia que arribi el lector de comptadors.
Tots els inversors connectats a la xarxa tenen protecció d'illa, de manera que no subministraran energia si no hi ha tensió de la xarxa.
Ho he fet diferent. Quan porto la meva pròpia fàbrica, desconnecto la nostra casa de la xarxa amb un gran relé. El PEA també ens va visitar, perquè el comptador estava parat i, evidentment, teníem els consumidors encesos. No obstant això, no estem fent res il·legal.
Emmagatzemar l'electricitat a les vostres pròpies bateries en combinació amb plaques solars és molt car i complicat. També perquè també es vol utilitzar l'electricitat generada quan les bateries estan plenes i, per tant, la càrrega s'atura.
Quan les piles estan plenes, em canvio a la meva pròpia fàbrica, però he de sortir de la meva pròpia fàbrica de nou abans que les piles estiguin buides, perquè el sistema està dissenyat com a font d'alimentació d'emergència, en cas de fallar la xarxa.
Si voleu fer una font d'alimentació d'emergència amb piles, però sense plaques solars, és bastant senzill. Si hi ha alimentació elèctrica disponible, podeu mantenir les bateries plenes. Si la xarxa té una sortida negra o marró, funcionaràs amb el teu propi poder.
Per cert, un apagament no destrueix res. A partir d'una fallada, gairebé qualsevol cosa amb un motor es trenca ràpidament. Però la il·luminació també té una vida útil més curta.
Després d'instal·lar un AVR i el meu propi SAI, mai més vaig haver de substituir una làmpada. Per no parlar dels problemes d'haver de reiniciar el WiFi, els refrigeradors, congeladors i bombes d'aigua trencats.
Arjen.
Vaig tenir 10 plaques solars instal·lades al gener. He demanat un preu a 5 empreses reconegudes. El més barat costa 103,000 baht, inclosa l'admissió del govern (això és obligatori a Tailàndia). En principi, aquests panells han de poder generar 3300 watts amb bon temps. Però el màxim al sol és de 2600 watts. Quan està ennuvolat és menys,
El que em crida l'atenció és que no s'esmenta cap instal·lació de Tesla Wallpower als comentaris. Aquí, com a capacitat d'emmagatzematge, només parlem de piles. Les bateries normals requereixen una cura especial. Per ser bons, fins i tot han d'estar en una zona ventilada. Com apunta Arjen aquí: la seva vida útil: de 4 a 5 anys i pots substituir-los tots. Les bateries especials (per exemple, les bateries de tracció) duren més, però també són el doble de cares. Un panell solar es pot trencar i perdrà gran part de la seva capacitat després d'un temps determinat, igual que els perifèrics poden abandonar el seu fantasma...
Jo mateix he pensat a treballar completament fora de la xarxa amb energia solar aquí a Tailàndia. Fet els càlculs. Com sempre has de fer, amb aquests càlculs, suposa el PITJOR CAS. Així que no us oblideu de les hores punta, perquè n'hi ha, per carregar als perifèrics. És totalment inútil tenir un inversor que pugui manejar 2kW contínuament si teniu pics de 4kW, encara que sigui per poc temps. Aleshores es garanteix que l'inversor fallarà. A l'hora de calcular, també tingueu en compte que aquí necessiteu almenys el doble de generació d'energia respecte al que consumirà: producció màxima de 10h/d, per tant, 14h/d per treballar l'emmagatzematge. Els equips perifèrics també ja han consumit la seva potència per funcionar. A altes temperatures, com és el cas aquí, una capacitat molt menor. Si arribes al 60% de l'aforament, ja pots estar molt content. I, si heu de forçar el refredament dels panells, també necessiteu energia per a això i el rendiment que guanyeu és insignificant.
La meva conclusió va ser: amb el preu actual de l'electricitat aquí a Tailàndia: TOTALMENT IRRENENTABLE, sobretot quan veig aquí en alguns comentaris: 400 THB/m (que també tinc reserves en termes de confort elèctric) …. Què hi ha per guanyar amb això: RES? Fins i tot un consumidor mitjà de, per exemple, 2500 THB/m, 30.000 THB/a, té un període d'amortització molt llarg, si fins i tot n'hi ha un.
El projecte s'ha deixat aquí. Possiblement, però ningú sap, en el futur si els preus de l'electricitat augmentarien dràsticament, per exemple, el doble...????
Ara s'ofereixen bateries de tracció aquí i allà a Tailàndia, però no us oblideu, tot això és material usat i ha estat abolit pel servei d'eoa... No hi tornaré a posar diners.
Ara hi ha prou bateries Lipo4 disponibles a un preu raonable.
No, pot ser que una instal·lació de cèl·lules solars no sigui rendible, però com s'ha dit anteriorment, també vull tenir en compte la meva parella per si ja no hi sóc.
En principi, un powerwall no és més que fer un paquet de bateries. Normalment, un powerwall està complet amb carregador, BMS i inversor.
Tal com ho veig, l'energia solar a Tailàndia no és rendible. Només canviar les piles em costa més del que estalvio. Tanmateix, el valor de quan és fosc per tot el nostre barri, el PEA circula amb un camió amb grans llums per trobar on és la falla, i després tenim llum, podem veure la televisió i tot funciona no té preu.
Que els veïns ens preguntin com és possible que tinguem electricitat.
Després d'una reparació, i tornant de la xarxa, normalment es torna a fallar en 10 minuts. Totes les neveres, els aparells d'aire condicionat i les bombes d'aigua han estat apagades durant un temps. La graella torna, i tot torna a girar. Al principi el voltatge és molt dolent (de vegades per sota de 150V durant molt de temps)
Quan torni la graella, també continuaré corrent a la meva pròpia fàbrica durant 20 minuts. Només llavors em canvio a la graella. Aleshores, el meu AVR assegura que tinc un bon 225V.
Si tenim un apagament inesperat, puc funcionar durant 4-5 hores amb les meves piles. Normalment, una fallada d'energia té una durada de 2-3 hores. Un cop anunciada la fallada elèctrica (manteniment de la xarxa), podem continuar durant 48 hores.
Arjen
També m'he preocupat per l'energia solar durant molt de temps i en el passat havia fet preguntes aquí al bloc. Els preus dels panells han baixat, però encara no sóc tan lluny. Crec que és massa complicat instal·lar una bona instal·lació que no costi massa. L'electricitat no és tan cara a Tailàndia, tot i que pago una tarifa més alta que la majoria.
Prefereixo que les grans empreses facin servir l'energia solar. Tinc làmpades que es carreguen amb plaques solars durant el dia. No serà més.
Preferiu un generador per a les poques situacions d'emergència en què s'apaga el corrent. I fins i tot aquests mai són realment necessaris. El tall de llum més llarg que havíem va durar no més de dues hores. Això encara es pot fer i la nevera encara estarà fresca.
També crec que és millor per al medi ambient si les plaques solars no s'utilitzen individualment. També costa energia i matèries primeres construir-los i transportar-los. Si voleu fer alguna cosa bona pel medi ambient en termes d'energia, crec que el millor és aconseguir-ho d'una societat més gran. Als Països Baixos teníem electricitat verda després de tot... potser alguna cosa així arribarà a Tailàndia algun dia.
He sol·licitat un pressupost a Hua Hin, vegeu més avall
Necessites un sistema substancial per cobrir unitats de 1200 kWh al mes.
Crec que un sistema trifàsic de 3 KWS seria el més adequat, format per 10 panells i 22 inversor trifàsic de 1 KWS.
El preu és de 225,000 bahts amb tots els materials i mà d'obra.
Pago una mitjana de 5.000 bahts al mes (aire condicionat, bomba de piscina, etc.), de manera que el ROI o el període de recuperació serà de 45 mesos, menys de 4 anys.
Sembla molt interessant, o estic passant per alt alguna cosa?
També visc als voltants de HH, i he demanat 2 pressupostos a diferents proveïdors.
Jo mateix tinc una fase, però no m'he sentit còmode amb les ofertes, tots dos no estaven contents d'haver-me adonat jo mateix de la meva bateria, sota la pretext que l'inversor no ho va acceptar.
A més, es va afegir al voltant del 20% d'emmagatzematge als inversors/plaques solars i als paquets de bateries que s'havien d'adquirir d'ells.
Finalment ho vaig començar jo mateix, però és tota una feina, no ho subestimeu.
A més, a causa de l'edat avançada ja no puc pujar jo mateix al terrat, també per connectar-me a la xarxa elèctrica requereix coneixements suficients.
Quan miro la cita de Criticus, ni tan sols hi ha cap mena d'emmagatzematge. Només parlen de generar-la i transformar-la en electricitat utilitzable, res més. Per a les habilitats que hi ha aquí: que pot duplicar el preu amb seguretat, estarà a la graella durant 3/4 del dia. Que només triplicarà el seu ROI i, al final, no es quedarà sense res. Mira els comentaris d'Arjen...
Crític
No teniu piles al pressupost i la instal·lació està inclosa?
I com que no tens piles i tens aire condicionat i altres coses que s'utilitzen a la nit, hauràs de tornar a passar a la tensió de xarxa. Aprox. El 60% del teu consum es fa a les hores fosques
Per exemple, una paret de potència de Tesla de 5 kW és de 160,000 thb i també tens potència "gratuïta" al vespre i es genera durant el dia
Per això, per la potència que utilitzeu durant el dia, al voltant del 40%, però una vegada que us ateneu al 50%, n'hi haurà prou amb una instal·lació més petita, menys costos i un temps de recuperació diferent...
Però també mireu quant de temps podeu utilitzar l'equip i veureu que el període d'amortització no es limita als propers 50-60 mesos, també guanyareu després d'això...
He llegit molt aquí sobre l'energia solar amb tots els seus pros i contres.
Però hi ha algú aquí que també utilitzi l'energia eòlica?
O això tampoc no és rendible a llarg termini.
Sí Khun Tak, això també s'ha pensat. Crec que Sjaak S va fer aquesta pregunta una vegada quan buscava una font d'energia alternativa. Ha deixat aquest pla amb cura... Igual que amb les plaques solars, si es vol treballar independentment de la xarxa, tot cau o s'atura amb la capacitat d'emmagatzematge necessària. Un bon emmagatzematge costa molts diners. També tinc subministrament d'energia a través de l'energia eòlica, de manera petita, per tant per 1 casa, estudis i calculats. Això tampoc és rendible a llarg termini. El problema és que ja s'ha de viure en un entorn on hi ha prou vent, per exemple al costat del mar. i fins i tot aleshores... Un molí com aquest necessita una certa velocitat del vent i no la tens cada dia. Per tant, la capacitat d'emmagatzematge haurà de ser encara més gran amb plaques solars perquè tens llum natural cada dia.
El que molta gent perd de vista són aquestes piles. Tenen una vida útil limitada, normalment de 4 a 5 anys i després pots substituir-los tots. Manteniment de la instal·lació: si vius en una zona amb pols, els panells s'han de netejar regularment... sempre es trenca alguna cosa... tot això ho has de calcular en el període d'amortització. Amb l'energia eòlica, aquesta turbina i les pales no duren per sempre, encara són peces mecàniques...
Amb els preus actuals de l'electricitat a Tailàndia, és poc o poc rendible. Aquesta és també la raó per la qual veieu tan poques cases amb energia alternativa aquí. Hi ha molts tailandesos que s'ho poden permetre, però no us penseu que només els costos d'instal·lació ho fan que gairebé no en veieu cap.
Quan Lung Addie diu:
L'emmagatzematge ho és tot.
Els molins de vent solen estar dissenyats per a una certa força del vent. Amb nosaltres gairebé no bufa, i quan bufa és una tempesta. Pràcticament impossible triar un molí de vent per a això.
A més, el corrent de càrrega produït per un aerogenerador és molt diferent del corrent de càrrega generat per les plaques solars. Això vol dir que necessiteu dos carregadors diferents. Aquests dos carregadors sovint no es poden utilitzar en un paquet de bateries.
Arjen.
Benvolgut Arjen,
He llegit tots els teus comentaris i he de dir: els teus arguments són molt correctes. Molta gent "pensa" que després de la instal·lació la mitja està acabada. Però aleshores tot just comença. Les circumstàncies aquí a Tailàndia, i això és el que li importa després de tot, són completament diferents i no es poden comparar amb les dels Països Baixos o Bèlgica. També sóc prou competent per calcular, compilar i implementar aquesta instal·lació jo mateix i NO ho vaig fer. Vaig tenir l'oportunitat d'instal·lar una xarxa parcial de baixa tensió a casa meva perquè l'electricitat l'he fet jo mateix. Aquesta és una bona opció perquè, com dius, molts dispositius funcionen amb baixa tensió. Això dóna un gran guany d'eficiència ja que la transformació, i sens dubte la transformació doble, consumeix molta energia. El que escrius sobre la refrigeració: també és completament correcte: l'aigua de l'aixeta no es pot aprofitar perquè conté calç. Passat un temps determinat podeu substituir totes les plaques solars ja que ja teniu dipòsits de calç a 55C. Per tant, primer haureu de descalcificar aquesta aigua. Ús d'aigua de pou: calen dues bombes, una per bombejar l'aigua i una per bombejar l'aigua sobre els panells... no cal dibuixar... formació d'algues... inevitable o cal injectar clor a l'aigua de refrigeració i es van destruint els teus panells... tot allò que no es té en compte.
Tal potència de paret: el més petit costa uns 8500Eu i ja en necessiteu dos per a una correcta instal·lació.
Si realment voleu treballar aquí o en graella: realment no és rendible, sigui el que us presentin els instal·ladors. La qüestió és: si ho vols fer, fes-ho bé i no mitja solució que després et porti a una gran decepció, ja és massa tard.
si com a solució d'emergència: per les poques vegades i costosos que falla la llum aquí, almenys amb nosaltres a Chumphon, es pot gestionar millor amb un generador que comporta molts menys problemes i costos.