La subregió del Mekong té el potencial de generar un alt rendiment de les inversions en agricultura i indústries relacionades.
Les empreses agrícoles poden prosperar quan alimenten la creixent classe mitjana asiàtica, especialment a la Xina. Aquests sons optimistes es van sentir en un fòrum econòmic dijous a Bangkok. Les empreses també es beneficiaran de la liberalització del comerç, de capitals i de la lliure circulació de professionals quan la Comunitat Econòmica Asiàtica entri en vigor el 2015.
Tanmateix, els principals obstacles són el canvi climàtic i la manca de facilitats financeres. El repte més gran és trobar capital per finançar i finançar l'expansió empresarial Tailàndia i Vietnam serà difícil trobar grans parcel·les de terra agrícola. La bretxa tecnològica també és un problema per a les empreses agrícoles. Tailàndia i Vietnam han de jugar un paper clau per tancar aquesta bretxa, va dir Marvin Yeo, director de Frontier Investments and Development Partners.
Tot i que els inversors estan interessats principalment en l'oli de palma a causa dels seus elevats beneficis, Yeo creu que s'ha de centrar l'atenció en el cautxú, la tapioca i la mandioca per satisfer la demanda a Àsia.
(Font: Bangkok Post, 22 de juny de 2012)
La Comunitat Econòmica Asiàtica, com s'ha esmentat anteriorment, és de fet la Comunitat Econòmica de l'ASEAN o AEC, on ASEAN significa "Associació de Nacions del Sud-est Asiàtic". Es tracta d'una organització de 10 països, amb seu (Secretaria General) a Jakarta. Els països participants són Brunei, Cambodja, Filipines, Indonèsia, Laos, Malàisia, Myanmar, Singapur, Tailàndia i Vietnam. De fet, l'AEC està previst per al 2015, però, si es realitza realment, anirà molt menys lluny que la Comunitat Econòmica Europea, ara la Unió Europea. La lliure circulació de mercaderies, per exemple, això no serà possible durant molt de temps, ja que encara no s'està creant l'anomenada unió duanera perquè els països participants han d'equiparar completament els seus drets d'importació per a això, i no hi ha absolutament cap suport per a això a la majoria de països. Això es deu en part a les grans diferències en la realitat econòmica dels països participants.
@Cornelis: una mica fora del tema, però on a Internet pots esbrinar exactament què canviarà el 2015? M'interessa especialment si la lliure circulació de persones continuarà realment, però realment no ho puc confirmar buscant a Google.
Us dono l'enllaç a aquest tema al lloc web de l'ASEAN: http://www.asean.org/18757.htm. Des d'allà podeu fer clic al "plan" (que data de 2007) per a l'AEC.
El 2009 i el 2010 vaig treballar a l'ASEAN com a consultor per a un programa patrocinat per la UE destinat a donar suport a la integració regional a l'ASEAN. Allà vaig adquirir l'experiència que l'organització és molt bona per "dibuixar" visions ambicioses, però que la realització dels plans és molt més difícil. Les diferències polítiques i sobretot econòmiques entre els països participants són molt grans i, per tant, els interessos també són força diversos.
De moment, sembla que la "lliure circulació de persones" només s'adreça a la mobilitat transfronterera de "professionals i mà d'obra qualificada de l'ASEAN" que participen en activitats de comerç i inversió transfrontereres. Això implica parlar de facilitats de visat, etc., que està molt lluny de la lliure circulació de persones tal com la coneixem dins la UE.
Aquesta és realment una altra publicació a la categoria "Xarxa a l'espai" i no val la pena publicar-la en aquest bloc.
"Grans oportunitats, rendiments elevats, oportunitats florents per a l'agricultura a la subregió del Mekong" Sí, si es realitza l'AEC, tot passarà, fins i tot a les parts pobres de Tailàndia, inclosa Isaan. Ho creus? Bé, jo no!
Una mica més tard diu que el finançament i la tecnologia encara plantegen alguns obstacles! Bé, això és una mica de problema!
Bé, aquestes "grans probabilitats, etc.". fa molt de temps que existeixen, i hi ha prou diners per invertir fructíferament en aquestes províncies agrícoles, però simplement no passa. La mentalitat tailandesa de "Bangkok" es compararà, entre d'altres. l'Isaan per l'AEC no canviarà.
@Gringo No disparis al missatger. Si alguna cosa és 'gel*l', tal com escriviu, depèn del criteri del lector.
@Dick, sóc el lector i jutjo la dita d'aquest fòrum i que Marvin Yeo és una ximpleria.
El "missatger", és a dir, tu en aquest cas, podria haver arribat a la mateixa conclusió i, per tant, va decidir no publicar-lo més. El diari ha d'estar ple, però aquest blog és una mica diferent.
@ Gringo, em pregunto què ha estat fent el moderador, dormint...
La gent no es posa davant de períodes i espais, i sí, per a mi, gel*l és un llenguatge vulgar......? Llegeix les normes de la casa.
Moderadora: Olga tens raó. Ho vaig canviar.
@Olga, "merda" és una paraula holandesa normal, no argot. Apareix al Diccionari de la Llengua Holandesa de la Unió Lingüística i al diccionari ortogràfic d'Open Language.
No obstant això, la propera vegada faré servir la paraula xerrada, ximpleria o ximpleria.
El fet que aparegui al Diccionari de la Llengua Holandesa de la Unió Lingüística i al diccionari ortogràfic d'Open Language no vol dir que s'hagi d'utilitzar.
Hi ha prou paraules alternatives -com ja en poses exemples- per expressar una opinió i/o per emfatitzar aquesta opinió addicional.
A més, aquest bloc es distingeix d'altres blocs/fòrums on aquests improperis solen ser habituals, tot i que no sóc moderador aquí, però que sigui així.
O era la intenció de confirmar el prejudici sobre els visitants de Tailàndia, especialment els de Pattaya, que són bastant maldestres i grollers en la seva aparença, tant física com verbalment. 😉
@Gringo,
Per descomptat, aquest és en gran part un bloc d'homes, però per a mi gel*l és un llenguatge ofensiu.
I agraeixo que utilitzeu una paraula diferent la propera vegada per indicar alguna cosa que no us agrada. Gràcies.
Olga i Charles: prou amb aquesta paraula, ja m'he posat el sac.
Però ara dóna la teva opinió sobre la meva posició que l'article en qüestió és una ximpleria i en realitat no pertany al bloc!
@Gringo,
La meva opinió sobre aquest article és que pertany a aquest bloc. És un article de la publicació de Bangkok, i tothom està molt content que Dick van der Lugt torni de nou, per tamisar les notícies tailandeses i traduir-les per a molts lectors del bloc!
Tan bones com les peces que heu posat en aquest bloc, com ara la història de Tailàndia, etc., estic content amb això. Per sort, ho llegeixo tot, no donaré la meva opinió sobre tot, sempre que m'afecti d'alguna manera. i puc i puc donar la meva opinió sobre això!
I personalment crec que l'AEC no funcionarà, però la política a Tailàndia es mantindrà com està de moment, i en podem parlar molt de temps, però malauradament no ho podem solucionar.
I personalment no m'ha agradat la teva reacció a la peça de Dick!
@Olga, gràcies per la teva resposta honesta.
En la meva primera resposta a l'article de Dick vaig dir per què pensava que era un article sense valor. Això no va ser culpa de Dick, perquè no va escriure l'article, només el va traduir.
Dick fa una selecció de notícies del Bangkok Post i vaig sentir que aquest article en particular no mereixia una menció a part al bloc. Això és tot!
Per la resta, tinc molt de respecte i admiració pel company d'escriptor del blog Dick, que fa una visió general de les notícies cada dia.
No tinc cap opinió sobre la teva posició perquè no ho entenc. L'article i, per extensió, la teva opinió no m'interessen gens, fins a tal punt que sento que no puc ni faré una opinió experta al respecte, de fet no tinc permís per donar-la.
A més, no pretenc voler tenir o opinar sobre tot, però això no és important.
No estic d'acord amb tu que l'article en qüestió en realitat no pertany a aquest bloc, també es tracta de Tailàndia perquè crec que té una relació amb aquest país, donada la senzilla raó pel que fa a l'adscripció del blog, es pot concloure prou. successivament.
@ Gringo Si segueixo la teva línia de pensament, hauria de deixar sense esmentar totes les declaracions dels polítics.
Selecciono històries del Bangkok Post no en funció de si hi estic o no d'acord, sinó de la seva rellevància per al lector. Del fet que l'article ja s'ha llegit 171 vegades, concloc que hi ha prou interès pel tema.
El meu sogre té a la venda una peça de 30 Rai a prop de Khong Chiam. A qui li interessa o coneix algú que ho estigui?
Potser una (una mica) fora de tema”.
La meva xicota viu a Isaan. Fa uns anys hi va comprar un terreny. Primer va conrear mandioca i ara sucre de canya.
La mandioca no va tenir tant d'èxit perquè, tal com jo l'entenia, les rates se n'havien menjat o rosegat una mica.
Ara conrea sucre de canya.
Aquest any ha tingut la seva primera collita. Quan li vaig preguntar com ho faràs, em va dir que tenia un comerciant que comprava més sucre de canya al poble i que també el venia a recollir.
Dos factors incerts: un preu raonable i també pel pes adequat?
La meva pregunta: hi ha organitzacions a Tailàndia que proporcionen informació o guien els petits agricultors en el cultiu i la venda de productes agrícoles?
A manera d'explicació: la meva xicota no té experiència en el cultiu de la mandioca i el sucre de canya i ara ho fa amb el coneixement i l'experiència dels seus companys del poble.
Malauradament, no hi ha tantes organitzacions que facin una cosa així. Si n'hi ha, també tinc curiositat.
Crec que les plantacions de cautxú encara van bé. Tingueu en compte que un arbre triga 5 anys a créixer tan lluny... Però potser peça per peça, aquells arbres es mantindran en peu, sembla una collita luxosa en comparació amb altres conreus.
Si et cuides, sí, de 5 a 8 anys, ja que ara el cautxú és l'única cosa del sector agrícola amb què pots guanyar diners, encara que a partir de 20 rai pots guanyar-hi alguna cosa decent, però això serà un problema ara que tothom està plantant cautxú a tot el país.Al sud-est asiàtic i al sud d'Àsia hi haurà una superproducció famosa d'aquí a uns anys, la qual cosa significa que el preu del cautxú podria col·lapsar-se, com passa sovint aquí a l'agricultura.