Economia a Tailàndia
En les discussions sobre si els estrangers són benvinguts o no Tailàndia, vegeu per exemple la publicació 'Blinkers', la contribució dels estrangers en general al Producte Nacional Brut és sovint menyspreada.
Tailàndia té una de les economies de creixement més ràpid del sud-est asiàtic i depèn molt de les exportacions, que representen aproximadament el 70% del PIB. El turisme forma part d'això, però només aporta un 6%. Per tant, segons un malentès persistent, el turisme no és tan important i Tailàndia sobreviuria sense el turisme. No obstant això, el turisme no és només el que els estrangers gasten diners a Tailàndia, sinó que també en forma part la spin-off a agències de viatges, petites empreses, bancs, etc. i llavors veus que aquest 7% de sobte puja a gairebé el 40%. Una història molt diferent, diria.
Tanmateix, important per al desenvolupament econòmic d'un país no és només el creixement del PNB, sinó també el creixement de l'ocupació. En altres paraules, quants tailandesos tenen una feina amb un sou raonable a causa d'aquest PIB favorable.
La indústria, especialment l'automòbil i l'electrònica, aporta més del 40% al PIB, però només un 14% a l'ocupació. El principal 'ocupador' és el sector agrícola, com l'agricultura, la silvicultura i la pesca, gairebé el 50% de quota de l'ocupació, encara que la seva participació en el PNB és només del 9%. El turisme i els serveis associats estan fent força bé amb una participació del 37% en l'ocupació i gairebé el 40% en el PNB, crec.
Simplement vaig recopilar aquesta informació dels nombrosos llocs web sobre el tema. Les xifres poden diferir lleugerament aquí i allà, però és segur que des del punt de vista econòmic som benvinguts i no ens podem perdre ni tan sols per al saludable desenvolupament de Tailàndia.
Sense els turistes, seria pobre per a molta gent, sobretot per a la gent que ven al carrer. Així doncs, el turisme és i segueix sent una important font d'ingressos i... SUPOZO QUE 100%
JOHNY
Sense turistes també seria molt menys agradable a Tailàndia. Crec que, per tant, molts expatriats i jubilats estan fent les maletes. Encara més danys econòmics...
sense turisme Tailàndia estaria morta.
Moltes famílies de Tailàndia, sobretot les menys educades, sobreviuen gràcies al falang
Bé... visc en un subpoble de Mae Rim, sense estrangers adornant els carrers.
tailandès
Què tan gran és Tailàndia? Què tan petita pot ser Tailàndia?
estimats bloggers; sempre hi ha més thai que el teu farang més conegut.
quina economia? aquests pocs turistes que es perden aquí?
França encara és una destinació turística als Països Baixos
Tailàndia està molt lluny d'això...
no importa, segueix xerrant sobre Tailàndia.
tots aquests petits pensaments i comentaris fan que sigui un bon bloc
el meu respecte per Ferdinand que fa poc es va presentar amb els seus antecedents...
Agrairia això... si els bloggers freqüents també poguessin alguna cosa personal sobre la seva relació amb aquest bloc a Internet...
No tinc gaire respecte pels bloggers com Luckyluck, Dutch, Thailandganger, etc.
qui té sort, etc?
per què no un nom humà, el teu propi nom i després també parlant...
Per exemple, tinc dificultats per respondre a chang noi, un nom sense sentit.
Per què respondria a algú així?
potser Khun Peter té alguna cosa a dir al respecte...
de nou
Crec que aquest bloc seria més valuós si tothom respongués amb un nom propi,
Sovint no em sento presa seriosament quan algú respon amb un nom clarament absurd, de què estàs parlant?
tot tonteries.... És per això que em va sorprendre tan gratament la presentació de Ferdinant amb la seva formació indonèsia.
Kjik, això és un bloc correcte... informació de nom i resposta.
Sovint ho trobo a faltar aquí
perseguint-se una mica, anotant punts...
M'agradaria obtenir una actualització de Thailandblog
No hi ha cap fet, només informatiu i si aquest bloc no és suficient sobre la situació a Tailàndia, canvieu a thaivisa.com
@ Sí, Guido, no pots obligar ningú a donar una resposta extensa i una bona resposta substantiva. El nivell no és molt alt en molts fòrums de Tailàndia de parla holandesa. Ja som una excepció positiva. Hi ha molta gent, no els anomenaré perquè em temo que m'oblido d'algú, que doni bones reaccions. Però això requereix temps i aquest és el problema més gran.
Thaivisa és un fòrum de parla anglesa, un grup objectiu molt més gran. Això és comparar pomes i taronges. Però també podeu respondre de manera anònima allà i coneixeu les persones darrere de les respostes/noms?
@ Guido hi ha 14 milions de turistes a Tailàndia, dels quals 200.000 són holandesos. Per tant, els holandesos no són importants en nombre. Els altres 13,8 milions, és clar.
No es tracta del nom, sinó del missatge. Alguns proporcionen informació personal, altres no. Tothom és lliure en això. Un sobrenom és bastant normal a Internet. Tothom és lliure de fer-ho, sempre que sigui coherent i no continuï canviant de nom (trolling).
Quina diferència hi ha si algú fa servir el seu nom o sobrenom real? Això només és important si us coneixeu personalment. En Guido em diu alguna cosa perquè et conec, però si no, no m'hauria significat res. També t'haurien pogut dir Piet o Klaas.
Hi ha moltes raons per les quals algú vol mantenir l'anonimat, tant a nivell professional com privat. Deixo tothom lliure de fer-ho.
Crec que t'agradaria saber qui hi ha darrere d'una reacció, quants anys té, quina és la connexió amb Tailàndia, perquè així ho pots posar millor en una perspectiva determinada. Igual que a la vida normal, però aquest és el món digital. Si algú vol sortir de l'anonimat, Facebook és un mitjà excel·lent. Hi trobareu fotos i una descripció.
Guyido, gràcies pel compliment, però també estic d'acord amb la resposta de Khun Peter. Hi ha raons força bones per utilitzar un pseudònim i fer-ho sense violar la veracitat d'un article o resposta escrit, perquè això depèn de la integritat de l'escriptor.
Al meu entendre, aquesta resposta és bastant miope.
Potser França és la destinació de vacances número 1 dels Països Baixos. Però quants xinesos i japonesos hi vénen?
No es tracta de quants holandesos van a Tailàndia, sinó de quants turistes d'arreu del món visiten Tailàndia.
Així que estic d'acord amb Khun Peter
Són quantitats oficials si haguessis de saber les quantitats que els estrangers deixen aquí a les seves dones i família, no a nom, sinó amb diners estrangers.
una persona compra cases de lloguer, una altra compra terres i després uns altres compren plantacions de cautxú, això no es pot posar una xifra excepte un milió o fins i tot deu milions I una gran part del turisme passa pels bars, quina oficialitat és això? cada Un estranger que conec també té casa seva, encara que no en nom seu, però ha pagat per tot això.Si tot això desapareix, molta gent passarà gana.
Estic completament d'acord amb la teva conclusió.
Tots aquests diners que vols dir estan definitivament inclosos, ja ho saps! Al cap i a la fi, tot es paga en baht, que vas "comprar" a un banc tailandès.
He d'estar d'acord amb Guido, fa anys que em sorprèn els sobrenoms que probablement s'han posat.
He estat Sokepok abans i algú que es diu Kwai en una pàgina personal amb informació molt útil??? anaven acompanyant.
Aleshores ni tan sols parlo de persones que es diuen Thai Arie, Pattaya Kees, etc., etc.
Normalment tinc una bona idea de si la persona que escriu o respon viu a Tailàndia o si és algú que hi ha estat de vacances una vegada i es considera un expert de Tailàndia amb una especialització a Pattaya.
Crec que Thailandblog és una de les millors peces, ben escrites, i les putacions els uns als altres no són gens dolents.
Benvolgut Hans, o hauria de dir senyor Geijnse? 😉 Només us podeu adreçar a la gent per falta de maneres en les seves respostes i no per crear un sobrenom o utilitzar només el primer nom. No veig el sentit d'utilitzar sempre noms i cognoms, no es tracta de tenir una identitat (permanent) en línia? Quan tinc una conversa amb algú al pub, normalment només coneixen el meu nom i les discussions allà sovint són igualment acalorades, realment no sempre es tracta d'anonimat o d'amagar-se. L'editor no és només 'Khun Peter'? Ja n'hi ha prou, no? Almenys per a mi.
Si hi ha algun anonimat o s'amaga com l'anomeneu, pot ser que sigui per bones raons. El món dels expatriats a Àsia és molt petit, i sobretot si algú és molt conegut per a un lloc determinat, puc imaginar que aquesta persona voldria poder donar una opinió personal sense implicar la seva organització. Això no funciona si esmentes el teu nom i cognoms. I si aquesta opinió no supera els límits de la decència, no hi ha res dolent en això, oi?
Espero que la meva resposta pugui alleujar alguns dels vostres sentiments negatius sobre l'etiqueta d'Internet.
@Robert i Ferdinand, estic d'acord amb tu.
Curiosament, sovint parlem d'ulleres tailandeses i holandeses i de la perspectiva des de la qual mires alguna cosa.
Defensar alguna cosa, obertura, transparència són paraules boniques. I, per descomptat, estic a favor. Però com que en aquest cas, igual que l'opinió sobre Tailàndia, també hem de matisar, no podem generalitzar i mirar l'individu, la meva opinió sobre això.
Un motiu important per triar l'anonimat és:
– empresarial, si tens una tasca o càrrec públic, pot ser més prudent escriure amb pseudònim. Sobretot en un tema polèmic com Tailàndia, que ràpidament evoca associacions negatives i prejudicis. És fàcil que els jubilats diguin que reben una pensió i no tenen altres interessos (empresaris). Això fa una gran diferència.
– En privat, hi ha censura a Tailàndia. El mateix Guido diu: vés amb compte amb el que dius a la premsa, sinó t'oblidis d'una pròrroga de visat... Les crítiques al govern o les declaracions polítiques podrien significar que jo, com a responsable final del blog de Tailàndia, ja no podré entrar al país. Final del blog de Tailàndia
A més, no tens ni idea de quin tipus d'idiotes m'enfronto. Una vegada vaig escriure alguna cosa críticament sobre Pattaya. L'endemà ja tenia amenaces de mort a la meva bústia.
El blog de Tailàndia és una afició que em porta molt de temps. Al principi també diners, ara hi ha alguns anunciants, però això ni tan sols cobreix els costos. Si em molestessin de manera privada o professional perquè certes figures m'assetjaven, per correu electrònic o per profanar altres blocs meus, Thailandblog encara es tornaria negre.
Espero que ho tingueu en compte.
Crec que estic vivint un dilluns blau aquí.
Em vaig trobar amb aquest lloc mitjançant un enllaç i vaig pensar: "D'acord, potser puc respondre a aquelles coses en què crec que sé alguna cosa i també puc aportar alguna cosa.
Per cert, no sabria on podria deixar la informació personal sense que s'oblidés ràpidament.
Jo tampoc conec guyido i no sabria on buscar per saber-ne.
Per cert, crec que el seu comentari és coix i no pertany en absolut a aquest lloc/tema.
Amb quina informació li puc servir, Sir Guyido?
@holandès. Es tracta d'amagar-se darrere d'un sobrenom. Però, què vol dir amagar-se si no us coneixeu? Suposem que et dius Piet Pietersen i a partir d'ara respondràs amb aquest nom. No fa cap diferència, llavors? Al cap i a la fi, no sé holandès i tampoc conec Piet Pietersen. Per a mi es tracta principalment de la qualitat de la resposta i no del nom que hi ha a sobre. El mateix passa amb els autors.
Per descomptat, també tinc curiositat per "la persona" darrere de la història. Potser hauria d'organitzar una reunió del bloc de Tailàndia a Bangkok i convidar tothom?
Gran idea, la recomano molt. També pot ser alguna cosa per organitzar als Països Baixos. Crec que hi ha més membres que viuen aquí que a Tailàndia. Conec un centre de reunions prop de Dieren on només cal pagar les begudes. Com ja sabeu, també es pot oferir menjar tailandès.
Potser ens estem desviant completament del tema (Gringo: economia a Tailàndia), però tenint en compte que aquest tema ha generat força debat, podria ser que els editors facin alguna cosa. Hi ha pomes podrides a tot arreu, però és meravellós quan persones amb els mateixos interessos es troben i podeu fer alguna cosa per l'altre. I és clar que aquestes reunions ja hi són, però no totes són membres de Thailandblog i crec que això dóna una certa connexió.
ok holandès... què és un dilluns blau?
Ja no sóc 100% holandès, així que no ho entenc.
No he viscut mai cap dilluns de colors.
Ins Blue Hinein?
ni idea
d'acord, senzill, també faig servir un pseudònim, vaig aprendre que escrivint alguns articles per/al Dagblad de Noord Hollands
Abans d'escriure que em va advertir un funcionari del govern que m'acompanyava als camps de refugiats birmans, / anar-hi sol en realitat no és possible / de totes maneres, em va deixar molt clar que seria millor no escriure una història negativa sobre la situació. perquè hi pot haver alguns problemes a Tailàndia en el meu [MEU] futur.\
mireu també el comentari de Pere...
M'agradava creure que, com que els refugiats birmans estaven controlats amb armes automàtiques, jo havia arribat clarament per la vinya a un lloc on els estrangers són realment molt, molt no desitjats...
No entraré en detalls, normalment faig servir el meu nom en aquest blog com a guyido
Això s'entén millor aquí a Tailàndia com el meu nom de bateig Guido
en definitiva, per sortir de l'ombra, mira a internet;
www. guidogoedheer.eu o busqueu-lo a Google estúpidament...
i llavors hi haurà una claredat total, espero
Guardo el meu pseudònim polític en secret perquè publico regularment sobre la política tailandesa cap als refugiats birmans
n'hi ha prou, senyor Dutch?
sempre podeu contactar amb mi personalment a través del meu lloc/correu electrònic... preferiblement no a través del bloc.
saluti di guyido
Així que fes una mica de google
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Un dilluns blau = recentment Per a més informació: http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
La pregunta ja ha estat contestada!
Com que fa poc que he respost a aquest blog, també em va sorprendre que em fes servir com a exemple "negatiu" (la frase en qüestió s'ha eliminat i tota aquesta història s'ha tornat una mica incomprensible per a la majoria).
Aquest "senyor" holandès pensava que no tenia sentit.
Un altre problema és que ja no es tracta del tema de Gringo, és a dir, l'economia a Tailàndia.
Des de la dècada de 90, el creixement econòmic s'ha desplaçat a Àsia i això no és sorprenent. Al cap i a la fi, Àsia és el continent més gran del món i tenia aproximadament 2006 milions d'habitants el 3,97, o el 61% de la població mundial total (6,5 milions). El mercat occidental està pràcticament saturat, és a dir, gairebé no hi ha creixement. Diversos països europeus, entre ells Grècia i Irlanda, ja han estat rescatats de la fallida per la Unió Europea i sembla que països com Portugal i Espanya no sobreviuran sense milers de milions d'ajuda. Països del Tercer Món? Si no anem amb compte, aviat pertanyem a un país del tercer món.
Per descomptat, Àsia depèn d'Occident, però a la inversa aquesta dependència és molt més gran. Per exemple, no menys del 75% de les nostres terres agrícoles es troben en altres llocs del món, a costa de les selves tropicals. A causa del creixement econòmic i dels baixos costos (salaris), gairebé totes les multinacionals també s'han establert a Àsia. Si no hi hagués més farangs per venir o invertir a Àsia, sens dubte suposaria la fi del nostre estat del benestar i aviat acabaríem de nou en una situació econòmica com la dels anys trenta. També em pregunto quant de temps es pot mantenir el nostre (excessiu) estat del benestar, cosa que fa anys que em molesta. Si no volem experimentar més declivi econòmic, estem obligats a invertir a Àsia.
El nostre passat colonial i l'estatus superior en què ens trobem des de fa anys ens ha fet sentir superiors als asiàtics i a veure les economies emergents a Àsia amb un cert menyspreu, o per dir-ho més educadament, amb sentiments contradictoris. Al cap i a la fi, les economies emergents d'allà podrien desfer el nostre domini econòmic (d'Occident) i no ho podem acceptar de països i pobles que fins fa poc hem representat com a repúbliques laborals i micos.
Gringo, parlant de despectiu... és clar que fem una contribució considerable (des del nostre propi país) a l'economia asiàtica, però no hem de sobrevalorar aquesta aportació pensant que llavors ens podem permetre diferents privilegis, drets o comportaments grollers. A diferència de nosaltres, en un moment determinat un asiàtic acaba de fart d'això i tots els estrangers o col·lectius simplement estan prohibits, independentment de l'import de l'aportació.
Ferdinant: Jo mateix sóc educat en economia i entenc el que vols dir. Tanmateix, hi ha força girs en el vostre raonament, que no es basen tant en fets com en pensaments (polítics). Això està permès, és el teu dret absolut i no ho discutiré.
El motiu pel qual responc és que després parles de "Ens sentim superiors a un asiàtic, menyspreu, privilegis desviats, drets, comportament groller". Aquest "nosaltres" pot referir-se a grans grups de Farangs, però si us plau, deixeu-me fora. No em sento gens dirigit.
Simplement concloc que Tailàndia no pot perdre's el turisme i la derivació associada, les xifres així ho demostren. Ni més ni menys. L'última frase del teu argument està, doncs, completament fora de lloc, perquè és una utopia.
Ferdinant i Gringo tenen raó, però vostè està parlant de coses completament diferents; Ferdinant parla d'Àsia i Gringo de Tailàndia. El creixement és a Àsia, que és molt clar des de fa 20 anys. Dins d'Àsia, però, hi ha moltes diferències importants per nació; hi ha països progressistes on la gent governa amb visió, i hi ha països on, eufemísticament parlant, això és menys així.
Benvolgut Gringo, també tinc una formació (acadèmica) econòmica, però també fiscal i jurídica. Hi ha uns quants girs en les declaracions en el teu raonament, que no es basen tant en fets com en (pensaments polítics), són un d'aquells assassins amb els quals no puc afrontar. On són aquests girs? Les xifres i afirmacions que he esmentat es basen en fets i, per descomptat, es poden comprovar.
El "nosaltres" escrit no és personal, sinó que significa en un sentit general, per dir-ho d'alguna manera, a qui s'adapta la sabata. Gringo, per tal de reactivar la discussió sobre l'article "Economia a Tailàndia" que vas escriure, m'hi vaig plantejar des d'un angle diferent i sí, en dic polític i sembla que ho vaig encertar força bé. Després de tot, no tothom té coneixements numèrics i està interessat en ells. Les xifres solen ser molt menys interessants que la història que hi ha darrere.
És clar per a tothom que Tailàndia no pot prescindir del turisme i de la derivació associada des del punt de vista econòmic. Tanmateix, és qualsevol cosa menys una utopia que un asiàtic (inclòs un tailandès) en algun moment, i permetin-me utilitzar algunes expressions matisades, ho ignori en part. A Àsia, sovint l'emoció s'imposa a la racionalitat. Hi ha innombrables exemples d'això, només penseu en els atemptats de Bali, que van costar una fortuna en ingressos turístics. Un ministre que després crida obertament a la població a cometre violència contra els Belanda (holandesos). Tailàndia (des del sud fins a Bangkok) tampoc està exempta d'això.
I, per descomptat, no són tan endarrerits que prohibeixen tots els estrangers, sinó determinats grups o nacions, sabent que d'altres faran fila per ells.
Ferdinant: gràcies per la teva resposta, escrius: "És clar per a tothom que Tailàndia no pot prescindir econòmicament del turisme i la derivació associada"
Aquest va ser exactament el nucli de la meva història, així que estem d'acord en això com a germans professionals i de blocs, en la mesura que sembla que no està clar segons algunes respostes a "Blinkers".
Per la resta –ja ho vaig dir abans– no entraré en cap discussió, respecte la teva opinió al respecte.